Hagemeyer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 februari 2004 15:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laatste nieuws - waarschijnlijk kan er wel gehandeld worden in aandelen Hagemeijer bij Alex en Binck. Deze bedrijven hebben hun eigen aandelen. Deze aandelen (uit emissie?) schijnen wel voor 5-2-2004 verhandeld te mogen worden. Zij geven de clienten dus hun eigen aandelen (gelijk het aantal waar de client op basis van de emissie recht op hebben) en vervolgens kan de client hier mee handelen. De valutadatum is overigens 5-2-2004. Ik zit bij SNS - bij ALEX en BINCK zit je beter.
   Ik stap over.
   Jen de Men
2. [verwijderd] 3 februari 2004 16:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Told you homeboy. :D
3. [verwijderd] 4 februari 2004 09:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Binck is de aanrader!
4. [verwijderd] 4 februari 2004 10:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lijkt mij onwaarschijnlijk dat deze brokers zoveel Hagemeyer aandelen op de plank hebben liggen of kunnen lenen dat ze alle klanten daarmee van hun emissie aandelen kunnen voorzien.
   
   Hoe en waarom van de beschikbaar telling van de "nieuwe" aandelen blijft vaag al is het genoemed beschikbaar stellen van eventueel voorradige HGMers wel een aardige gedachte.
5. [verwijderd] 4 februari 2004 11:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je kunt het eigenlijk als positief zien.
   
   Er kan nu al gedumpt worden bij deze brokers, bij de huidige stand van zaken drukt het niet echt de koers, laat ze hun gang maar gaan met verkopen. De druk is na 5-02-2004 iets meer van de ketel hoop ik dan.
   
   En, De brokers ALEX en BINCK zijn hoop ik short gegaan. Wachten op de volgende ShortSqueeze die het aandeel weer laat stijgen.
   
   Bovendien is het tegen alle afspraken in en eigenlijk gekke werk dat het kan, we zullen zien.
6. [verwijderd] 4 februari 2004 11:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hetgeen ik gehoord heb bestaat er bij sommige banken/brokers de mogelijkheid om met de nog uit te geven (ahum) "nieuwe" aandelen HGM short te gaan. Wat de reden zou zijn waarom er nu al in gehandeld zou worden.
   
   Prima hoe meer hoe liever valt de verwatering of een verdere verwatering komende vrijdag of na het weekend misschien wel heel erg mee.
7. Frank_f 5 februari 2004 21:34

   auteur info

   •    Frank_f

     Lid sinds: 24 mei 2000

     Laatste bezoek: 05 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 78

   Qua verkopen zit je dan nu wel goed bij Binck, maar hoe zat het met het aanmelden voor de claim-emissie? Moest dat niet een dag eerder dan bij andere brokers??
8. [verwijderd] 5 februari 2004 21:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb zelf geen Hagemeyer meer, maar om julllie uit de onzekerheid te helpen, heb ik het navolgende van de site van Binck( min broker) gekopieerd:
   
   De aandelen Hagemeyer die cliënten verkrijgen i.v.m. de inschrijving op de emissie van Hagemeyer zijn op maandag 2 februari in de portefeuilles geboekt (en kunnen verkocht worden indien u dit wenst).
   
   nader commentaar overbodig denk ik!
9. [verwijderd] 5 februari 2004 22:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nooit meer ABNAMRO! Ga voor Binck!
   H.groet Dalfsen
10. [verwijderd] 6 februari 2004 10:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alex, Bink
    
    Het leek zo leuk om voor de anderen met de nieuw uitgegeven Hagemijertjes te kunnen handelen.
    Maar wat gebeurde hier nu eigenlijk?
    Officieel waren ze nog niet via Euronext te verhandelen.
    Ze waren al wel toegedeeld via de claimrechten.
    Herinner je je de voorstellen van een jaartje terug nog waarbij de banken graag buiten het officiele orderboek om transacties wilden afsluiten?
    Dat is hier nu als "proef" gebeurd.
    Ze nieuwe HGM gingen van klant A naar klant B van Alex. Omzet provisie generenen. Ze hadden zo ook een perfect inzicht in de stemming van de klanten en konden daardoor ook manipuleren, even wat vraag weghouden om de verkoop prijs te laten zakken en dan weer hoger aanbieden. Weer extra "provisie". Er zijn dan natuurlijk ook tijdelijke overschotten of tekorten in het uitgevoerde orderboek, maar die kun je via opties waar snel de tijdsprovisie uitloopt ook nog indekken en leuk omzetten in inkomsten.
    Vraag:
    moet je nu wel zo blij zijn met een brooker die dit doet?
    Het blijft speculeren met andermans kapitaal als onderpant. Als je dit weet en ook bedenkt dat als het fout gaat je veilig in bewaring gegeven aandelen wel eens spoorloos verdwenen kunnen zijn, moet je je afvragen wat ze de rest van het jaar nog meer doen met jouw aandelen als onderpand.
    
    Lhobshang
11. [verwijderd] 6 februari 2004 12:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Proef ik hier de jaloerse zwanenzang van een concurrent van Alex en Binck, die niet in staat was om zijn klanten de service te bieden, die Alex en Binck wel boden??
    
    
12. [verwijderd] 6 februari 2004 12:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee, Ik ben niet jaloers. Als de ene brooker stukken kan verhandelen die een ander niet kan aanbieden,- en dan heb ik het niet over een paar minuten verschil, maar over dagen - dan lijkt het me gezond om te kijken waarom ze dat kunnen doen. De uitkomst kan positief of negatief zijn.
    Als je kunt profiteren om de door jou verwachte daling of stijging voor te zijn, dan is dat prima. Maar als de voornaamste conclusie is dat ze aan het sjoemelen zijn, of werken op een manier die niet bekend gemaakt wordt, dan vraag ik me af wat ze verder in het jaar doen. Ik loop al wat langer mee op deze aardkloot (ga richting pensioen) en heb al wat vaker kleine banken via zwendel in Nederland zien verdwijnen.
    Niet alleen Slavenburg rellen, maar ook Texera de Mattos, ed. Als die namen je nog iets zeggen.
    En wie waren de voorgangers van ALEX en BINK? Ze hadden het idee om via internet de zaak op te zetten in Nederland, maar zijn in problemen gekomen en ten onder gegaan. Er zijn genoeg verhalen bekend van handelaren die fout zaten en het ene gat met het andere dempten, steeds risicovoller gingen optreden en tenslotte door de mand vielen.
    
    Lhobshang.
13. [verwijderd] 6 februari 2004 20:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je de werkwijze niet begrijpt, is het misschien handiger om het ze gewoon te vragen, maar dat doe ik maandag wel voor je bij Binck.
    de namen die je noemde spreken me inderdaad nog wel aan, maar Binck heeft pas een paar maanden toestemming om bank te zijn en de tegoeden worden nog steeds beheerd via de ING, toch niet de eerste de beste oplichtertjes denk ik.
    
    Maar goed , wordt vervolgd
    
    prettig weekend
    
    Tom
14. [verwijderd] 6 februari 2004 21:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tom,
    Binck is dochter van ING, Alex is dochter van Rabo, om het zo maar te zeggen.
    Dit zijn ook de jongens die "buiten de beurs om" handel mogelijk willen maken. Ik vind het te toevallig dat ze alletwee bij HGM met deze mogelijkheid zijn gekomen. De toekomst zal het leren. Ben benieuwd wat je te horen krijgt.
    
    Prettig weekend,
    
    Lhobshang