Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Binck   /   Binck in 2015

Binck« Terug naar discussie overzicht

Binck in 2015

Volgen
2.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 14 februari 2015 11:19
    Wat Binck moet doen is uitbreiden naar andere landen, Nederland is wel verzadigd. Zou mooi zijn om die Oost-Europeanen aan het beleggen te krijgen bijvoorbeeld. Ook moet dat imago van Alex verbeterd worden, wat mij betreft stuurt Binck een persbericht dat Alex de afgelopen weken goede rendementen liet zien op vermogens.
  5. [verwijderd] 14 februari 2015 13:35
    quote:

    ElonTeslaMusk schreef op 14 februari 2015 11:19:

    Wat Binck moet doen is uitbreiden naar andere landen, Nederland is wel verzadigd. Zou mooi zijn om die Oost-Europeanen aan het beleggen te krijgen bijvoorbeeld. Ook moet dat imago van Alex verbeterd worden, wat mij betreft stuurt Binck een persbericht dat Alex de afgelopen weken goede rendementen liet zien op vermogens.
    Als ik in het management van Binck zat, dan zou ik zo snel mogelijk van de naam Alex af proberen te komen en alles onder de naam van Binck doen, met de wijze lessen die geleerd zijn uit het fiasco met Alex in het achterhoofd. Ik zou een ervaren fondsmanager aantrekken en een nieuwe start nadrukkelijk profileren.
  7. [verwijderd] 14 februari 2015 17:19
    quote:

    ElonTeslaMusk schreef op 14 februari 2015 11:19:

    Wat Binck moet doen is uitbreiden naar andere landen, Nederland is wel verzadigd. Zou mooi zijn om die Oost-Europeanen aan het beleggen te krijgen bijvoorbeeld. Ook moet dat imago van Alex verbeterd worden, wat mij betreft stuurt Binck een persbericht dat Alex de afgelopen weken goede rendementen liet zien op vermogens.
    Ik weet niet wat je zoal in gedachte had maar oost Europa kenmerkt zich niet door een gegoede burgerij. Dus ik denk dat daar veel minder mensen zijn die beleggen zich kunnen veroorloven. De markt zal dus vele malen kleiner zijn dan hier verder is het begrip beurs daar niet zo bekend ivm het verleden. Ik denk dat dit weinig vruchtbaar plan is.

    Nee vechten tegen Degiro kunnen ze beter doen door de verschillen aan te geven

    Ik heb al vaak gehoord dat Binck een goed handelsplatform heeft en Degiro kenmerkt zich, gelezen hier op IEX, door regelmatige storingen. Verder worden je aandelen door Degiro uitgeleend, ik heb hier een heel groot bezwaar tegen.

    Alex ja dat gaat nu niet goed. Toekomst geen idee maar om nu van de daken te gaan schreeuwen dat ze het goed doen dat lijkt mij niet.

    Succes
  8. pielsje 15 februari 2015 11:40
    quote:

    Opletten schreef op 14 februari 2015 17:03:

    [...]

    Waarbij wel gezegd mag worden dat UBS de meest interessante is. Pas in januari eerste belang.
    Dus, hier kan een kern van waarheid inzitten?

    De kans dat UBS nu doorzet en Binck helemaal over gaat nemen is vandaag levensgroot geworden na de waardestijging van de Zwiserse Franc t.o.v de euro met 30 procent. Van de ene op de andere dag krijgen ze opeens 30% korting , wie laat dat liggen?

    (dank aan Mailbox)
  9. Ruud100 15 februari 2015 12:27
    quote:

    schreef:

    ING heeft voor verschillende entiteiten het kapitaalbelang en stemrecht in BinckBank aangepast. Dit bleek uit meldingen in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 6 februari 2015.

    ING Fund Management meldde op 6 februari een kapitaalbelang van 0,21 procent met een stemrecht van 4,93 procent. ING Investment Management Belgium meldde een kapitaalbelang van 0 procent met een stemrecht van 4,93 procent. ING Investment Management Luxembourg meldde een kapitaalbelang van 4,72 procent met een stemrecht van 4,93 procent.

    Op 27 januari van dit jaar meldde ING Fund Management nog een kapitaalbelang van 0,22 procent met een stemrecht van 5,07 procent. Toen meldde ING Investment Management Belgium een kapitaalbelang van 0 procent met een stemrecht van 5,07 procent. ING Investment Management Luxembourg meldde toen een kapitaalbelang van 4,84 procent met een stemrecht van 5,07 procent.
    Wat bij ING opvalt zijn de enorme verschillen in kapitaalbelang en stemrecht. Ik weet niet of iemand weet hoe het zit maar het is opvallend.
    Kan het zijn dat ING de aandelen houdt ivm bijv spinters Binck of trackers op de AMX?

    Als dat zo is dan hebben aanpassingen van het belang helemaal geen waarde. Dan komt het gewoon door het uitstoppen van een sprinter ed. en is de hele discussie hier over hoeveel Binck ING bezit dus zinloos.

    @tegenvaller: Schaaij bij Business Class, niet helemaal gezien maar heeft volgens mij Binck niet genoemd. Had zomaar een paar kwartjes extra op de koers kunnen betekenen.
  10. Ruud100 15 februari 2015 13:03
    Toevoeging:
    Wat ik wel opvallend vind aan zowel ING als ABN Amro is dat beiden het advies hebben van 7.00 euro. Fors lager (ruim 25%) dan de meeste andere adviezen.

    En hoewel alle afdelingen binnen banken natuurlijk een strikte scheiding kennen (haha) zijn de adviezen ruim lager dan de overige. Ik neem aan dat beide graag betrokken zullen worden bij een evt overname van Binck en ook maar even dat beide banken overnames begeleiden.

    Mocht (ja, mocht) er op korte termijn iets spelen rond Binck dan hebben beide zich nu in dezelfde positie gemanoevreerd voor de kandidaatkoper.
    En waarschijnlijk zal er bij een overname ook een Nederlandse Bank ingeschakeld worden tav de uitvoering. Dus het nieuwe advies van ING dat "toevallig" precies het advies van ABN Amro is kan (KAN!) een indicatie zijn dat er iets speelt.

    Het is natuurlijk heel vervelend als er een bod neergelegd wordt dat maar 0,50 cent boven het advies van je collega's bij ING ligt. De kans dat je dan gevraagd wordt een deel van taken rond een overname uit te voeren lijkt me in dat geval niet erg groot omdat het de geloofwaardigeheid van het bod nogal aantast.

    Dus hoewel er geen aanwijzing is dat er een bod komt lijkt het er wel op dat zowel ABN Amro als ING hun uitgangspositie om bij een eventueel bod betrokken te worden alvast hebben ingenomen.
  11. Ruud100 15 februari 2015 14:26
    quote:

    schreef:

    UBS breidt belang in BinckBank uit
    Gepubliceerd op 15 feb 2015 om 14:04
    [14:04 - UBS breidt belang in BinckBank uit]

    AMSTERDAM (AFN) - UBS Group heeft zijn belang in BinckBank vergroot. Dat blijkt uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

    De Zwitserse bank heeft nu 5,07 procent van de aandelen in de internetbroker, die recht geven op 4,51 procent van de stemmen. Eind vorig jaar werd een kapitaalbelang van 3,55 procent met een stemrecht van 3,43 procent gemeld.
    Kijk, noem dat maar eens niet strategisch.
    Hebben kennelijk goed gekeken naar wat Boskalis bij Fugro doet.

    Als ik me niet vergis kunnen ze nu zonder nieuwe melding naar de 10%
    Denk dat de koers komende week een flink herstel zal laten zien, als was het maar op basis van "hopen op".
  13. [verwijderd] 15 februari 2015 22:03
    quote:

    Ruud100 schreef op 15 februari 2015 12:27:

    [...]

    Wat bij ING opvalt zijn de enorme verschillen in kapitaalbelang en stemrecht. Ik weet niet of iemand weet hoe het zit maar het is opvallend.
    Kan het zijn dat ING de aandelen houdt ivm bijv spinters Binck of trackers op de AMX?

    Als dat zo is dan hebben aanpassingen van het belang helemaal geen waarde. Dan komt het gewoon door het uitstoppen van een sprinter ed. en is de hele discussie hier over hoeveel Binck ING bezit dus zinloos.

    Dat zie je wel vaker. Stemrecht komt dacht ik uit het aanhouden van stukken voor klanten (vermogensbeheer) waarbij klanten volmacht geven om te stemmen. Feitelijk stukken van klant, dus vandaar kapitaalbelang kleiner.

    Dat ubs vs Zwitserse franc verhaal is nog wel interessant. Toch is de verhoging van belang maar minimaal en lijkt het niet op positie opbouwen voor een overname. Maar zeg nooit nooit
  15. Ruud100 15 februari 2015 23:17
    quote:

    Opletten schreef op 15 februari 2015 22:14:

    Toevoeging:

    Kan verhoging belang UBS ook herwaardering portefeuille zijn ivm zwitserse franc? Eur belang was immers verwaterd?

    Nee, want berekenig van het belang in Binck is en blijft in euro's.
    En lijkt me vrij onmogelijk om een portefuielle op te bouwen waarbij een belang verwaterd door een verandering van de wisselkoers. Als je kijkt naar bijv Euro en dollar dan ben je dus bijna dagelijk aan het bij of verkopen op alle posities totdat je er helemaal scheel van ziet.

    En ja UBS is een positie aan het opbouwen:
    De eerste melding was per 1 januari, volgens mij is tegenwoordig 3% de eerste meldingsdrempel. Nog geen 2% erbij in 6 weken dat schiet niet op.

    do 01 jan 2015, 10:25
    UBS Group neemt belang in Binckbank
    AMSTERDAM (AFN) - UBS Group heeft een belang genomen in BinckBank. Dat bleek donderdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

    UBS Group heeft nu een kapitaalbelang van 3,55 procent met een stemrecht van 3,43 procent. Er zijn geen eerdere meldingen van UBS Group in BinckBank terug te vinden in de archieven van de toezichthouder.
  16. [verwijderd] 16 februari 2015 04:55
    quote:

    Ruud100 schreef op 15 februari 2015 23:17:

    [...]

    Nee, want berekenig van het belang in Binck is en blijft in euro's.
    Ik heb het over de boeken van ubs ag en dan weet ik dat niet zo zeker. Het lijkt mij dat euro-belangen gewaardeerd worden in de boeken in franc bij zwitserse partijen.

    En dan geldt dit simpel voorbeeld: stel ubs wilt 50/50 porto 1 zwitserse bank (in franc) en BinckBank. Sinds koersdaling is deel Binck toen 30% verwaterd en moet de partij bijkopen om terug naar 50/50 verdeling te gaan.

    Wat betreft regelmatig aanpassen zie Afm, ubs past belangen continu aan, wat mij doet vermoeden dat ze portefeuilles continu herwegen

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Maar speculeren over een overname is natuurlijk spannender ;-) van mij mogen ze
  17. [verwijderd] 16 februari 2015 04:58
    quote:

    Opletten schreef op 16 februari 2015 04:55:

    [...]

    Ik heb het over de boeken van ubs ag en dan weet ik dat niet zo zeker. Het lijkt mij dat euro-belangen gewaardeerd worden in de boeken in franc bij zwitserse partijen.

    En dan geldt dit simpel voorbeeld: stel ubs wilt 50/50 porto 1 zwitserse bank (in franc) en BinckBank. Sinds koersdaling is deel Binck toen 30% verwaterd en moet de partij bijkopen om terug naar 50/50 verdeling te gaan.

    Wat betreft regelmatig aanpassen zie Afm, ubs past belangen continu aan, wat mij doet vermoeden dat ze portefeuilles continu herwegen

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Maar speculeren over een overname is natuurlijk spannender ;-) van mij mogen ze
    Los van het franc verhaal kan het natuurlijk ook door koersdaling Binck herweging zijn. Zelfde voorbeeld. Partij moét bijkopen om 50/50 verdeling te behouden
2.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
IMCD 152,900 +8,60 +5,96%
Aperam 27,360 +1,42 +5,47%
HEIJMANS KON 26,200 +1,10 +4,38%
UMG 23,710 +0,46 +1,98%
SBM Offshore 17,810 +0,28 +1,60%
RELX 44,640 +0,66 +1,50%
NSI 19,740 +0,26 +1,33%
Eurocommercial Properties 23,450 +0,30 +1,30%
CTP 14,700 +0,18 +1,24%
Ahold Delhaize 32,390 +0,34 +1,06%
WDP 21,200 +0,22 +1,05%
JUST EAT TAKEAWAY 11,295 +0,12 +1,03%
Vopak 43,080 +0,42 +0,98%
TKH 36,500 +0,32 +0,88%
Wolters Kluwer 161,850 +1,40 +0,87%
AMG Critical Materials N.V. 15,210 +0,13 +0,86%
Wereldhave 14,180 +0,12 +0,85%
Fagron 18,960 +0,16 +0,85%
KPN 3,618 +0,03 +0,81%
BESI 109,500 +0,70 +0,64%
JDE PEET'S 18,850 +0,07 +0,37%
Nedap N.V. 54,800 +0,20 +0,37%
Basic-Fit 22,820 +0,08 +0,35%
ACOMO 17,360 +0,04 +0,23%
BAM 4,160 +0,01 +0,19%
DSM FIRMENICH AG 104,800 +0,05 +0,05%
ING 14,990 +0,01 +0,04%
AZERION 1,296 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,500 0,00 0,00%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 11,700 -1,85 -13,65%
EBUSCO HOLDING 3,390 -0,46 -11,96%
ADYEN NV 1.272,600 -63,20 -4,73%
RANDSTAD NV 42,000 -1,52 -3,49%
INPOST 17,480 -0,47 -2,62%
Pharming 0,738 -0,02 -2,57%
PROSUS 38,440 -1,02 -2,57%
Fugro 16,760 -0,44 -2,56%
Philips Koninklijke 24,870 -0,63 -2,47%
Avantium 2,200 -0,05 -2,44%
Accsys 0,590 -0,01 -2,32%
THEON INTERNAT 8,980 -0,21 -2,29%
CM.COM 6,250 -0,13 -2,04%
FASTNED 21,800 -0,45 -2,02%
Air France-KLM 7,780 -0,16 -2,02%
Brunel 8,780 -0,18 -2,01%
ArcelorMittal 24,140 -0,49 -1,99%
Sif Holding 13,140 -0,24 -1,79%
Galapagos 25,120 -0,42 -1,64%
SIGNIFY NV 21,680 -0,36 -1,63%
Aegon 6,144 -0,09 -1,48%
NX FILTRATION 4,540 -0,07 -1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,500 -0,07 -1,26%
PostNL 1,001 -0,01 -1,18%
SHELL PLC 31,250 -0,36 -1,15%
Akzo Nobel 58,820 -0,58 -0,98%
Corbion 22,360 -0,22 -0,97%
EXOR NV 94,650 -0,90 -0,94%
ASR Nederland 44,870 -0,32 -0,71%
ABN AMRO BANK N.V. 15,220 -0,10 -0,69%
TomTom 5,245 -0,04 -0,66%
ASMI 508,800 -2,80 -0,55%
ASML 621,500 -3,20 -0,51%
AEX 874,18 -4,36 -0,50%
Heineken 72,580 -0,36 -0,49%
Flow Traders 21,500 -0,10 -0,46%
RENEWI 7,360 -0,03 -0,41%
OCI 10,700 -0,04 -0,33%
UNILEVER PLC 54,560 -0,14 -0,26%
NN Group 45,130 -0,10 -0,22%
Sligro 11,160 -0,02 -0,18%
AMX 867,36 -1,40 -0,16%
ForFarmers 3,415 0,00 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 41,800 -0,05 -0,12%
ASCX 1.198,78 -1,05 -0,09%
Arcadis 65,100 -0,05 -0,08%
AALBERTS NV 35,120 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,18 -4,36 -0,50%
AEX GR 3.422,93 -17,05 -0,50%
Germany40^ 19.238,10 +22,62 +0,12%
FTSE 100 8.072,39 -68,35 -0,84%
EURO50 4.814,83 0,00 0,00%
US30^ 44.011,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.123,70 0,00 0,00%
US500^ 6.000,22 0,00 0,00%
Japan225^ 39.109,80 0,00 0,00%
VD-NEW 15,36 -0,09 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer