Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,055   +0,240   (+0,78%) Dagrange 30,645 - 31,230 8.074.904   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 355 356 357 358 359 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2015 10:48
    Voor de mensen die zich blind staren op de olieprijs heb ik vanochtend even onderzocht wat nou trouwens precies de correlatie was tussen de olieprijs ( Brent ) en de koers van RDSA. Vanaf 1 januari 2014 was de correlatie 0.22 en sinds 1 januari 2015 0.29. Beide correlaties zijn zeer zwak. Ik probeer hier mee te zeggen dat ondanks de olieprijs een van de bepalende factoren is van de koers van Shell het zeker niet blind de olieprijs volgt.
  2. [verwijderd] 17 januari 2015 11:26
    quote:

    Mitchel91 schreef op 17 januari 2015 10:48:

    Voor de mensen die zich blind staren op de olieprijs heb ik vanochtend even onderzocht wat nou trouwens precies de correlatie was tussen de olieprijs ( Brent ) en de koers van RDSA. Vanaf 1 januari 2014 was de correlatie 0.22 en sinds 1 januari 2015 0.29. Beide correlaties zijn zeer zwak. Ik probeer hier mee te zeggen dat ondanks de olieprijs een van de bepalende factoren is van de koers van Shell het zeker niet blind de olieprijs volgt.
    Heb je de VS notering van Shell genomen? (Shell rapporteert in USD en olieprijs ook).

    Bij de AEX notering zit een hele grote EUR/USD vervuiling als je de correelatie meet.

    Corne van Zeijl twitterde laatst dat elke 10 USD lagere olieprijs ongeveer 3,2 mld minder winst voor Shell betekent. Vind het lastig te zeggen dat het klopt, maar dat Shell bij deze prijzen niet veel winst gaat halen, lijkt me duidelijk.

    Groet,
    Bolo
  3. Gold-finder 17 januari 2015 13:52
    quote:

    Mitchel91 schreef op 17 januari 2015 10:48:

    Voor de mensen die zich blind staren op de olieprijs heb ik vanochtend even onderzocht wat nou trouwens precies de correlatie was tussen de olieprijs ( Brent ) en de koers van RDSA. Vanaf 1 januari 2014 was de correlatie 0.22 en sinds 1 januari 2015 0.29. Beide correlaties zijn zeer zwak. Ik probeer hier mee te zeggen dat ondanks de olieprijs een van de bepalende factoren is van de koers van Shell het zeker niet blind de olieprijs volgt.
    Wat is dit nou voor onzinnigheid. Dat krijg je ervan als je teveel naar grafieken kijkt, wel lekker makkelijk...

    De olieprijs heeft een extreme move gemaakt, als de olieprijs 10 dollar fluctueert, ver boven de break-even van Shell, zal de impact niet zo groot zijn.

    Hoe meer de olieprijs richting break-even (kostprijs per vast) gaat, hoe groter "de hefboom" van de reactie wordt. Wat we ook zagen de laatste tijd. De correlatie is niet een rechte lijn die je zomaar met een liniaal kan trekken...

    Stel het kost Shell 50 dollar om olie te produceren, en de koers beweegt van 55 naar 60 dollar, dan verdubbeld Shell hun marge...

    Als de koers van olie stijgt van 105 naar 110, neemt hun marge toe met (110-50) - (105-50) gedeeld door (105-50) * 100% = 9%.

    Het verschil is dus gigantisch, een beweging van 5 dollar bij 55 dollar of 105 maakt dus uit. Daar kan je niet zomaar een correlatie aanhangen van 0,22.
  4. [verwijderd] 17 januari 2015 21:39
    wolfstreet.com/2015/01/16/money-dries...

    Money Dries Up for Oil & Gas, Layoffs Spread, Write-Offs Start

    Komende kwartalen zal pas echt duidelijk worden hoe groot t bloedbad in deze sector zal zijn.
    Ook voor de beleggers in deze sector.

    Nu wordt t allemaal nog beetje ontkend en hoopt iedereen dat t mee zal vallen.

    Geen positie,en voorlopig afwachtend.
  5. Damjan 18 januari 2015 08:06
    Saudi Basic Industries Reports 29% in Profit on Oil Drop
    By Deema Almashabi and Anthony DiPaola - 18 jan. 2015 07:26:29

    Saudi Basic Industries Corp. (SABIC ? 1,45% 78,37), the world’s biggest petrochemical maker by sales, reported a 29 percent drop in fourth-quarter profit as lower oil prices reduced returns from its own products.

    Net income dropped to 4.36 billion riyals ($1.16 billion) from 6.16 billion riyals a year earlier, the Riyadh-based company known as Sabic said in a statement today. The mean estimate of seven analysts was 5.39 billion riyals, according to data compiled by Bloomberg. Sales slipped 10 percent to 43.4 billion riyals.

    “Fourth-quarter results are not a surprise for us, we have foreseen the effects of the drop in oil prices on our business,” Chief Executive Officer Mohammed Al Mady said at a press conference in Riyadh.

    Brent crude dropped 48 percent last year as rising production from North America and the Organization of Petroleum Exporting Countries swelled supply. Saudi Arabia, which depends on crude sales for most of its government income, is seeking to expand output of petrochemicals and refined fuels to diversify its economy.

    Low oil prices are not good for Sabic since falling revenue squeezes the company’s profit margin, Al Mady said at a conference in Dubai on Nov. 24. Sabic uses natural gas, which it buys at a fixed price, as its main feedstock, he said.

    The company’s operating profit fell 26 percent to 7.56 billion, it said. Sabic appointed Yousef Al-Benyan as Chief Financial Officer last month after Mutlaq Al-Morished left to head National Industrialization Co.
  9. Rafter 18 januari 2015 15:32
    De volatiliteit van het aandeel op n dag kan vrij behoorlijk zijn, de bandbreedte waarin het aandeel zich begeeft al vele jaren is substantieel minder dan dat van andere fondsen. Logisch, voor veel institutionele en particuliere beleggers is het een liquiditeitsfonds-plus: zolang het dividend op peil blijft is er geen reden tot verkoop
    . Ik vermoed dat er heel wat meer particulieren het volgende doen: bij een wat lagere koers pluk bijkopen (hoger rendement) en bij een wat hogere koers (div rend - inflatie zakt onder de zeg 3 of 4%) evt wat wegdoen voor consumptie.
    Zakt het dan echt dr de hoeven, voor je gevoel, dan wat puts etc erbij.
    Want wat maar steeds vergeten wordt door velen: afgeleide raffinage zit ook in een concurerende markt, en bedfijven als BP, Exxon, Total staan er een stuk zwakker resp iets zwakker voor, dussssss...
    Blij dat ik op 26.32 weer een flinke pluk toegevoegd heb!
  10. erjee-ff 19 januari 2015 09:43
    Met de huidige volatiliteit stukjes oppakken op 26 en een beetje en verkopen voor 27 en wat meer levert best een leuk zakcentje op. Ook de optiepremies lopen met deze volatiliteit lekker op. Ik had niet verwacht dat ik dit zou doen met een defensief aandeel, maar soit, het levert geld op. En dan natuurlijk dat heerlijke dividend rendement...

    Voor mij bijna een obligatie, dit aandeel, zeer liquide, bandbreedte waarbinnen het aandeel beweegt is beperkt, en ik kan dus altijd de bulk van mijn geld er uit halen als ik het echt nodig zou hebben...
  11. p1woord 19 januari 2015 10:11
    quote:

    erjee-ff schreef op 19 januari 2015 09:43:

    Met de huidige volatiliteit stukjes oppakken op 26 en een beetje en verkopen voor 27 en wat meer levert best een leuk zakcentje op. Ook de optiepremies lopen met deze volatiliteit lekker op. Ik had niet verwacht dat ik dit zou doen met een defensief aandeel, maar soit, het levert geld op. En dan natuurlijk dat heerlijke dividend rendement...

    Voor mij bijna een obligatie, dit aandeel, zeer liquide, bandbreedte waarbinnen het aandeel beweegt is beperkt, en ik kan dus altijd de bulk van mijn geld er uit halen als ik het echt nodig zou hebben...
    Ik doe het ook zo met rd ,BK en fugro .De onroerendgoedfondsen vind ik nu te duur en veel geld in dollars .
  14. forum rang 4 zeurpietje 19 januari 2015 16:09
    een leuk product om op de olieprijs te speculeren is een oil future certificaat dat op de aex wordt verhandeld isin: NL0000458750
    er is weinig omzet in maar er wordt wel de hele dag met 5 cent gesteld voor 1.000 stuks en de koers wordt constant bijgesteld als de olieprijs verandert.
    tik het isincode in google in en je ziet wat het is.
    heb er vorige week een paar gekocht om het eens te volgen.
  15. [verwijderd] 19 januari 2015 16:18
    goedemiddag,

    Even een vraagje, het is weer even geleden dat ik Shell in m'n portfolio heb gehad. Heb sinds een paar weken weer een paar stukjes in bezit.

    Zat ik even naar het dividend programma te kijken, maar het is me niet helemaal duidelijk welke datum ik de aandelen in bezit moet hebben om dividend te krijgen. (ik weet dat de daadwerkelijke betaling altijd paar weken later is)

    zie link.
    www.shell.com/global/aboutshell/inves...

    Nou zal ik, denk ik niet per sé rond die dagen mijn aandelen willen verkopen, maar ben toch nieuwsgierig. Moet ik ze nou 11,12 of 13 feb in bezit hebben voor divi?

    ik hoop dat jullie "ouwe rotten in het vak" mij verder kunnen helpen.
    alvast bedankt.

    Gr,
    Chris

  20. Brogembank 19 januari 2015 20:09
    quote:

    Jussi schreef op 19 januari 2015 16:33:

    woensdag 11 februari > ex-dividend
    donderdag 13 maart > betaling dividend.
    De tijd tussen ex-dividend en betaling blijft (te) lang. Heeft iemand enig idee wat er in de tussentijd met dit geld gebeurt? In mijn beleving "verdwijnt" het in de tussenliggende periode. Dit kan natuurlijk niet echt zo zijn, dus ergens in de keten trekt iemand hier rente op... banken?.. de dividend uitkerende onderneming? Het lijkt irrelevant, maar als je alle dividenden van alle ondernemingen die wereldwijd per jaar worden uitgekeerd optelt gaat het algauw om vele miljarden aan gederfde c.q. uitgespaarde rente op de dividendgelden. Of maak ik een denkfout?

    Ik hoor het graag wanneer iemand hier een goed antwoord op weet!

    Brogem
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 355 356 357 358 359 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  2. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  3. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  4. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  5. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  6. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  7. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  8. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  9. Beursblik: weer sterke prestatie Shell
  10. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag