Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,691   -0,011   (-1,50%) Dagrange 0,683 - 0,700 2.974.828   Gem. (3M) 4,8M

Week 3 Pharming 2015.

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 januari 2015 19:34
    quote:

    RRR schreef op 15 januari 2015 19:10:

    Marlanki, geef het maar op hier om serieus wat te bespreken, en daarbij een positieve mening te hebben over de toekomst van Pharming... Heeft geen enkele zin ( op een enkeling na).

    Allemaal mensen met oud zeer en wat mensen die baat hebben bij een daling...

    Percies

    We staan er goed voor

    Omhoog ermee

    Mssl
  2. [verwijderd] 15 januari 2015 22:22
    quote:

    marlanki schreef op 15 januari 2015 16:58:

    Beur , Hoopmazzel en nu ook Voda, gaan er zomaar vanuit dat iemand die nieuw op dit forum komt, maar een alias is van iemand anders.
    Ik schreef in mei hier ook voor het eerst en kreeg ook van meerdere mensen wantrouwende vragen. Las al vele jaren mee.
    Die paar schrijvers op dit Pharmingforum is maar een heel miniscuul deeltje van de aandeelhouders van Pharming. Het overgrote deel aandeelhouders kent het bestaan van dit forum niet eens of lezen alleen mee en nemen de moeite niet zich te mengen tussen dit gezeur onderling. Als je alleen de berichten van vandaag terugleest, zie je alleen maar aanvallen op iemand anders. Wat een lol om anderen af te branden.

    Nee, ik ga er zeker niet zomaar vanuit dat iemand die nieuw is het alias is van iemand anders maar enig wantrouwen is wel op zijn plaats: regelmatig komt uit dat hier van vroeger bekende namen posten die niet het fatsoen of het lef hebben om duidelijk te maken dat zij eerder onder een ander alias bekend stonden. Ik vind het wel zo plezierig om te weten dat ik met Pietje of Marietje van doen heb, die zich nu met een ander alias tooit. En dat er op dit forum lui zijn die onder verschillende IP-nummers met verschillende aliassen de impact van hun mening willen vergroten mag toch zeker geen nieuws heten?

    En wantrouwen jegens u? Ja, dat heb ik. U lijkt in eerste instantie sterk gedreven door pedagogisch bewegingen en daarbij gespitst op het "op de man spelen" door kritische volgers van dit aandeel. Hetzelfde euvel schijnt u te ontgaan bij UPUPUP-roepers.
    Aangezien ik nog altijd aanneem dat u zich niet laat leiden door zorgen voor uw beleggingportemonnee, ga ik er nog altijd vanuit dat u zich een beetje laat foppen door respectievelijk "hard" (van de "kritische" volgers) en "zalvend" taalgebruik.
    Het valt op dat u we u niet zien wanneer de inhoud van een posting misleidend is. En nee, ik heb het niet over talloze losse kreten als "UPUPUP!", "Overname!", "Ik heb gehoord dat..." en "De trein gaat zo vertrekken". Het zijn de in een wat meer serieus jasje gestoken misleidende postings die mensen met wat meer kennis en belangstelling dan gemiddeld voor dit aandeel irriteren en aanzetten tot wat weerwerk. (hetgeen dan uiteraard weer een felle tegenreactie oproept).
    Dat kritisch weerwerk gaat, in tegenstelling tot wat sommigen hier denken, echt niet ten koste van de koers en van hun portemonnee. Net zo min als continu "UPUPUP" roepen helpt de portemonnee te vullen.
  3. [verwijderd] 15 januari 2015 22:24
    quote:

    RRR schreef op 15 januari 2015 19:10:

    Marlanki, geef het maar op hier om serieus wat te bespreken, en daarbij een positieve mening te hebben over de toekomst van Pharming... Heeft geen enkele zin ( op een enkeling na).

    Allemaal mensen met oud zeer en wat mensen die baat hebben bij een daling...

    Ik heb bijvoorbeeld baat bij een stijging...
  4. [verwijderd] 15 januari 2015 23:02
    quote:

    Beur schreef op 15 januari 2015 22:38:

    Beter ware het wanneer men er hier gericht probeert achter te komen waarom de markt kennelijk vindt dat het aandeel van dit bedrijf, met al jaren een kant en klaar medicijn op de markt, nog steeds niet meer dan 36 eurocent waard is.

    Kennelijk nog onvoldoende vertrouwen. Mooie zwarte cijfers en aantoonbare toename van toekomstige winstgevendheid kan dat vertrouwen wel brengen maar dat zal nog wel even duren

    De vorige betaling was een begin maar dat zegt nog niets over de impact van het vervolg
  5. [verwijderd] 16 januari 2015 01:06
    quote:

    RRR schreef op 15 januari 2015 19:10:

    Marlanki, geef het maar op hier om serieus wat te bespreken, en daarbij een positieve mening te hebben over de toekomst van Pharming... Heeft geen enkele zin ( op een enkeling na).

    Allemaal mensen met oud zeer en wat mensen die baat hebben bij een daling...

    Ik zou het graag anders zien RRR. Af en toe is er toch echt even een serieuze discussie hier mogelijk, waardoor er kennis wordt gedeeld met elkaar. Maar dan wordt het meteen weer verknald door dat oud zeer op te rakelen.

    @ Beur: Er zijn inderdaad jammergenoeg mensen op dit forum met meer dan één alias voor hun lol óf om te proberen zo mensen te beïnvloeden tot koop c.q. verkoop van aandelen. (wat toch niet lukt.) Ik heb ook gemerkt dat mensen die ooit afgebrand werden en een nieuwe start wilden maken, een nieuw alias aanmaakten. Dat neem ik hen dan niet zo zeer kwalijk.

    En ja, ik heb een vreselijke hekel aan "op de man spelen". Ik zit niet de hele dag achter de pc om dit forum te volgen en bovendien reageer ik niet altijd. En soms heeft het ook geen zin meer om te reageren omdat het dan al een halve dag later is. Ik ben het heel vaak niet eens met Declan, (vooral die vage opmerkingen en zinspelingen over overname van Pharming e.d.) en heb ook hem vele malen mijn irritatie laten weten over vervelende opmerkingen naar anderen toe. Maar wat vaak gebeurd, is, dat door twee partijen oude koeien uit de sloot gehaald worden en met een paar man op één persoon (Declan vaak) ruzie gezocht wordt. En dat dan iedere keer weer gevraagd wordt om hem te bannen.
    Weerwoord vind ik juist prettig , dáár is een forum voor. En juist die serieuze discussie mis ik zo vaak, of loopt weer uit tot onderling gezeur.

    Ik was eigenlijk van plan niet zo vaak meer te reageren. En ik heb gemerkt dat meer mensen de laatste weken minder of helemaal niet meer posten en dat is erg jammer.

    @ Beur (posting om 22.38) en JanK1 : Helemaal mee eens. De koers wordt niet door kleine aandeelhouders op 0,36 teruggezet. Pharming, als pennystock, is een speelbal geworden voor handelaren en grotere partijen en kan alleen hiervan loskomen als het medicijn Ruconest aantoonbaar goed gaat verkopen. Hopelijk wordt er door Pharming binnenkort weer eens positief nieuws naar buiten gebracht over verkopen en lopend onderzoek en zijn de cijfers in maart aardig goed, dan is de stemming hier ook weer beter.

    Allen een goede nacht gewenst.
  6. Internationaal 16 januari 2015 08:41
    Hoi Marlanki, dank voor je immer vriendelijke input. Ik trek me ook een beetje terug en lees hier minder vaak mee als het te zeer inter-persoonlijke gesteggel wordt. Maar... ik heb het afgelopen jaar toch veel plezier beleefd aan de diverse discussies en ben zeker dat ze er snel weer zullen zijn. Nu is het even wachten op informatie over de vraag of Salix erin slaagt om een marktaandeel voor Ruconest te verwerven. Zelfs de kleinste stukjes nieuws hierover kunnen de komende tijd veel voor het aandeel Pharming betekenen (misschien zelfs dat Pharming pennystock af wordt - ja ik blijf hoopvol:) ). Voorlopig laat niemand informatie hierover los, dus is het gissen. Ook de wat grotere beleggers wachten op een kleine indicatie dat verkopen in de VS echt op gang gaan komen - ik vond het opmerkelijk dat Kingdon wel al is begonnen met uitbreiding van hun positie). Die terughoudendheid heeft natuurlijk alles te maken met de slechte lancering van Ruconest in Europa. Wat in de VS gebeurt is echter fundamenteel anders. Het is een uniforme markt waar een kleine succes al de voordeel van de schaalgrote meekrijgt. Ik houd een lijstje bij van verzekeraars die Ruconest in hun pakket opnemen en die blijft de afgelopen maanden daar gestaag groeien. Je kunt nu al constateren dat de dekkingsgraad voor behandeling met Ruconest in de VS gemiddeld gezien groter is dan die van Europa, terwijl men hier, vier jaren voorsprong heeft. Het gaat dus daar bij vergelijking erg hard.
658 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.