Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 8 december 2014 14:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jaarlijks 117k per jaar schenken (desnoods op papier als je niet wilt dat ze het nu gaan uitgeven) is het voordeligst, zodat je in totaal op 10% belastingdruk komt.
2. [verwijderd] 8 december 2014 14:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN belegt schreef op 8 december 2014 14:48:

   jaarlijks 117k per jaar schenken (desnoods op papier als je niet wilt dat ze het nu gaan uitgeven) is het voordeligst, zodat je in totaal op 10% belastingdruk komt.
   

   Oh daar was ik niet van op de hoogte, Dus wanneer ik in 2014 €117,000 schenk en in 2015 weer dan valt de €117,00 gewoon in de 10% schaal. dit wordt niet bij elkaar opgeteld dus.
   
   Dank.
3. izdp 8 december 2014 15:17

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4066

   •    Aantal posts: 18.459

   Durian schreef je dit al Bekside.
   
   Nu is natuurlijk anders dan 2 jaar geleden; dat schreef ik al Ben.
   In jouw voorbeeld zou nu 6% best kunnen naar mijn idee.
   Maar als afnemer moet je wel altijd erg aardig blijven doen naar pa en moe.
   Ze kunnen zomaar stoppen met de jaarlijkse schenking en dan is die hele hoge rente niet zo handig.
   Dus zoon- of dochterlief let op je zaak met die onderhandse leningen.
4. [verwijderd] 8 december 2014 15:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ook met schenkingen spelen dat soort dingen. zou het niet zo snel willen krijgen eerlijk gezegd. je kunt er op wachten tot er commentaar komt op (onnodige) uitgaven die je gaat doen.
5. izdp 11 december 2014 12:17

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4066

   •    Aantal posts: 18.459

   De bijzondere schenkingsvrijstelling is voor de eigenaar van de woning.
   In veel gevallen zijn er in feite 2 eigenaren.
   Mag je nu aan beide eigenaren een ton schenken?
   2 ton voor een huis schiet tenminste op ;-)
6. izdp 11 december 2014 13:36

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4066

   •    Aantal posts: 18.459

   Zo ik het nu lees is dat idd mogelijk.
   Dus ik kan niet 1 maar 2 ton schenken voor hetzelfde huis!
7. [verwijderd] 14 december 2014 21:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In principe kan ik als ik het goed heb uitgezocht onbeperkt aan mijn kinderen schenken.
   Als ik aan familie en vrienden €2000,- schenk, en zij schenken het weer aan mijn kinderen is het helemaal belastingvrij en doe ik niks verkeerd.
   
   Iemand hier nog een correctie op?
   
   Bvd
8. DurianCS 14 december 2014 21:34

   auteur info

   •    DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2439

     Gegeven: 9494

   •    Aantal posts: 9.825

   quote:

   BekSide schreef op 14 december 2014 21:05:

   In principe kan ik als ik het goed heb uitgezocht onbeperkt aan mijn kinderen schenken.
   Als ik aan familie en vrienden €2000,- schenk, en zij schenken het weer aan mijn kinderen is het helemaal belastingvrij en doe ik niks verkeerd.
   
   Iemand hier nog een correctie op?
   
   Bvd
   

   Volgens mij is dit legaal. Alleen is het niet afdwingbaar dat zij de storting aan je kinderen verrichten. Dus dat doen om 10% belasting mis te houden gaat wat ver.
9. [verwijderd] 14 december 2014 21:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als het echt om behoorlijk wat geld gaat of om een bedrijf, dan kun je overwegen een trust op te richten en de bezittingen daar onder te brengen. Het is dan niet meer formeel jouw eigendom, hoewel de trust maatschappij wel naar jouw adviezen luistert. Bij overlijden luistert de trust maatschappij naar de opdrachten van de erfgenaam. De trust zelf is gevestigd in een fiscaal gunstig klimaat.
10. [verwijderd] 14 december 2014 22:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BekSide schreef op 14 december 2014 21:05:

    In principe kan ik als ik het goed heb uitgezocht onbeperkt aan mijn kinderen schenken.
    Als ik aan familie en vrienden €2000,- schenk, en zij schenken het weer aan mijn kinderen is het helemaal belastingvrij en doe ik niks verkeerd.
    
    Iemand hier nog een correctie op?
    
    Bvd
    

    In verband hiermee heb ik een aantal jaren geleden de vraag aan het forum voorgelegd of een dergelijke constructie niet in strijd is met de bedoeling van de wetgever.
    Stel je wilt iemand €10.000 schenken en de vrijstelling is iets meer dan €2000. Je schakelt vier tussenpersonen in. En stel dat de belastingdienst daar achter komt. Ik weet niet of dat om bovengenoemde reden dan geaccepteerd zal worden. Kreeg daar geen bruikbare antwoorden op. Meer in de geest van: gewoon doen, daar komen ze toch niet achter.
    "De bedoeling van de wetgever" is een erg belangrijk begrip en krijgt vooral invulling door de wetshistorie. Vaak belangrijker dan de letterlijke tekst van de wet.
11. [verwijderd] 14 december 2014 23:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 14 december 2014 22:17:

    [...]
    
    In verband hiermee heb ik een aantal jaren geleden de vraag aan het forum voorgelegd of een dergelijke constructie niet in strijd is met de bedoeling van de wetgever.
    Stel je wilt iemand €10.000 schenken en de vrijstelling is iets meer dan €2000. Je schakelt vier tussenpersonen in. En stel dat de belastingdienst daar achter komt. Ik weet niet of dat om bovengenoemde reden dan geaccepteerd zal worden. Kreeg daar geen bruikbare antwoorden op. Meer in de geest van: gewoon doen, daar komen ze toch niet achter.
    "De bedoeling van de wetgever" is een erg belangrijk begrip en krijgt vooral invulling door de wetshistorie. Vaak belangrijker dan de letterlijke tekst van de wet.
    

    Dank voor de reactie, Persoonlijk is dit denk ik lastig hard te maken. dus ik ben hier niet zo bang voor.
    
    Hierboven wordt gezegd dat dit risico wel groot is voor 10% belasting.. klopt, maar ik kan wel ieder jaar op deze manier €100.000,- belastingvrij schenken aan de kinderen. En dan doe ik dit enkel met zeer goed vrienden + familie. Ik ga dit verder uitzoeken.
    
    10% van de €117.000,- is nog steeds bijna €12.000,- wat je zo weggeeft, en er is al voldoende belasting betaald dacht ik zo om hier te komen.
    
    Het is juist het doel om het vermogen nu al wat te verdelen zodat dit aan het eind van de rit geen 20% belasting gaat opleveren.
    
    Vind het overigens wel een interessant onderwerp voor hier op het forum.
    Wanneer je googled kom je enkel op de vaste regels van de belastingdienst uit.
12. [verwijderd] 14 december 2014 23:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pcrs7 schreef op 14 december 2014 21:57:

    Als het echt om behoorlijk wat geld gaat of om een bedrijf, dan kun je overwegen een trust op te richten en de bezittingen daar onder te brengen. Het is dan niet meer formeel jouw eigendom, hoewel de trust maatschappij wel naar jouw adviezen luistert. Bij overlijden luistert de trust maatschappij naar de opdrachten van de erfgenaam. De trust zelf is gevestigd in een fiscaal gunstig klimaat.
    

    Dank voor uw bijdrage!
    Echter denk ik dat dit wat meer werk zal zijn.
    Op dit moment lijkt het schenken ''via via'' familieleden en vrienden het meest gunstig, en dit een aantal jaar te doen.
    
    Mocht je op dit moment niet over voldoende liquide middelen beschikken kan je zelfs nog dit doen zat ik te denken:
    
    - €2000,- schenken aan familielid/vriend die je vertrouwt
    - zij schenken deze €2000,- weer naar jouw kinderen
    - jij leent dit bedrag weer terug van de kids en geeft hen een schuld bekentenis. Hierdoor zal dit niet meer belast worden.
    
    En je kan bovenstaande zovaak doen als je wilt in mijn ogen.
13. [verwijderd] 14 december 2014 23:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 14 december 2014 22:17:

    [...]
    "De bedoeling van de wetgever" is een erg belangrijk begrip
    

    De bedoeling van de wetgever is zoveel mogelijk geld en macht bij elkaar te graaien. (het lijkenpikker principe)