Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Fugro   /   FUGRO - oktober 2014

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,760   -0,070   (-0,42%) Dagrange 16,620 - 16,830 137.450   Gem. (3M) 354,4K

FUGRO - oktober 2014

Volgen
2.722 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 30 oktober 2014 08:57
    quote:

    Bolo schreef op 29 oktober 2014 23:31:

    Even kort door de bocht

    Depreciation en Amortization was 190 mln in 2013 (in H1 2014 95 mln). Ik ga ervan uit dat over 2014 dat ongeveer hetzelfde is

    EBIT H1 was 25 mln
    EBIT H2 wordt verwacht mid single digit EBIT% (stel 6%) over 90% van de omzet (iets van 1285, 2% groei tov H2 2013) =70 mln (90% = Subsea, Survey en Geotech samen)
    Verwacht wordt ook dat Seabed hetzelfde verlies maakt als in H1 = minus 47 mln (vraag me af of ik dit goed interpreteer)

    EBIT over 2014 wordt dan dus ongeveer 50 mln +190 D&A = 240 mln EBITDA.

    Ik denk dat de sleutel van de covenanten in de cashflow ligt. MAW hoeveel cash kan er dit jaar nog uit het werkkapitaal gehaald worden en bespaard worden door op capex te korten. Dividend helpt volgend jaar pas.

    Groet,
    Bolo
    Als deze berekening een beetje klopt, zou de WPA over 2014 (exclusief afschrijvingen) zijn
    EBIT = 50 mln
    Net finance income (H1 was -19 mln) laat ik zeer positief zijn en totaal -20 mln nemen,
    EBT = 30 mln
    20% belasting
    Net income = 24 mln

    Aantal aandelen kan ik even zo snel niet vinden, maar ik dacht iets van 80 mln.

    WPA 2014 = 30 cent.

    Dat ligt ver beneden de laagste verwachting van 1,18 van analisten zoals die enkele weken voor de cijfers was.

    Groet,
    Bolo
  5. [verwijderd] 30 oktober 2014 08:58
    quote:

    Forza Aegon schreef op 30 oktober 2014 08:49:

    Zag gisteren al een advies van hold en koersdoel 23 euro voorbijkomen. Zou mijn handjes dichtknijpen met die 23 euro op dit moment...
    Ik zit er rond de 20 in en heb gisteren totaal verkeerd ingeschat (geen dividend, weer winstwaarschuwing etc). Zit nog te dubben over de te volgen strategie. Alles eruit mikken zometeen en wachten op een verdere dip. Of maar gewoon vasthouden tot de sector aantrekt. Ik heb het geld niet nodig maar 20 euro lijkt welhaast utopisch, de huidige koers en vooruitzichten in acht nemend.

    Prettige dag allen.
  7. Humans R underrated 30 oktober 2014 09:03
    quote:

    Klapper schreef op 29 oktober 2014 18:07:

    @humansRunderrated en andere naïevelingen (of belanghebbenden) die zeggen(of net doen alsof) dat shorters alleen een zondebok zijn

    Hier een mooi stukje over shorters:

    Bron: www.de-beste-beursanalist.nl/

    Datum 24 oktober 2014

    Hedgefonds slaan opnieuw keihard toe op de, zoals gebruikelijk rustige handelsdag, zoals vrijdag doorgaans is. Met weinig en kleine verkooporders zijn de shortende hedgefondsen er opnieuw in geslaagd de koersen van hun focusfondsen fors in elkaar te drukken. Het wordt eentonig, ik weet het. Maar toch vind ik en.

    Over naief gesproken, deze website heeft geen enkel krediet. Tekenend voor het magisch denken over boze krachten, dat ik stiekem ook belang zou hebben, ik zit LONG in Fugro (170 aandelen).

    Lees wat artikels in the Economist er over:
    Shackling the scapegoats
    www.economist.com/node/15580576

    THE main cause of the financial crisis may have been reckless optimism, but the pessimists are hardly being hailed as heroes. When stockmarkets tumbled in 2008, short-sellers—those who borrow shares and sell them in the hope of buying them back later at a lower price, thereby profiting from a fall in their value—were cast as villains. Politicians have wanted to clip their wings ever since. On February 24th, after a year-long debate, America’s Securities and Exchange Commission (SEC) responded with fresh curbs on shorting.

    The rule falls short of a full reintroduction of the “uptick” rule that some had called for. That restriction, which was repealed in 2007 (just before the crisis erupted), covered all stocks, not just those under severe pressure, and allowed shorting of a share only when its last price move had been upward.

    Despite being a compromise, the new rule is controversial within the SEC. Two of the five commissioners voted against it. One of the dissenters, Kathleen Casey, complained that the move was guided “less by empirical analysis and more by public relations” and that “we should resist the urge to act merely to say we have acted.” Some will see this as a reference to the huge political pressure the commission has faced to crack down on short-sellers, while others will see it as a dig at Mary Schapiro, the commission’s newish chairman. Ms Schapiro has spent her first year in the job trying to rush through a bunch of new initiatives to counter criticism that the SEC lacks spine.

    There are reasons to doubt that the new rule will be effective. Studies suggest that temporary bans on the shorting of financial shares in late 2008 had little if any impact. More worryingly, curbing shorts could harm the market integrity and efficiency that Ms Schapiro claims to want to promote. Short-sellers increase market liquidity. They also play a crucial role in fingering firms with dodgy finances—think Enron or Lehman. Manipulative shorting (for instance, by borrowing non-existent shares) is different, but the SEC has already outlawed that.

    Awkward compromises are the order of the day in financial reform, however. A bigger example is the mega-bill that is currently grinding its way through the Senate. Having already seen its cherished consumer financial-protection agency come under fire, the White House now reportedly faces the prospect that its proposed ban on proprietary trading (the “Volcker rule”) will be watered down, too. Short-sellers are not the only ones who are getting squeezed
  14. [verwijderd] 30 oktober 2014 09:17
    Nog wat over die schuld. 900 mln in dollars staat er op de balans. Alleen al door de stijgende dollarkoers is de schuld met 50 mln euro toegenomen afgelopen halfjaar. Daar zit toch ook nog een flink risico in (euro klettert momenteel ook weer naar beneden).

    Al met al, ben ik ook nu nog niet heel enthousiast over Fugro.
2.722 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aandeleninkoop Fugro komt op een uitstekend moment

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fugro Nieuws

  1. AEX begint optimistisch aan beursweek die vooral in het teken staat van Nvidia
  2. Fugro start aandeleninkoop van €50 miljoen
  3. Beursblik: KBC Securities verlaagt koersdoel Fugro
  4. Jefferies verlaagt koersdoel Fugro
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. CEO Fugro verwacht betere tijden
  7. Beursblik: tegenvallende prestatie bij Fugro
  8. Fugro ziet winstgevendheid aantrekken
  9. Beursblik: meer omzet en winst voor Fugro verwacht
  10. Video: brouwers AB InBev en Heineken goede belegging?