Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,510   +0,230   (+1,41%) Dagrange 16,380 - 16,580 161.802   Gem. (3M) 443,2K

FUGRO - oktober 2014

2.722 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2014 11:27
    quote:

    UglyDuck schreef op 15 oktober 2014 09:46:

    [...]

    Je koopt bij naarmate het daalt.
    Mocht het aandeel gaan dalen, dan kan je op die punten instappen.

    Zoals ik al eerder had gezegd, fundamenteel is 19-22 gewoon bodem.
    Waarom zou je steeds bijkopen? Het is levensgevaarlijk om te middelen. Zie Imtech van > € 20 naar € 0,04!
  2. UglyDuck 15 oktober 2014 11:37
    quote:

    RamBam schreef op 15 oktober 2014 11:27:

    [...]
    Waarom zou je steeds bijkopen? Het is levensgevaarlijk om te middelen. Zie Imtech van > € 20 naar € 0,04!
    Je verlaagt de kostprijs door bij te kopen. Het is niet levensgevaarlijk als je in het juiste bedrijf zit. Imtech is Imtech, Fugro is Fugro.

  3. [verwijderd] 15 oktober 2014 13:03
    quote:

    UglyDuck schreef op 15 oktober 2014 09:46:

    [...]
    Zoals ik al eerder had gezegd, fundamenteel is 19-22 gewoon bodem.
    Mooie stelling maar zonder enige vorm van uitleg moeten we dit maar gewoon van je aannemen? Als je een fundamentele analyse hebt gemaakt ben ik wel benieuwd hoe je rekenkundig een bodem definieert?
    Laat eens wat zien van je analyses, dat zou je een stuk geloofwaardiger maken.
  4. [verwijderd] 15 oktober 2014 13:08
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 oktober 2014 12:14:

    Winstwaarschuwing bij concurrent PGS door lagere olieprijs en zwakke marktomstandigheden.
    Bron : www.upstreamonline.com/live/1380177/P... .

    Greetzzz

    Niet zo mooi ff_relatieveren. De vraag is loopt Fugro voorop bij het winstwaarschuwingen van dit soort ondernemingen of achterop en hebben we nog een tweede te verwachten binnenkort. Wat een gedonder allemaal.

    Groet
  5. [verwijderd] 15 oktober 2014 13:16
    De vraag is, welke speler is het meest wendbaar qua capaciteit en innovatie. Lopende offshore projecten vertragen en dan dien je een oplossing te hebben voor de vrijkomende capaciteit. Kun je snel inspelen op de vraag naar nieuwe diensten dan valt de schade mee, maar anders kunnen er zo 3-5 magere jaren aankomen.
  6. [verwijderd] 15 oktober 2014 13:26
    Ben ik met je eens: hoe goed kun je vrijgekomen offshore capaciteit aanwenden ten behoeve van andere of nieuwe vormen van dienstverlening? Ik heb de CEO van Fugro in het radio interview horen zeggen dat ze een verschuiving willen doorvoeren in de verhouding van activiteiten op zee en op land (schaliegas?), maar met een vloot van x aantal schepen lijkt me dat niet eenvoudig, want die varen niet zo lekker in de woestijn.
  7. UglyDuck 15 oktober 2014 13:30
    quote:

    Ursus arctos schreef op 15 oktober 2014 13:03:

    [...]
    Mooie stelling maar zonder enige vorm van uitleg moeten we dit maar gewoon van je aannemen? Als je een fundamentele analyse hebt gemaakt ben ik wel benieuwd hoe je rekenkundig een bodem definieert?
    Laat eens wat zien van je analyses, dat zou je een stuk geloofwaardiger maken.
    Alle twijfelaars mogen mij volgen op mijn twitter. Iedereen is welkom trouwens.

  8. Last-man 15 oktober 2014 13:47
    [quote alias=Ursus arctos id=7960464 date=201410151303]
    [...]
    Dat is nogal een forse spreiding! Als ik zeg dat de bodem tussen 1 en 20 zit, dan krijg ik ook vast gelijk.
    Inmiddels heb ik elke keer ervaren dat het lager kan dan ik dacht. Toch drijft de economie nog steeds op olie en niet op lucht ;-)
  9. [verwijderd] 15 oktober 2014 13:53
    quote:

    UglyDuck schreef op 15 oktober 2014 13:30:

    [...]
    Alle twijfelaars mogen mij volgen op mijn twitter. Iedereen is welkom trouwens.
    Je Twitter berichten bevatten zo mogelijk nog minder onderbouwing over hoe je bij al je wijsheden komt dan het forum. En je hebt het al sinds augustus over het bodemen van Fugro, dus als je je eigen adviezen hebt gevolgd doet dat behoorlijk pijn.

    Het staat een ieder natuurlijk vrij om zijn meningen en ideeen te hebben over richtingen en koersdoelen, echter als je het als feiten en waarheden gaat presenteren is enige onderbouwing denk ik wel op zijn plaats?
  10. UglyDuck 15 oktober 2014 14:04
    quote:

    Ursus arctos schreef op 15 oktober 2014 13:53:

    [...]
    Je Twitter berichten bevatten zo mogelijk nog minder onderbouwing over hoe je bij al je wijsheden komt dan het forum. En je hebt het al sinds augustus over het bodemen van Fugro, dus als je je eigen adviezen hebt gevolgd doet dat behoorlijk pijn.

    Het staat een ieder natuurlijk vrij om zijn meningen en ideeen te hebben over richtingen en koersdoelen, echter als je het als feiten en waarheden gaat presenteren is enige onderbouwing denk ik wel op zijn plaats?
    Je kan maar een paar zinnen typen op Twitter, dat begrijp je natuurlijk wel.

    Ik zei "je mag me volgen op Twitter". Ik heb niet gezegd dat er een volle fundamentele onderbouwing op Twitter staat.

    Ik zit nog steeds in Fugro. De rebound komt heus wel. Maak je maar geen zorgen. We praten niet over een bodemloze put.
  11. [verwijderd] 15 oktober 2014 14:19
    quote:

    UglyDuck schreef op 15 oktober 2014 14:04:

    [...]
    Je kan maar een paar zinnen typen op Twitter, dat begrijp je natuurlijk wel.
    Daarom kun je het op dit forum doen, kun je in je twitter berichten daar naar verwijzen :)

    Of wellicht je beweringen een ietsje terug schalen, spreken over verwachtingen en hoop in plaats van feiten en analyses.
  12. [verwijderd] 15 oktober 2014 15:47
    quote:

    UglyDuck schreef op 15 oktober 2014 14:32:

    Volg mijn trades maar op iex of op Twitter.
    Wat betreft het volgen van je "trades", er staat alleen maar kopen,bijkopen en nog meer bijkopen en er is geen enkel advies te vinden dat momenteel hoger staat als je aangegeven "koopmoment".
    Al die mooie woorden zonder enige vorm van onderbouwing, ik hou het er voorlopig maar even op dat je gewoon wat roept en niet weet waar je het over hebt.
  13. forum rang 6 effegenoeg 15 oktober 2014 16:01
    quote:

    guusje schreef op 15 oktober 2014 14:38:

    Fugro had zijn klappen wel gehad zou je zeggen, word steeds meer verkocht dan gekocht, koers weer lager
    maar nu gaat bijna alle fondsen er aan ook waar niets aan de hand lijkt., wanneer houd het een keer op.
    Het gekoppelde systeem en een samenloop van negatievisme is de oorzaak lijkt me.
    Ik zie mijn winst verdampen en dat is gunstig voor mijn belasting opgaaf.
    Zo kun je altijd de zon zien schijnen.
    Ben bang dat het gros van de beleggers mijn optimisme niet zullen begrijpen.
  14. UglyDuck 15 oktober 2014 16:09
    quote:

    Ursus arctos schreef op 15 oktober 2014 15:47:

    [...]
    Wat betreft het volgen van je "trades", er staat alleen maar kopen,bijkopen en nog meer bijkopen en er is geen enkel advies te vinden dat momenteel hoger staat als je aangegeven "koopmoment".
    Al die mooie woorden zonder enige vorm van onderbouwing, ik hou het er voorlopig maar even op dat je gewoon wat roept en niet weet waar je het over hebt.

    In 2 dagen tijd, is Aalberts en SBMO al rendabel gemaakt. Ik weet niet hoe jij leest. Ik ben ook maar sinds zondag begonnen met die aandelen op twitter.

    Net in 15 min, 2% rendement binnen met SBMO.

    Je hoeft mijn adviezen niet te volgen. Kost je niks.
2.722 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.