Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   TomTom   /   TomTom 14-20 juli

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,420   0,000   (0,00%) Dagrange 5,340 - 5,470 147.736   Gem. (3M) 179,4K

TomTom 14-20 juli

Volgen
235 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Kniesoor 15 juli 2014 14:24
    quote:

    xynix schreef op 15 juli 2014 14:15:

    [...]
    Ik denk dat HG lak heeft aan mensen die alleen maar KT op koersen gefocust zijn. Hij runt zijn bedrijf als een familiebedrijf, met altijd het strategisch perspectief voorop. En dat doet hij goed.

    Zonder dat had hij het TomTom-schip nooit door de storm geloodst.
    Dat weet ik wel zeker. Voor HG is een belegger iemand die 5 jaar met hem meevaart en niet na een maand/half jaar weer van de boot afspringt. Overigens was dat ook absoluut niet mijn bedoeling want ik zit nog voor meer dan de helft van mijn porto maar doordat opties expireerden in april werd ik met grote verliezen geconfronteerd. Super dure leerles, maar ik hoop/heb er vertrouwen in dat ik binnen een jaar (en misschien zelfs wel eind vh jaar) weer quitte sta en daarna de vruchten van het strategische beleid van HG ga plukken.
  5. [verwijderd] 15 juli 2014 15:03
    quote:

    groeibriljant schreef op 15 juli 2014 14:47:

    De Q2-consensus van de analisten:

    corporate.tomtom.com/consensus.cfm
    Vreemd dat ze er Q1 bij hebben staan op een aantal plaatsen. Maar de kolomkoppen suggereren toch echt Q2. AB voor de link.

    Die verwachtingen moeten inderdaad gemakkelijk te kloppen zijn. Reden te meer om te geloven in Automaatjes "verwachting".

    Ik vraag me trouwens af of we voor de cijfers nog een TTT subscriptions update gaan zien.
  6. [verwijderd] 15 juli 2014 15:23
    quote:

    xynix schreef op 15 juli 2014 15:03:

    [...]
    Vreemd dat ze er Q1 bij hebben staan op een aantal plaatsen. Maar de kolomkoppen suggereren toch echt Q2. AB voor de link.

    Die verwachtingen moeten inderdaad gemakkelijk te kloppen zijn. Reden te meer om te geloven in Automaatjes "verwachting".

    Ik vraag me trouwens af of we voor de cijfers nog een TTT subscriptions update gaan zien.
    De consensus van de analisten blijft een lachertje. Maar goed, die willen eerst het bewijs zien van de stijgende inkomsten uit de bestaande megadeals, de omzet uit de nieuwe connected-PND's en innovatieve sportwatches, de inkomsten uit Apple etc.etc.

    Een herstellende automarkt, stijgende take-rates, de nieuwe deals met Audi-China en AOL hebben ze ook nog niet in hun sheetjes zitten.

    Als je kijkt naar de verdubbeling van Telematics die TomTom verwacht en een terugkeer naar groei in Consumer, zitten de bankanalisten ook zwaar negatief c.q. er volledig naast voor de komende jaren. Dit terwijl TomTom zelf in de regel al zeer conservatief is met dergelijke mededelingen.

    Gelukkig weet het forum het vaak een stuk beter en zeker nu ook Automaatje aangeeft dat Q2 gaat verrassen, ziet het er goed uit.
    Als we volgende week opnieuw een bevestiging krijgen dat het omslagpunt nabij is c.q. is bereikt, dan pas zullen de analisten hun sheetjes voorzichtig gaan verhogen. Maar een lachertje zullen deze sheetjes blijven want ik heb nog geen enkele analist verstandige opmerkingen horen maken over de toekomst van TomTom in Automotive en Telematics en over bijvoorbeeld de potentie van een product als Go Mobile dat met een gratis versie en advertenties een aardverschuiving in de smartphonemarkt kan bewerkstelligen en met slechts 10% marktaandeel de koers binnen 2-3 jaar naar 100 euro en daarna nog veel en veel hoger kan brengen.

  7. Kniesoor 15 juli 2014 15:42
    quote:

    groeibriljant schreef op 15 juli 2014 15:23:

    [...]
    De consensus van de analisten blijft een lachertje.
    Liever dat ze een zeer matige consensus afgeven, dan kunnen we alleen maar meer stijgen bij goede cijfers. Stel je voor dat ze een mega omzet/winst als consensus geven en dat TT dat niet haalt, dan gaat TT zelfs met goede cijfers onderuit. Nee, is prima zo ;-)
  9. forum rang 5 boem! 15 juli 2014 16:28
    quote:

    Kniesoor schreef op 15 juli 2014 15:42:

    [...]
    Liever dat ze een zeer matige consensus afgeven, dan kunnen we alleen maar meer stijgen bij goede cijfers. Stel je voor dat ze een mega omzet/winst als consensus geven en dat TT dat niet haalt, dan gaat TT zelfs met goede cijfers onderuit. Nee, is prima zo ;-)
    Niet met je eens.

    Onze analysten prijzen geen enkel positief feit van tom2 in.
    Kijk naar de consensus die ze afgeven omzet q2-14 235 tov q2-13 250 mio, ofwel een daling van 4%.
    Ook zij erkennen dat TTT substantieel groeit alleen laten ze dat niet zien in de de afgegeven consensus. TTT q2-14 26 q2-13 20 en q1-14 25.
    Men blijft vasthouden aan een marktgroei van 30% zonder oog te hebben voor de gepleegde aquisities sinds q2-13.
    Daarnaast geven ze met een brutomarge van 54% aan dat zij een tweede bewijs van de transitie willen zien(meer C&S tov Hardware leidt tot hogere brutowinstmarges; tot op heden blijven ze plakken op het percentage dat reeds in 2013 is gerealiseerd).

    Indien ze wel oog hadden gehad voor het transitieproces en daar in hun koersdoelen melding van hadden gemaakt was de koers de 8 euro allang overstegen en waren veel kleine aandeelhouders minder angstig.
    Nu proef ik nog steeds dat velen niet geloven dat ze goud in handen hebben.

    Stel nu eens dat de omzet van tom2 in het tweede kwartaal van 2014 5% stijgt tov 2013(q1 stijging 2%) naar 262 mio.
    Waarbij de brutomarge oploopt naar 56% ipv 54% over heel 2013, dan heb je met een stijgende opex van 125 in 2014 ipv 120 mio in 2013 een nettowinst van ca 15 mio in het tweede kwartaal(1ste halfjaar 23 mio) en dat afgezet tegen de 8 mio winst in het tweede kwartaal 2013 en de 6 mio over het eerste halfjaar van 2013 is het ultieme bewijs dat de transitie is geslaagd en dat de mooie tijden eraan komen.

    Daarnaast is het voor de analysten geen enkel probleen omdat geholpen door de shorters de koers nog ver onder de werkelijke waarde staat en de echte stijging van de beurskoers nog moet beginnen.

    Het onzekere effect van 4 euro naar 5,50 euro is weegt niet op tegen de zekere stijging van 7 euro naar 15 euro na bewijslevering.

    Ik ben het met je eens dat indien analysten zich ultra positief zouden hebben uitgelaten over tom2 en daardoor een koers van 8 euro nu al op de borden zou hebben gestaan er bij enigszins teleurstellende cijfers tov die hooggespannen verwachtingen de koers dan een knauw zou krijgen van 8 euro naar mogelijk 7 euro.
    Nu moet je maar afwachten of de cijfers zo duidelijk zijn of we de koerssprong van 6 naar 7 euro gaan zien op de dag van de 2q cijfers.

    Voor mijzelf allemaal minder interessant omdat de waarde van tom2 pas echt wordt ontsloten in de jaren 2016-2018.



  10. [verwijderd] 15 juli 2014 16:34
    Zo laag vind ik de analisten consensus nou ook weer niet. Ze zitten voorafgaand aan de cijfers vaak ietsje onder het daadwerkelijk gerealiseerde.

    Ik denk dat de analisten met de verwachting van consumer iets lager zitten dan wat het daadwerkelijk wordt en met de verwachting van de andere drie divisies zitten ze wel goed.

    Vind het erg bemoedigend om te horen van Automaatje.
  11. [verwijderd] 15 juli 2014 16:36
    @ bert190
    Kennelijk doen de flitscomputers van de boevenbanken vandaag weer hun schimmige werk.
    Gezien de soms zeer vreemde koersbewegingen vermoed ik al langer dat ook TomTom in een aantal van die manipulatiemandjes zit.

    Er moet nu eindelijk eens een tax komen op dergelijke flitstransacties.
  12. [verwijderd] 15 juli 2014 16:39
    quote:

    *Justin* schreef op 15 juli 2014 16:34:

    Zo laag vind ik de analisten consensus nou ook weer niet. Ze zitten voorafgaand aan de cijfers vaak ietsje onder het daadwerkelijk gerealiseerde.

    Ik denk dat de analisten met de verwachting van consumer iets lager zitten dan wat het daadwerkelijk wordt en met de verwachting van de andere drie divisies zitten ze wel goed.

    Vind het erg bemoedigend om te horen van Automaatje.
    Jij bent in de regel vaak negatief realistisch, maar vind jij nu werkelijk die analistenverwachtingen voor de komende jaren kloppen?
  13. gerrit 69 15 juli 2014 16:41
    quote:

    groeibriljant schreef op 15 juli 2014 16:36:

    @ bert190
    Kennelijk doen de flitscomputers van de boevenbanken vandaag weer hun schimmige werk.
    Gezien de soms zeer vreemde koersbewegingen vermoed ik al langer dat ook TomTom in een aantal van die manipulatiemandjes zit.

    Er moet nu eindelijk eens een tax komen op dergelijke flitstransacties.
    Manipulatie door de optiebeurs.
    Koers aankomende vrijdag mooi laten expireren op € 5,50
    Het begint haast doorzichtig te worden op onze beurs van list en bedrog.

    Gerrit
  14. [verwijderd] 15 juli 2014 16:45
    quote:

    martinmartin schreef op 15 juli 2014 16:28:

    [...]

    Niet met je eens.

    Onze analysten prijzen geen enkel positief feit van tom2 in.
    Kijk naar de consensus die ze afgeven omzet q2-14 235 tov q2-13 250 mio, ofwel een daling van 4%.
    Ook zij erkennen dat TTT substantieel groeit alleen laten ze dat niet zien in de de afgegeven consensus. TTT q2-14 26 q2-13 20 en q1-14 25.
    Men blijft vasthouden aan een marktgroei van 30% zonder oog te hebben voor de gepleegde aquisities sinds q2-13.
    Daarnaast geven ze met een brutomarge van 54% aan dat zij een tweede bewijs van de transitie willen zien(meer C&S tov Hardware leidt tot hogere brutowinstmarges; tot op heden blijven ze plakken op het percentage dat reeds in 2013 is gerealiseerd).

    Indien ze wel oog hadden gehad voor het transitieproces en daar in hun koersdoelen melding van hadden gemaakt was de koers de 8 euro allang overstegen en waren veel kleine aandeelhouders minder angstig.
    Nu proef ik nog steeds dat velen niet geloven dat ze goud in handen hebben.

    Stel nu eens dat de omzet van tom2 in het tweede kwartaal van 2014 5% stijgt tov 2013(q1 stijging 2%) naar 262 mio.
    Waarbij de brutomarge oploopt naar 56% ipv 54% over heel 2013, dan heb je met een stijgende opex van 125 in 2014 ipv 120 mio in 2013 een nettowinst van ca 15 mio in het tweede kwartaal(1ste halfjaar 23 mio) en dat afgezet tegen de 8 mio winst in het tweede kwartaal 2013 en de 6 mio over het eerste halfjaar van 2013 is het ultieme bewijs dat de transitie is geslaagd en dat de mooie tijden eraan komen.

    Daarnaast is het voor de analysten geen enkel probleen omdat geholpen door de shorters de koers nog ver onder de werkelijke waarde staat en de echte stijging van de beurskoers nog moet beginnen.

    Het onzekere effect van 4 euro naar 5,50 euro is weegt niet op tegen de zekere stijging van 7 euro naar 15 euro na bewijslevering.

    Ik ben het met je eens dat indien analysten zich ultra positief zouden hebben uitgelaten over tom2 en daardoor een koers van 8 euro nu al op de borden zou hebben gestaan er bij enigszins teleurstellende cijfers tov die hooggespannen verwachtingen de koers dan een knauw zou krijgen van 8 euro naar mogelijk 7 euro.
    Nu moet je maar afwachten of de cijfers zo duidelijk zijn of we de koerssprong van 6 naar 7 euro gaan zien op de dag van de 2q cijfers.

    Voor mijzelf allemaal minder interessant omdat de waarde van tom2 pas echt wordt ontsloten in de jaren 2016-2018.



    Eens. Dikke AB.

    En dan moet je daarnaast ook nog eens goed kijken naar extra kosten voor marketing en productontwikkeling die in het eerste halfjaar van 2014 worden gemaakt.
    En natuurlijk ook naar de post deferred revenue (uitgestelde winst).
  15. forum rang 5 boem! 15 juli 2014 17:20
    quote:

    *Justin* schreef op 15 juli 2014 16:34:

    Zo laag vind ik de analisten consensus nou ook weer niet. Ze zitten voorafgaand aan de cijfers vaak ietsje onder het daadwerkelijk gerealiseerde.

    Ik denk dat de analisten met de verwachting van consumer iets lager zitten dan wat het daadwerkelijk wordt en met de verwachting van de andere drie divisies zitten ze wel goed.

    Vind het erg bemoedigend om te horen van Automaatje.
    Analysten omzet consumers 2q 2014 153 mio.
    Dit afgezet tegen de 149 mio in 2q 2013 (exclusief het hardware gedeelte vanuit automotive-omzet) is mi gewoon een lachertje.

    Analysten geven aan dat de omzet automotive in 2q 2014 30 mio zal bedragen(excl hardware component die onder consumer wordt verantwoord).
    Stel even dat de content-omzet van automotive niet zal zijn gestegen(wat ik ernstig betwijfel) dan houdt dat in dat er bij gelijkblijvende hardware-omzet(ook niet waar want deze loopt terug) 22 mio overgeheveld is naar consumer. In q1 2014 was het netto-resultaat eveneens 22 mio.

    Op basis van deze rekenexercitie geven de analysten dus aan dat de omzet van consumer daalt van 149 mio naar 131 mio(153-22).

    Uiteraard is het extra safe om voor het tweede kwartaal 2014 nog steeds uit te gaan van een daling van PND's met 12% maar dan ga je volgens mij wel volledig voorbij aan de introductie van de nieuwe PND's in USA de hogere prijs per unit en het succes van de sportwatch.

    In mijn optiek zitten de analysten er op zijn minst 25 mio naast en met een hogere marge maakt dat het grote verschil.

    zoals ik in een andere post al heb aangegeven snap ik de beweegredenen wel.
    Zij lopen tot op heden geen enkel risico en kunnen hun klanten goed bedienen met adviesverhogingen na de 2q cijfers.

    dat jij je conformeert aan de consensus met een kleine positieve afwijking in consumer vind ik vreemd en niet aansluiten bij je eerdere analyses.
  19. forum rang 5 boem! 15 juli 2014 18:14
    quote:

    *Justin* schreef op 15 juli 2014 17:42:

    @martin

    Consumer is 153 vs 171. Dus precies -10%.
    Dat is iets te voorzichtig, rekening houdend met cardio. Rest wel in lijn.
    Oke vanuit de andere kant berekent kom je met een voorzichtige benadering van nieuwe content-automotive omzet uit op een daling van 10% tov mijn 12%.

    Mijn punt is dat het gewoon een lachertje is als analysten nog steeds afnames in het grootste segment van tom2 tw Cosumers aangeven van 10 dan wel 12 procent zonder daarbij rekening te houden met de nieuw in de USA geintroduceerde Go de hogere gemiddelde prijs die voor PND' wordt berekent en net te doen of er geen nieuwe sportwatches zijn geintroduceerd.

    Even een hele directe vraag: zie jij het werkelijk als reeel dat de consumeromzet daalt met 18 miljoen tot 235 miljoen en dat de marge inderdaad maar 54% bedraagt ipv de door jou in het verleden aangegeven 56%.

    In het bovengenoemde scenario kunnen we de koppen al uittekenen.
    Aan de omzetdaling van tom2 lijkt geen einde te komen.
    Het tweede kwartaal geeft een daling aan van niet minder dan 12%.
    De ingezette transitie met als doel hogere marges geeft onvoldoende tegenwicht want de brutomarge in het tweede kwartaal daalt van 128 mio in 2013 naar 127 mio in 2014, terwijl de operationele kosten stevig zijn opgelopen.

    Nogmaals voor mij geen probleem omdat mijn horizon iets verder wegligt dan 2014 maar het verwonderde mij dat jij je grotendeels conformeert aan de analystenconsensus, terwijl ik in de veronderstelling was dat jij GEEN omzetdaling in consumer voorziet en dat de marge opgekrikt wordt naar 56%.

    In de marginale winstcijfers van tom2 zijn deze verschillen wel heel essentieel.

    Het is het bewijs van succes in transitie of nog steeds strijden tegen een melt-down

235 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom vindt compensatie voor zwakke automarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag- en weekwinst, TomTom rent iedereen voorbij
  2. Beursblik: Enterprise smaakmaker bij TomTom
  3. Malaise auto-industrie treft ook TomTom
  4. "Opnieuw dreigen lichtrode cijfers voor TomTom"
  5. TomTom verlengt contract met Iveco
  6. DNB Asset Management vergroot belang in TomTom
  7. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
  8. ING verlaagt koersdoel TomTom
  9. Slotcall: AEX gooit handdoek in de ring, TomTom op de grill en Trump-effect is overal voelbaar
  10. ING: TomTom gaat minder hard