Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 april 2014 15:25
    quote:

    realtrader schreef op 17 april 2014 14:58:

    [...]

    Grootste fout die ze gemaakt hebben is vorig jaar juli slechts 500 mio ophalen bij de emissie. als ze 1 miljard hadden opgehaald was er nu geen probleem geweest.

    ze werden vorig jaar door verschillende analisten gewaarschuwd (waaronder Teun T.) dat emissie destijds te laag was. Volgens vder aast was het voldoende en convenanten waren geen probleem.

    je ziet nu wat het gevolg is, een fantastische divisie wordt gedwongen door banken verkocht door gebrek aan alternatief (grootschalige emissie zegen ze blijkbaar niet zitten).

    Daar mogen wat mij betreft de twee heren vd aast en turkesteen, even los van de puinhoop dat ze overnamen weldegelijk op afgerekend worden.
    hadden vorig moeite genoeg om die 500 mio geplaatst te krijgen. de emissie periode is toen verlengt en uiteindelijk nog maar voor 91% afgedekt. We zullen het nooit weten maar zou de emissie van 1000 mio wel beter ontvangen zijn in de markt, wel een stuk omdat er scepsis waren of het wel voldoende was voor de redding.
    De post goodwill op de balans is erg groot in relatie tot de 'geweldige'winsten, in percentage tov de omzet is deze vanaf 2004 van 4% gestaag gegroeit naar 21% in 2013.

    Of een reductie van 35% op de goodwill zoals Wies vermelde voldoende is? Persoonlijk denk ik van niet en verwacht eerder een te verantwoorde goodwill van om en nabij de 250K euries..

    Is er een accountant die de skils heeft om te berekenen of de goodwill op de balans onder of overstated is tav de winst 9en of andere wijze waarop deze berekend moet worden), iets voor jouw Profitmaker?
  2. [verwijderd] 17 april 2014 15:31
    quote:

    Vraag_het_Knor schreef op 17 april 2014 15:24:

    [...]

    Crisismanagement zullen ze het zelf wel noemen, ik zie het meer als navelstaren. Volgens mij worden ze er in ieder geval niet slecht voor betaald.
    Ja, ik weet ik herhaal mezelf, maar kijk bij BBRY en JCP hangen ook nog altijd aan de afgrond, maar de renumeratie van de wonder dokters daar is wel ... waar staat het aandeel... en daar kan iedereen mee leven, staat BBRY over 2 jaar op 17 usd, hoor je niemand zeuren dat Chen 150 mio $ opschrijft, maar als het op 3 staat, gaat hij met lege handen naar huis en een voor zijn status schamel salaris

    kijk, zelfs Blok heet nog onlangs 150.000 KPN genomen op 2,57 van zijn EIGEN geld, geen bonus aandelen

    ik blijf zeggen , deze 2 zouden nu eens ieder 1 ton eigen poen er in moeten steken

    maar OK 't zal wel

    neem jij nog een gokje op IM als het naar 1,35 zakt ?

    W
  3. [verwijderd] 17 april 2014 15:40
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 17 april 2014 15:31:

    [...]

    neem jij nog een gokje op IM als het naar 1,35 zakt ?

    W
    Nee.

    Bij een wonderbaarlijk herstel (zonder nieuws dat dat rechtvaardigt) richting 1.80-2 overweeg ik weer wat putjes te kopen.

    Pas als het spel is gespeeld, de schuld teruggebracht is tot een aanvaardbaar niveau en er zicht is op fatsoenlijke winstgevendheid van whatever onderdelen er dan nog over zijn (in Benelux + Duitsland zou je toch ook geld moeten kunnen verdienen als installateur?) zou ik willen instappen. Ik denk alleen niet dat als dat al gaat gebeuren je er dan nog tegen een fatsoenlijke waardering in kunt. Het risico om vanaf dit niveau nog 50% of meer te verliezen, terwijl ik cijfermatig geen upside zie, zou ik in ieder geval nu niet nemen.
  4. [verwijderd] 17 april 2014 15:46
    quote:

    Vraag_het_Knor schreef op 17 april 2014 15:40:

    [...]

    Nee.

    Bij een wonderbaarlijk herstel (zonder nieuws dat dat rechtvaardigt) richting 1.80-2 overweeg ik weer wat putjes te kopen.

    Pas als het spel is gespeeld, de schuld teruggebracht is tot een aanvaardbaar niveau en er zicht is op fatsoenlijke winstgevendheid van whatever onderdelen er dan nog over zijn (in Benelux + Duitsland zou je toch ook geld moeten kunnen verdienen als installateur?) zou ik willen instappen. Ik denk alleen niet dat als dat al gaat gebeuren je er dan nog tegen een fatsoenlijke waardering in kunt. Het risico om vanaf dit niveau nog 50% of meer te verliezen, terwijl ik cijfermatig geen upside zie, zou ik in ieder geval nu niet nemen.
    bedankt, fair enough

    W
  5. [verwijderd] 17 april 2014 16:08
    quote:

    rocknuts schreef op 17 april 2014 16:00:

    Radioshack gaat echt volledig door de poep :-((
    Ja die zijn lekker bezig, je zou verwachten dat de institutionele beleggers met hun 75% belang toch een keer de koers gaan stutten.
    Anders gaat RadioShack helemaal door het putje, zijn nu met hun 1100 stuks winkelsluiting bezig.
    Heb ee koop stan op 1.5 en ziet ernaar uit dat ik die ga ontvangen..
  6. [verwijderd] 17 april 2014 16:16
    quote:

    pieterbell schreef op 17 april 2014 16:08:

    [...]Ja die zijn lekker bezig, je zou verwachten dat de institutionele beleggers met hun 75% belang toch een keer de koers gaan stutten.
    Anders gaat RadioShack helemaal door het putje, zijn nu met hun 1100 stuks winkelsluiting bezig.
    Heb ee koop stan op 1.5 en ziet ernaar uit dat ik die ga ontvangen..
    Die 1,50 gaat er zelfs nog aan, lijkt op een flush out, maar ik wil eerst een omkeer zien, voordat ik wat doe.
  7. [verwijderd] 17 april 2014 16:19
    quote:

    profitmaker schreef op 17 april 2014 16:03:

    Trina Solar uiteraard gewoon weer in de plus ondanks licht negatieve stemming in VS. Dat zijn tips tenminste. Daar hoeft niks 'gemiddeld' te worden met eerdere verliezen.

    www.google.com/finance?q=NYSE%3ATSL&a...
    Is wel een mooi fonds, maar wel omgeven met fiks wat onzekerheden. Las net dat ze een paar zonneparken in de UK hebben aangesloten en daar 42p per Kwh subsidie voor krijgen (als ik het goed heb becijferd). Dat is wat me nog het meeste tegenstaat aan solar, mijlen weg van concurrerend. Voor Trina geldt dan nog de jaarlijkse roll over van de schuld en de anti-dumpingsregels mbt Europa.

    Toch een interessant fonds, maar ik ben er (helaas?) teveel "chicken" voor.
  8. [verwijderd] 17 april 2014 16:22
    quote:

    rocknuts schreef op 17 april 2014 16:18:

    [...]

    Yep, bodem is weg, buy?
    Radioshack is een robbertje aan het vechten met de banken, kontraktueel mogen ze maar 200 winkels sluiten zonder toestemming van de kredietverleners, ze gaan zoals gemeld in Maart voor 1100 winkels, finance.yahoo.com/blogs/breakout/radi...
    dus ruzie in de tent en iedereen dumpt de stukken, wie o wie(s) pakt ze op

  9. [verwijderd] 17 april 2014 16:23
    quote:

    pieterbell schreef op 17 april 2014 16:22:

    [...]Radioshack is een robbertje aan het vechten met de banken, kontraktueel mogen ze maar 200 winkels sluiten zonder toestemming van de kredietverleners, ze gaan zoals gemeld in Maart voor 1100 winkels, finance.yahoo.com/blogs/breakout/radi...
    dus ruzie in de tent en iedereen dumpt de stukken, wie o wie(s) pakt ze op

    En ik natuurlijk, heb een plauk op 1,5 en nog een order open op 1,4..
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.