Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Weekdraad 17 t.m. 21 maart 2014

1.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pieren 19 maart 2014 07:49
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 19 maart 2014 00:14:

    [...]

    Ach, zei Rutte ook niet:

    1. 1000 euro voor elke Nederlander
    2. Geen euro meer naar Griekenland
    3. Ik ben tegen nivelleren
    4. De hypotheekrenteaftrek staat bij mij als een huis
    5. De werkende Nederlander verdient belastingverlaging
    6. Als de moordenaar van Fortuyn eerder vrijkomt dan dient de minister van justitie af te treden.

    Dusssssssss..............is m.i. het lot van Immie bezegeld.

    gr

    B.E.G.B.
    De leiders van grote bedrijven praten bijna met evenveel meel in de mond als leiders van politieke partijen.
    Je moet hetgeen ze zeggen dus blijkbaar niet zomaar aannemen. Ik vind dat ongelofelijk, ze zitten er voor de aandeelhouders, kunnen zo weggestuurd worden door hen, maar hebben blijkbaar bedacht dat het niet in het belang is van de aandeelhouders om de waarheid te horen.
  2. pieren 19 maart 2014 07:52
    Trouwens die Müller van Theodoor gilissen kan er ook wat van; begint nu een kwartje bij hem te vallen, was eerst altijd de operationele prestaties gaan het bedrijf redden (en de schuld reduceren). Nu zijn blijkbaar ook verkopen van onderdelen niet meer uitgesloten. Als er een emissie wordt uitgeschreven, zal hij waarschijnlijk roepen dat de onzekerheid uit de markt is en het aandeel omhoog kan. Wat een slechte analist, doet zijn huiswerk niet.
    Zo, verder iedereen een goede morgen gewenst!
  3. forum rang 8 Wilbar 19 maart 2014 08:07
    quote:

    Eurowin schreef op 19 maart 2014 07:57:

    Trouwens die Müller van Theodoor gilissen kan er ook wat van;

    Die heb ik nog nooit iets goeds zien doen pieren...
    Toch hecht ik meer belang/waarde aan de mening van Müller dan aan de vaak primitieve en niet onderbouwde mening van de meeste IEX-forum leden.. de goeden niet te na gesproken, natuurlijk.
  4. forum rang 8 Wilbar 19 maart 2014 08:18
    quote:

    Eurowin schreef op 19 maart 2014 08:15:

    Ja, dat weet ik wel Wilbar, maar vaak komt hij met absurde koersdoelen, die nooit uitkomen.
    Mee eens Eurowin, helaas is het geven van absurde koersdoelen het privilege van analisten en "gespecialiseerde" bureau's en financiele instellingen..
  5. [verwijderd] 19 maart 2014 08:19
    Effe Off Topic, maar dacht even lachen deze week moet ook kunnen..Van de nieuwe topmuts van de AFM zal de financieele markten NIET wakker van liggen

    Copy and Paste Televaag

    Naïviteit
    Voormalig topman Marc Descheemaecker van NMBS schrijft in een gisteren verschenen boek dat hij in 2009 al onder de Fyra uit wilde, terwijl de NS er tot mei 2013 in bleef geloven. Hij schetst een schrijnend beeld van de naïviteit van de NS-top.
    Volgens Descheemaecker belde hij enkele uren voor het doek voor de Fyra viel met de toenmalig verantwoordelijke NS-topvrouw Merel van Vroonhoven, de huidige baas van de AFM. In een uiterste poging de Fyra te redden, stelde Van Vroonhoven voor om dan in godsnaam maar de drie Belgische Fyra’s over te nemen. „Ik was verbijsterd”, schrijft Descheemaecker. „Weet je wel welk risico je loopt als je die treinen niet goed krijgt? Dan zijn jullie echt de pineut. Voor mij is het goed, maar ik zou daar toch nog even helder over nadenken.”
  6. [verwijderd] 19 maart 2014 08:23
    Het NOS-programma waarin politici voor de camera opnieuw met elkaar discussieerden in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, moest 14 populairdere programma's voor zich dulden op de dinsdag.

    Hahaha en maar jammeren en klagen, maar niet kijken en stemmen. Dan verdien je ook niet beter...
  7. [verwijderd] 19 maart 2014 08:45
    Banken verstevigen hun greep op Imtech
    Geschreven door: Yteke de Jong en Jeroen Molenaar
    FINANCIERING

    Aandeelhouders zitten zeker twee jaar in de wachtkamer als gevolg van toegezegde schuldverlaging

    Amsterdam

    De banken hebben hun greep op het door fraude getroffen Imtech verstevigd. In ruil voor hogere rentebetalingen en de toezegging om in anderhalf jaar tijd de enorme schuldenberg te halveren, wist de technisch installateur uit Gouda er een nieuw leningenpakket uit te slepen.

    ‘Het is duidelijk: geld lenen kost geld’, aldus bestuursvoorzitter Gerard van de Aast van Imtech gisteren in een bijeenkomst naar aanleiding van de jaarcijfers van het Goudse bedrijf. Het door fraude getroffen Imtech dook vorig jaar diep in de rode cijfers, het nettoverlies kwam uit op € 700 mln.

    De Europese banken en de Amerikaanse kredietverschaffers committeren zich nu aan een totale leensom van meer dan € 1,25 mrd. Dat is minstens € 100 mln meer dan eerst en Imtech hoeft dit pas in 2017 af te lossen, in plaats van in 2015. In ruil daarvoor betaalt Imtech 7,5% rente, bovenop de interbancaire Euribor-rente. Dat is ruim 300 basispunten meer dan de oude rentevoet van 4,75%.

    Mede door nieuwe, onverwachte afschrijvingen op zijn divisie in Duitsland, moesten Van de Aast en zijn financiële man Hans Turkesteen opnieuw om de tafel met hun geldschieters. Dit keer werden de bestuurders geholpen door Goldman Sachs. Mede door de inbreng van deze Amerikaanse zakenbankiers is de nieuwe financieringsconstructie opgezet.

    In de komende anderhalf jaar zal Imtech zijn nettoschuld van € 745 mln met € 400 mln verlagen, onder meer door zijn werkkapitaal naar beneden te brengen.

    Mocht dat echter niet voldoende zijn dan is het bedrijf verplicht zijn geldschieters te vergoeden door onder andere de uitgifte van warrants - papier dat recht geeft op aandelen.

    Lukt het helemaal niet om dit voor elkaar te krijgen, dan staan ‘alle opties open’, inclusief een verkoop van het bedrijf in zijn geheel of in delen, of een aandelenuitgifte.

    ‘De rookmelders zijn opgehangen’, aldus een zakenbankier die niet met naam en toenaam genoemd wilde worden. Duidelijk is volgens deze bankier dat de financiers nu echt ‘de vinger aan de pols willen houden’.

    Sinds de ontdekking van een grootscheepse zwendel in Duitsland en Polen begin 2013, moesten de Imtech-bestuurders begin dit jaar voor de derde keer met hun geldschieters tot nieuwe afspraken komen. Waar het de vorige keren voornamelijk ging over een aanpassing van de convenanten, is deze keer een geheel nieuw pakket aan leningen in elkaar getimmerd.

    De nieuwe voorwaarden die hierbij horen geven de banken en andere kredietverschaffers meer macht dan ze eerst hadden.

    Zelf spreken de Imtech-bestuurders dit tegen. Van de Aast wees erop dat tegenover een hoger risico nu eenmaal een hogere vergoeding staat. ‘De financiers hebben vertrouwen in het businessmodel’, aldus Turkesteen later aan de zijlijn van de bijeenkomst.

    Dat Imtech in ruil voor de nieuwe leningen toestemming moet vragen aan zijn geldschieters om onderdelen te verkopen en hen op de hoogte moet houden van de reorganisatie in Duitsland, is volgens Turkesteen gebruikelijk.

    Met de nieuwe voorwaarden koopt het geplaagde installatiebedrijf meer tijd om de boel op orde te brengen, aldus financieel analisten. Tegelijkertijd heerst scepsis over de haalbaarheid van de nieuwe plannen. Menigeen houdt rekening met een verkoop van onderdelen, waaronder de Marine-divisie, die bekabeling aanlegt in schepen.

    ‘Het is echt heel moeilijk om te zien hoe het bedrijf zich gaat ontdoen van die enorme berg schuld’, aldus financieel analisten van ING. ‘Een verkoop van Marine lijkt de beste optie.’ Analisten van Kepler Cheuvreux schatten de opbrengst van Marine op circa € 150 mln.

    Nu de banken op de eerste rij zitten en Imtech, zeker tot medio 2015, zijn schuld moet terugbrengen en hogere rentebetalingen moet doen, zullen aandeelhouders nog meer geduld moeten oefenen. Vorige zomer brachten ze een half miljard euro bijeen om Imtech van de afgrond te redden, voorlopig zitten de aandeelhouders op de achterbank.

    Het aandeel Imtech was gisteren de grootste daler onder de Amsterdamse hoofdfondsen. Tussentijds verloor Imtech bijna 6%.

    Voorwaarden Imtech moet zijn nettoschuld van € 745 mln met € 400 mln verlagen

    Berg schuld Een verkoop van Marine lijkt de beste optie, volgens analisten
  8. forum rang 4 Dicall69 19 maart 2014 08:51
    quote:

    easy56 schreef op 19 maart 2014 08:45:

    Banken verstevigen hun greep op Imtech
    Geschreven door: Yteke de Jong en Jeroen Molenaar
    FINANCIERING

    Aandeelhouders zitten zeker twee jaar in de wachtkamer als gevolg van toegezegde schuldverlaging

    Amsterdam

    De banken hebben hun greep op het door fraude getroffen Imtech verstevigd. In ruil voor hogere rentebetalingen en de toezegging om in anderhalf jaar tijd de enorme schuldenberg te halveren, wist de technisch installateur uit Gouda er een nieuw leningenpakket uit te slepen.

    ‘Het is duidelijk: geld lenen kost geld’, aldus bestuursvoorzitter Gerard van de Aast van Imtech gisteren in een bijeenkomst naar aanleiding van de jaarcijfers van het Goudse bedrijf. Het door fraude getroffen Imtech dook vorig jaar diep in de rode cijfers, het nettoverlies kwam uit op € 700 mln.

    De Europese banken en de Amerikaanse kredietverschaffers committeren zich nu aan een totale leensom van meer dan € 1,25 mrd. Dat is minstens € 100 mln meer dan eerst en Imtech hoeft dit pas in 2017 af te lossen, in plaats van in 2015. In ruil daarvoor betaalt Imtech 7,5% rente, bovenop de interbancaire Euribor-rente. Dat is ruim 300 basispunten meer dan de oude rentevoet van 4,75%.

    Mede door nieuwe, onverwachte afschrijvingen op zijn divisie in Duitsland, moesten Van de Aast en zijn financiële man Hans Turkesteen opnieuw om de tafel met hun geldschieters. Dit keer werden de bestuurders geholpen door Goldman Sachs. Mede door de inbreng van deze Amerikaanse zakenbankiers is de nieuwe financieringsconstructie opgezet.

    In de komende anderhalf jaar zal Imtech zijn nettoschuld van € 745 mln met € 400 mln verlagen, onder meer door zijn werkkapitaal naar beneden te brengen.

    Mocht dat echter niet voldoende zijn dan is het bedrijf verplicht zijn geldschieters te vergoeden door onder andere de uitgifte van warrants - papier dat recht geeft op aandelen.

    Lukt het helemaal niet om dit voor elkaar te krijgen, dan staan ‘alle opties open’, inclusief een verkoop van het bedrijf in zijn geheel of in delen, of een aandelenuitgifte.

    ‘De rookmelders zijn opgehangen’, aldus een zakenbankier die niet met naam en toenaam genoemd wilde worden. Duidelijk is volgens deze bankier dat de financiers nu echt ‘de vinger aan de pols willen houden’.

    Sinds de ontdekking van een grootscheepse zwendel in Duitsland en Polen begin 2013, moesten de Imtech-bestuurders begin dit jaar voor de derde keer met hun geldschieters tot nieuwe afspraken komen. Waar het de vorige keren voornamelijk ging over een aanpassing van de convenanten, is deze keer een geheel nieuw pakket aan leningen in elkaar getimmerd.

    De nieuwe voorwaarden die hierbij horen geven de banken en andere kredietverschaffers meer macht dan ze eerst hadden.

    Zelf spreken de Imtech-bestuurders dit tegen. Van de Aast wees erop dat tegenover een hoger risico nu eenmaal een hogere vergoeding staat. ‘De financiers hebben vertrouwen in het businessmodel’, aldus Turkesteen later aan de zijlijn van de bijeenkomst.

    Dat Imtech in ruil voor de nieuwe leningen toestemming moet vragen aan zijn geldschieters om onderdelen te verkopen en hen op de hoogte moet houden van de reorganisatie in Duitsland, is volgens Turkesteen gebruikelijk.

    Met de nieuwe voorwaarden koopt het geplaagde installatiebedrijf meer tijd om de boel op orde te brengen, aldus financieel analisten. Tegelijkertijd heerst scepsis over de haalbaarheid van de nieuwe plannen. Menigeen houdt rekening met een verkoop van onderdelen, waaronder de Marine-divisie, die bekabeling aanlegt in schepen.

    ‘Het is echt heel moeilijk om te zien hoe het bedrijf zich gaat ontdoen van die enorme berg schuld’, aldus financieel analisten van ING. ‘Een verkoop van Marine lijkt de beste optie.’ Analisten van Kepler Cheuvreux schatten de opbrengst van Marine op circa € 150 mln.

    Nu de banken op de eerste rij zitten en Imtech, zeker tot medio 2015, zijn schuld moet terugbrengen en hogere rentebetalingen moet doen, zullen aandeelhouders nog meer geduld moeten oefenen. Vorige zomer brachten ze een half miljard euro bijeen om Imtech van de afgrond te redden, voorlopig zitten de aandeelhouders op de achterbank.

    Het aandeel Imtech was gisteren de grootste daler onder de Amsterdamse hoofdfondsen. Tussentijds verloor Imtech bijna 6%.

    Voorwaarden Imtech moet zijn nettoschuld van € 745 mln met € 400 mln verlagen

    Berg schuld Een verkoop van Marine lijkt de beste optie, volgens analisten

    Dus een overname een emissie brengt alleen maar ellende en kleinere onderdelen leveren niks op !!!
  9. pieren 19 maart 2014 09:00
    quote:

    Eurowin schreef op 19 maart 2014 07:57:

    Trouwens die Müller van Theodoor gilissen kan er ook wat van;

    Die heb ik nog nooit iets goeds zien doen pieren...
    Hoe komt hij daarmee weg? Doet zijn huiswerk gewoon niet. Onlangs kon je nog op de website van Theodoor gilissen lezen dat zij (ongeveer) 250 mln aan negatief resultaat voor 2013 verwachtten. Dat was het resultaat tot het eerste half jaar; dat er daarna nog eens voor 270mln aan afboekingen is langs meneer heen gegaan. Dat is nog niet eens zo erg, maar doe je dan niet voor als een expert met allerlei gekke koersdoelen en winstverwachtingen.
  10. Elviss 19 maart 2014 09:05
    Dat het slecht gaat met Imtech dat weet iedereen, als aandeelhouder is het dan toch prima als er een emissie komt? Met z'n'allen een beetje geld lappen waardoor de schuld naar beneden kan en het bedrijf weer betere vooruitzichten heeft. Daarnaast krijg je als aandeelhouder vaak ook nog korting op de extra aandelen! Er zijn genoeg voorbeelden waarbij het behoorlijk omhoog ging na de claim emissie! Kortom, voor de LT belegger is het volgens mij niet zo erg als er een emissie komt, mits je het geld vrij hebt...
  11. [verwijderd] 19 maart 2014 09:10
    Dat het slecht gaat met Imtech dat weet iedereen, als aandeelhouder is het dan toch prima als er een emissie komt?

    Ja dat hoort mooi, maar stel je zit er in op 2,55, dan komt er een emissie op zeg maar 2,12. Altijd Voorbeurs...... opening van schrik 1,70. Oké je kan je dan inschrijven, enz.., maar daar zit ik niet op te wachten. Buiten de ENORME verwatering... nee...

    Bedoel alleen maar te zeggen dat na emissie en je doet mee, er geen weg terug meer is, je zit er dan diep in....... Heb dat scenario bij HCS, SNS en tig anderen gezien... eindpunt: onder brug 44 te Slochteren slapen...
  12. Elviss 19 maart 2014 09:14
    Dat krijg je als je in een bedrijf investeerd waar gefraudeerd wordt! Het belangrijkste is dat de schuld gereduceerd wordt waardoor ze ook van de wurg contracten met de banken afkunnen! De schuld zal op één of andere manier toch terug gebracht moeten worden, dan is een emissie mijn inziens de snelste oplossing!
1.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.