Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech:weekdraadje 24 t/m 28 februari 2014

528 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pieren 28 februari 2014 16:43
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 28 februari 2014 16:33:

    [...]

    precies dat gaat voor mij ook op, het grootste gedeelte zit in LT dividend yielding stocks zeg maar de Shell's en Nestlé's van deze wereld, daar pak je dividend op, dat zit er allemaal bij ingerekend

    het probleem is de missers, die moet je kunnen goed maken door hits en dat allemaal toch binnen een bepaald risico profiel

    het zou mooi zijn mochten we weer eens wat kunnen opschrijven op rente brieven of gewone rente rekeningen desnoods goede niet te langlopende obligaties
    ik heb hier destijds ingetekend op Belgisch staatspapier, de Leterme bons noemden ze dat een soort van Staatsobligatie die gaf voor 5 jaar vast 4% en met slechts 15% roerende voorheffing, dus dat was aantrekkelijk, maar waar maak je dat nu nog redelijk risicoloos ?

    ik betaal hier ook op aandelen dividend 25% dividend belasting plus dan nog de overzeese op buitenlandse, dat is bij elkaar al 40%,
    maar dat gaat allemaal automatisch jij nog je Bank hebben dan verder een meldingsplicht.

    het is hier toch nog wat op zijn Bels om zo te zeggen, krijg nooit een aanslag enkel voor je onroerend goed, dat noemen ze kadastraal inkomen, een soort WOZ, maar als je verder geen inkomen of pensioen hebt en dat heb ik niet, betaal je ook niks en ze vragen ook niks.

    mvg Wies
    Waren die bonds in de tijd dat de 10-jaars belgische rente richting de 6% schoot (2008 geloof ik, in de buurt van de Fortis nationalisatie)?
    Ik was toen handelaar op de europese indices (optiehandelaar) en dat was een bijzondere tijd.. :) stuk rustiger nu.
    Heb je naast Shell en Nestle nog lievelingen wat betreft stabiliteit en rendement?
    Toen kocht ik achtergestelde leningen van banken tussen de 15 en 55ct op de euro, weet nog KBC 8% obligatie op 53ct; ING tegen de 35ct op de euro en topper was RBS (ja, dat was risicovol) tussen de 15 en 25ct.
    Ja achteraf is het makkelijk, maar toen was dat heel fors gokken.
    Nu bezig met een ziggo/liberty spreadje; er zit 7% tussen, vind ik nogal fors..
    Fijn weekend alvast,

  2. [verwijderd] 28 februari 2014 16:59
    quote:

    realtrader schreef op 28 februari 2014 15:16:

    andere vraag, kent iemand een bedrijf die in vergelijkbaar situatie als imtech zat (dus niet aan convenanten voldoen) waarbij evt GS ook werd ingeschakeld? wat waren toen de maatregelen?
    Nee heb niet zo'n voorbeeld.
    Hier zie je echter een oud voorbeeld waarom GS werd binnengehaald.

    Novum/Dow Jones) - CVC Capital Partners heeft Goldman Sachs ingehuurd om de supermarktketen C1000 te verkopen. Dat zeggen bronnen bekend met de situatie woensdag tegen Dow Jones Nieuwsdienst.

    C1000 is met meer dan vierhonderd winkels de grootste supermarktketen in Nederland na Koninklijke Ahold. De omzet van C1000 lag in 2010 rond de 3,7 miljard euro. Het bedrijf wordt gewaardeerd op ongeveer een miljard euro, en de verkoop levert waarschijnlijk interesse uit binnen- en buitenland op.

    De Nederlandse concurrenten Sligro en Plus hebben tegenover Dow Jones Nieuwsdienst bevestigd dat ze geïnteresseerd zijn in C1000 of in delen van het bedrijf. Ahold overweegt waarschijnlijk een aantal supermarkten over te nemen, maar zijn dominante positie in Nederland belet het bedrijf om C1000 in zijn geheel over te nemen, stellen de bronnen.

    Goldman Sachs moet nog beginnen met het formele verkoopproces.

    CVC kocht C1000 in 2008 voor ongeveer 695 miljoen euro.
  3. [verwijderd] 28 februari 2014 17:10
    quote:

    pieren schreef op 28 februari 2014 16:43:

    [...]

    Waren die bonds in de tijd dat de 10-jaars belgische rente richting de 6% schoot (2008 geloof ik, in de buurt van de Fortis nationalisatie)?
    Ik was toen handelaar op de europese indices (optiehandelaar) en dat was een bijzondere tijd.. :) stuk rustiger nu.
    Heb je naast Shell en Nestle nog lievelingen wat betreft stabiliteit en rendement?
    Toen kocht ik achtergestelde leningen van banken tussen de 15 en 55ct op de euro, weet nog KBC 8% obligatie op 53ct; ING tegen de 35ct op de euro en topper was RBS (ja, dat was risicovol) tussen de 15 en 25ct.
    Ja achteraf is het makkelijk, maar toen was dat heel fors gokken.
    Nu bezig met een ziggo/liberty spreadje; er zit 7% tussen, vind ik nogal fors..
    Fijn weekend alvast,

    Ja, was allemaal en overal paniek voetbal Fortis het boegbeeld van de Belgische Banken kreunde

    en toen kwam nog het nieuws van Dexia die was op het toppunt van de crisis toen de Fed onbeperkt funding vrij maakte voor alle Banken de grootste 'overnight lender ' dus voor 24 uur kon je tappen en dan moest je opnieuw aanvragen en verlengen, die leende voor over t weekend op t slot van de markt 35 miljard op een overnight rate, toen klapte hier de Politiek in t weekend in elkaar , de paniek was compleet

    gelukkig ligt dat nu allemaal ( onopgelost trouwens) als een kadaver ergens in een kelder diep onder het gebouw van de centrale Bank in Brussel begraven en niemand wil weten wat het kost, ze betalen gewoon braaf de rente op schuld en niemand, maar dan ook niemand durft dat dossier te openen.

    in mijn LT portfolio zit Nestlé en Apple het zwaarst, maar daar zit ook Total, Shell, MSFT, Intel .. eigenljk allemaal blue chip aandelen, die verhandel ik praktisch nooit, ik schuif wat binnen de categorie, maar ze zijn er altijd sommige al 15 jaar zoals Nestlé en Shell

    mijn trading aandelen is van een speculatievere categorie, daar ga ik wel In en OUT, daar heb ik veel Telekom aandelen nu en dan natuurlijk rijd ik mee in wat Fondsen zowel Long only equity Funds als Hedge Funds, dat geef je dus voor een bepaalde tijd uit handen , heb je geen omkijken naar, behalve dan de profit of loss die er uitrolt.

    verder ben ik een groot believer van handel in Goud en Zilver ( geen fysiek) ik doe enkel ETF's

    succes Wies
  4. [verwijderd] 28 februari 2014 17:42
    quote:

    Eurowin schreef op 28 februari 2014 17:37:

    Grote fraudezaak Citigroup in Mexico

    Het is ook overal fraude op fraude....
    en wat doet de koers (er is 240 mio dollar gereserveerd)?....+0.48%....wat heeft de koers bij imtech gedaan bij de miljarden :-) fraude in zwitserland? (of bij sbm aantal weken geleden)

  5. pieren 28 februari 2014 22:08
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 28 februari 2014 17:10:

    [...]

    Ja, was allemaal en overal paniek voetbal Fortis het boegbeeld van de Belgische Banken kreunde

    en toen kwam nog het nieuws van Dexia die was op het toppunt van de crisis toen de Fed onbeperkt funding vrij maakte voor alle Banken de grootste 'overnight lender ' dus voor 24 uur kon je tappen en dan moest je opnieuw aanvragen en verlengen, die leende voor over t weekend op t slot van de markt 35 miljard op een overnight rate, toen klapte hier de Politiek in t weekend in elkaar , de paniek was compleet

    gelukkig ligt dat nu allemaal ( onopgelost trouwens) als een kadaver ergens in een kelder diep onder het gebouw van de centrale Bank in Brussel begraven en niemand wil weten wat het kost, ze betalen gewoon braaf de rente op schuld en niemand, maar dan ook niemand durft dat dossier te openen.

    in mijn LT portfolio zit Nestlé en Apple het zwaarst, maar daar zit ook Total, Shell, MSFT, Intel .. eigenljk allemaal blue chip aandelen, die verhandel ik praktisch nooit, ik schuif wat binnen de categorie, maar ze zijn er altijd sommige al 15 jaar zoals Nestlé en Shell

    mijn trading aandelen is van een speculatievere categorie, daar ga ik wel In en OUT, daar heb ik veel Telekom aandelen nu en dan natuurlijk rijd ik mee in wat Fondsen zowel Long only equity Funds als Hedge Funds, dat geef je dus voor een bepaalde tijd uit handen , heb je geen omkijken naar, behalve dan de profit of loss die er uitrolt.

    verder ben ik een groot believer van handel in Goud en Zilver ( geen fysiek) ik doe enkel ETF's

    succes Wies

    Ha die wies, een interessante tijd laten we achter ons zeg; ongelofelijk dat het toen zo kon (las dat Dexia 240 mrd kort oftewel overnight moest financieren (met een boekwaarde van het eigen vermogen van 15mrd), niet te geloven, wat een liquiditeits risico. Inmiddels zijn we dankzij een "whatever it takes" van draghi (en ok, veel structurele aanpassingen in zuid-Europa) weer in een stabielere situatie beland . (Waarin het weer makkelijker wordt om leverage te verkrijgen en het business model van Dexia toe te passen)

    Zie jij goud en zilver als inflatiehedge? Of als bescherming tegen tail risk? Ik ben van de school (je kent ze vast) die zeggen het heeft geen yield dus ik hoef t niet. Wellicht nog te weinig gezien wat betreft negatieve uitkomsten in de economie (ik ben 34). In een oorlog heb je meer aan goud , dan aan perpetuals KBC weet ik.

    Nog een vraagje aan jou: hoe doe je de ideeën voor je trade fondsen op? Hoe weet je welke fondsen interessant zijn? Mij "overkomt" een interessante belegging me (klinkt niet zo efficiënt, is het ook niet). Bijv Versatel 10 jaar geleden en delta lloyd deed ik mee met emissie en perpetuals begon ik over te lezen in 2007/2008 en toen de Italiaanse staatsobligatie werd als future bij eurex geïntroduceerd werd mijn interesse gewekt. Omdat, zoals jij zegt de je de hele wereld kunt handelen, is het onzinnig om je te beperken tot Nederlandse (of zelfs Westerse) fondsen. Ik handel via interactive brokers dus kan in theorie heel veel fondsen handelen. Groeten, pieren
  6. [verwijderd] 28 februari 2014 23:45

    Ja, Dexia de schande van het over-traden en mis-management en dan een partnership tussen, 3 landen , waar de " spirit " totaal kapot ging en uiteindelijk toch wel België als grootste aandeelhouder met de gebakken peren bleef zitten.

    alle Fondsen laten je track-records zien, nu is behaalde rendementen uit het verleden geen garantie voor de toekomst
    veel bedrijven en mensen hebben geen zin of tijd om dagelijks de investeringen te volgen, die runnen een bedrijf of praktijk of weet ik wat die gaan nemen dan een Fonds welke bij hun type profiel past, je hoeft geen buitenlands fonds te nemen om een buitenlandse portfolio te hebben, alle Hedge Fondsen opereren wereldwijd, zo ook de Investment Fondsen er is natuurlijk wel een duidelijk verschil tussen de 2, een Investment Fonds is een Long equity Fonds of commodity Fonds die zoeken specifiek aan spreiding aan aandelen uit en investren daar in, de bekendste zijn BlackRock's en Fidelity's van deze wereld , kijk maar eens naar de listed aandeelhouders van alle blue chip bedrijven in Nland, België, UK, Duitsland enz.. allemaal hebben ze BlackRock, Fudelity enz als aandeelhouder
    ook zij onderscheiden tussen top bedrijven en mindere goden en investeren daar in, allemaal Lange termijn, maar ook zij schuiven en dan zijn er nog de mega Pensioen Fondsen, ook allemaal Lange termijn.

    hedge Fondsen kun je het best vergelijken met Traders , die zoeken waardes en zetten die af onderling, die doen arbitrages ( het eene aandeel long tegen een ander short, de eene sector Long tegen en andere short ) kunnen ook gewoon indexen short gaan, valuta's short gaan, commodities short gaan, doch ze kunnen t ook Long gaan
    zij zijn geen Long term investment houses, zij opereren veel meer als handelaar, ze bouwen zeer snel posities op en bouwen ze ook weer snel af, we hebben dat met MW kunnen zien in IM
    dan heb je daar nog een apart onderdeel in en dat noemt populair BlackBox Trading is 100% computer driven, no human intervention, is puur mathematisch ( algoritme Trading, is zeer complex en ondersteund door Universiteiten waar knappe bollen alles in uitwerken en verwerken )
    Man Group Plc bvb die werken zeer nauw samen met Oxford University steunen en financieren speciaal projecten gebaseerd op correlaties tussen markten, valuta's economische trend wijzigingen enz...°
    wat is nu het probleem geweest op BlackBox trading sinds de crisis, als je ziet dat een Fonds 30 miljard in beheer heeft en dat fonds geeft een return van 7 of 8% per annum en dat jaar In en jaar UIT dan groeit zo'n Fonds aan populariteit zeker als de rentes bvb rond de 3% liggen ( even puur als voorbeeld) maar door de crisis kwamen er steeds meer geforceerde interventies door regeringen en overheids instellingen de Fed, de ECB, het short verbod op sommige produkten en Fin instellingen enz..., dus dat BlackBox Trading wat decennnia lang zeer goed rendeerde, werkt niet meer, want de environment om deze performance te blijven garanderen is door opgelegde regels verandert, zo'n fonds gaat dan ineens Negative return geven ;, nou voor 1 a 2 jaar geen ramp, maar als en de verliezen oplopen van plus 8% naar min 8% en het langer gaat duren om te draaien, trekken beleggers hun gelden terug uit die fondsen en een 30 miljard Fonds heeft ineens nog maar 10 miljard in beheer, tel uit je winst.
    dus nu is ineens dat BlackBox trading een stuk minder populair geworden en gaat men terug naar de Trading desk en minder de computer laten beslissen.

    ik heb mix ervaringen met Fondsen heb er heel goede gehad en heel slechte, ik ben 62 jaar en werk niet meer, dus nu doe ik eigenlijk omdat ik zat tijd heb het zelf, net als jij, ik zoek aandelen uit in een bepaalde markt en die handel ik.
    maar ik krijg graag info en om info te krijgen moet je biz weg geven , dat is nu eenmaal zo, dus ik doe alles via Brokers, en die komen dan met soms leuke ideetjes en dan zeg ik Ok doe mij maar mee voor X voor 24 maand en dan zie ik wel, ik ben dan wel veel duurder uit, maar ja ik zit er ook niet in om 2% te pakken, ik ga voor 6% plus en dat kan ook betekenen dat ik mijn losses veel minder snel neem, ik werk trouwens wel met stoploss op mijn handels aandelen, ik laat het niet compleet uit de klauw lopen, ben ook geen verzamelaar, daar heb ik mijn LT investment aandelen voor, de rest is voor mij toch handel.

    ik zit zowel Long als Short, ik maak ook geen onderscheid en zie shorters niet als kwaadaardig of negatief ingestelde personen of instellingen, de een gaat gewoon uit van een hogere notering en de ander van een dalende, is niets persoonlijks, is een view.

    ik zal maar stoppen, want het is een oneindig onderwerp.
    zoals met alles moet je ervaring opdoen, maar zelf kun je in deze tijd van informatie heel veel lezen en horen en je kan ook niet alles doen, je moet toch een beetje pick and choose, je krijgt op een gegeven moment ook affiniteit met een beurs of een aandeel en dan kan je je daar t best op concentreren.
    ook als je een paar maal een tip van iemand volgt en dat betaald uit dan gaat zo'n persoon je aandacht krijgen, André en Profitmaker hebben dat hier , ook omdat ze open zijn over wat ze doen en let op ze gaan ook beide zowel Long als Short, die handelen waarde, niet een specifiek aandeel, voor hen is het ook gewoon handel, dat spreekt mij aan en daarom is deze site zo interessant.

    maar goed een ander ziet dat wellicht anders en dat mag, we kunnen hier hopelijk een hoop van elkaar leren en uiteindelijk proberen we er allemaal wat aan over te houden.

    succes en gd weekend - voor de anderen excuus voor dit veel te lange verhaal, sla maar over.
    Wies
528 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.