Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener portfolio - 2014

884 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. benito c. 25 februari 2014 12:41
    Het enige wat ik op basis van een zeer lange ervaring kan zeggen is, als je niet weet waarin je nog moet beleggen: niet doen.

    Ieder moet zijn eigen strategie volgen, wie niet gewend is in aandelen beleggen, die moet hooguit heel voorzichtig beginnen. Als het niet meer aantrekkelijk is om in obligaties te beleggen, moet je een alternatief ontwikkelen, dat is maatwerk, moet bij je passen, en je moet je er prettig bij voelen.

    Voor mij was het obligatie-beleggen sinds 2009 een uitstapje, daarvoor was mijn enige ervaring het kopen van obligaties van ondernemingen , die failliet waren of in surceance, een soort Phoenix-fund-benadering, hetgeen Hof Hoorneman ook doet.

    Ik ga weer meer in de aandelen. In de VS en Europa vind ik de koersen hoog, dus daar koop ik niet vol. In Azie en Latijns Amerika zijn wel de nodige koopjes te halen. Misschien gaat het daar nog verder omlaag, dat is echter niet zo erg, als je een goede onderneming voor een goede prijs kan kopen. Altijd geld achter de hand houden om lager nog te kunnen uitbreiden.

    Het focussen op dagkoersen is voor lange termijn waarde-beleggen uberhaupt heel verkeerd. Je moet een horizon van enkele jaren tot wel 10 jaar hebben.

    Kijk maar naar de HAL, die heeft zijn kernposities ook al heel lang, en doet per jaar wel het een en ander, maar het betreft een klein percentage van het totaal.Idem Buffet, First Pacific, Bollore eva.

    Als je het helemaal niet meer weet, gewoon wachten tot er een keer paniek uitbreekt, en dan aandelen in bovenstaande holdings kopen. Dan hoeft je heel lang niets meer te doen.Komt de rust zeer ten goede.

    Om een voorbeeld te geven, First Pacific is nu al goedkoop genoeg, om een openingspositie te kopen, op minder dan 50% van de NAV. Ik heb ong. de helft gekocht, en koop de tweede helft als er nog 20% afgaat. Gebeurt dat niet, heb ik ofwel pech gehad, of koop ik nog iets duurder bij, of richt ik me op andere waardebeleggingen.Er is altijd keus.

  2. Stapelaar 25 februari 2014 12:54
    quote:

    Lk-33 schreef op 25 februari 2014 12:39:

    @stapelaar. Tot op heden zijn degenen die nog geen winst genomen hebben de grootste winnaars. Ik ben langzaam aan het afbouwen en herbeleggen, maar ben bijvoorbeeld erg blij met mijn positie in de Aegon 4,26%...
    Ik aarzelde met verkopen op 84 omdat het zo hard steeg, daarna was ik blij te kunnen verkopen rond 81.50. Maar na een tijdje toch weer omhoog. De huidige waarderingen van de guldenperps vind ik onverklaarbaar. Als gerekend wordt met een call waarom staat de 4.156% dan juist niet hoger dan de andere twee? Of wordt een call na 2015 juist waarschijnlijker geacht?

    Het zou kunnen dat de meesten van ons flink hebben afgebouwd eind maart. Toch zou ik een update van jouw overzicht op dat moment zeer waarderen omdat we dan een duidelijker beeld krijgen van de door ons gekozen alternatieven.

  3. Royal Dutch Pim 25 februari 2014 14:21
    @lk33
    Als ik een suggestie mag doen? Misschien een compleet portefeuille overzicht met splitsing in percentages van ieder afzonderlijk fonds (eventueel gelimiteerd aantal omdat sommigen wel > 100 fondsen hebben volgens mij). Ik realiseer me zeer goed dat dat wel een giga opgave is voor jou. Of anders splitsing in de perpen en steepeners zoals tot op heden gedaan maar dan met toevoeging percentages aandelen, liquide etc ook dat zoals tot nu toe. Maar dan met onderverdeling per sector, % emerging markets, % commodity's, % mReits, % BDC's, % Liquide etc ook dat is al een grote klus en misschien teveel gevraagd.
  4. Stapelaar 25 februari 2014 14:49
    quote:

    Nickle99 schreef op 25 februari 2014 13:40:

    wat te denken van de Aegon 4.156% en 4.26% guldens leningen, recent sterk opgelopen.. (bijna 20% in 2014) ook hier een vervroegde opkoopactie?? De 4.156% is per juni 2015 een potentiële aflossing tegen 100%, maar de 4.26% nog voorlopig niet. Opkoop lijkt dus enige alternatief...
    Opkoop en dat dan ook nog tegen oplopende prijzen wordt m.i. niet akkoord bevonden door de AFM. Een tender is eerlijker tegenover de andere marktpartijen.
  5. [verwijderd] 25 februari 2014 15:13
    quote:

    Lk-33 schreef op 25 februari 2014 12:39:

    @stapelaar. Tot op heden zijn degenen die nog geen winst genomen hebben de grootste winnaars. Ik ben langzaam aan het afbouwen en herbeleggen, maar ben bijvoorbeeld erg blij met mijn positie in de Aegon 4,26%...
    Ik ook. Maar eerder gaf ik al dat ik met dit luxe probleem in mijn maag zit. Dit jaar al meer dan 10 procent rendement en dat is mijn jaarstreven. Maar om nu alles te verkopen, is ook weer zo wat. Mijn twijfel heeft over winstnemen heeft er in ieder geval voor gezorgd dat de winst goed is opgelopen.

    Grootste posities Aegon 4,26 en SRLEV 9 procent.

    Ik blijf dus piekeren over een geschikte herbelegging die ik zelf ook nog goed kan doorgronden.
  6. [verwijderd] 25 februari 2014 17:36
    quote:

    free1 schreef op 25 februari 2014 17:26:

    [...]

    Jij kent Kingcash Roll on ?

    Nee, maar ik weet nog wel dat hij zich voor het eerst op 13 maart 2009 melde dat de 5,125% Eureko als eerste was uitgebodemd en met toenemende omzetten koopwaardig was, op een koers van toen rond de 22
    Op 26 maart 2009 volgde als laatste de Perp van SNS- toen ook al als laatste- :-)

  7. pukka 25 februari 2014 18:05
    quote:

    Roll on schreef op 25 februari 2014 17:36:

    [...]

    Nee, maar ik weet nog wel dat hij zich voor het eerst op 13 maart 2009 melde dat de 5,125% Eureko als eerste was uitgebodemd en met toenemende omzetten koopwaardig was, op een koers van toen rond de 22
    Op 26 maart 2009 volgde als laatste de Perp van SNS- toen ook al als laatste- :-)

    Kingcash was een legend. Hij kocht echt altijd op het laagste punt.LOL
  8. [verwijderd] 25 februari 2014 18:32
    quote:

    pukka schreef op 25 februari 2014 18:05:

    [...]

    Kingcash was een legend. Hij kocht echt altijd op het laagste punt.LOL
    Ik heb hier op de IEX vele posters meegemaakt die jaren later nog kwamen melden dat ze in maart en april en mei 2009 hadden bijgekocht.
    Dat kun je van hem in ieder geval niet zeggen.
    Steven schepte graag wat op, dat is waar.

    We hebben op beleggingsgebied best veel aan elkaar gehad, het is altijd stimulerend om van gedachten te kunnen wisselen met iemand die weet waarover hij praat.
    Voor mij was hij betrouwbaar en integer.
    Dat is op een anoniem forum voor mij voldoende.

  9. [verwijderd] 25 februari 2014 18:43
    quote:

    Portisch schreef op 25 februari 2014 18:39:

    Moet toch echt even reageren.
    KingCash was een leugenaar eerste klasse.
    Heb hem vaker op leugens betrapt.
    Heb deze discussie destijds ook gevoerd.
    Dit was de reden waarom hij afscheid nam.
    Hij was betrapt en ontmaskerd!
    Mooier kan ik het niet maken.
    Groetjes. Portisch
    Je hebt je toen al belachelijk gemaakt, dat hoef je hier niet nog eens over te doen.
884 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.