Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Opstelling 2014

100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mr_erp 28 december 2013 00:34
    Ik heb zoals velen totaal geen vertrouwen in obligaties voor de komende jaren. Ik ben dan ook voornemens mijn obligatiefondsen van de hand te doen in ruil voor wat alternatives. Gezien de beperkte omvang van mijn portefeuille kan ik niet als alternatief een fonds als MAN AHL Diversified Markets nemen omdat de minimuminleg te hoog is, en de weging in mijn portefeuille dan te groot zou worden. Ik heb Morningstar doorgespit maar ik kon niet echt een goed alternatief vinden. (Ik heb al HiQ Invest Market Neutral Fund D en Amundi Absolute Volatility Euro Equities in mijn portefeuille.) Vervolgens heb ik deze discussie en die van opstelling 2013 doorgenomen en denk dat BH Macro Ltd EUR en Bluecrest Allblue Fund Ltd EUR wel goede alternatieven zijn. Dus nog bedankt C_S_M en Pinoooo! ;) Deze worden volgens mij gewoon op de beurs verhandeld, maar ik heb wel nog een paar vragen.
    - Via welke aanbieder(s) kun je deze fondsen aanschaffen?
    - Verder viel me op dat de spread vrij groot is. Komt de koers waartegen gehandeld wordt dan wel betrouwbaar tot stand?

    P.S. Na wijziging zal dan de verhouding van mijn portefeuille 2/3 aandelenbeleggingsfondsen en 1/3 alternatives zijn, waardoor ik mijn inziens weer goed gespreid zit.

  2. mr_erp 28 december 2013 01:14
    Oh, wacht ik vergeet wat..
    Inzicht krijgen in hoe rendement gerealiseerd wordt is erg lastig bij deze hedgefondsen. Ik kom niet verder als www.bluecrestallblue.co.uk/about-allblue en www.bhmacro.com/about-bh-macro-limited/. De fondsen spraken me eigenlijk voornamelijk aan op basis van rendementen uit het verleden. Meer info is dus ook nog welkom :) Maar het feit dat jullie positief zijn geeft me wel al een goed gevoel :P
  3. [verwijderd] 31 december 2013 11:15
    Lijkt een mooie afsluiter voor de fondsen te worden.
    - HIQ market neutral -5% laatste maand tegenvaller omdat de markt ook omlaag ging dus net niet deed wat de bedoeling was! wacht nog op een verklaring
    - RDS in 2 weken van 24 naar 26 EUR, daar dus ook weer wachten op lagere koersen
    - perpetuels hebben het enorm goed gedaan maar verwacht door de stijging en mogelijke oplopende rente dat deze categorie voor mij niet aantrekkelijk is. Ik heb er bovendien te weinig ervaring en verstand van.

    ik heb geen idee wat de groeiende mondiale kredietgroei door centrale banken voor implicatie's hebben: deflatie of inflatie of doorkabbelen. Ik heb daarom geen positie in fysiek goud. Mocht iemand tips hebben houd ik me aanbevolen. Tip is de video op youtube waarin Ben Bernanke aan een congreslid moet uitleggen wat QE voor gevolg heeft en wat de centrale bank voor plannen heeft, dat lukt hem dus niet...
  4. Pinoooo 3 januari 2014 09:24
    Hier mijn opstelling voor 2014:

    5% ACATIS - GANÉ VALUE EVENT FONDS UI A
    5% Allianz Europe Equity Growth WT EUR
    4% Amundi Funds Bond Global Aggregate RHE-C Class
    5% BH Macro Ltd - EUR
    5% BI SICAV - New Emerging Markets Equities R
    5% BlackRock Strategic Funds European Opportunities Extension Fund A2 EUR Acc
    5% Bluecrest Allblue Fund Ld - GPB
    4% Danske Invest - Global Emerging Markets Small Cap A (=Whitelabel Aberdeen fonds, maar dan iets goedkoper)
    5% DJE Concept PA (EUR)
    5% F&C Global Smaller Companies Ord (FCS)
    5% First State Global Emerging Markets Leaders Fund Class B (Accumulation) EUR
    5% Flossbach von Storch SICAV - Multiple Opportunities R
    5% Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen
    5% Hal Trust
    5% HiQ Invest Market Neutral Fund A
    5% Insinger de Beaufort Real Estate Eq Fund
    5% Invesco Balanced-Risk Allocation Fund Class Z EUR Acc
    5% Jupiter European Opportunities Ord (JEO)
    3% Murray International Ord (MYI)
    4% Schroder ISF Asian Total Return A Acc
    4% Templeton Global Total Return W Acc €-H1

    = 100%

    (Bij de samenstelling houd ik altijd wel rekening met de fondsen die ik ook heb in bijvoorbeeld mijn Bankspaarproducten.)

    De meeste wijzigingen heb ik afgelopen voorjaar al aangebracht (o.a. aankoop enkele fondsen die aan de LSE in Londen noteren). De laatste weken wel geswitched naar de goedkopere distributievrije varianten.

    Door bepaalde keuzes viel het rendement in 2013 wat tegen tov de markt, totaal 9%.
  5. Hallo! 31 januari 2014 13:25
    quote:

    kls schreef op 31 januari 2014 09:16:

    [...]

    Achteraf zal blijken of dat dit een verstandige keuze was of dat je op een prachtig instapmoment juist bent uitgestapt.
    Dat weet je nooit van te voren. Ik had een switch gedaan naar een wereldwijd beleggend fonds.

    Vergeet niet de vele wereldwijdbeleggende aandelenfondsen voor 10 tot 25% in de EM beleggen. De reden dat de iShares World tracker of het Vanguard Global Stock Index fonds afgelopen jaar het zo goed hebben gedaan in vergelijking met vele wereldwijd beleggende fondsen, is dat er in deze trackers vrijwel geen EM voorkomt.

    Voor mijn gevoel zit ik nog voldoende in EM d.m.v. andere fondsen. Een echt EM fonds vond ik niet meer nodig.
  6. [verwijderd] 12 februari 2014 12:49
    Ytd resultaten. Er is dus mondiale groeivertraging m.a.g. daling van mijn fondsen in 2014. Door het sterke herstel momenteel verlies weer snel ingelopen.
    Maar interessante ontwikkelingen uit januari houd ik scherp in de gaten; inflatie lijkt op te lopen (of dollar in waarde te dalen) --> CRB index loopt weer op, HUI index en goud lijken ook uit te breken.
    Misschien nieuwe thema's in 2014? Wat denken jullie?
  7. Hallo! 12 februari 2014 14:22
    quote:

    JorisV schreef op 12 februari 2014 12:45:

    CSAM(L) Small Cap Germany B (EUR) C 1,48%
    Delta Lloyd Select Dividend Fonds. -1,46%
    Franklin Templeton Small-MidCap Growth -A- EUR -0,16%
    Skagen Global -2,44%
    VG US Opportunties (USD) C. 3,40%

    Delta Lloyd Europees Deelnemingen Fonds +9,16% (YTD)
  8. Hallo! 12 februari 2014 14:39
    quote:

    JorisV schreef op 12 februari 2014 12:49:

    Misschien nieuwe thema's in 2014? Wat denken jullie?
    Het goudmijnenfonds van Blackrock scoort uitstekend YTD. Maar dat fonds is zo vreselijk volatiel dat er geen peil op te trekken is. een plus van 20% per maand of een min van 20% per maand kan voorkomen.

    "Tegelijkertijd heeft Gross de exposure naar staatspapier van ontwikkelde landen ligt verhoogd (7 procent) en bedrijfsobligaties licht afgebouwd van 10 naar 9 procent."

    www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...

    Het jaar 2014 zou slecht zijn voor obligaties. Tot dusver is iedere obligatiebelegger tevreden.

    Obligatierente is laag, aandelenbeurzen staan hoog, structurele problemen in de EM. Hoe deze markt moet worden bespeeld? Ik weet het niet. Ik laat dat nu over aan de professionals. De fondsmanagers van de Dynamic Funds van ING weten de markt goed te bespelen voor mijn gevoel. Mijn portefeuille bestaat nu voor 80% uit genoemde mixfunds en 20% uit aandelenfondsen. Het thema van deze aandelenfondsen is voornamelijk Europa (16,5%) volgens de groot, midden, klein strategie zodat er ook sprake is van spreiding.
  9. Pinoooo 13 februari 2014 19:17
    quote:

    Global Selection schreef op 12 februari 2014 14:39:

    [...]
    Ik laat dat nu over aan de professionals. De fondsmanagers van de Dynamic Funds van ING weten de markt goed te bespelen voor mijn gevoel. Mijn portefeuille bestaat nu voor 80% uit genoemde mixfunds en 20% uit aandelenfondsen.
    Ziet er niet onaardig uit inderdaad. Maar hoe zou dit team hebben gepresteerd in 2008? We zullen het natuurlijk nooit weten, want het team is op 1-1-2009 gestart bij dit fonds.

    In Q1 2009 en 2011 is de correlatie met aandelen groot. Dus waarschijnlijk zou 2008 ook flink negatief zijn geeindigd?

    Dezelfde fondsmanagers beheren sinds 30-6-2008 ook ING (L) Patrimonial Aggressive: www.morningstar.nl/nl/funds/snapshot/...
    De rendementen komen aardig overeen met de V-variant.
    Toeval? Ze beleggen wel anders, maar wellicht steeds ongeveer dezelfde startegie keuzes? Helaas in 2008 forse verliezen.....
  10. Hallo! 13 februari 2014 20:04
    quote:

    Pinoooo schreef op 13 februari 2014 19:17:

    [...]

    Ziet er niet onaardig uit inderdaad. Maar hoe zou dit team hebben gepresteerd in 2008? We zullen het natuurlijk nooit weten, want het team is op 1-1-2009 gestart bij dit fonds.

    In Q1 2009 en 2011 is de correlatie met aandelen groot. Dus waarschijnlijk zou 2008 ook flink negatief zijn geeindigd?
    Vorig jaar ben ik begonnen met een portefeuille voor mijn schoonmoeder en heb hierin vooral Dynamic mixfondsen in opgenomen. Wat me opviel, was dat de portefeuille niet zo volatiel is en toch een goed rendement. Ik heb de maandultimo koersen kunnen vinden tot 31/10/2009. Hier ben ik mee aan het stoeien gegaan. Ik was verrast wat betreft het rendement. De daling in 2011 was minimaal en de daling in 2008 was iets minder erg dan wat de markt had gedaan.

    De fondsmanagers zijn sterk in het obligatiedeel. Voor het aandelendeel beleggen ze vooral in de sectorfondsen van ING. Dit betekent dat ze met de markt kunnen meedraaien. In baisse tijden kunnen ze meer beleggen in defensieve sectoren. In haussetijden draaien ze meer naar de cyclische sectoren. Deze mixfondsen worden veel ingezet bij verzekeringen, hypotheken, etc. De druk om goed te presteren is duidelijk aanwezig.

    Het obligatiedeel in de balanced funds is onderwogen. Het aandelendeel is iets overwogen. Bij een rentestijging gaan ze gedeeltelijk cash wat het obligatiedeel betreft. De fondsmanagers zijn redelijk actief bezig, is mijn indruk.
  11. Hallo! 17 februari 2014 10:57
    quote:

    Pinoooo schreef op 13 februari 2014 22:13:

    Q4 2008: -18%: citywireglobal.com/fund/ing-l-patrimo...
    En hier Standaard Deviatie over 5 jaar van de Mix II, middenmoot: citywireglobal.com/fund/ing-dynamic-m...
    Deze getallen zeggen me niet zo veel. We kunnen onze verwachtingen uitsluitend op het verleden baseren, maar dat heeft niet zo veel zin. Vele topfondsen zijn door het ijs gezakt, want ze hebben hun roem te danken aan de EM. Sinds vorig jaar mei zit er een knik in de opgaande lijn. Aberdeen Global Emerging Markets, Aberdeen Global Equity met resp. een Gold rating en een Silver rating laten nu een teleurstellend resultaat zien. Maar er zijn meer fondsen die nu aanzienlijk lager scoren. In de periode 2003-2007 vlamden de EM, evenals in de herstelperiode 2009/2010. Een middelmatig fonds in een sector die het goed doet is beter dan een topfonds in een sector die het slecht doet.
  12. Pinoooo 17 februari 2014 17:17
    quote:

    Global Selection schreef op 17 februari 2014 10:57:

    [...]

    Deze getallen zeggen me niet zo veel. We kunnen onze verwachtingen uitsluitend op het verleden baseren, maar dat heeft niet zo veel zin. Vele topfondsen zijn door het ijs gezakt, want ze hebben hun roem te danken aan de EM. Sinds vorig jaar mei zit er een knik in de opgaande lijn. Aberdeen Global Emerging Markets, Aberdeen Global Equity met resp. een Gold rating en een Silver rating laten nu een teleurstellend resultaat zien. Maar er zijn meer fondsen die nu aanzienlijk lager scoren. In de periode 2003-2007 vlamden de EM, evenals in de herstelperiode 2009/2010. Een middelmatig fonds in een sector die het goed doet is beter dan een topfonds in een sector die het slecht doet.
    Moet je alleen wel de sector goed voorspellen. ;-)
    En het wordt helemaal leuk als je dan ook nog het beste fonds uit de juiste sector hebt...!
100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.