Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,250   -0,010   (-0,79%) Dagrange 1,240 - 1,250 4.421   Gem. (3M) 2,5K

Weekdraadje Inverko van 20 t/m 26 Jan 2014

168 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2014 10:57
    Wat wordt er verwacht van Inverko als ik vragen mag? Als ik terug kijk richting 2008, zijn ze nooit boven de 1 euro uitgekomen. Is er dan wel een flinke stijging te verwachten? (Bijvoorbeeld richting 70 ct etc. Is dat realistisch op de langere termijn? Of moet er bij dit aandeel verdient worden aan de paar centjes up en down?)

    Bedankt!

    Bart
  2. [verwijderd] 22 januari 2014 11:14
    quote:

    lucas D schreef op 22 januari 2014 11:00:

    Bart ga je eens wat inlezen, Inverko is een nieuw bedrijf op de beurs.
    Mijn excuus, het is wat slordig van me om zonder iets van het bedrijf te weten vrij directe vragen te stellen.

    Ik zal mijn vraag anders stellen. Ik ben vrij nieuw in de wereld van het beleggen (aantal maanden nu), en heb ook niet veel geld tot mijn beschikking in vergelijking met een aantal mensen op diverse fora.

    Ik kan begrijpen dat als je veel geld tot je beschikking hebt, je kan gokken op een aantal centen stijging/ daling. Voor mijn geval: ik heb wat meer nodig dan centen, al vind ik het in dit stadium al leuk als ik uit mijn transactiekosten kom en plusjes ga zien in mijn portefeuille.

    Voorbeeldje is Pharming. Goed moment ingestapt, en met 1400 aandelen vrij snel een plus gezien.

    Nu noemde iemand op dat forum ook Inverko als een mooi beleggingsfonds. Vandaar dat ik eens hier wat kom rondneuzen.

    Aangezien ik het bedrijf en het koersverloop niet ken, is mijn vraag dus eigenlijk of het het waard is om met een kleiner budget in te stappen in Inverko.

    Ik hoop dat ik het zo beter onderbouwd heb!

    Bart
  3. [verwijderd] 22 januari 2014 11:28
    quote:

    kammetje schreef op 22 januari 2014 10:34:

    wie kan deze regel uitleggen,

    De overnamesom zal, middels een zogeheten earnout-regeling, plaatsvinden in een deel cash en in een deel aandelen Inverko tegen een uitgifte van 0,40 euro.
    Is het positief of negatief.
    Dat is niet te zeggen nu, te weinig details bekend. Laten we vragen aan Inverko wat ze denken wat het met de wpa gaat doen.
  4. [verwijderd] 22 januari 2014 11:43
    quote:

    BartDelft schreef op 22 januari 2014 11:14:

    [...]

    Mijn excuus, het is wat slordig van me om zonder iets van het bedrijf te weten vrij directe vragen te stellen.

    Ik zal mijn vraag anders stellen. Ik ben vrij nieuw in de wereld van het beleggen (aantal maanden nu), en heb ook niet veel geld tot mijn beschikking in vergelijking met een aantal mensen op diverse fora.

    Ik kan begrijpen dat als je veel geld tot je beschikking hebt, je kan gokken op een aantal centen stijging/ daling. Voor mijn geval: ik heb wat meer nodig dan centen, al vind ik het in dit stadium al leuk als ik uit mijn transactiekosten kom en plusjes ga zien in mijn portefeuille.

    Voorbeeldje is Pharming. Goed moment ingestapt, en met 1400 aandelen vrij snel een plus gezien.

    Nu noemde iemand op dat forum ook Inverko als een mooi beleggingsfonds. Vandaar dat ik eens hier wat kom rondneuzen.

    Aangezien ik het bedrijf en het koersverloop niet ken, is mijn vraag dus eigenlijk of het het waard is om met een kleiner budget in te stappen in Inverko.

    Ik hoop dat ik het zo beter onderbouwd heb!

    Bart
    Pharming en Inverko zijn nou niet bepaald de meest stabiele fondsen. De
    volatiliteit is hier zeer hoog. Dus je hebt kans op hoge winsten, maar ook absoluut kans op grote verliezen. Ik weet nou niet of deze fondsen zo geschikt zijn voor beginnende beleggers, maar ieder zijn eigen keus.

    Het is nu gewoon koffiedik kijken wat de koers zal gaan doen. Dit is totaal afhankelijk van welke bedrijven ze nog meer gaan overnemen, hoeveel nieuwe aandelen daar evt. voor nodig zijn en wat de WPA hierna zal gaan zijn. Dit kan de komende tijd mijn in ziens gepaard gaan met grote koersschommelingen.

    Ik heb overigens een zeer kleine positie in Inverko. Dit omdat ik vertrouwen heb dat op de lange termijn de koers kan gaan oplopen a.g.v. nieuwe overnames en hogere WPA.
  5. [verwijderd] 22 januari 2014 11:51
    quote:

    Vier schreef op 22 januari 2014 11:43:

    [...]

    Pharming en Inverko zijn nou niet bepaald de meest stabiele fondsen. De
    volatiliteit is hier zeer hoog. Dus je hebt kans op hoge winsten, maar ook absoluut kans op grote verliezen. Ik weet nou niet of deze fondsen zo geschikt zijn voor beginnende beleggers, maar ieder zijn eigen keus.

    Het is nu gewoon koffiedik kijken wat de koers zal gaan doen. Dit is totaal afhankelijk van welke bedrijven ze nog meer gaan overnemen, hoeveel nieuwe aandelen daar evt. voor nodig zijn en wat de WPA hierna zal gaan zijn. Dit kan de komende tijd mijn in ziens gepaard gaan met grote koersschommelingen.

    Ik heb overigens een zeer kleine positie in Inverko. Dit omdat ik vertrouwen heb dat op de lange termijn de koers kan gaan oplopen a.g.v. nieuwe overnames en hogere WPA.
    Bedankt voor de reactie! Ik snap uw punt heel goed betreffende de volatiliteit. Bij Pharming heb ik de gok gewaagd ivm de aanstaande goedkeuring en de kansen dat de koers hierdoor zal oplopen. Natuurlijk ook de beginnende fouten gemaakt door te hopen op nog meer winst, toen de koers op 47 ct stond.

    Ik vroeg me af of zoiets ook bij Inverko te verwachten valt. Dat de koers na alle overnames etc. mits dat goed uitpakt, richting 50 ct gaat bijvoorbeeld. (puur als voorbeeld).

    Dit soort fondsen zijn voor mij interessanter dan fondsen die op het moment 10 euro en hoger staan. Ik zit bijvoorbeeld ook in Imtech en Bam. PostNL en Ordina er de afgelopen week uitgegooid na winst. Ordina twijfel ik over of dat misschien toch weer interessant wordt.

    Als beginner probeer ik voor alles open te staan en overal naar te kijken. Ik ben ontzettend veel aan het leren, misschien dat me dat op een latere leeftijd incl. met een groter vermogen, heel erg kan helpen.

    Bart
  6. [verwijderd] 22 januari 2014 15:17
    quote:

    lxry schreef op 22 januari 2014 14:16:

    Bart, kijk eens naar het tabje fundamenteel inverko op deze site en laat me weten wat je er van denkt.
    Ik moet zeggen dat ik het lastig vindt om dit te lezen. Maar zo zou ik het interpreteren:

    Winst- & Verliesrekening:

    Omzet 2012 niet bekend of simpelweg geen omzet?
    Vanaf 2009 is de nettowinst negatief, echter minder negatief. Ook zijn de operationele kosten drastisch teruggelopen, alleen is de cashflow ten opzichte van 2011 behoorlijk opgelopen, maar dit weegt blijkbaar op tegen het overige, aangezien de nettowinst minder hard gedaald is.

    Overall zou ik dit deel als positief zien.

    De balans:

    Bijna geen activa meer op de balans. Betekende dit dat inmiddels alles is afgeschreven? (Staat me iets van bij uit mijn economie jaren..)

    Langlopende schulde gehalveerd ten opzichte van 2011. Positief! Echter, kortlopende schulden stukken hoger. Lijkt bijna op het lenen van geld om de langlopende lening af te lossen. Totale bezittingen zijn aardig teruggelopen.

    Overige data:

    Werknemers worden ontslagen om te bezuinigen? Evenals het uitgeven van aandelen. (dit om extra geld binnen te krijgen). Ten opzichte van eerdere jaren is de koers nu wel weer aan het opkrabbelen.

    Mijn conclusie hieruit zou zijn dat er heftig gehandeld is en moet worden om het overeind te houden, maar dat dit tot nu toe wel aan het lukken is..

    Hoever zit ik er nu naast??

    Bedankt!

    Bart

  7. forum rang 4 ramptoerist 22 januari 2014 15:29
    quote:

    louispasciuto schreef op 22 januari 2014 09:32:

    staan bijna 40 miljoen uit, komen er nieuwe bij, hoeveel is onbekend.
    staat in de statuten, max 110 mln stukken. maar goed, kunnen er ook meer worden, dat weet je nooit met dit succes. Iig is nu ook bekend waarom er 2 dagen hiervoor 1.5 mln stukken heen en weer gingen.( En de AFM snurkt vrolijk verder )

    En shuffelen maer.

    oh ja, ebitda van 150 K ? Dat is ongeveer de fee van de COO. eens kijken wat ervan overblijft.
  8. [verwijderd] 22 januari 2014 16:20
    quote:

    Pitmans schreef op 22 januari 2014 15:39:

    En op papier staan er idd 40 mio uit. In werkelijkheid zijn dat er 70 mio vanwege allerlei resultaatafhankelijke aandelenplaatsingen (waarvan het gerbuikelijk is dat van het te behalen resultaat de lat niet al te hoog ligt) en nog niet geheel administratief verwerkte emissies.
    Allesma heeft nog geen enkel aandeel stuk ontvangen, het wachten is op prospectus.
168 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.