Bubblecoin?

Reacties

1. [verwijderd] 20 december 2013 09:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, maar voorlopig staat de bitcoin alweer op 750 dollar en is het maar de vraag of we de fear-fase wel ingaan.
   
   Een bubble is niet gebaseerd op feitelijke gebeurtenissen, maar op emotie. Daarom staan er ook allerlei emoties in de fases van een bubble. Is de bitcoin alleen maar emotie of is er een daadwerkelijke behoefte aan een virtuele munt die niet is gekoppeld aan bestaande systemen? Ik denk een beetje van beide. Natuurlijk zit er emotie in de munt, maar ik denk dat er ook daadwerkelijk een behoefte is aan een dergelijke munt. De bitcoin zal pas in gevaar komen als grote partijen zich gaan bemoeien met virtuele valuta. Deze partijen zijn echter gebonden aan regelgeving en daar heeft bitcoin nog altijd een voorsprong :-)
   
   De tijd zal het leren.
2. [verwijderd] 20 december 2013 10:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bitcoin, het is wat de gek er voor geeft.
3. DeZwarteRidder 20 december 2013 10:40

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23278

     Gegeven: 10295

   •    Aantal posts: 100.748

   Als ik moest kiezen tussen een aandeel Twitter en een bitcoin, dan was de keuze niet moeilijk......
4. zeurpietje 20 december 2013 12:21

   auteur info

   •    zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1022

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 3.561

   bij een aandeel twitter heb je tenminste een (duur?)aandeel met een reguliere markt. bij btc heb je een potje lucht waarvan je mag hopen dat er een markt blijft bestaan.
5. quoteme 20 december 2013 12:25

   auteur info

   •    quoteme

     Lid sinds: 06 dec 2011

     Laatste bezoek: 18 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 1.028

   Aaaah....Ik dacht al waar blijft de volgende schreeuw om negatieve aandacht in het kader van de Bitcoin.
   
   Die wereld eenheid is niet kapot te krijgen!
6. Eemondt 20 december 2013 12:46

   auteur info

   •    Eemondt

     Lid sinds: 02 aug 2007

     Laatste bezoek: 01 mrt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 97

   Bitcoin is een prima betaalmiddel voor partijen in landen waar de lokale valuta minder beschikbaar danwel vervolgbaar is. Dus waarom praat NIEMAND over het feit dat de Chinezen de grote drijver achter de koersontwikkeling zijn?
   Bovendien hebben we het hier nog over echte vraag en aanbod, niet de manipulatie van centrale banken waaraan we allemaal zo gewend zijn, dat we denken dat dit de juiste normaliteit is.
   Bedenk als laatste ook nog even dat velen niet gebaat zijn bij een vrij verhandelbare valuta, dus de elite zal dit fenomeen proberen de nek om te draaien. Zie maar alle hackeraanvallen, enz
7. DeZwarteRidder 20 december 2013 12:59

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 23278

     Gegeven: 10295

   •    Aantal posts: 100.748

   quote:

   zeurpietje schreef op 20 december 2013 12:21:

   bij een aandeel twitter heb je tenminste een (duur?)aandeel met een reguliere markt. bij btc heb je een potje lucht waarvan je mag hopen dat er een markt blijft bestaan.

   Ik ontdek nu pas dat de IEX de BTC als serieuze valuta beschouwt, want de koersen zijn nu op IEX te volgen, dat is toch mooi....!!
8. [verwijderd] 20 december 2013 16:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bulls_are_go schreef op 20 december 2013 10:19:

   Bitcoin, het is wat de gek er voor geeft.
   

   net als voor dollars, euros, yen...
9. [verwijderd] 20 december 2013 16:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zeurpietje schreef op 20 december 2013 12:21:

   bij een aandeel twitter heb je tenminste een (duur?)aandeel met een reguliere markt. bij btc heb je een potje lucht waarvan je mag hopen dat er een markt blijft bestaan.
   

   net als het geld wat jij op de bank hebt staan
10. holenbeer 20 december 2013 19:21

    auteur info

    •    holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    Als Forbes echt gelijk heeft, dan is de bubble al geweest. Mooi, hebben we dat gehad, kunnen we het nu weer over relevante zaken hebben.
11. san marco 20 december 2013 22:17

    auteur info

    •    san marco

      Lid sinds: 09 nov 2010

      Laatste bezoek: 21 mrt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 5.857

    De koaersverloop van de bitcoin geeft al aan dat deze virtuele munt ongeschikt is als valuta in de wereld. Voor luck voor de houders van de munt.
12. quoteme 23 december 2013 11:49

    auteur info

    •    quoteme

      Lid sinds: 06 dec 2011

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 1.028

    quote:

    san marco schreef op 20 december 2013 22:17:

    De koaersverloop van de bitcoin geeft al aan dat deze virtuele munt ongeschikt is als valuta in de wereld. Voor luck voor de houders van de munt.
    

    Enig idee hoe het koersverloop was van de eerste munten die gebruikt werden? Laat staan als je daarmee had willen betalen in een ander land.
    Daar kon je in bijvoorbeeld Afrika niet eens mee terecht, want daar hadden ze liever kralen en spiegeltjes.
    Dus waarom verwacht iedereen van een nieuw type geld ineens wel dat het zich meteen gedraagt als gevestigde valuta?
13. [verwijderd] 23 december 2013 14:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daar ben ik het helemaal mee eens. Het is niet meer dan logisch dat een nieuwe munt tijd nodig heeft om in te burgeren en te stabiliseren. Het hele concept van de cryptovaluta is nog erg nieuw en het is dan ook nog zoeken naar de werkelijke waarde van de munt. Daar is nu dan ook een levendige discussie over aan de gang. Uiteindelijk zal de markt de waarde bepalen, maar dat gaat, zeker de eerste jaren met de nodige volatiliteit gepaard. Deze volatiliteit is nadelig bij het gebruik van de munt in het betalingsverkeer, maar wel leuk bij het speculeren op koersbewegingen.
    
    Wat dat betreft is nu ook de nummer twee onder de cryptovaluta, de Litecoin, interessant:
    
    www.cfd-handel.nl/index.php/artikelen...