Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

RBS Perpen

405 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2013 14:31
    @EW_MK1
    Je omschrijft precies hoe ik er doorgaans inzit, buy and hold.
    Met een gespreide portefeuille kun je prima wat individueel risico op bepaalde perpetuals accepteren.
    Daarom verkocht ik slechts 50%.
    De komende weken zullen toch wat beleggers afscheid gaan nemen van deze perpetual, dat wil ik deels voor zijn.
    Even met een plukje overgestapt naar de Fuerstenberg 5,625%.
    Kan best zijn dat er bij de RBS 5,5% rond de 70% koopkansen komen.

  2. Stapelaar 23 oktober 2013 22:53
    quote:

    free1 schreef op 23 oktober 2013 14:50:

    @ IPerp,
    Durf je mij ook zonder motivatie/argumenten te volgen ?
    Ik kocht zonet Barclays op 2,68 Gbp.
    Ik kocht ze gisteren al op 2.73, keek er al langer naar, mikte toen op 2.60, maar wilde nu niet meer wachten voor de aankoop van een eerste plukje. Ze mogen verder dalen dan koop ik nog wat bij.

    De RBS-M heb ik gisteren toch maar weggedaan met klein verlies. Punt is dat ik niet echt verwacht dat er iets gaat gebeuren met dit soort schuldtitels van de RBS, maar just better safe than sorry.
    In juni maakten die producten een flinke schuiver op basis van dezelfde zorgen als nu. En ik hoef ze immers helemaal niet te bezitten.
    Kopen in een herstelbeweging kan wellicht altijd nog...

  3. [verwijderd] 24 oktober 2013 09:00
    De recente emissie en het dipje van gisteren, naast Barclays zelf natuurlijk (zie Barclays.com )
    Ik kocht trouwens maar een klein beetje bij, zeg 6%, ik had al met de emissie meegedaan.

    Barclays had een beperkt kapitaaltekort vandaar de royale emissie van
    5,8 miljard Gbp om dit meer dan volledig weg te poetsen;

    " De Prudential Regulation Authority, de toezichthouder van de centrale bank, meldt dat de banken al plannen hebben liggen om zo'n 13,7 miljard pond aan kapitaal op te halen. Voor de overige 13,4 miljard pond moet men nog met oplossingen komen. Van dit openstaande bedrag, moet Barclays zo'n 1,7 miljard pond aan kapitaal ophalen ".

    Bij elke laatste emissie van europese banken, zag je vanaf dat moment het koersherstel optreden.
    Barclays liet bij de emissie wat teleurstellende handelsresultaten horen hetgeen tezamen met de emissie de koersdruk opleverde.

    Barclays is nu royaal gefinancierd en kan de balans weer laten groeien, het is een kwaliteits bank die zeker gaat profiteren als het herstel optreedt.
    Komt dat herstel niet, dan is het neerwaarts risico volgens mij beperkt.

    Maar IPerp, het blijft natuurlijk altijd onzeker wat er in de toekomst betaalt gaat worden voor dit aandeel.
    Voor het dividend hoef je het niet te doen, iets van 5 pence per aandeel de afgelopen jaren (rond 2006 iets van 25 tot 30 pence).

    Als een bank past in je portefeuille, zou ik nu Barclays overwegen.
  4. [verwijderd] 24 oktober 2013 16:06
    Is deze perp nog interessant om aan te schaffen?
    Hij staat op zijn hoogste nivo in 5 jaar en net iets boven a pari.

    Ik verwacht eigenljk dat hij rond deze koers blijft schommelen tot aan zijn call, net als ING 8%.
    Waarbij ik verwacht dat ING volgend jaar gecalled gaat worden maar deze voorlopig nog niet.
    Daarom wellicht interessant om alsnog in de portefeuille te nemen.
  5. [verwijderd] 24 oktober 2013 18:07
    quote:

    Stapelaar schreef op 23 oktober 2013 22:53:

    [...]

    Ik kocht ze gisteren al op 2.73, keek er al langer naar, mikte toen op 2.60, maar wilde nu niet meer wachten voor de aankoop van een eerste plukje. Ze mogen verder dalen dan koop ik nog wat bij.

    Leuk Stapelaar, ik denk dat je hier geen spijt van krijgt.
    De emissie begeleidende banken hebben nu de laatste paar niet afgenomen aandelen uit de claim in de markt gezet.
    Het herstel zou zo langzamerhand kunnen beginnen.
  6. [verwijderd] 25 oktober 2013 09:37
    quote:

    IPerp schreef op 24 oktober 2013 19:06:

    Excuses voor de op voorhand misschien wat dommige vraag, maar hebben we het over onderstaand exemplaar en zo ja, wat is dan de reden dat ik bij Binck niets in de bied en laat zie staan?

    Symbool BARC
    ISIN GB0031348658
    Valuta GBP
    Beurs London Stock Exchange
    Sector Banken

    @IPerp
    Ik kocht/koop ze bij de Rabo, en daar gaat het gewoon op naam.
    Ik heb even bij Binck gekeken (daar zit ik tegenwoordig ook), en als ik bij nieuwe order europese beurzen en barclays in toets, dan krijg ik hem direct in beeld, zonet tegen 2,68 Barclays plc.
  7. modaaltje 27 oktober 2013 14:56
    RBS hoeft niet te worden opgesplitst
    14:02 27-10-2013

    LONDEN (AFN) - Royal Bank of Scotland (RBS) wordt waarschijnlijk niet opgesplitst. De Britse minister van Financiën George Osborne stuurt aan op een interne oplossing waarbij de slechte leningen op de balans binnen de bank apart worden gezet. Dat meldde de Britse televisiezender Sky News zondag, zonder zijn bronnen te vermelden.

    Bron: Beursgorilla
  8. [verwijderd] 1 november 2013 21:38
    quote:

    Stapelaar schreef op 23 oktober 2013 22:53:

    [...]

    Ik kocht ze gisteren al op 2.73, keek er al langer naar, mikte toen op 2.60, maar wilde nu niet meer wachten voor de aankoop van een eerste plukje. Ze mogen verder dalen dan koop ik nog wat bij.

    De RBS-M heb ik gisteren toch maar weggedaan met klein verlies. Punt is dat ik niet echt verwacht dat er iets gaat gebeuren met dit soort schuldtitels van de RBS, maar just better safe than sorry.
    In juni maakten die producten een flinke schuiver op basis van dezelfde zorgen als nu. En ik hoef ze immers helemaal niet te bezitten.
    Kopen in een herstelbeweging kan wellicht altijd nog...

    Hé Stapelaar, jammer dat ook Barclays genoemd wordt in dat nieuwe valutahandel schandaal.
    Ebt wel weer weg, en geeft jou de kans wat voordelig bij te kopen.

    RBS perp is wel weer een lucky shot geweest.
405 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.