Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   BAVA 2 augustus

Imtech« Terug naar discussie overzicht

BAVA 2 augustus

Volgen
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 gpjf 2 augustus 2013 11:49
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 2 augustus 2013 08:39:

    Kan niemand die VEB eens onder handen nemen? Waarom wordt dit bericht om 04:00 naar buiten gebracht? Onrust stokers zijn het! Er is er maar 1 die de jaarrekening kent en dat is Imtech zelf.
    zoals de wind waait, waait mijn jasje. Ik denk Guus dat je dat heel bekend in de oren klinkt haha
  2. Guus_Geluk 2 augustus 2013 11:56
    quote:

    gpjf schreef op 2 augustus 2013 11:49:

    [...]

    zoals de wind waait, waait mijn jasje. Ik denk Guus dat je dat heel bekend in de oren klinkt haha
    ;-)

    Vergeet niet dat het nieuwe Imtech niet meer het oude Imtech is. Op mij komt het bedrijf nu een stuk beter over. In tegenstelling tot het vorige bestuur, heb ik nu wel vertrouwen in het nieuwe bestuur.
  3. forum rang 4 tmaster 2 augustus 2013 12:15
    Wat ik dan niet snap is dat je dan zo'n ongelooflijke domme domme fout maakt met de prijs van de rump..
    Staat in het verslag 1,60 terwijl dit 1,80 was.
    Ok, ze geven meteen aan nadat ze het zelf zien staan(waarom niet eerder?) dat het een typfout is.
    Man man man.. Hoe kun je nou een bedrijf managen als je als zo'n simpele fout toe laat in je jaarverslag??
    Ik neem aan dat de hele raad, voorzitter, raad van bestuur, commissarissen etc.. Iedereen leest zo'n jaarverslag toch van tevoren? Iedereen die bij Imtech werkt volgt zo'n claim emissie toch op de voet en weet wat er speelt? Waarom is het dan NIEMAND opgevallen dat dat bedrag niet klopt!?
    Het gaat juist om dat soort dingen (als je vertrouwen moet winnen van je aandeelhouders) om die zaken correct en juist te formuleren in je jaarverslag..
    Ik vind dit knudde van de bovenste plank!

    Niets geen typo.. Deze fout had er allang uitgehaald moeten worden voordat dit verslag gepresenteerd zou worden!

    Ik zit long Imtech. Ik heb ze dan ook op de plank liggen, maar bij dit soort dingen schud ik toch telkens weer mn hoofd.. hoe kan het gebeuren...
  4. AliaTuur 2 augustus 2013 12:20
    quote:

    tmaster schreef op 2 augustus 2013 12:15:

    Wat ik dan niet snap is dat je dan zo'n ongelooflijke domme domme fout maakt met de prijs van de rump..
    Staat in het verslag 1,60 terwijl dit 1,80 was.
    Ok, ze geven meteen aan nadat ze het zelf zien staan(waarom niet eerder?) dat het een typfout is.
    Man man man.. Hoe kun je nou een bedrijf managen als je als zo'n simpele fout toe laat in je jaarverslag??
    Ik neem aan dat de hele raad, voorzitter, raad van bestuur, commissarissen etc.. Iedereen leest zo'n verslag en iedereen weet en volgt zo'n claim emissie op de voet.. Waarom is het dan NIEMAND opgevallen dat dat bedrag niet klopt!?
    Het gaat juist om dat soort dingen (als je vertrouwen moet winnen van je aandeelhouders) om die zaken correct en juist te formuleren in je jaarverslag..
    Ik vind dit knudde van de bovenste plank!

    Niets geen typo.. Deze fout had er allang uitgehaald moeten worden voordat dit verslag gepresenteerd zou worden!

    Ik zit long Imtech. Ik heb ze dan ook op de plank liggen, maar bij dit soort dingen schud ik toch telkens weer mn hoofd.. hoe kan het gebeuren...
    Zwaar mee eens. Imtech heeft niet zo'n goede reputatie op controleren.
    Bevestigen ze dit ook nog met een typefout...

    Grondig controleren is er bij Imtech niet bij..
  6. [verwijderd] 2 augustus 2013 13:18
    quote:

    tmaster schreef op 2 augustus 2013 12:15:

    Wat ik dan niet snap is dat je dan zo'n ongelooflijke domme domme fout maakt met de prijs van de rump..
    Staat in het verslag 1,60 terwijl dit 1,80 was.
    Ok, ze geven meteen aan nadat ze het zelf zien staan(waarom niet eerder?) dat het een typfout is.
    Man man man.. Hoe kun je nou een bedrijf managen als je als zo'n simpele fout toe laat in je jaarverslag??

    Als 'long' gaande aandeelhouder ben je op dit moment misschien wat hyper-sensitief voor "Foutje, Bedankt!" maar dit is toch wel een erg kleine spijker op verschrikkelijk laag water.
    Er heeft een jong onderknuppeltje (met wel verstand van computers) SLIDES gemaakt en daar staat dus een 6 waar een 8 had moeten staan. Of dezelfde fout in het JAARVERSLAG staat is nog maar de vraag...
  10. Guus_Geluk 2 augustus 2013 13:42
    quote:

    Wilbar schreef op 2 augustus 2013 13:37:

    Ben ook benieuwd of er binnenkort, naar aanleiding van deze BAVA, nog adviezen c.q advieswijzigingen en nieuwe koersdoelen door analisten en effectenbanken bekend worden gemaakt.
    Toen het slecht ging, vlogen de koersdoelverlagingen ons om de oren. Nu het eindelijk beter lijkt te gaan, verwacht ik nu ook weer spoedig koersdoelverhogingen.
  13. [verwijderd] 2 augustus 2013 22:05
    quote:

    tmaster schreef op 2 augustus 2013 12:15:

    Ik zit long Imtech. Ik heb ze dan ook op de plank liggen, maar bij dit soort dingen schud ik toch telkens weer mn hoofd.. hoe kan het gebeuren...
    Ja, ik heb precies hetzelfde gevoel over die blunder.

    Net als bij die opmerking van Turkesteen over de preferente aandelen: "Het gaat slechts om een "symbolisch" bedrag (ter waarde van 30 miljoen), om het vertrouwen van de banken in Imtech te tonen."

    Zeg dat dan bij de plaatsing/winstwaarschuwing, dat er een symbolisch bedrag verliezen (slechts 40 miljoen) is te melden, maar dat de banken daardoor zoveel vertrouwen in Imtech hebben gekregen dat ze nog een extra symbolisch bedrag (van 30 miljoen) willen uitlenen. Wat een domme opmerking op het verkeerde moment (namelijk twee weken te laat).

    fc
  14. [verwijderd] 2 augustus 2013 22:11
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 2 augustus 2013 08:39:

    Kan niemand die VEB eens onder handen nemen? Waarom wordt dit bericht om 04:00 naar buiten gebracht? Onrust stokers zijn het! Er is er maar 1 die de jaarrekening kent en dat is Imtech zelf.
    Dat ALLEEN Imtech de jaarrekening kent is al erg genoeg !
    De banken zullen ook wel meer weten ,toch ?
    stakeholders: aandeelhouders,Ondernemingsraad ?
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 +17,93 +0,37%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer