Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kill get out ! Moo will drown !

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 oktober 2003 09:37
    Nee hoor oude puts al tijdje geleden de deur uitgedaan... kort daarna stortte ze ook al eens naar de 8 (dat had me ruim een dubbele winst opgeleverd toen).. Maar ja koop er nu nog een paar denk ik.. kan nog wel wat verder down denk ik.. krabbelen tijdelijk beetje op..
    Dus tja de rit naar de automaat zul je zelf moeten maken Pieter ;-)
  2. [verwijderd] 16 oktober 2003 10:34
    ze zijn wel in goed gezelschap. groeten
    NYSE to Discipline 5 Floor-Trading Firms
    Thursday October 16, 2:41 am ET

    NEW YORK (Reuters) - The New York Stock Exchange said on Thursday it has told five floor-trading firms that it plans disciplinary action and possible fines for improper trading practices that may have prevented investors from receiving the best prices possible.
    ADVERTISEMENT


    The exchange did not immediately name the five firms, but Dutch-based market maker Van der Moolen said in a statement it faced disciplinary action and added it had questioned the accuracy of the NYSE's data.

    The Wall Street Journal and New York Times named Van Der Moolen along with LaBranche & Co; Goldman Sachs Inc's Spear, Leeds & Kellogg; Fleet Boston Financial Corp unit Fleet Specialists; and Bear Wagner, owned by Bear Stearns.

    The exchange said the firms sometimes traded inappropriately ahead of customer orders. At other times, a specialist had customer buy-and-sell orders on the electronic order book that should have been executed with or against each other, but instead the specialist traded for the firm account to the disadvantage of the customers, the NYSE said.

    "We have notified the specialist firms and the Securities and Exchange Commission (News - Websites) of the actions that we are prepared to take," said Edward Kwalwasser, a group executive vice president for regulation at the Big Board, in a statement.

    The NYSE will ask the specialist firms for changes in how they self-monitor and comply with regulations, as well as reimbursement for investor losses.

  3. [verwijderd] 16 oktober 2003 11:31
    ik las dat iemand puts 8€ had, wellicht wordt getracht dit door zijn neus te boren. De optiemarkt(in VDM i.i.g.) kwam pas tot leven nadat de ergste daling passe was. Ook aanbod in de vroege handel van mijn puts vonden amper kopers.
    Door de expiratie zal de koers rare bewegingen kunnen maken! En wat doen de putoptiehouders die aandelen aangelapt krijgen? Verkopen? Dan komt er na de expiratie weer koersdruk!(denk ik)
    Er is veel fantasie nodig om VDM fors te laten stijgen, het nieuws is vers en naar mijn mening zullen benadeelde Amerikanen hier wat meer munt uit willen slaan dmv schadeclaims!(want straks meent elke Amerikaan dat hij/zij benadeeld is!) Hetzelfde geld natuurlijk voor alle beschuldigde specialists...
    Wat het verder doet met het vertrouwen in de effectenhandel als geheel, is afwachten. Mogelijk komen omzetten verder onder druk te staan!

  4. [verwijderd] 16 oktober 2003 11:33
    Eigen vermogen VDM ca. 7 Eur per aandeel
    Inkoop eigen aandelen programma loopt nog steeds en zal de koers m.i. daardoor op peil houden tussen de 7,50 en de 8,50 eur
    Denk dat bodem ca. Eur 7,50 zal zijn; zekerheid overigens tot de deur !

    Als de lucht opklaart rondom dit aandeel (wat al meer als 100 jaar bestaat) dan verwacht ik een groot opwaarts potentieel.
    Kijk ook de 5 en 10 jaren grafiek er maar eens op na.
    In 1998 dacht men dat de Market-makers het de nek zou kostten omdat men op electronisch handelssysteem ging overstappen, daarna heeft de koers toch weer een behoorlijke high neergezet van over de 30 Euro
    Ik gok er voor de wat langere termijn (2 tot 4 jaren) op dat VDM zich zal herstellen tot boven de 20 Euro.
    Voor de korte termijn is dit aandeel "niks" !!!

    Gegroet, Performer
  5. forum rang 7 ffff 16 oktober 2003 11:51
    Performer,

    Je maakt een kleine denkfout: Hun hoge succesratio in het verleden ( pakweg de jaren 98 tot 2002) was dus wel degelijk te danken aan oplichterijen.

    Die hoge succesratio zal er in principe niet meer zijn en daarmee ook hun abnormaal hoge winsten. Als je liegt en bedriegt kan iedere ondernemer een jaartje goed boeren.

    Volg natuurlijk dit aandeel nu ook extra, omdat ik het redelijk goed ken. Maar naar verleden kijken lijkt mij FOUT! Lauris is ook niet meer wat het was; hetzelfde geldt voor Ahold of Alstom.......
  6. [verwijderd] 16 oktober 2003 12:12
    ffff,

    Tja er zijn over dit fonds een groot aantal scenario's mogelijk, ik ga toch van het positieve scenario uit n.l. dat de markt niet door alleen computer-systemen gerunt kan worden, maw een market-maker zal m.i. nodig blijven.
    Als jij gelijk hebt dan is VDM een "overbodige" partij geworden die geen recht van bestaan meer heeft.
    Wat dat oplichten van de markt betreft, hier ben ik uiterst sceptisch over want ook market-makers kennen hun verliesdagen, en ik vraag mij dan af waarom men bij "voorkennis" en front-running dan geen 100% winstdagen zouden kennen.

    Al met al wordt het zeer interessant om vanavond de opening van , ook de amerikaanse market-makers , vast te stellen.

    Misschien dat ik een straddle opzet (wel hoge premies) om op dit fenomeen te anticiperen. (lange call met korte put)

    Gegroet , Performer
  7. [verwijderd] 16 oktober 2003 13:44
    beide kan je niet uitsluiten, maar een bedrijf dat streeft naar winst, zal het denk ik zowiezo voor eigen belang doen(ook als ze het in opdracht voor anderen doen zullen ze daar winst op verlangen, maar dat is speculeren). Andere optie:Wanneer er individueen zijn binnen de gelederen van VDM('Nick Leeson'-typjes)die voor eigenrekening ongeoorloofd handelen,dan schiet VDM tekort op controle van eigen mensen.
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.