Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 670 671 672 673 674 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wieweet 9 juli 2013 08:05
    quote:

    crackedtooth schreef op 9 juli 2013 00:18:

    Afgunst en jaloezie...
    Lekker blijven huren op een locatie die je net niet fijhn vind joh totdat je dood bent

    Ik ga morgen lekker het gazonnetje maaien met de kids en loop daarna de weg over het park in met hun
    Ik heb een groot vermoeden dat niemand jaloers is op een schuld van een ander,of het nu om een huis of een auto gaat.

    "Ik ga morgen lekker het gazonnetje maaien met de kids en loop daarna de weg over het park in met hun"

    Dat kan dus alleen als je een koophuis huis hebt? Word wakker, een gazon en een park zit overal.
    Toevallig voor mijn huis een gigantische park. Blokken van huur en koop door elkaar. Dezelfde woningen, alleen de meeste koopwoningen eigenaren staan gigantisch onderwater. Ik ken er een paar die er wonen met een hoop leed achter de achter deur. Die lopen niet meer zo vrolijk de gazonnetje te maaien en vrolijk in het bos. De schulden blijven ze achtervolgen of ze nu thuis zitten of gezelig bij hun in het park lopen.

    vrgr
  2. [verwijderd] 9 juli 2013 08:22
    quote:

    KidBackInTown schreef op 9 juli 2013 07:33:

    Restschulden op het bordje van de banken ?

    De banken in NL (en overige EU-landen) zijn feitelijk allemaal failliet.
    Dat zou dus betekenen dat:
    - OF alle spaarders betalen de rekening
    - OF alle belastingbetalers betalen de rekening

    De rekening van foute beslissingen van geldbeluste huizenkopers.

    Zeg het maar.
    Als ING zegt, we hebben weinig last van wat er in Spanje gebeurt en kleine afschrijvingen presenteert, is het een kleine moeite om de stroppenpot naar 1 of 2 miljard op te schroeven.
    Of Hommen staat te liegen alsof het gedrukt staat of hij spreekt de waarheid. Ik denk het eerste.
    Politici moeten zich hard maken over het onderwerp restschulden want van de banken is weinig goeds te verwachten met hun beursnotering.
    Ze gedragen zich als bloedhonden.
  3. eigenwijs 9 juli 2013 08:22
    quote:

    Chiddix schreef op 9 juli 2013 07:01:

    [...]

    Wie wind(lucht) zaait(overheid/banken), zal storm oogsten. Je kunt ook zeggen, degene die zijn handtekening zette onder het hypotheekcontract voor 2008, is ook fout.
    Dat gaat te ver.
    De meesten vertrouwen op hun adviseur(bank) en de makelaar. Nu duidelijk is dat deze boter op hun hoofd hebben gehad dus onverantwoordelijk bezig waren, om hun zakken te vullen, zal men ook verantwoordelijkheid moeten nemen t.a.v restschulden zoals men in de USA heeft gedaan(kwijtschelding).
    Dat stimuleert de economie.
    Banken mogen niet wegkomen met wat zij gezaaid hebben.


    Beetje heel dom dat klakkeloos vertrouwen in adviseurs.Een klein beetje mensenkennis is al voldoende om te zien dat het heel vaak gladjakkers zijn. Mensen moeten inlezen,zelf hun plan trekken en het niet overlaten aan anderen.

  4. [verwijderd] 9 juli 2013 08:49
    quote:

    eigenwijs schreef op 9 juli 2013 08:22:

    [...]


    Beetje heel dom dat klakkeloos vertrouwen in adviseurs.Een klein beetje mensenkennis is al voldoende om te zien dat het heel vaak gladjakkers zijn. Mensen moeten inlezen,zelf hun plan trekken en het niet overlaten aan anderen.


    Een groot deel van de Nederlandse bevolking, is niet bezig met de beurs, huizenprijzengrafieken etc
    Ze vertrouwden op hun hypotheekadviseur.
    Nu duidelijk is dat kabinetten, politici, parlement, banken etc er een zooitje van hebben gemaakt met hun uitgestippelde beleid, ga je niet de pijn neerleggen bij degenen die erin getuind zijn.
    Men zal tenminste tot een schikking moeten komen. Een gedeeltelijk kwijtschelding van hypotheken die flink onder water staan.
    Restschulden voor 75% kwijtschelden.
    Hoeveel zouden er er eigenlijk zijn , die een restschuld hebben? Percentage is niet zo groot, dacht ik? of....
  6. taurus86a 9 juli 2013 09:10
    Ze moeten René Froger oppakken, want die heeft stiekem voor de hypotheekadviseurs gewerkt, met z´n ´Een eigen Huis, een plek onder de zon´.....
    Nou goed?

    Maar misschien is een oplossing om de mensen die nog met ruime overwaarde zitten, en - daar zijn er nog genoeg van- en die tussen 1985 en 2002 gekocht hebben een aanslag van 25% vermogenswinstbelasting te presenteren op het moment van verkoop.
    Het argument dat zij netjes hun huis hebben afbetaald is wel correct, maar dat het correct afbetalen met een onbelaste vermogenswinst gepaard gaat, daar zou je anders over kunnen denken.
    In veel landen is vermogenwinstbelasting over kapitaalitems in Box 1 een standaardregel. In NL heeft men daar niet aan gewild. Zou de eigen woning in Box 3 zijn geplaatst, dan had de overwaarde ook belast geweest.
  8. eigenwijs 9 juli 2013 09:26
    quote:

    taurus86a schreef op 9 juli 2013 09:10:

    Ze moeten René Froger oppakken, want die heeft stiekem voor de hypotheekadviseurs gewerkt, met z´n ´Een eigen Huis, een plek onder de zon´.....
    Nou goed?

    Maar misschien is een oplossing om de mensen die nog met ruime overwaarde zitten, en - daar zijn er nog genoeg van- en die tussen 1985 en 2002 gekocht hebben een aanslag van 25% vermogenswinstbelasting te presenteren op het moment van verkoop.
    Het argument dat zij netjes hun huis hebben afbetaald is wel correct, maar dat het correct afbetalen met een onbelaste vermogenswinst gepaard gaat, daar zou je anders over kunnen denken.
    In veel landen is vermogenwinstbelasting over kapitaalitems in Box 1 een standaardregel. In NL heeft men daar niet aan gewild. Zou de eigen woning in Box 3 zijn geplaatst, dan had de overwaarde ook belast geweest.

    slaat toch nergens op om je eigen huis ook nog eens te belasten. er wordt al woz belasting betaald. Je kunt niet blijven belasten.
  11. @iPlof 9 juli 2013 09:43
    quote:

    JZ schreef op 9 juli 2013 09:09:

    Je vergeet continu de rol van de koper. Ben je soms zelf zo'n gelukkige bezitter van een restschuld? Dat zou je kruistocht hier verklaren..
    idd, misschien staan de huizenprijzen over 10 jaar wel hoger, kijken of men ipv het verlies dan de winst ook wil delen met de banken, de politiek etc..

    Overigens 1 vooordeel van de huizendip, veel minder van die verjaardagen met pochende buren, familie, vrienden etc over hoeveel hun huis (en aandelen) wel niet waard zijn geworden. Vreemd genoeg kregen banken en politiek toen nooit de credits..
  12. [verwijderd] 9 juli 2013 09:48
    quote:

    eigenwijs schreef op 9 juli 2013 09:29:

    Niks restschuld kwijtschelden, gewoon betalen , wie groot wil doen moet maar op de blaren zitten ,ondanks gladjakkers van adviseurs, je bent ten alle tijden de baas over hoeveel je leent.
    bedenk ook welk precedent dat schept voor de toekomst...leen je scheel en koop je suf; de gemeenschap betaalt toch het verschil?

    En hoe compenseer je alle mensen die verstandiger waren en niet teveel hooi op hun vork namen?
    Oplossing(?): geef ieder 200.000euro en wie (teveel)schuld heeft moet daarmee verplicht aflossen en wie geen schuld heeft kan de economie een zetje in de goede richting geven?
  13. [verwijderd] 9 juli 2013 09:56
    quote:

    eigenwijs schreef op 9 juli 2013 09:29:

    Niks restschuld kwijtschelden, gewoon betalen , wie groot wil doen moet maar op de blaren zitten ,ondanks gladjakkers van adviseurs, je bent ten alle tijden de baas over hoeveel je leent.
    Het is niet zo dat de belastingbetaler ervoor opdraait maar de banken. Al heeft het kabinet wel de renteaftrek ingevoerd per 1 Januari bij restschulden.
    Dus iedereen betaalt al mee aan de restschulden waartegen burgers tegen wil en dank zijn aangelopen.
    In het vb dat ik gaf, 20000 euro , betaalt de overheid 56 euro rente per maand. Dat is 40% van de rente.
  14. @iPlof 9 juli 2013 09:56
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 9 juli 2013 09:48:

    [...]

    Oplossing(?): geef ieder 200.000euro en wie (teveel)schuld heeft moet daarmee verplicht aflossen en wie geen schuld heeft kan de economie een zetje in de goede richting geven?
    Dus voor die 200.000 eur sinterklaasgeld per persoon maar eventjes de staatschuld met 3600 miljard ophogen?
  16. [verwijderd] 9 juli 2013 10:24
    Weet je wat ik het zo grappig vindt, als forumleden zich opwinden over die restschulden kwijtschelding.
    In de praktijk , ik las het ook pas vanmorgen, blijkt dat we met z n allen meebetalen aan de restschuld(40%).
    Iemand met een restschuld krijgt van de overheid 40% van de rente, die hij moet betalen aan de bank.
    Tien jaar lang gegarandeerd. Daarna is het feest voorbij.
  17. forum rang 8 josti5 9 juli 2013 10:30
    quote:

    Chiddix schreef op 9 juli 2013 10:24:

    Weet je wat ik het zo grappig vindt, als forumleden zich opwinden over die restschulden kwijtschelding.
    In de praktijk , ik las het ook pas vanmorgen, blijkt dat we met z n allen meebetalen aan de restschuld(40%).
    Iemand met een restschuld krijgt van de overheid 40% van de rente, die hij moet betalen aan de bank.
    Tien jaar lang gegarandeerd. Daarna is het feest voorbij.
    Yep: tóch weer uit de portemonnee van Henk en Ingrid...
  19. eigenwijs 9 juli 2013 10:50
    Helaas is dat zo, maar dan wil dat nog niet zeggen dat daarom de restschuld kwijtgescholden moet worden, omdat dat wel een heel gemakkelijke weg is voor de teveelleners. Zij hebben boven de waarde van het huis geleend en moeten voelen dat dit niet kan.

    Het is een probleem tussen de banken en de lener,laten ze het zelf maar oplossen. Ieder de helft dan maar.
  20. [verwijderd] 9 juli 2013 11:03
    quote:

    eigenwijs schreef op 9 juli 2013 10:50:

    Helaas is dat zo, maar dan wil dat nog niet zeggen dat daarom de restschuld kwijtgescholden moet worden, omdat dat wel een heel gemakkelijke weg is voor de teveelleners. Zij hebben boven de waarde van het huis geleend en moeten voelen dat dit niet kan.

    Het is een probleem tussen de banken en de lener,laten ze het zelf maar oplossen. Ieder de helft dan maar.
    De banken hebben het de burgers wel gemakkelijk gemaakt. Je kon een huis kopen voor 6 a 7x het bruto-jaarsalaris tot 2008. Nu is dat 4 , dacht ik.
    De achterliggende gedachte was, zo strijken we een mooie provisie op(banken etc).
    Makelaars,overheid, banken, notarissen etc vaarden er wel bij. Nu zie je een makelaar zijn hond overdag uitlaten omdat er geen hond te zien is bij zijn kantoor.
40.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 670 671 672 673 674 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
OCI 11,405 +0,65 +6,04%
Kendrion 11,480 +0,40 +3,61%
Avantium 2,330 +0,08 +3,33%
BESI 113,750 +3,50 +3,17%
ASML 635,200 +7,90 +1,26%
ASMI 521,800 +5,40 +1,05%
NX FILTRATION 4,740 +0,04 +0,74%
Van Lanschot Kempen NV 43,400 +0,25 +0,58%
Aperam 27,460 +0,12 +0,44%
JDE PEET'S 18,800 +0,04 +0,21%
Vopak 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 6,300 0,00 0,00%
CTP 14,920 0,00 0,00%
Galapagos 26,240 0,00 0,00%
NSI 19,620 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,660 -0,32 -32,65%
EBUSCO HOLDING 1,600 -0,48 -23,22%
TKH 33,540 -3,12 -8,51%
AMG Critical Materials N.V. 14,640 -0,63 -4,13%
RENEWI 7,100 -0,26 -3,53%
B&S Group SA 4,290 -0,13 -2,94%
Sif Holding 12,740 -0,36 -2,75%
Air France-KLM 7,622 -0,20 -2,61%
TomTom 5,190 -0,13 -2,44%
DSM FIRMENICH AG 102,900 -2,45 -2,33%
Akzo Nobel 57,920 -1,36 -2,29%
SIGNIFY NV 21,600 -0,46 -2,09%
PostNL 1,000 -0,02 -2,06%
ForFarmers 3,390 -0,07 -2,02%
ABN AMRO BANK N.V. 15,235 -0,31 -1,96%
INPOST 17,000 -0,33 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,415 -0,11 -1,90%
ArcelorMittal 23,310 -0,45 -1,89%
AALBERTS NV 35,260 -0,54 -1,51%
RELX 44,320 -0,66 -1,47%
SBM Offshore 17,670 -0,26 -1,45%
ASR Nederland 44,750 -0,64 -1,41%
Accsys 0,576 -0,01 -1,37%
IMCD 151,800 -2,10 -1,36%
JUST EAT TAKEAWAY 11,345 -0,15 -1,35%
RANDSTAD NV 41,890 -0,48 -1,13%
FASTNED 21,900 -0,25 -1,13%
AZERION 1,230 -0,01 -1,13%
AMX 865,78 -9,84 -1,12%
Alfen N.V. 12,050 -0,14 -1,11%
EXOR NV 94,500 -1,05 -1,10%
Ahold Delhaize 32,430 -0,36 -1,10%
Arcadis 66,150 -0,70 -1,05%
Vastned 24,050 -0,25 -1,03%
Flow Traders 21,380 -0,22 -1,02%
WDP 20,820 -0,20 -0,95%
ASCX 1.194,23 -11,41 -0,95%
UNILEVER PLC 54,220 -0,50 -0,91%
THEON INTERNAT 8,800 -0,08 -0,90%
Pharming 0,733 -0,01 -0,81%
Corbion 22,560 -0,18 -0,79%
Aegon 6,112 -0,05 -0,78%
KPN 3,596 -0,03 -0,75%
ING 15,002 -0,11 -0,71%
Wereldhave 14,060 -0,10 -0,71%
PROSUS 38,065 -0,27 -0,69%
ACOMO 17,280 -0,12 -0,69%
AEX 872,69 -5,60 -0,64%
NN Group 45,240 -0,29 -0,64%
Basic-Fit 23,000 -0,14 -0,61%
Fugro 16,550 -0,10 -0,60%
ADYEN NV 1.295,400 -7,80 -0,60%
Heineken 72,380 -0,42 -0,58%
Brunel 8,710 -0,05 -0,57%
HEIJMANS KON 26,250 -0,15 -0,57%
SHELL PLC 31,030 -0,17 -0,54%
Sligro 11,260 -0,06 -0,53%
Fagron 19,120 -0,10 -0,52%
Wolters Kluwer 161,500 -0,70 -0,43%
Eurocommercial Properties 23,300 -0,10 -0,43%
Philips Koninklijke 24,710 -0,10 -0,40%
Nedap N.V. 54,200 -0,20 -0,37%
UMG 23,320 -0,08 -0,34%
BAM 4,232 -0,01 -0,19%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,74 -5,55 -0,63%
AEX GR 3.419,70 -19,71 -0,57%
Germany40^ 19.262,80 -185,80 -0,96%
FTSE 100 8.049,47 -75,72 -0,93%
EURO50 4.806,00 -37,18 -0,77%
US30^ 44.253,70 -51,20 -0,12%
Nasd100^ 21.065,60 -48,60 -0,23%
US500^ 5.993,66 -10,91 -0,18%
Japan225^ 39.380,40 -248,40 -0,63%
VD-NEW 15,50 +0,12 +0,80%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer