Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Mag cultuur wat kosten? (Fiscale Optimalisatie deel 3?)

166 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fred 63 2 juni 2013 08:27
    quote:

    FvR schreef op 2 juni 2013 01:01:

    Vorige week zaterdag weer naar een uniek, en zwaar gesubsidieerd concert geweest. Ik wil hierbij iedereen bedanken die hieraan heeft meebetaald. Het was een concert in het kader van het 100e verjaardag van "Le sacre du printemps" van Stravinsky. Er werden werken uitgevoerd van huidige componisten die wel eens net zo baanbrekend kunnen zijn als Stravinsky was in 1913.
    Ik heb genoten van de gitaarvirtuoos die een kwartier lang 1 noot aanhoudt, terwijl het orkest daar van alles omheen weeft, genoten van de mogelijkheid om na afloop een uitgebreide "meet & greet" te hebben met de componist/gitarist. Genoten van de jonge Koreaanse componiste die de westerse klassieke traditie verweeft met Aziatische volksmuziek en een blokfluit/synthesizer al soloinstrument; wat een klankfestijn was dat.

    En dat allemaal voor 27 euro per persoon, en 10 euro voor kinderen.

    Nogmaals, iedereen die hieraan heeft meebetaald, mijn hartelijke dank!

    Wat hadden de kinderen geflikt om deze ongepaste straf te ondergaan.
  2. forum rang 7 Fred 63 2 juni 2013 11:03
    Subsidie (van Latijn subsidium: ondersteuning, hulp, bijstand) is een tijdelijke bijdrage van de overheid of een non-commerciële organisatie ten behoeve van het starten, dan wel een permanente bijdrage voor het uitvoeren van een activiteit waarvan het economische belang niet direct voor de hand ligt. Als het economisch belang van een te starten activiteit wel voor de hand ligt, spreekt men meestal van investeringspremie.
  3. [verwijderd] 3 juni 2013 00:05
    Waarschijnlijk wordt hier niet de vraag beantwoord of cultuur wat mag kosten, maar of sommige mensen andere mensen mogen dwingen te betalen voor iets wat zij waardevolle cultuur vinden, maar niet zo waardevol dat ze het zelf willen betalen en daarom voorstellen iemand anders een pistool op zijn hoofd te zetten en zijn bijdragen in een blauwe envelop achter te laten.

    klopt dit?
  4. forum rang 7 Fred 63 3 juni 2013 10:24
    quote:

    pcrs7 schreef op 3 juni 2013 00:05:

    Waarschijnlijk wordt hier niet de vraag beantwoord of cultuur wat mag kosten, maar of sommige mensen andere mensen mogen dwingen te betalen voor iets wat zij waardevolle cultuur vinden, maar niet zo waardevol dat ze het zelf willen betalen en daarom voorstellen iemand anders een pistool op zijn hoofd te zetten en zijn bijdragen in een blauwe envelop achter te laten.

    klopt dit?
    Ja!
  5. forum rang 8 josti5 3 juni 2013 12:24
    De wereld lijkt wel in logaritmische vaart te veranderen: nieuwe leden voor muziekkorpsen zijn nauwelijks meer te krijgen, sportverenigingen (ex hockey) hebben het doorgaans moeilijk, zwembaden kunnen alleen zwaar gesubsidieerd open blijven, klaverjas-, bridge-, schaak- en damclubs worden zeldzaam, alleen koren zijn blijkbaar in de mode. Muziekonderwijs voor kinderen: ligt op z'n gat.
    Jazzfestivals zien er nu heel anders uit dan 20 jaar geleden: nix meer dixielandbandjes. Uitgestorven.
    Kortom: zo ongeveer het hele verenigings- en theaterleven raakt 'uit de tijd', evenals het boek. En de grammofoonplaat. En de CD.
    Dat proces is niet te stoppen met subsidies, vanwege de 'culturele waarde'.
    De 'cultuur' anno 2013 is gewoon anders dan die van de afgelopen decennia, en dat zal blijven veranderen: zie de diverse muziekgenres, maar ook de mode, vakantiegedrag, etc.
    Gewoon een kwestie van opgaan, blinken, verzinken, en al dat niet vroeger of later weer opgaan, blinken en verzinken.
    Als men dan de hobby actief of passief wil blijven uitoefenen, dan zal men dat zelf moeten bekostigen.
    Dat is beslist geen overheidstaak.
  6. [verwijderd] 3 juni 2013 12:45
    Komt in het geval van zwembaden ook door de overdreven veiligheidsmaatregelen. 3-4 mensen die doelloos rondlopen om te kijken of er iemand verdrinkt. Dat was vroeger allemaal niet en er verdronk ook niemand. Naja.. Misschien eens 1 in de 20 jaar ofzo en dat gebeurt nu nog steeds maar dan door gebrekkig onderhoud.
  7. forum rang 7 Fred 63 3 juni 2013 14:11
    quote:

    blaaskaak schreef op 3 juni 2013 12:45:

    Komt in het geval van zwembaden ook door de overdreven veiligheidsmaatregelen. 3-4 mensen die doelloos rondlopen om te kijken of er iemand verdrinkt. Dat was vroeger allemaal niet en er verdronk ook niemand. Naja.. Misschien eens 1 in de 20 jaar ofzo en dat gebeurt nu nog steeds maar dan door gebrekkig onderhoud.
    en door het zwemmen in een burka.
  8. [verwijderd] 3 juni 2013 14:58
    quote:

    josti5 schreef op 3 juni 2013 12:24:

    De wereld lijkt wel in logaritmische vaart te veranderen: nieuwe leden voor muziekkorpsen zijn nauwelijks meer te krijgen, sportverenigingen (ex hockey) hebben het doorgaans moeilijk, zwembaden kunnen alleen zwaar gesubsidieerd open blijven, klaverjas-, bridge-, schaak- en damclubs worden zeldzaam, alleen koren zijn blijkbaar in de mode. Muziekonderwijs voor kinderen: ligt op z'n gat.
    Jazzfestivals zien er nu heel anders uit dan 20 jaar geleden: nix meer dixielandbandjes. Uitgestorven.
    Kortom: zo ongeveer het hele verenigings- en theaterleven raakt 'uit de tijd', evenals het boek. En de grammofoonplaat. En de CD.
    Dat proces is niet te stoppen met subsidies, vanwege de 'culturele waarde'.
    De 'cultuur' anno 2013 is gewoon anders dan die van de afgelopen decennia, en dat zal blijven veranderen: zie de diverse muziekgenres, maar ook de mode, vakantiegedrag, etc.
    Gewoon een kwestie van opgaan, blinken, verzinken, en al dat niet vroeger of later weer opgaan, blinken en verzinken.
    Als men dan de hobby actief of passief wil blijven uitoefenen, dan zal men dat zelf moeten bekostigen.
    Dat is beslist geen overheidstaak.
    Je mot eens wat meer voor je computer wegkomen, wordt je autistisch van en mist sociaal verker.
    Muziekonderwijs klopt ja is door vorig kabinet Rutte-Wilders volkomen omzeep geholpen, honderden muziekleraaren werkloos geschopt, alleen de rijken kunnen nog.

    Was afgelopen weekend op Schiermonnikoog, 28 brassbands en fanfare aangetreden op concours=elk jaar, ook aanwezig 35 koren, dit alles met een grote schare aanhangers die door overnachting,veerdienst en horeca de nodige pegulanten in het laatje van de plaaselijken bracht, enorme promotie voor eventueel meer en vaker terugkomen voor vakantie.

    Dit allemaal dankzij vroegere subsidies in muziekonderwijs en nu nog kleine marginale verenigingssubsidie, haal het maar weg schaf het maar af hebben we straks alleen nog maar autisten met een telefoontje en een computer, aleemaal in de hangmat.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen]
  9. [verwijderd] 3 juni 2013 15:30
    quote:

    josti5 schreef op 3 juni 2013 12:24:

    Jazzfestivals zien er nu heel anders uit dan 20 jaar geleden: nix meer dixielandbandjes. Uitgestorven.
    Als men dan de hobby actief of passief wil blijven uitoefenen, dan zal men dat zelf moeten bekostigen.
    Dat is beslist geen overheidstaak.
    Josti, er is nog hoop!
    Je bent het afgelopen weekend zeker niet in Enkhuizen geweest?
    Nota bene de DSC + Lillian Bouté, en een hele reeks goede jazzbands.
    Volle bak overal!
    Breda was trouwens ook een groot succes dit jaar.
    www.bredajazzfestival.nl/nieuws/breda...

    Dat allemaal zonder overheidssubsidie, en de plaatselijke middenstand vaart er ook wel bij.
    Of doe jezelf een plezier en ga volgend jaar in mei eens naar het Dixieland Jazzfestival in Dresden. Je weet niet wat je ziet en hoort. Zelfs met Riverboat Shuffle op de Elbe. Wel op tijd kaarten en een hotel reserveren.

  10. [verwijderd] 3 juni 2013 16:04
    Er is nog volop muziek, volgende week NBK van Brassbands in Martinihal Groningen, tientallen van de top orkesten in Nederland zijn daar aanwezig, allemaal amateurs die met een klein beetje subsidie, die niet vechten of vernielen, waar geen politie of ME voor ingezet hoeft, laat staan begrafenissen of gevangenissen nodig zijn.
    Soms besteden we het geld verkeerd(voetbal)
  11. forum rang 7 Fred 63 3 juni 2013 16:30
    quote:

    ?¿Roemerd-:) schreef op 3 juni 2013 16:04:

    Er is nog volop muziek, volgende week NBK van Brassbands in Martinihal Groningen, tientallen van de top orkesten in Nederland zijn daar aanwezig, allemaal amateurs die met een klein beetje subsidie, die niet vechten of vernielen, waar geen politie of ME voor ingezet hoeft, laat staan begrafenissen of gevangenissen nodig zijn.
    Soms besteden we het geld verkeerd(voetbal)
    Iedereen die geen werk heeft of vindt heeft recht op een minimale uitkering, namelijk
    de bijstand en in die bijstand mag je muziek maken of schilderen naar hartelust zonder
    dat iemand je daar een strobreed in de weg ligt.

    Waarom dan subsidiëren?

166 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.