Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Rupsje nooitgenoeg

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rupsje nooitgenoeg

Volgen
152 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 21 mei 2013 14:45
    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 14:40:

    [...]

    Praat je jezelf nou goed ineens?

    Je hebt constant tegen ouderen die iets durfden te zeggen van de maatregelen waar ze bij betrokken waren, denegrerend gereageerd . Ook toen je nog bendrklaarmee heette
    Ik krijg wat genoeg van steeds weer jouw persoonlijke aanvallen.

  5. forum rang 7 ffff 21 mei 2013 14:49
    Ben,

    In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~ het is natuurlijk klinkklare nonsens om ZOGENAAMDE eenmalige heffingen en maatregelen als legitiem te beschouwen als ze tot gevolg hebben dat iemand die fortuinen verdient ( want die groep betreft het) meer dan alles van zijn inkomen wordt afgenomen. Ik vind het toch zo typisch dat jullie daar gewoon overheenlullen. Niet zeuren, niet zanikken en nog harder als slaaf doorwerken. Volgens Jojo moet je gaan procederen, maar Jojo dat is nu juist de kwestie; Het zijn legaal vastgelegde tarieven. Dus hoe absurd die ook zijn: je doet er geen kloot aan zolang dat de wet is. En daar zit hem nu net de kneep: Je moet een parlementaire meerderheid vinden die dat soort absurde regelingen weer teniet doen en die vind je niet zo gauw. Je weet wel: mijn grote bezwaar tegen democratie: 100 uitkeringstrekkers stemmen wetten en regels goed waar 1 of twee miljonairs niks tegen kunnen doen. Tja, verhuizen naar België en Zwitserland en hun geld meenemen. Hetgeen dan ook massaal gebeurt.
    Maar zo typerend vind ik jullie reactie. Hoe schandalig en hoe grof het ook is....Ze lullen het voortdurend recht wat zo krom als wat is.

    Peter
  8. @iPlof 21 mei 2013 14:56
    quote:

    ffff schreef op 21 mei 2013 14:49:

    Ben,

    In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~
    Wie is er voor verhoogde belastingen dan?
  10. [verwijderd] 21 mei 2013 15:34
    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 14:40:

    [...]
    Je hebt constant tegen ouderen die iets durfden te zeggen van de maatregelen waar ze bij betrokken waren, denegrerend gereageerd . Ook toen je nog bendrklaarmee heette
    Je bedoelt ouderen die vonden dat ze minder subsidie kregen of iets meer belasting moesten betalen net als de rest van Nederland, maar daar over klaagden dat ouderen aangepakt werden.

    Logisch toch dat die van repliek gediend worden?
  11. [verwijderd] 21 mei 2013 15:36
    quote:

    ffff schreef op 21 mei 2013 14:49:

    Ben,

    In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~ het is natuurlijk klinkklare nonsens om ZOGENAAMDE eenmalige heffingen en maatregelen als legitiem te beschouwen als ze tot gevolg hebben dat iemand die fortuinen verdient ( want die groep betreft het) meer dan alles van zijn inkomen wordt afgenomen.
    Je verdraait (moedwillig?) de feiten.

    Er wordt niet meer dan 100% van het inkomen afgenomen. Belasting over 2011 wordt vergeleken met inkomen over 2012. Ja, met wisselend inkomen kan je dan boven de 100% uitkomen, maar dat is zelfs zo als het tarief maar 20% zou zijn. Dat heeft niets met stapelen van belastingen te maken.
  12. eigenwijs 21 mei 2013 15:46
    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 15:34:

    [...]

    Je bedoelt ouderen die vonden dat ze minder subsidie kregen of iets meer belasting moesten betalen net als de rest van Nederland, maar daar over klaagden dat ouderen aangepakt werden.

    Logisch toch dat die van repliek gediend worden?
    Het ging ook over de zorg , pensioenkorting en heel normale reacties van de ouderen hierop. Iets erover vinden is nog geen klagen. Jij noemde het klagen en ook rupsjes nooitgenoeg. Fijn dat je het nu in wat posten nuanceert.
  13. [verwijderd] 21 mei 2013 15:49
    Staatsubsidie op zorg verlagen aan vermogende mensen ging het over. Niet over ouderen.

    Pensioenkorting treft ook zowel oud als jong. En bij jong tikt het nog harder en langer aan.

    De heel normale reacties vindt ik dus niet normaal.

    Zelfstandigen worden bijvoorbeeld veel harder getroffen, maar die zijn niet georganiseerd in een 50+ partij om te klagen.
  14. @iPlof 21 mei 2013 15:50
    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 15:46:

    [...]

    Het ging ook over de zorg , pensioenkorting en heel normale reacties van de ouderen hierop. Iets erover vinden is nog geen klagen.
    Nou mooi dan zijn we eruit toch? Die maatregelen zijn vervelend voor jong en oud en er is geen voorkeurbehandeling nodig voor de ene of andere leeftijdsgroep. Schouders eronder, uiteraard kritisch blijven ten opzichte van beleid maar wel voorwaarts..

  15. Brievenbus 21 mei 2013 16:25
    Vroeger hadden we hier op IEX een extreem fanatieke halve zool die heel zeker dacht te weten dat alle grote en kleine wereldproblemen aan de babyboomers te wijten waren.
    Zelfs als het regende of de cola in de supermarkt op was...

    Dat was nog een beperkte, overzichtelijke groep; nu zijn het al "de ouderen".

    What's next?
    De jongens tegen de meisjes?
    Ik ken hier zeker 3 draadjes die er kinderachtig genoeg voor zijn.....
  16. Brievenbus 21 mei 2013 16:26
    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 15:49:

    Staatsubsidie op zorg verlagen aan vermogende mensen ging het over. Niet over ouderen.

    Pensioenkorting treft ook zowel oud als jong. En bij jong tikt het nog harder en langer aan.

    De heel normale reacties vindt ik dus niet normaal.

    Zelfstandigen worden bijvoorbeeld veel harder getroffen, maar die zijn niet georganiseerd in een 50+ partij om te klagen.
    Eindelijk een waar woord; en, wat te denken van de oudere zelfstandigen......
152 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 +17,93 +0,37%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer