Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Announces EMA Approval Of New Manufacturing Site For Ruconest

102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2013 09:24
    Het is weer een geniale zet op het schaakbord ,dat de Vries bijna 3 jaar heeft kunnen verbergen dat de producent nog geen toestemming had , om Ruconest te produceren.
    Volgens mij mag een bedrijf dit niet doen. Je hoort transparant te zijn naar aandeelhouders.
    Je maakt in feeststemming(2010) bekend ,dat Sanofi Ruconest gaat produceren maar zegt er niet bij ,dat we daarvoor nog toestemming nodig hebben van de EMA.
    T is een list en bedrog gevalletje maar zo werkt Pharming al jaren.
  2. [verwijderd] 28 maart 2013 09:28
    quote:

    Chiddix schreef op 28 maart 2013 09:24:

    Het is weer een geniale zet op het schaakbord ,dat de Vries bijna 3 jaar heeft kunnen verbergen dat de producent nog geen toestemming had , om Ruconest te produceren.
    Volgens mij mag een bedrijf dit niet doen. Je hoort transparant te zijn naar aandeelhouders.
    Je maakt in feeststemming(2010) bekend ,dat Sanofi Ruconest gaat produceren maar zegt er niet bij ,dat we daarvoor nog toestemming nodig hebben van de EMA.
    T is een list en bedrog gevalletje maar zo werkt Pharming al jaren.
    wel effe @beur z'n bijdrage lezen ,kom je tot de conclusie dat MSD eerst de productie voor z'n rekening nam.
  3. [verwijderd] 28 maart 2013 09:41
    Op zijn minst had men kunnen vermelden dat de EMA de productie van Ruconest nog moet goedkeuren en dat de aanvraag daarvoor in behandeling is bij de EMA.
    Vreemd is dat dit bijna 3 jaar geduurd heeft. Men kan het nu efficienter en met minder kosten produceren. Moet er wel vraag naar zijn.
  4. [verwijderd] 28 maart 2013 10:10
    quote:

    Chiddix schreef op 28 maart 2013 09:24:

    Het is weer een geniale zet op het schaakbord ,dat de Vries bijna 3 jaar heeft kunnen verbergen dat de producent nog geen toestemming had , om Ruconest te produceren.
    Volgens mij mag een bedrijf dit niet doen. Je hoort transparant te zijn naar aandeelhouders.
    Je maakt in feeststemming(2010) bekend ,dat Sanofi Ruconest gaat produceren maar zegt er niet bij ,dat we daarvoor nog toestemming nodig hebben van de EMA.
    T is een list en bedrog gevalletje maar zo werkt Pharming al jaren.
    Kerel, je zit er HELEMAAL naast; lees je toch eens in voordat je begint te blaten.... OF beperk je tot je samenvattingen; die zijn niet altijd volledig maar zeer zeker wel bruikbaar...
  5. [verwijderd] 28 maart 2013 10:11
    Liberty Global(Media) neemt een 12% belang in Ziggo. En dat belang gaat men normaal gesproken niet weer dumpen. Men voorziet hogere koersen en voordelen.
    Bij Pharming gaat het precies andersom. Maar wie weet na de goedkeuring ,dat anomieme investeerders zich bekendmaken.
    Bv we hebben een belang van 10% in Pharming genomen en wij geloven dat het potentieel zeer groot is.
    Het bedrijf is zwaar ondergewaardeerd en wij verwachten een koers van minstens $1,60. Een stijging van meer dan 1000%.
  6. [verwijderd] 28 maart 2013 10:26
    quote:

    311 schreef op 28 maart 2013 10:10:

    [...]

    Kerel, je zit er HELEMAAL naast; lees je toch eens in voordat je begint te blaten.... OF beperk je tot je samenvattingen; die zijn niet altijd volledig maar zeer zeker wel bruikbaar...
    Ik blaat al vanaf 2010 en alles in ogenschouw genomen te hebben, ben ik nog harder gaan blaten. Koers omgerekend na de RS, 0,011, VWS gaat nu pas besluiten of Ruconest wordt vergoed of niet, 3 jaar lang touwtrekken met de EMA voor productie bij Sanofi, omzet 8 ton uit verkopen Ruconest(2012), de beschamende Socius truc etc
  7. [verwijderd] 28 maart 2013 11:04
    quote:

    Zihuatanejo schreef op 28 maart 2013 10:06:

    Wanner Ruco blijkt te verkopen wordt deze toko snel overgenomen door Sanofi .
    Het wrange is, wanneer de verhalen eventueel kloppen van Roth Capital, een ander mogelijk met de hoofdprijs er vandoor gaat.
    De grondslag is gelegd door de aandeehouders vanaf 1998.
    Misschien zwaar geinvesteerd in de konijnenfirma en dan meemaken dat een ander de vruchten gaat plukken.
    Maar daar is vooralsnog geen sprake van. Eerst de goedkeuring erdoorheen.
    Daarna moet blijken of beleggers goud in handen hebben. Klatergoud kan ook.
102 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.