Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

SNS REAAL Transacties 29,30 en 31 Januari 2013 niet rechtsgeldig?

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2013 22:02
    Operationeel nieuws
    1/2/2013 - Important announcement on SNS REAAL NV and SNS Bank NV

    Announcement: SNS REAAL NV and SNS Bank NV
    Category: General
    ISIN: ISIN NL0000390706
    Subject: Announcement on SNS REAAL NV and SNS Bank NV
    Details:
    At 08:30 this morning (1 February 2013), the Dutch Minister of Finance decided to:

    - expropriate the securities and capital components of SNS REAAL NV and SNS Bank NV for the stability of the financial system
    - take immediate measures to nationalise SNS REAAL NV

    Euroclear Nederland, the Dutch Central Securities Depository, keeps a girodeposit of the ordinary shares issued by SNS REAAL NV (ISIN NL0000390706). With immediate effect and by Ministerial Decree, the ownership of these shares is transferred to the Dutch Minister of Finance.

    What does this mean for shareholders?
    The Euroclear Nederland girodeposit (ISIN NL0000390706) only represents the rights to entitlement of the possible payment(s) by the Dutch Minister of Finance. The payment date(s) will be announced when available, but this could take some time. We will not block the settlement of these rights.
    This ISIN NL0000390706 no longer represents the ordinary shares of SNS REAAL NV.

    What does this mean for bondholders?
    You will be informed separately about the consequences of the Ministerial Decree for the impacted eurobonds (XS ISINs).

    Who to contact
    If you have any questions, please contact your Account Manager as follows:

    Belgium +32 (0)2 337 5930
    France +33 (0)1 55 34 5544
    The Netherlands +31 (0)20 552 1530

    or by email: eses.accountmanagement@euroclear.com

    www.euroclear.com/site/public/ENL/!ut...
  2. wge 22 maart 2013 12:36
    ik heb reactie gehad afm dat hun er niks mee kunnen je kan wel op hun site een klachten formulier douwnloden
    is het geen idee om met alle mensen die er inzitten gezamelijk wat op te starten
    en er staat vandaag artikel op beursbox van ton winter
    dat effecten beschermd worden door de wet wge
    lees het maar eens
    ik blijf het vreemd vinden
  3. [verwijderd] 22 maart 2013 19:03
    quote:

    wge schreef op 22 maart 2013 12:36:

    ik heb reactie gehad afm dat hun er niks mee kunnen je kan wel op hun site een klachten formulier douwnloden
    is het geen idee om met alle mensen die er inzitten gezamelijk wat op te starten
    en er staat vandaag artikel op beursbox van ton winter
    dat effecten beschermd worden door de wet wge
    lees het maar eens
    ik blijf het vreemd vinden
    beste wge,

    zelfde hier. Vandaag antwoord gekregen dat er in de gebruiksvoorwaarden van Binck waarschijnlijk staat dat de koper eigenaar is van zodra hij/zij gekocht heeft en hoe Binck de transactie dan verder afhandelt met een 3de partij niets ter zake doet.

    Vreemd genoeg ben ik dit mailtje kwijt... helaas.

    Beste groeten
  4. jrxs4all 23 maart 2013 09:48
    quote:

    new_in_town schreef op 22 maart 2013 19:03:

    zelfde hier. Vandaag antwoord gekregen dat er in de gebruiksvoorwaarden van Binck waarschijnlijk staat dat de koper eigenaar is van zodra hij/zij gekocht heeft en hoe Binck de transactie dan verder afhandelt met een 3de partij niets ter zake doet.

    "waarschijnlijk staat", het wordt steeds gekker. Het staat erin of niet en in dit geval zeker niet omdat dat in strijd is met wat er feitelijke gebeurt (levering op T+3).

    www.binck.nl/_clients/binck_nl/data/p...

    Grappig genoeg staat in 11.2 punt f wel het omgekeerde, namelijk dat zij in dit geval een verkooporder niet uit zouden kunnen voeren.

    Verder sluiten ze in 22.1 punt h en 22.2 de aansprakelijkheid uit voor het handelen van (onder anderen) de partij die de settlement verzorgt, maar die bepalingen lijken me niet houdbaar.
  5. [verwijderd] 23 maart 2013 10:55
    quote:

    jrxs4all schreef op 23 maart 2013 09:48:

    [...]

    "waarschijnlijk staat", het wordt steeds gekker. Het staat erin of niet en in dit geval zeker niet omdat dat in strijd is met wat er feitelijke gebeurt (levering op T+3).

    www.binck.nl/_clients/binck_nl/data/p...

    Grappig genoeg staat in 11.2 punt f wel het omgekeerde, namelijk dat zij in dit geval een verkooporder niet uit zouden kunnen voeren.

    Verder sluiten ze in 22.1 punt h en 22.2 de aansprakelijkheid uit voor het handelen van (onder anderen) de partij die de settlement verzorgt, maar die bepalingen lijken me niet houdbaar.
    beste jrxs4all,

    ik heb net AFM een mailtje gemaakt met de vraag het antwoord opnieuw te sturen. Grappig mijn client bleef hangen toen ik "send" klikte.

    net John Glover (Bloomberg artikel) ook een herinnering gestuurd. Die mail werd tweemaal verzonden ;-).

    Conclusies:
    1. nog steeds geen duidelijke positie in het sns verhaal
    2. thunderbird opnieuw installeren of opteren voor andere client
  6. [verwijderd] 26 maart 2013 20:39
    quote:

    jrxs4all schreef op 23 maart 2013 09:48:

    [...]

    "waarschijnlijk staat", het wordt steeds gekker. Het staat erin of niet en in dit geval zeker niet omdat dat in strijd is met wat er feitelijke gebeurt (levering op T+3).

    www.binck.nl/_clients/binck_nl/data/p...

    Grappig genoeg staat in 11.2 punt f wel het omgekeerde, namelijk dat zij in dit geval een verkooporder niet uit zouden kunnen voeren.

    Verder sluiten ze in 22.1 punt h en 22.2 de aansprakelijkheid uit voor het handelen van (onder anderen) de partij die de settlement verzorgt, maar die bepalingen lijken me niet houdbaar.
    Beste jrxs4all,

    hierbij de mail

    inhoud:
    "
    Op 13 maart 2013 hebben wij uw e-mail ontvangen. U heeft een vraag over waar het juridisch eigendom ligt tijdens het clearing proces.

    In uw overeenkomst met uw broker staan de voorwaarden over het eigenaarschap van de aandelen. Naar alle waarschijnlijkheid staat hierin vermeld dat u bij aankoop direct eigenaar bent van de aandelen. Dat uw broker potentieel andere afspraken heeft voor de verdere afwikkeling staat hier buiten.

    U kunt altijd overwegen om een klacht in te dienen bij uw broker over de gang van zaken. Op www.afm.nl/klacht vindt u de klachtenprocedure voor consumenten.
    "
  7. jrxs4all 27 maart 2013 10:05
    quote:

    new_in_town schreef op 26 maart 2013 20:39:

    [...]

    Beste jrxs4all,

    hierbij de mail

    inhoud:
    "
    Op 13 maart 2013 hebben wij uw e-mail ontvangen. U heeft een vraag over waar het juridisch eigendom ligt tijdens het clearing proces.

    In uw overeenkomst met uw broker staan de voorwaarden over het eigenaarschap van de aandelen. Naar alle waarschijnlijkheid staat hierin vermeld dat u bij aankoop direct eigenaar bent van de aandelen. Dat uw broker potentieel andere afspraken heeft voor de verdere afwikkeling staat hier buiten.

    U kunt altijd overwegen om een klacht in te dienen bij uw broker over de gang van zaken. Op www.afm.nl/klacht vindt u de klachtenprocedure voor consumenten.
    "
    Dat laatste zul je dan ook moeten doen, eerst een officiele klacht sturen naar de directie van je broker. En bij afwijzing (die zeker zal volgen) daarna naar het KIFID.

  8. [verwijderd] 3 april 2013 08:47
    SNS stelt publicatie jaarcijfers uit UTRECHT (AFN) - SNS Reaal stelt de publicatie van de jaarcijfers over 2012 opnieuw uit. Dat werd woensdag bekendgemaakt. De genationaliseerde bank en verzekeraar zou de cijfers eigenlijk op 18 april publiceren.

    Aanleiding voor het uitstel is het ,,verwerken van de effecten van de nationalisatie'', vooral voor de problematische vastgoedtak Property Finance. Waarschijnlijk zullen de jaarcijfers nu medio juni worden gepubliceerd, maar een exacte datum is nog niet bekend.

    SNS Reaal kwam begin februari in staatshanden. Het concern bleek door verliezen bij Property Finance zo diep in de problemen te zijn geraakt dat het niet zelfstandig verder kon
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.