Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

1.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Parelsnuiver 28 februari 2013 21:06
    quote:

    ralph1978 schreef op 28 februari 2013 20:53:

    [...]en een nieuwe heeft er nog even 4,5 miljoen euro als short positie in gepompt. Echt te bizar voor woorden.
    Dat is toch heel logisch. Dit is gebeurd toen het aandeel 16% zakte. Dan zou ik als Shorter ook instappen ;).

    Of zie ik dat verkeerd?
  2. [verwijderd] 28 februari 2013 21:08
    quote:

    Prietprater schreef op 28 februari 2013 21:06:

    [...]

    Dat is toch heel logisch. Dit is gebeurd toen het aandeel 16% zakte. Dan zou ik als Shorter ook instappen ;).

    Of zie ik dat verkeerd?
    nou ja, de opening maandag was zeer laag. Als die ingestapt is op -16% dan staat die shorter nu verlies maar rekend erop dat de koers dus nog ruim onder de 8€ zakt. Laten we het niet hopen.
  3. [verwijderd] 28 februari 2013 21:13
    quote:

    ralph1978 schreef op 28 februari 2013 20:53:

    [...]en een nieuwe heeft er nog even 4,5 miljoen euro als short positie in gepompt. Echt te bizar voor woorden.
    Het naked short sellen moet toch nog eens serieus onder de loep worden genomen door het AFM. Het kan best zijn dat short selling gezond kan zijn. Maar gezien het koers verloop van Imtech begin ik het langzaam desastreus te vinden. De vraag is in welke verhouding staat de daling van de koers tot de problemen die er werkelijk zijn. Het probleem van short sellen was in principe niet zo zeer een probleem ware het niet dat er nog een emissie moet plaats vinden. Ik vind daarom dat bedrijven die een emissie hebben aangekondigd hebben, beschermd moeten worden tegen short sellen in deze situatie. Verder wil nog ik nog een ding toevoegen aan de rapportering van Teun Teeuwisse. Weet iemand toevallig welke belangen ABN heeft in Imtech?
    Mocht ABN ook speculeren op een daling van Imtech, dient dit door de AFM onderzocht te worden. Iemand met een functie als Teeuwisse weet ook
    dat zijn rapport zeer grote invloed heeft op het koers verloop. Dit is niet meer en niet minder dan koers manipulatie. Mocht ABN geen belangen hebben, dan vraag ik me af welk doel hiermee gediend wordt. Bescherming van de aandeelhouder? Ik betwijfel het ten zeerste. Iedereen die in een bedrijf belegt, doet dit normaal gesproken om hier beter van te worden. Ik kan me niet voorstellen dat na de rapportering van ABN de gemiddelde aandeelhouder hier maar iets beter van is geworden.
  4. forum rang 6 wiegveld 28 februari 2013 23:01
    Ik hoop op een aanklacht tegen vd Bruggen en Gerner. Bestuurdersaansprakelijkheid. Daarvoor zijn ze verzekerd de heren.

    Het is ongelofelijk dat in korte tijd zoveel shit naar buiten is gekomen. Het lijkt of er iemand achter zit. Laat de AFM dat eens onderzoeken. Wie was de bron voor de ABN analist? Hij kon die zaken toch niet uit zijn duim zuigen.

    De nieuwe CEO spreekt mij wel aan, maar eerst moet de claimemissie komen. Ben benieuwd hoever de koers nog zakt, want hoe lager hoe meer verwatering.
  5. Guus_Geluk 1 maart 2013 01:44
    quote:

    Alles kwijt schreef op 1 maart 2013 00:38:

    De daadwerkelijke uitwerking van de aandelen-emissie kan zomaar zorgen voor een nieuwe optater naar beneden. Beter de koers eerst laten uitrazen tot de 6 euro en dan pas instappen.
    Bij 6 euro zou de verwatering bijna 50% zijn, denk je nu echt dat de ING dat toe zou laten? Bij 6 euro zou er inmiddels 1.4 miljard van de beurswaarde af zijn en dat lijkt me toch wel een beetje heel erg overdreven.
  6. [verwijderd] 1 maart 2013 03:21
    quote:

    wiegveld schreef op 28 februari 2013 23:01:

    Ik hoop op een aanklacht tegen vd Bruggen en Gerner. Bestuurdersaansprakelijkheid. Daarvoor zijn ze verzekerd de heren.

    Het is ongelofelijk dat in korte tijd zoveel shit naar buiten is gekomen. Het lijkt of er iemand achter zit. Laat de AFM dat eens onderzoeken. Wie was de bron voor de ABN analist? Hij kon die zaken toch niet uit zijn duim zuigen.

    De nieuwe CEO spreekt mij wel aan, maar eerst moet de claimemissie komen. Ben benieuwd hoever de koers nog zakt, want hoe lager hoe meer verwatering.

    De AFM kijkt of er strafbare feiten worden gepleegd door een bestuur. Met wanbeleid(slecht bestuur) of grove nalatigheid komen bestuurders meestal mee weg.
    Een CEO aansprakelijk stellen voor koersverlies, levert doorgaans niets op voor beleggers(SNS,Fortis,Quirius,Pharming,KPN en Imtech).
    Al moesten de bestuurders van LCI wel voor de rechter komen. De AFM had daar evenwel niets mee te maken.
    Bij LCI werden de zaken mooier voorgespiegeld dan ze waren en beleggers tuinden erin. Stapten naar de rechter.
    Of er bij Imtech strafbare feiten zijn gepleegd, is niet te zeggen?
    Grotere partijen zwijgen. Dat heeft ook weer een reden.
  7. [verwijderd] 1 maart 2013 08:43
    Shortposities in Imtech voor ca. 8% afgebouwd ! Is toch belangrijk nieuws voor beleggers en de reacties hierboven begrijp ik dan ook niet. Het zijn gewoonweg feiten, die uit het shorstsellingregister komen (bron AFM). Doe er mee wat je wilt. www.afm.nl/nl/professionals/registers...

  8. [verwijderd] 1 maart 2013 09:03
    Heb een voorman van de firma Imtech gesproken op ons bedrijf, deze wist mij te vertellen dat er in nederland hele managment lagen zijn geschrapt en hij had al eerder gehoord dat de Duitsers ook niet zo best van betalen zijn. Ook heeft hij een slecht gevoel van Imtech in Spanje(zijn ook slechte betalers). Hij denkt zelf dat er misschien nog wel meer lijken in de kast zijn, werd hier niet vrolijk van want zit voor 10.70 gemiddeld in dit bedrijf.
    GR.
    Weet niet of het waar was maar klopt het dat Imtech het stadion van Zenit heeft gebouwd, zoja daar hebben ze ook nog geen cent van gezien
1.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.