Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Risico SNS-perpetuels.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Risico SNS-perpetuels.

Volgen
1.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Stapelaar 5 februari 2013 23:13
    quote:

    Hoover schreef op 5 februari 2013 15:02:

    [...]
    Dit is een steepener, dus als de curve vlak gaat lopen krijg je slechts de minimum coupon uitbetaald. En laat een vlakke curve nu vooral in een hogere renteomgeving plaatsvinden. Dan krijg je dus een lage minimumcouon als de rentes hoog zijn.
    Ben ik het mee eens, maar de praktijk heeft mij geleerd dat voordat het zover is eerst de rentecurve steiler gaat worden.
    De centrale banken sturen in de regel met de korte rente en reageren pas met verhogingen als de inflatie gaat aantrekken. Maar op dat moment heeft de markt al lang lont geroken en de lange rentes omhoog gezet.

    Kanttekening: de VS en UK kopen dit keer obligaties op om ook de lange rente laag te houden, maar ze zullen als het zover is (later dit jaar of wellicht pas in 2014) een vlucht uit oblies niet tegen kunnen houden.
  3. Jeweettoch 6 februari 2013 01:18
    Rechter moet nu bepalen of de aandeelhouders een vergoeding moet krijgen. Als de rechter bepaalt dat de vergoeding een paar cent moet zijn, dat zou impliceren dat de achtergestelde obligatiehouders hun geld volledig terug moeten krijgen. Immers, als het aandeel een paar cent waard is, betekent dat de achtergestelde obligatiehouders nog niet geraakt hoeven te worden. Dit kan nog eens interessant worden.
  5. [verwijderd] 6 februari 2013 12:11
    Ivo, LK-33,
    zit idd nog veel emotie in...
    Maar vertrouw erop dat ie nog wat aantrekt zolang hij veilig bij de staat zit. Wel onzekerheid of dit zo blijft want bij verkoop kan het gaan om partij met lagere rating. Kan bij nader inzien ook de onzekerheid/afslag zijn t.o.v. de 100%.
  9. MvT 7 februari 2013 23:18
    Ter informatie:

    Beste allemaal/ Dear all

    1. Inleiding/Introduction

    Hartelijk dank voor uw belangstelling in onze stichting. In deze mail geven wij een update van de stand van zaken, onze activiteiten tot nu toe en onze beleidsplannen.

    Thank you very much for your interest in our foundation. In this e-mail we provide you with an update on current affairs, our activities so far and our future policy plans.

    2. Ervaren team/Experienced team

    De stichting wordt gevormd door een ervaren team van specialisten.

    Frans Faas, bestuurder, heeft in het verleden een reputatie opgebouwd als belangenbehartiger van obligatie- en aandeelhouders. Voor obligatiehouders regelde hij onder meer een ‘schuld voor aandelen’-ruil bij Getronics en Versatel. In de aandelensfeer was hij actief bij wanbeleid-procedures en het verhogen van overnamebiedingen.

    The foundation is managed by an experienced team of specialists.

    Frans Faas, managing director, has in the past build up a reputation as representative for bondholders and shareholders. In the bondholder environment he was a.o. actively engaged in the debt for equity swaps (Getronics, Versatel) while in the shareholder environemnt he mainly started mismanagement procedures agains failing top managers or negotiated better deals in a take-over bid.

    Karel de Vries, member of supervisory board, is independent consultant and has various positions in various bondholder committee. He also is manageing director in the Homburg Bond foundation.

    Mr. William Schonewille, is lawyer at Barens Krans in The Hague and a very profound class action specialist.

    3. Doelstellingen/Goals

    De stichting stelt zich ten doel de belangen te behartigen van verschaffers van vreemd vermogen aan de SNS, die krachtens de interventiewet zijn onteigend. Wij richten ons heel bewust op de belangen van vreemd vermogensverschaffers (en niet op die van aandeelhouders) teneinde belangenconflicten te voorkomen. Hoewel beide vormen zijn geconfisqueerd is er wel degelijk een verschil in de positie van beide categorieën die tot uitdrukking zal komen bij de bepaling van de schade.

    The goals of the foundation is to act on behalf of the suppliers of subordinated debt to SNS which are expropriated according to the ‘Intervention act’. We deliberately focus on the interest of the suppliers of debt (and not on the providers of equity) in order to prevent a conflict of interest. Although subordinated bonds as well as shares are confiscated there is a definite difference in the position of both asset classes which will appear when the discussion of the compensation takes place.

    4. Juridische Procedures/Legal Procedures

    Zoals inmiddels uitgebreid is toegelicht in de pers staan er in eerste instantie twee procedures open tegen de nationalisatie van de schulden:

    a. Beroepsschrift bij de Raad van State (gericht op de legitimatie van de nationalisatie als zodanig)
    b. Schade procedure bij de Ondernemingskamer (gericht op het bepalen van een redelijke waarde van de onteigende vermogensbestanddelen)

    Deze procedures zullen wij ook daadwerkelijk gaan voeren.

    Daarnaast zien wij nog mogelijkheden voor twee niet vaak genoemde procedures

    c. Klacht bij het Europese Hof voor de rechten van de mens
    d. Civiele procedure tegen de uitgevende of adviserende instelling

    Over die twee laatste procedures informeren we U nog in een later stadium.

    As is stated in the press already we have – according tot the intervention act – at first glance two procedures to fulfill:

    a. Appeal at the State of Council (whereby we doubt the legitimacy of the nationalization as such)
    b. Claim procedure at the Enterprise Chamber (whereby we have to argue that the value of the nationalized debt is higher than zero).

    These procedures will be definitely applied by our foundation.

    Apart from that we see in addition two more procedures that are not mentioned often

    c. File a complaint at the European councel for human rights
    d. Legal procedures against the issuing or advisory entity

    We will inform you on the possibilities in due course.

    5. Overige aandachtspunten/Specific items

    a. Bij het opgeven van uw belangstelling voor de stichting heeft een aantal mensen ofwel niet het aantal obligaties ingevuld danwel de marktwaarde (in plaats van de nominale waarde). Wilt U dit nakijken en corrigeren per mail?
    b. Wij treden zowel op voor achtergestelde obligatiehouders als voor houders van participatie-certificaten
    c. Teneinde de administratieve rompslomp zoveel mogelijk te beperken, communiceren we bij voorkeur via e-mail waarbij we zoveel mogelijk informatie generaliseren. Mocht U echter specifieke vragen hebben over uw persoonlijke positie schroom dan niet om even te bellen of te mailen.

    a. In showing interest for our foundation by filing the application form some people forgot to fill in the number of bonds (or submitted the market value instead of the par/face value of the bonds). Please check this and send a corrective e-mail if and when applicable.
    b. We represent subordinated bondholders as well as holders of ‘ participatiecertificaten’
    c. In order to minimize the administrative burden we prefer to communicate by e-mail and generalize our messages. However if you have any specific questions (on your personal position) feel free to call or mail me.

    6. Financiele bijdrage/Financial Contribution

    Wij stellen voor om ter dekking van de kosten aan de aangeslotenen een bedrag van € 5 per nominale schuld van € 1000 te vragen. Bijdrage geschiedt op vrijwilige bases en we hanteren als minimum bedrag € 50 en als maximum bedrag € 5.000 (dus € 1 mln nominaal). Rekeninggegevens en betaalinstructies komen bij de tweede update. Wij rekenen op uw begrip.

    We propose - in order to cover the cost – to ask participants to contribute € 5 per nominal/face value of € 1.000 debt. Contribution is on a voluntarily basis and we would suggest a minimum contribution of € 50 and a maximum contribution of € 5.000 (at € 1 million face value). Account information and payment instructions will be released at our second update. We appreciate your understanding.

    Met vriendelijke groeten/ Sincerely yours

    Frans Faas
  10. Henk 8 februari 2013 11:10
    In een artikel van de VEB staat o.a.:

    Daarnaast strekt de onteigening zich uit tot de vorderingsrechten die voormalige aandeelhouders en achtergestelde obligatiehouders jegens de vennootschap en haar bestuurders zouden kunnen hebben, bijvoorbeeld wegens onbehoorlijk bestuur of misleiding.

    Dat is in het onteigeningsbesluit terug te vinden. Ik vraag me af hoe dit te rijmen is met het toch schadeloos stellen van de participatiehouders. Zij zullen wel eerst onteigend worden, om geen precedent te scheppen naar de overige houders van achtergestelde obligaties. Daarna zullen ze kennelijk toch terugbetaald worden. Maar hun vordering jegens misleiding is toch ook onteigend?
  12. jrxs4all 8 februari 2013 11:21
    quote:

    Henk schreef op 8 februari 2013 11:10:

    Dat is in het onteigeningsbesluit terug te vinden. Ik vraag me af hoe dit te rijmen is met het toch schadeloos stellen van de participatiehouders. Zij zullen wel eerst onteigend worden, om geen precedent te scheppen naar de overige houders van achtergestelde obligaties. Daarna zullen ze kennelijk toch terugbetaald worden. Maar hun vordering jegens misleiding is toch ook onteigend?
    Er ligt al een uitspraak over de certificaten, dat is een essentieel verschil met de andere achtergestelde obligatiehouders.

    Op grond van die uitspraak bestond er dus al een vordering ten tijde van de nationalisatie en die vordering is niet achtergesteld.
  13. Klaas6543 8 februari 2013 11:30
    quote:

    jrxs4all schreef op 8 februari 2013 11:21:

    [...]
    Er ligt al een uitspraak over de certificaten, dat is een essentieel verschil met de andere achtergestelde obligatiehouders.

    Op grond van die uitspraak bestond er dus al een vordering ten tijde van de nationalisatie en die vordering is niet achtergesteld.
    Er was een vordering van 1 klant. De resterende klanten hebben hun stukken onteigend, dus ook hun vorderingen. Dat is de strekking van het stuk. Wij als beleggers kunnen nu ook geen vorderingen meer indienen, dus dan zouden de participaties dat ook niet moeten kunnen en defacto dus niks moeten terugkrijgen.
  14. benito c. 8 februari 2013 11:41
    quote:

    Klaas6543 schreef op 8 februari 2013 11:30:

    [...]
    Er was een vordering van 1 klant. De resterende klanten hebben hun stukken onteigend, dus ook hun vorderingen. Dat is de strekking van het stuk. Wij als beleggers kunnen nu ook geen vorderingen meer indienen, dus dan zouden de participaties dat ook niet moeten kunnen en defacto dus niks moeten terugkrijgen.
    Dat is goed doorgedacht , Klaas.
  15. [verwijderd] 9 februari 2013 11:19
    quote:

    jrxs4all schreef op 5 februari 2013 12:27:

    [...]

    Die site komt volgens mij morgen in de lucht.

    Andere mogelijkheid is aansluiten bij de actie van de VEB.

    Iemand enig idee van de voors en tegens van beiden ?
    Ik heb met beiden gebeld, met name om het argument van salderen met de hypotheek onder de aandacht te brengen en te vragen of dit meegenomen wordt.
    De heer Faas vond dit een goed idee en gaat dit ook doen. (hij had het ook over tros radar dus als iemand graag met zijn gezicht in tranen op de verrekijk wil, grijp je kans )
    Daarnaast richt VEB zich ook op de aandeelhouders en Faas alleen op de obligaties.
    Verzoek van de heer Faas is om bij aanmelding op zijn site www.sos-ns.nl
    ook het hypotheekbedrag te vermelden zodat hij meer munitie heeft om dit argument in de strijd te werpen.
    Ik zit bij de stichting van Faas dus.
    de bos

  16. jrxs4all 9 februari 2013 13:28
    quote:

    de bos schreef op 9 februari 2013 11:19:

    [...]
    Ik heb met beiden gebeld, met name om het argument van salderen met de hypotheek onder de aandacht te brengen en te vragen of dit meegenomen wordt.
    De heer Faas vond dit een goed idee en gaat dit ook doen.

    ....

    Daarnaast richt VEB zich ook op de aandeelhouders en Faas alleen op de obligaties.
    Volgens mij is verrekening expliciet uitgesloten in de voorwaarden van de betreffende leningen. Bovendien is er geen sprake van faillissement. Je kunt het natuurlijk altijd proberen.

    Ik ga me ook aanmelden bij de stichting. Het zou heel goed kunnen dat op een bepaald moment de belangen van aandeelhouders en houders van achtergestelde schuld niet meer parallel lopen. Dan zou het wel heel raar zijn om dezelfde advocaat twee betogen te laten houden die elkaar (deels) tegenspreken.
  17. BASF en BAYER kopen 9 februari 2013 14:57
    Het is beter als de Obligatiehouders zich aanmelden bij: www.sos-ns.nl want de advocaten zullen zich toe spitsen op uit gave voor waarden tijdens de emissie voorwaarden, en hebben een andere invalshoek dan voor de aandeelhouders. Hopelijk zullen onze rechten worden hersteld, door de Rechter.
  18. Lk-33 9 februari 2013 15:07
    quote:

    realiteit 2013 schreef op 9 februari 2013 14:57:

    Het is beter als de Obligatiehouders zich aanmelden bij: www.sos-ns.nl want de advocaten zullen zich toe spitsen op uit gave voor waarden tijdens de emissie voorwaarden, en hebben een andere invalshoek dan voor de aandeelhouders. Hopelijk zullen onze rechten worden hersteld, door de Rechter.
    1x reclame is genoeg hoor.
1.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,510 +0,24 +19,27%
Fugro 17,080 +0,95 +5,89%
AZERION 1,374 +0,07 +5,69%
Vopak 44,460 +0,82 +1,88%
SBM Offshore 17,880 +0,31 +1,76%
THEON INTERNAT 9,130 +0,15 +1,67%
ABN AMRO BANK N.V. 15,030 +0,24 +1,62%
Wolters Kluwer 153,950 +2,30 +1,52%
ASR Nederland 45,620 +0,68 +1,51%
Ahold Delhaize 32,610 +0,48 +1,49%
NN Group 45,840 +0,54 +1,19%
Akzo Nobel 56,300 +0,62 +1,11%
EXOR NV 94,450 +0,85 +0,91%
SIGNIFY NV 22,300 +0,20 +0,90%
RELX 42,680 +0,38 +0,90%
PROSUS 38,085 +0,34 +0,89%
AMG Critical Materials N.V. 15,330 +0,13 +0,86%
SHELL PLC 31,310 +0,25 +0,82%
JUST EAT TAKEAWAY 14,215 +0,11 +0,78%
ING 15,094 +0,12 +0,77%
ForFarmers 3,375 +0,02 +0,75%
KPN 3,549 +0,02 +0,71%
INPOST 17,420 +0,12 +0,69%
RANDSTAD NV 41,820 +0,22 +0,53%
ArcelorMittal 24,110 +0,12 +0,50%
Sif Holding 12,300 +0,06 +0,49%
Heineken 71,640 +0,30 +0,42%
ALLFUNDS GROUP 5,365 +0,02 +0,37%
AEX 865,37 +2,87 +0,33%
Aegon 6,132 +0,02 +0,33%
Aperam 28,300 +0,08 +0,28%
UNILEVER PLC 54,540 +0,14 +0,26%
Arcadis 63,050 +0,10 +0,16%
AALBERTS NV 35,260 +0,04 +0,11%
ADYEN NV 1.238,400 +1,40 +0,11%
Galapagos 25,560 +0,02 +0,08%
Philips Koninklijke 24,570 +0,01 +0,04%
CM.COM 6,200 0,00 0,00%
Flow Traders 21,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
HEIJMANS KON 27,400 -2,40 -8,05%
Basic-Fit 21,780 -1,04 -4,56%
RENEWI 7,150 -0,28 -3,77%
TomTom 5,220 -0,20 -3,69%
BESI 110,550 -3,80 -3,32%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -1,40 -3,15%
Kendrion 10,580 -0,34 -3,11%
TKH 32,660 -0,96 -2,86%
PostNL 1,025 -0,03 -2,66%
Fagron 18,100 -0,42 -2,27%
ASMI 496,300 -11,30 -2,23%
NX FILTRATION 4,440 -0,10 -2,20%
Alfen N.V. 12,130 -0,27 -2,18%
CTP 14,440 -0,32 -2,17%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,45 -1,93%
UMG 22,660 -0,44 -1,90%
IMCD 139,500 -2,65 -1,86%
B&S Group SA 4,220 -0,08 -1,86%
OCI 11,040 -0,21 -1,82%
Sligro 10,920 -0,20 -1,80%
ASCX 1.188,07 -20,96 -1,73%
Accsys 0,578 -0,01 -1,20%
FASTNED 21,800 -0,25 -1,13%
Air France-KLM 7,614 -0,09 -1,12%
WDP 20,400 -0,22 -1,07%
ASML 629,600 -5,40 -0,85%
ACOMO 17,120 -0,14 -0,81%
Nedap N.V. 53,000 -0,40 -0,75%
JDE PEET'S 18,370 -0,13 -0,70%
Avantium 2,180 -0,01 -0,46%
Wereldhave 14,040 -0,06 -0,43%
Vastned 24,250 -0,10 -0,41%
NSI 19,580 -0,08 -0,41%
Corbion 21,760 -0,08 -0,37%
Brunel 8,560 -0,03 -0,35%
Pharming 0,714 0,00 -0,21%
DSM FIRMENICH AG 102,450 -0,10 -0,10%
BAM 4,166 0,00 -0,10%
AMX 869,77 -0,44 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 865,37 +2,87 +0,33%
AEX GR 3.394,25 -35,75 -1,04%
Germany40^ 19.141,40 -47,79 -0,25%
FTSE 100 8.109,32 +45,71 +0,57%
EURO50 4.776,33 0,00 0,00%
US30^ 43.396,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.543,10 0,00 0,00%
US500^ 5.895,90 0,00 0,00%
Japan225^ 38.339,00 0,00 0,00%
VD-NEW 16,46 +0,17 +1,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer