Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Risico´s perpetuals vanwege te verwachten ontwikkelingen in de wereld.

199 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. benito c. 14 november 2012 08:49
    Zilverduit, dat weet ik ook al sinds het begin van de Griekse steun, waar het hier om gaat is, dat er wellicht iets gaat gebeuren dat de financiele wereld niet verwacht.

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/robkoend...

    Het IMF verzoekt dwingend aan de EU en de ECB om af te schrijven op de gehouden Griekse schulden terwijl de EU op haar beurt het IMF dwingend verzoekt om mee te werken aan uitstel van de datum om de Griekse nationale schuld te hebben terug gebracht op 120 procent van het BBP. De patstelling is compleet. Geen van beide lijkt te willen toegeven.

    De onenigheid tussen de EU lidstaten over de begroting 2013 komt op een zeer ongelegen moment. Net nu men gezamenlijk moet optreden om Griekenland van de afgrond te redden, ontstaat er ruzie over eigen bijdragen.

    De toppolitici in Brussel de regeringsleiders spreken van meer en verdere integratie maar in de praktijk vindt juist het exact tegenovergestelde plaats. Meer en verdere verwijding van elkaar waarbij de problemen juist dieper worden en oplossingen steeds verder weg geraken. Meer onenigheid in de EU zal absoluut negatief op euro en Europese beurzen uitwerken.

    Rob Koenders
  2. Zilverduit 14 november 2012 09:14
    Die mogelijkheid is er natuurlijk altijd. Ik weet niet of je alleen het stuk over de eventuele afschrijving van de Griekse schuld hebt of ook over de verdere problemen binnen de E.U.

    1) afschrijven op de schuld lijkt een logisch gevolg te zijn van de verkeerde beoordeling om Griekenland geld te lenen. De schulden van dit land zouden op de tweedehands markt voor staatschulden waarschijnlijk net zo hoog aangeslagen worden als schulden van Bangladesh.......m.i. was dit al te voorzien in 2010 en is hier door de financiele markten al rekening mee gehouden.
    2) Belangrijker is nog wel het falen van de E.U. en het gebrek aan vertrouwen hierin (misschien ben ik bevooroordeeld, maar ik heb er weinig vertrouwen in). Tot op heden is er nog nooit een begroting goedgekeurd door de rekenkamer! Elk jaar is er volgens mij sprake van een tekort. De luxe waarin de EU dienaren zich omgeven is in deze tijd niet meer te verkopen voorzover dit al was te verkopen. Een verdere verhoging van dit geldverslindende monster is toch ook eigenlijks ongehoord. Je ziet dat ze kilo 's boter op hun hoofd hebben doordat iedereen moet bezuinigen, maar zij gaan meer uitgeven. Dit moet een keer goed gaan botsen.
  3. benito c. 20 januari 2013 13:56
    quote:

    The Third Way.... schreef op 17 september 2012 09:30:

    Gezien we al over de Rubicon zijn na de acties v/d ECB lijkt mij nog steeds de meest voor de hand liggende route dat we heel langzaam de goede richting opgaan. Te langzaam om de economie, en derhalve de arbeids- en aandelenmarkten, significant te zien stijgen, maar wel ondersteunend genoeg (het vangnet) om de deflatie in de hand te houden en ons via bv. perps of ondernemimgen die herstructureren een aardige boterham te laten verdienen.

    Een prachtige beleggingsstructuur blijft daarom mijn inziens om dat goedkope geld te lenen en te beleggen in hoogrenderende oblies met vervaldag op middellange termijn.

    Dit alles onder het motto dat de mens het meest lijdt onder de vrees voor het lijden...

    De Derde, kun je eens uitleggen wat er precies in je denken veranderd is, met als gevolg dat je een andere strategie lijkt te willen gaan voeren?
    Je lijkt meer rekening te willen houden met onheil, onverwachte gebeurtenissen, dan je hierboven in september schreef.
    Of heeft die vrees in je laatste zin nu ook bij jou toegeslagen? Je bent tenslotte weer wat ouder geworden.
  4. forum rang 5 The Third Way... 20 januari 2013 19:50
    Ach mijn vriend, je interpreteert wat je ziet.... Het is altijd een probleem wanneer je voorspelt dat je critici of volgers je profetie naderhand na waarheidsvinding als achterhaald gaan beschouwen. Mijn woorden zijn inderdaad een openbaring gebleken eerder dan door zelfs bekeerde volgers voorspeld en de markten hebben inderdaad als een bende lemmingen de derde weg gevolgd...

    Als (vooral door jou) erkend profeet is mijn probleem nu dat nadat mijn voorspelling is uitgekomen de roep vanuit de massa steeds luider wordt terwijl ik nederig dezelfde of liefst minder wil blijven en mijn alias TTW in frage breng.

    Aangezien de queste niet zonder introspectie en uitgenodigde kritiek liefst hoon tot een goed einde kan worden gebracht, vraag ik jou met gebogen hoofd om jouw overwegingen opdat jouw inzichten kunnen worden toegevoegd aan de eindeloze stroom van goedbedoelde weerspiegelingen die tot een beter beeld van wat de toekomst zou kunnen inhouden zouden kunnen leiden.

    Het leven is eenvoudig wanneer men erkent dat de doorgronding van onzekerheid (ook bij beleggen) een kwestie is van niet alleen persistentie maar ook existentie en als gevolg een doel op zich. Met andere woorden, nog steeds onzekerheid als een kruid op het leven itt. een lijden cq. vrees.

    Ja, de belg @ LK 33 hebben mij meegezogen in hun roes van immer weerkerende twijfel zonder terugblik maar ik kan je verzekeren dat die kwetsbaarheid in de hoogste echelons v/d Maslow pyramide wordt bestendigd...

  5. Lk-33 20 januari 2013 20:12
    quote:

    The Third Way.... schreef op 20 januari 2013 19:50:

    Ja, de belg @ LK 33 hebben mij meegezogen in hun roes van immer weerkerende twijfel zonder terugblik maar ik kan je verzekeren dat die kwetsbaarheid in de hoogste echelons v/d Maslow pyramide wordt bestendigd...
    De beste herinnering aan een beschouwing is een genomen beslissing.
  6. benito c. 22 januari 2013 10:27
    quote:

    benito c. schreef op 4 september 2012 20:38:

    [...]
    De crisis ligt zo diep, dat de overheden enorme risico´s van financiele instellingen voor hun rekening hebben genomen. Of dat goed of niet goed is geweest, laat ik nu maar even liggen, het is gebeurd. Het valt m.i. in de categorie tijd winnen, in de hoop dat er via een wonder een oplossing komt.
    Maar het wonder zal niet komen. Wat moet een land als Japan doen, met een staatsschuld van 200%, en een sterk vergrijzende bevolking om de schuld beheersbaar te houden. Tot nu toe zijn die schulden beheersbaar door de extreem lage rente, ook in de VS. En het vertrouwen dat er blijkbaar nog in overheden is, ook bij gebrek aan andere safe-havens. Men heeft in die landen telkens geprobeerd de economie aan te jagen, door geld te drukken, geforceerd de geldhoeveelheid te verhogen. Maar dat werkt niet meer, de kredietinkrimping gaat sneller dan de centrale banken drukken. Meer geld drukken dan? In zijn algemeenheid moet je inzien, dat de pyramide van stijgende geldhoeveelheid bot is geworden, het levert in tegenstelling tot de tweede helft van de vorige eeuw geen groei van de economie meer op. Het tegendeel is eerder het geval. En in dat probleem zitten we nu, er is geen uitweg meer.
    In Europa zitten we nog met een extra dimensie van de mislukte muntunie, die iedere dag dat we er langer mee doorgaan kostbaarder wordt. Dat is mijn persoonlijke mening, omdat ik geloof dat de culturele verschillen in Europa te groot zijn, en uiteindelijk tot te grote verarming van Noord-Europa zal leiden. De bevolking zal dat niet pikken, en dan krijg je extreme situaties.

    De derde,´mooie´ vent ben jij, vanaf je pokertafel de vraag terugspelen.Maar ik begrijp dat wij beiden in goed gezelschap zijn, gezien het feit dat onzekerheid in de beste kringen van de Maslov pyramide voorkomt. Dat is prettig te weten.
    Zonder gekheid, leuke reactie, en geestig geschreven.

    Mijn visie is onveranderd, zoals hierboven beschreven, we dansen met zijn allen op de rand van een gevaarlijke vulcaan, en weten niet wanneer de lava gaat verschijnen. Daarom is het zaak voortdurend te zoeken naar ontwikkelingen die dat kunnen bewerkstelligen. De centrale banken bubbel wordt steeds groter, en zal nog groeien.In Japan zou die wel eens binnen afzienbare tijd kunnen gaan klappen. Daar wordt een soort wanhoopspolitiek bedreven, die n.m.m. niet houdbaar kan zijn.Wie hier meer over wil weten moet onderstaande video van Kyle Bass bekijken, 1 uur maar de moeite waard, het gaat daarover.
    www.youtube.com/watch?v=JUc8-GUC1hY

    Ik zag laatst een,ik meen, engelse documentaire over de situatie in Spanje, waar een noodsituatie ontstaan is, en geen oplossing in zicht, omdat het land niet kan devalueren. Het is gewoon misdadig wat politici de bevolking aandoen. Zolang dit soort politici aan de macht zijn in de belangrijke landen, kan het in Europa, mede door de ECB, nog een tijdje doorgaan. Maar zoals jij, de derde, terecht zegt, dat het onzeker is, hoe politici zich in de toekomst zullen gedragen , blijft de onzekerheid zeer groot. De Euro gered? Ik heb weinig twijfel dat de Euro in de huidige samenstelling het niet gaat overleven. Het is dus zaak om telkens te kijken naar triggers die het ontbindingsproces kunnen veroorzaken.
    De strategie is en blijft meedoen met de financiele markten, zo solide mogelijk,maar wel met opwaartse potentie, veel spreiding, en voor het geval je de ineenstorting niet voorziet, een brok real assets achter de hand,physiek goud, OG, aandelen in bedrijven die hard en soft commodities produceren en aandelen met sterke marktposities in de wereld.
  7. benito c. 22 januari 2013 12:33
    Voor geinteresseerden wat leesvoer:

    forum.beursbox.nl/2013/01/08/finland-...
    www.edelmetaal-info.nl/2013/01/goud-j...

    Alles met een grote korrel zout, het zijn verwachtingen van individuen, maar er zijn kernen van waarheid.Met name de rol van China blijft vaak onderbelicht, maar het klopt dat China als een bezetene grondstoffenvoorraden, goud en bedrijven die grondstoffen in de grond hebben aan het opkopen is, en dat al vele jaren.
  8. benito c. 2 februari 2013 11:36
    Ik blijf alert op mogelijke zwarte zwanen, zeker nu iedereen optimistisch lijkt te zijn, zie ING-beleggersvertrouwen.

    deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...

    Bill Gross, oprichter en directeur van 's werelds grootste beleggingsfonds Pimco, waarschuwt dat de kredietzeepbel als een 'supernova' het hele financiële systeem zal opblazen. Dat we in de eindfase van het huidige systeem zijn beland blijkt volgens Gross uit het feit dat er inmiddels meer geld in de wereldwijde schulden wordt gestoken als in echte investeringen. Hij adviseert beleggers dan ook hun geld zo snel mogelijk in 'echte waarden' te steken.
    Omdat de grote centrale banken op de wereld zijn begonnen met onbegrensd geld bijdrukken is er een situatie ontstaan waarin er alleen nog investeringen worden gedaan om schulden af te betalen. De enorme hoeveelheden nieuw geld dragen zo steeds minder bij aan de echte (groei van de) economie.
    Gross waarschuwt beleggers goed op hun eigendomsrechten te letten, omdat landen tijdens de komende grote crash zoveel mogelijk vermogens en andere (financiële) bezittingen in beslag zullen nemen. Daarom zouden investeerders voortaan lagere opbrengsten over hun toekomstige portfolio moeten accepteren. Dat zal echter bijzonder lastig worden omdat de schulden door rente en rente-op-rente alleen maar groter worden.

    Gross adviseert dus, al langer overigens, ook geld te beleggen in real assets,aandelen met sterke cash flows en marktposities, grondstoffen, grond, OG ed.

    Ik heb al grote posities in soft en hard commodities,goud,zilver, palladium, OG, solide aandelen. Ben van plan nog wat meer aandelen te kopen als er zich een goed moment aandient.
  9. modaaltje 2 februari 2013 14:47
    quote:

    benito c. schreef:

    Ik blijf alert op mogelijke zwarte zwanen, zeker nu iedereen optimistisch lijkt te zijn, zie ING-beleggersvertrouwen.

    deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...

    Bill Gross, oprichter en directeur van 's werelds grootste beleggingsfonds Pimco, waarschuwt dat de kredietzeepbel als een 'supernova' het hele financiële systeem zal opblazen. Dat we in de eindfase van het huidige systeem zijn beland blijkt volgens Gross uit het feit dat er inmiddels meer geld in de wereldwijde schulden wordt gestoken als in echte investeringen. Hij adviseert beleggers dan ook hun geld zo snel mogelijk in 'echte waarden' te steken.
    Omdat de grote centrale banken op de wereld zijn begonnen met onbegrensd geld bijdrukken is er een situatie ontstaan waarin er alleen nog investeringen worden gedaan om schulden af te betalen. De enorme hoeveelheden nieuw geld dragen zo steeds minder bij aan de echte (groei van de) economie.
    Gross waarschuwt beleggers goed op hun eigendomsrechten te letten, omdat landen tijdens de komende grote crash zoveel mogelijk vermogens en andere (financiële) bezittingen in beslag zullen nemen. Daarom zouden investeerders voortaan lagere opbrengsten over hun toekomstige portfolio moeten accepteren. Dat zal echter bijzonder lastig worden omdat de schulden door rente en rente-op-rente alleen maar groter worden.

    Gross adviseert dus, al langer overigens, ook geld te beleggen in real assets,aandelen met sterke cash flows en marktposities, grondstoffen, grond, OG ed.

    Ik heb al grote posities in soft en hard commodities,goud,zilver, palladium, OG, solide aandelen. Ben van plan nog wat meer aandelen te kopen als er zich een goed moment aandient.
    Benito; ik heb het een en ander doorgeworsteld in dit draadje, ik denk ook dat het eens tot een eind komt( op en ondergang van het Keizerrijk Trigie) maar...ik zou wel een deel van mijn geld in "vaste"waarde kunnen beleggen, maar wat is vast.
    Ik weet nog van de verhalen van mijn ouders dat na de 2e wereldoorlog het geld niets meer waard was en iedereen een tientje kreeg, had je meer geld dan moest je kunnen aantonen waar het vandaan kwam.
    Echter de "zwarthandelaren"die al hun geld omgezet hadden in: bakstenen,scheppen,bezems en al het andere wat een mens uiteindelijk nodig heeft kwamen hier vrij goed weg.
    Dus blijft er over: om fysiek waardevolle spullen te hebben.Moet ik dan maar goud kopen en het ergens begraven??
  10. benito c. 2 februari 2013 15:48
    quote:

    modaaltje schreef op 2 februari 2013 14:47:

    Dus blijft er over: om fysiek waardevolle spullen te hebben.Moet ik dan maar goud kopen en het ergens begraven??
    Het is niet nodig om het te begraven, sommige banken verhuren kluizen, bij de ABN in ieder geval.
    Verder kun je fysiek goud op naam kopen via BullionVault, in Engeland, je kunt het laten opslaan naar keuze in Zwitserland, Engeland of de VS. Het laatste valt af te raden, die hebben het al een keer geconfisqueerd.
    Verder kun je ETF´s kopen bij de Zurcher Kantonalbank, die fysieke dekking heeft en gegarandeerd wordt door het kanton en de staat.In ieder geval te koop via Interactive Brokers en de banken.Alex weet ik niet.
  11. jrxs4all 2 februari 2013 15:50
    quote:

    benito c. schreef op 2 februari 2013 15:48:

    Verder kun je ETF´s kopen bij de Zurcher Kantonalbank, die fysieke dekking heeft en gegarandeerd wordt door het kanton en de staat.In ieder geval te koop via Interactive Brokers en de banken.Alex weet ik niet.

    Dat is lekker makkelijk voor de staat. Dan hoeven ze niet het fysieke goud in beslag te namen (dat is zo'n gedoe) maar alleen het effectendepot.

    Is net nog vertoond :)
  12. tierra 2 februari 2013 16:04
    Beste mensen,
    Excuus als dit niet het goede forum is, maar ik probeer het op deze manier.
    Ik lees al heel lang alle commentaren en waardeer ten zeerste jullie op- en aanmerkingen, respect voor alle commentaren.
    Ben al sinds een aantal jaren in bezit geweest en nog steeds van diverse perps.
    Maar ik heb de volgende vraag. Er wordt door diverse schrijvers naar ik meen Benito, TTW en anderen dikwijls gesproken over floaters en steepeners. Nu ben ik gaan googlen maar kom er helaas niet uit.
    Zou iemand mij ergens naar toe kunnen verwijzen zodat ik mij een beter beeld kan gaan vormen om te gaan switchen. Trouwens de naam coco's duiken ook steeds meer op en dat is voor mij ook onduidelijk.
    Bij voorbaat mijn dank als jullie mij willen helpen.
    mvg Tierra
  13. modaaltje 2 februari 2013 16:20
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [...]

    Dat is lekker makkelijk voor de staat. Dan hoeven ze niet het fysieke goud in beslag te namen (dat is zo'n gedoe) maar alleen het effectendepot.

    Is net nog vertoond :)
    Ja, dat is nu precies wat ik bedoel.
    als het hele financieel stelsel omvalt en ieder zijn hachje probeert te redden kan je beter het waardevolle spul in handen hebben, want hoe je het wend of keert....degene die het voor je "bewaart" geeft het echt niet terug als de pleuris uitbreekt.
    Dus toch maar een gat spitten???en.....hoe diep?en...moeten we er een kaart van maken , zodat als we dement zijn het terug kunnen vinden met betrouwbare hulp die het niet afpakt?

    Gisteren had ik hoofdpijn van die trein van LK-33.
    Vandaag weer vreselijke hoofdbrekens.( en ik had al griep).
    gelukkig heb ik een stukje grond, kan ik in spitten en....ik ga van het voorjaar DISTELBLOEMEN doodspuiten, wat zal het opruimen/opluchten zeg.
  14. WJ-12 2 februari 2013 16:20
    Je google is kennelijk kapot, maar hier dan even een korte uitleg :).

    Floater is een obligatie waarbij de rente afhangt van een andere rente.
    Zo zijn er floaters die als rente de 1 Jaars Euribor geven, al dan niet
    met een opslag.
    Voorbeeld:
    INGGROEP, NL0000113587
    10 jaars rente plus 0.5%

    Steepener heeft een rente die afhangt van het verschil tussen
    twee rentes, vaak dan met een factor vermenigvuldigd.
    4*(CMS10-CMS2; (10jr rente- 2jr rente)) is een veel voorkomende rente. Uiteraard met
    0 (of hoger) als minimum, en meestal ook een maximum.
    Voorbeeld:
    NIBC, XS0210781828
    4*(CMS10-CMS2), met 2.85 als ondergrens en 8.5 als bovengrens.

    Coco staat voor Contingent Convertible.
    Dat is een obligatie waarbij in bepaalde gevallen de obligatie
    in keer met een deel (of geheel) kan worden afgeschreven.
    Bijvoorbeeld: zodra het kernvermogen beneden de X% komt wordt
    de obligatie in 1 keer de helft waard.
  15. modaaltje 2 februari 2013 21:43
    quote:

    benito c. schreef:

    Modaal, ook hier is spreiden van belang. Maar als het gaat om een appeltje voor de dorst zou ik wat gouden tientjes en maple leafs ergens verstoppen. Ik heb goud op de genoemde 3 plekken, en ook nog wat binnen handbereik.
    oke Benito, bedankt voor het advies.
    Maar ook een huis en grond hebben en houden altijd een zekere waarde, alhoewel tegenwoordig een huis ook een melkkoe is.
  16. [verwijderd] 4 februari 2013 17:47
    quote:

    WJ-12 schreef op 2 februari 2013 16:20:

    Je google is kennelijk kapot, maar hier dan even een korte uitleg :).

    Floater is een obligatie waarbij de rente afhangt van een andere rente.
    Zo zijn er floaters die als rente de 1 Jaars Euribor geven, al dan niet
    met een opslag.
    Voorbeeld:
    INGGROEP, NL0000113587
    10 jaars rente plus 0.5%

    Steepener heeft een rente die afhangt van het verschil tussen
    twee rentes, vaak dan met een factor vermenigvuldigd.
    4*(CMS10-CMS2; (10jr rente- 2jr rente)) is een veel voorkomende rente. Uiteraard met
    0 (of hoger) als minimum, en meestal ook een maximum.
    Voorbeeld:
    NIBC, XS0210781828
    4*(CMS10-CMS2), met 2.85 als ondergrens en 8.5 als bovengrens.

    Coco staat voor Contingent Convertible.
    Dat is een obligatie waarbij in bepaalde gevallen de obligatie
    in keer met een deel (of geheel) kan worden afgeschreven.
    Bijvoorbeeld: zodra het kernvermogen beneden de X% komt wordt
    de obligatie in 1 keer de helft waard.
    Tjee - dus mijn SNS 11.25% en 6.25% waren dus eigenlijk CoCo's?
    Nooit geweten!
199 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.