Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   SNS Reaal   /   SNS Januari 2013

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

Volgen
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2013 00:30
    quote:

    DAGEVOS schreef op 1 februari 2013 22:38:

    [...]
    Dat onteigenen van die aandelen is juist mijn punt. De aandeelhouders hebben nog steeds fysiek de aandelen. De overheid kan niet zeggen dat de aandeelhouders geen aandelen meer bezitten. Dat zou gelijk staan aan diefstal. De overheid kan op z'n hoogst zeggen dat de aandelen geen waarde hebben. Dan is de vervolg vraag hoelang ze geen waarde hebben of dat er iets gecompenseerd wordt of dat er in de toekomst wel weer waarde ontstaat.
    Door de beursnotering op te heffen verdampen de aandelen. Ze bestaan niet meer. Als je huis is afgebrand is ook alle huisraad in rook opgegaan.
    Een nieuwe situatie, een nieuwe werkelijkheid is ontstaan, waarin al het oude niet meer bestaat.
  3. [verwijderd] 2 februari 2013 01:02
    quote:

    kippekop schreef:

    [...]

    Ben je gek joh, dat is toch niet nodig....laten wij domme Nederlanders maar lekker zorgen dat andere economiën op de been blijven.
    Om nog maar te zwijgen van de miljarden die naar ontwikkelingslanden gaan en waar het geld wordt gebruikt om oorlog te voeren. Goed voor de Amerikaanse wapenindustrie toch ?
    Om de witteboordencriminaliteit maakt onze regering zich ook al niet druk.
    Zouden zij er zelf aan verdienen ?
    Ook zou ik graag uitgezocht willen hebben, of vriendjes van Dijsselblom nog de mogelijkheid hebben gehad om hun stukjes nog snel even van de hand te doen.
    Criminelen worden niet aangepakt. Je kunt hier beter in drugs handelen of oude mensen overvallen wordt je gepakt geen nood. Voor deze personen worden alle registers open getrokken en hulpinstanties uit de kast gehaald wat de nette Nederlander mag bekostigen.
    Heb je je leven lang gewerkt en bijgedragen aan de economie van dit land,dan mag je uiteindelijk in je eigen stront verrekken.

    Dit is gewoon een nep democratie. Alles wordt je opgedrongen en je hebt totaal geen zeggenschap.
    Werken tot je er dood bij neerval en vooral niet zeuren.

    Geen wonder, dat zovelen Nederland achter zich laten.

    Ik heb er maar een woord voor BAH.

    Ik voel helemaal met u mee.
    In Nederland mag je eens in de vier jaar stemmen voor een nieuwe dictatuur.
    Het volk krijgt nu eenmaal de leiders die ze verdient.
    Het is nu eenmaal zo.
    Mijn hoop op gerechtigheid is eigenlijk wel verdwenen.
    Maar je blijft toch hopen.
    Dit klinkt misschien merkwaardig uit de mond van een hobbyman, maar is toch zeker welgemeend.

  5. [verwijderd] 2 februari 2013 04:53
    Even een stap verder.
    Ik ben benieuwd of de huidige spaarrentes van SNS nog gehandhaafd blijven.
    Een reden waarom veel mensen bij SNS zaten.
    Ze zijn/waren toch diegene die meestal de hoogste spaarrentes gaven.
    Nu SNS in staats handen is, zou dit een vorm van concurrentie vervalsing zijn tov de andere banken. Wanneer dit niet het geval is/blijft ben ik toch bang dat dit SNS(overheid) nog heel wat klanten gaat kosten.

    www.spaarrente.nl/hoogste-spaarrente....
  7. aandeeltje! 2 februari 2013 08:04
    quote:

    Razor schreef:

    [quote alias=DAGEVOS id=6708083 date=201302012238]
    [...]
    Dat onteigenen van die aandelen is juist mijn punt. De aandeelhouders hebben nog steeds fysiek de aandelen. De overheid kan niet zeggen dat de aandeelhouders geen aandelen meer bezitten. Dat zou gelijk staan aan diefstal. De overheid kan op ;n hoogst zeggen dat de aandelen geen waarde hebben. Dan is de vervolg vraag hoelang ze geen waarde hebben of dat er iets gecompenseerd wordt of dat er in de toekomst wel weer waarde ontstaat.
    [/quote]
    Door de beursnotering op te heffen verdampen de aandelen. Ze bestaan niet meer. Als je huis is afgebrand is ook alle huisraad in rook opgegaan.
    Een nieuwe situatie, een nieuwe werkelijkheid is ontstaan, waarin al het oude niet meer bestaat.
    Wat maakt het hebben van fysieke aandelen nu uit (je hebt ze niet eens fysiek hoor) als ze onteigend worden. Streep door uw bezit en de aandelen worden uit uw portefeuille gehaald of vervangen door nieuwe geldige stukken. Beursnotering heeft er ook al helemaal niets mee van doen. Er bestaan genoeg firma's met aandelen die niet beurgenoteerd zijn. Di is namelijk het gros van de vennootschappen. Zonder beursnotering is handel moeilijker, misschien nog wat stukjes slijten via marktplaats?

  8. [verwijderd] 2 februari 2013 08:56
    Economie
    Gezaghebbende economen hebben scherpe kritiek op de rol van De Nederlandsche Bank bij de redding van SNS Reaal. Die kritiek betreft de manier waarop DNB tot de conclusie is gekomen dat SNS Reaal onder alle omstandigheden gered moest worden.

    DNB merkte SNS Reaal aan als een zogeheten systeemrelevante bank. De nationalisatie van SNS die gisteren door minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën, PvdA) bekend werd gemaakt kost 3,7 miljard en heeft tot publieke verontwaardiging geleid.

    Economen: sprake van democratische tekortkoming

    De criteria op grond waarvan SNS Reaal tot systeembank is bestempeld zijn niet openbaar. Macro-econoom Roel Beetsma van de Universiteit van Amsterdam noemt dat vandaag in NRC Handelsblad een “democratische tekortkoming”. “Dit moet veel transparanter gebeuren.” Het is op deze manier niet onafhankelijk na te gaan of het oordeel van De Nederlandsche Bank altijd terecht is. Sommige economen plaatsten er in het geval van SNS vraagtekens bij.

    DNB bevestigt dat er ruimte is voor interpretatie

    DNB zegt “een reeks kwantitatieve en kwalitatieve criteria” te hanteren bij het beoordelen van banken. Maar onduidelijk is welke dat precies zijn. Een woordvoerder: “Daarover doen wij geen mededelingen.”

    Het gevolg daarvan is dat niet onafhankelijk te controleren is of een bank terecht is aangemerkt als systeembank. DNB erkent dat. Maar dat zou “niet raar” zijn. “Het is aan de toezichthouder om een oordeel te vormen”, aldus de woordvoerder.

    DNB bevestigt dat het vormen van een oordeel geen exacte wetenschap is. DNB heeft een “discretionaire bevoegdheid”. Dat betekent dat er ruimte is voor interpretatie. Econoom Sweder van Wijnbergen, ook van de UvA, is kritisch over het feit dat het beoordelingsproces “heel intuïtief gebeurt”. “Het is meer te kwantificeren. Maar DNB doet dat niet”, zegt hij.
  9. Bir 2 februari 2013 09:13
    quote:

    Insider01 schreef op 2 februari 2013 00:08:

    [...]

    Als jij dinsdag 5000 aandelen koopt dan word je niet dom gehouden, maar hou je jezelf dom
    Ik ben het daar mee eens, dan neem je echt willens en wetens groot risico, en dat lijkt meer op casinogedrag (inzetten op rood of zwart) dan op beleggen.

    Dit soort uitingen komen natuurlijk voor uit frustratie, dat begrijp ik. Donderdagavond leek er nog een consortium te zijn met een reddingsplan, vrijdagochtend wordt de boel genationaliseerd. Erg zuur allemaal.

    Grtn Bir.
  10. [verwijderd] 2 februari 2013 09:20
    quote:

    Bir schreef op 2 februari 2013 09:13:

    [...]
    Ik ben het daar mee eens, dan neem je echt willens en wetens groot risico, en dat lijkt meer op casinogedrag (inzetten op rood of zwart) dan op beleggen.

    Dit soort uitingen komen natuurlijk voor uit frustratie, dat begrijp ik. Donderdagavond leek er nog een consortium te zijn met een reddingsplan, vrijdagochtend wordt de boel genationaliseerd. Erg zuur allemaal.

    Grtn Bir.
    De meeste aandeelhouders wisten niet dat er om 18.00u op 31 januari 2013 het ultimatum van SNS afliep. Ik was anders ook nooit meer ingestapt natuurlijk.

    De CEO van SNS zie dat SNS voor 14 februari met een oplossing zou komen.
  12. [verwijderd] 2 februari 2013 09:33
    quote:

    aandeeltje! schreef op 2 februari 2013 08:04:

    [...]

    Wat maakt het hebben van fysieke aandelen nu uit (je hebt ze niet eens fysiek hoor) als ze onteigend worden. Streep door uw bezit en de aandelen worden uit uw portefeuille gehaald of vervangen door nieuwe geldige stukken. Beursnotering heeft er ook al helemaal niets mee van doen. Er bestaan genoeg firma's met aandelen die niet beurgenoteerd zijn. Di is namelijk het gros van de vennootschappen. Zonder beursnotering is handel moeilijker, misschien nog wat stukjes slijten via marktplaats?

    Ik heb nog 5000 aandelen Timminco. Het bedrijf is failliet gegaan maar heeft toen een doorstart gemaakt en werd delisted van de Toronto Stock Exchange . Ik heb toen nog een mail gestuurd en als antwoord gekregen dat er niets zou overblijven voor de bestaande aandeelhouders. Het aandeel staat kennelijk wel nog op de beurs met een waarde van 0.001 cent (pink sheet). Ik heb de aandelen heden ten dagen nog altijd in mijn portefeuille staan (inmiddels ruim een jaar geleden), terwijl ze onverhandelbaar zijn.
  14. [verwijderd] 2 februari 2013 09:53
    quote:

    Blutter schreef op 2 februari 2013 09:20:

    [...]
    De meeste aandeelhouders wisten niet dat er om 18.00u op 31 januari 2013 het ultimatum van SNS afliep. Ik was anders ook nooit meer ingestapt natuurlijk.

    De CEO van SNS zie dat SNS voor 14 februari met een oplossing zou komen.
    Goh nou, als ik had geweten dat 31-01-2013 NA 14-02-2013 kwam dan, nou ja dan!!!

    Anyway - ik heb me ook door m'n hebzucht laten meeslepen en heb op de dag dat ik echt m'n 2000 stuks SNS met een bescheiden winst kon verkopen gedacht dat men tot na het weekend zou wachten met het beeindigen van deze 'feeding frenzy' en heb er 'voor weinig' nog 1000 bijgekocht met de gedachte dat er vrijdag waarschijnlijk nog wel wat meer hebzuchtigen de boot niet zouden willen missen.

    "Black aces, black eights = two pairs - what can possibly go wrong on the river" om met Wild Bill Hickok te spreken.

    Nou, dat dus. Jeroen 'Mc Call' Dijselbloem stond opeens achter me...

    Nu maar hopen dat die meneer van de VEB een beetje overtuigend kan jammeren bij de ondernemingskamer maar objectief gezien vwb het stevig in het brein etsen van deze wijze les zou het beter zijn van niet.

  16. [verwijderd] 2 februari 2013 10:16
    quote:

    DimL02 schreef op 2 februari 2013 09:59:

    Hoi Bloembolinger,

    Wat is hebzucht ik zie het meer als dagen en zeker in het begin van jaar dat je een voorsprongetje kunt nemen in je verdiensten op de beurs, want die tijden dat LT zich altijd loont zijn al lang voorbij.
    Noem het zoals je wilt, lange termijn, korte termijn... Dit soort drama's zijn helaas onvermijdelijk. Overigen las ik 'elders op het internet' een leuke analyse waaruit bleek dat je met de juist lange termijn strategie in de laatste drie / vijf / tien jaar toch nog steeds 12% per jaar had kunnen scoren door je uitsluitend als nette belegger te gedragen en niet met dat verfoeilijke speculeren bezig te zijn.
    Maar mijn eventuele voorsprong vertaalt zich toch echt altijd in andermans achterstand - het is niet anders.
  17. forum rang 4 Dicall69 2 februari 2013 10:26
    Met mijn SNS Bank-beleggingsrekening heb ik altijd vertraging in aan- en verkoop orders, waardoor ik toch vaker gebruik maak van bestens-orders, maar koop eens voor de grap AMG bijv. 2500 stuks op dit moment je wordt meteen opgewacht door iemand die realtime-koersen heeft en deze zet ze meteen in de laat en roomt zo de aandelen af en dat vindt je zeker bij aandelen die weinig volume hebben en in een stijgende trend zitten.

    Het is niet anders zo lang er shorters zijn zul toch iets moeten doen om zelf niet helemaal afgeroomd te worden.
  20. [verwijderd] 2 februari 2013 12:25
    quote:

    kippekop schreef op 1 februari 2013 19:26:

    [...]

    Dit is gewoon een nep democratie. Alles wordt je opgedrongen en je hebt totaal geen zeggenschap.
    Werken tot je er dood bij neerval en vooral niet zeuren.

    Geen wonder, dat zovelen Nederland achter zich laten.

    Ik heb er maar een woord voor BAH.

    Precies, deze jongen zit al 10 jaar in Azië te cashe, 12% inkomstenbelasting.

    Heb woensdag hier nog een opm. geplaatst met " herinnert u zich Dexia nog", helaas hebben velen hem niet begrepen.

    Verliezers, sterkte!
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
HEIJMANS KON 27,600 +2,30 +9,09%
JUST EAT TAKEAWAY 14,240 +1,16 +8,83%
ASML 671,600 +43,90 +6,99%
Alfen N.V. 12,470 +0,61 +5,14%
PostNL 1,043 +0,05 +5,09%
BESI 117,250 +5,65 +5,06%
INPOST 17,570 +0,71 +4,21%
THEON INTERNAT 9,100 +0,36 +4,12%
TomTom 5,420 +0,21 +4,03%
ArcelorMittal 23,510 +0,89 +3,93%
SIGNIFY NV 21,720 +0,78 +3,72%
Van Lanschot Kempen NV 44,800 +1,50 +3,46%
AALBERTS NV 35,340 +1,00 +2,91%
ASMI 529,200 +14,60 +2,84%
FASTNED 22,200 +0,60 +2,78%
Pharming 0,736 +0,02 +2,65%
AZERION 1,250 +0,03 +2,63%
RENEWI 7,380 +0,18 +2,50%
ASCX 1.202,55 +28,38 +2,42%
UMG 23,540 +0,50 +2,17%
Galapagos 26,380 +0,56 +2,17%
Air France-KLM 7,682 +0,16 +2,07%
OCI 11,275 +0,23 +2,04%
AMX 874,98 +17,06 +1,99%
AMG Critical Materials N.V. 14,760 +0,28 +1,93%
TKH 33,200 +0,60 +1,84%
EXOR NV 94,850 +1,70 +1,83%
IMCD 145,050 +2,55 +1,79%
SBM Offshore 17,570 +0,30 +1,74%
BAM 4,162 +0,07 +1,66%
ASR Nederland 44,310 +0,69 +1,58%
ForFarmers 3,415 +0,05 +1,49%
Wereldhave 14,080 +0,20 +1,44%
ING 14,836 +0,21 +1,41%
AEX 874,48 +11,50 +1,33%
B&S Group SA 4,400 +0,06 +1,27%
Brunel 8,590 +0,10 +1,18%
Corbion 22,300 +0,24 +1,09%
Vastned 24,500 +0,25 +1,03%
Aperam 27,840 +0,28 +1,02%
JDE PEET'S 18,500 +0,18 +0,98%
WDP 20,700 +0,20 +0,98%
Sligro 11,240 +0,10 +0,90%
ALLFUNDS GROUP 5,320 +0,04 +0,85%
PROSUS 38,085 +0,31 +0,82%
Fugro 16,110 +0,13 +0,81%
NN Group 44,950 +0,34 +0,76%
Nedap N.V. 53,600 +0,40 +0,75%
Kendrion 10,840 +0,08 +0,74%
RANDSTAD NV 41,300 +0,30 +0,73%
Eurocommercial Properties 23,250 +0,15 +0,65%
Ahold Delhaize 32,350 +0,20 +0,62%
Aegon 6,052 +0,04 +0,60%
RELX 43,780 +0,24 +0,55%
Accsys 0,579 +0,00 +0,52%
Sif Holding 12,220 +0,06 +0,49%
Arcadis 64,800 +0,30 +0,47%
DSM FIRMENICH AG 102,500 +0,45 +0,44%
NSI 19,640 +0,08 +0,41%
Heineken 71,860 +0,24 +0,34%
SHELL PLC 30,815 +0,10 +0,33%
Flow Traders 21,120 +0,06 +0,28%
Vopak 43,740 +0,12 +0,28%
ACOMO 17,140 +0,04 +0,23%
Wolters Kluwer 158,900 +0,30 +0,19%
CM.COM 6,280 +0,01 +0,16%
CTP 14,780 +0,02 +0,14%
UNILEVER PLC 54,380 +0,06 +0,11%
Akzo Nobel 55,880 +0,06 +0,11%
ADYEN NV 1.276,800 +1,00 +0,08%
Philips Koninklijke 24,610 +0,01 +0,04%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,380 -0,08 -17,39%
EBUSCO HOLDING 1,389 -0,14 -9,22%
NX FILTRATION 4,635 -0,07 -1,38%
ABN AMRO BANK N.V. 14,870 -0,10 -0,63%
KPN 3,542 -0,02 -0,51%
Avantium 2,245 -0,01 -0,44%
Basic-Fit 23,160 -0,04 -0,17%
Fagron 18,720 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,48 +11,50 +1,33%
AEX GR 3.430,00 +50,56 +1,50%
Germany40^ 19.224,60 -39,10 -0,20%
FTSE 100 8.071,19 +40,86 +0,51%
EURO50 4.812,60 0,00 0,00%
US30^ 43.762,40 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.904,10 0,00 0,00%
US500^ 5.949,84 0,00 0,00%
Japan225^ 38.957,60 0,00 0,00%
VD-NEW 16,13 -0,31 -1,87%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer