Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. joebeatt 1 februari 2013 10:04
    quote:

    guusje schreef op 1 februari 2013 09:49:

    Aandeelhouders van SNS worden ook niet wijzer van al die waarschuwingen hier.
    Het is diep triest om in de vroege ochtend van de media te horen dat de aandelen, opties , niets meer waard zijn.
    Ik wens hun veel sterkte op die ellendige dag.
    Heb jij gehoord dat ook de opties niets meer waard zijn?
  2. longshort 1 februari 2013 10:22
    quote:

    brunette30 schreef:

    Bosporus: Al tijden weet men dat het niet goed zit met SNS dus tijd genoeg gehad om eruit te stappen, om verlies enigszins te beperken, dat bedoel ik dat je niet moet blijven zitten als er zulke slechte berichten zijn. En jij moet mensen niet persoonlijk aanvallen, laat iedereen gewoon in zijn waarde.
    indirect val jij ook mensen aan en geloof me dat komt heel hard aan....niet dat ik nu SNS aandelen heb maar ik heb dit wel eens meegemaakt.
    Ik zou je naam gewoon veranderen in blond....je hebt inderdaad vooraf gewaarschuwd, maar ga nu niet je gelijk proberen te halen. Vele hebben al pijn genoeg.
  3. Adek 2001 1 februari 2013 10:26
    quote:

    brunette30 schreef op 1 februari 2013 08:46:

    Ik heb toch gezegd, laat je er niet inluizen. En nu zijn de aandeelhouders hun geld kwijt. AUWWW en sterkte en nu 10x nadenken voordat je aandelen koopt. Het is de zoveelste keer al dat mensen veel geld verliezen.En blijf vooral scherp bij domme overnameberichten die helemaal niet waar zijn
    Mijn vader zei altijd; 'van domme mensen heb je alleen maar last' Eerst vallen ze je aan omdat je ze waarschuwd. Nu omdat je gelijk had! Domme mensen en hebzucht!
  4. [verwijderd] 1 februari 2013 10:28
    quote:

    Overname komt niet meer schreef op 1 februari 2013 10:24:

    Helemaal mee eens dat de aandeelhouders meebetalen. Waarom zou ik als belastingbetaler moeten bloeden?
    En de SNS bestuurders en graaiers blijven wederom buiten schot...daar zouden ze eens een keer werk van moeten maken.

    Over een jaar is iedereen het weer vergeten. Business as usual!
  5. La Raza 1 februari 2013 10:29
    Was het maar waar Chiddix ik heb/had voor 160k stukken
    mijn totale winst van tnt up in smoke :(

    Heb ik het goed dat Dijsselbloem gaat bekijken wat een aandeel
    "waard" is bijv. 0,10 of 0,20 ?? of is dit daadwerkelijk 0,00

    quote:

    Chiddix schreef op 1 februari 2013 09:38:

    Neem aan dat de posters hier geen al te grote posities hadden in SNS en de meesten traders waren , die gisteren hun stukken met winst verkochten.
    Gisteren had ik het over, dat beleggers de polonaise dansten boven op een vulkaan en helaas is dit uitgekomen.
    Ik noemde het een gevaarlijk aandeel.
    En gevaarlijk bleek het.

  6. [verwijderd] 1 februari 2013 10:31
    als de aandeelhouder moet bloeden, waarom dan geen emissie; dan had de aandeelhouder op die manier zijn belegging kunnen proberen veilig te stellen, en had hij de kans op overleving en herstel van SNS kunnen behouden. De VEB heeft wel degelijk een punt.
    Ook bij onteigening moet de Staat een vergoeding bepalen. Kan uiteraard zijn dat die vergoeding 0 is, maar dat die vergoeding niet nul is maar kan oplopen tot een "redelijke"vergoeding is wettelijk mogelijk.
  7. [verwijderd] 1 februari 2013 10:33
    quote:

    La Raza schreef op 1 februari 2013 10:29:

    Was het maar waar Chiddix ik heb/had voor 160k stukken
    mijn totale winst van tnt up in smoke :(

    Heb ik het goed dat Dijsselbloem gaat bekijken wat een aandeel
    "waard" is bijv. 0,10 of 0,20 ?? of is dit daadwerkelijk 0,00

    [...]
    Ik ben bang dat ze helemaal waardeloos zijn geworden.:

    Citaat:
    "Dan de kosten van de ingreep. Private partijen, die bewust een risico hebben genomen door
    geld te steken in SNS, laat ik zo veel mogelijk meebetalen, binnen de grenzen die DNB verantwoord acht met het oog op de financiële stabiliteit. Dat betekent dat ik op basis van de Interventiewet niet alleen de aandeelhouders maar ook achtergestelde crediteuren heb onteigend. Hun vorderingen verliezen volledig hun waarde, wat ook zou zijn gebeurd als SNS failliet was gegaan. Daardoor dragen zij in totaal 1 miljard euro bij."
  8. [verwijderd] 1 februari 2013 10:34
    quote:

    eugene63 schreef op 1 februari 2013 10:33:

    Veel belastingbetalers die niets met aandelen hebben kunnen inderdaad weer betalen, velen die aandelen hadden hebben gegokt en verloren. Deze last minute gokkers moeten nu niet zeuren. Its all in the game.
    Veel belastingbetalers die niets met aandelen hebben profiteren ook vrolijk mee als het wel lekker gaat.
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.