Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Nokia   /   Nokia Januari 2013

Aandeel Nokia PSE:NOKIA.FR, FI0009000681

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,242   +0,042   (+1,00%) Dagrange 4,188 - 4,248 70.355   Gem. (3M) 165,8K

Nokia Januari 2013

Volgen
2.815 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 141 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 januari 2013 12:04
    quote:

    Lisad schreef op 31 januari 2013 11:46:

    @Swedespeed

    Bedankt voor je input. Het enige verschil is dat Nokia niet net gestart is met smartphones en inmiddels ruim 16 maanden WP smartphones heeft. Het probleem is dat ze niet van hun fouten leren.

    Ben met je eens. Op korte termijn doet het pijn, maar over 1 a 3 maanden zitten we weer op 3,50 en misschien zelfs 4 euro.

    'Net' is inderdaad relatief, maar als je het vergelijkt met de concurrentie zitten ze er nog vrij kort in. Het is overigens wel zo dat de levering in de belangrijkste markten veel soepeler verloopt dan in de verzadigde westerse markten. Dat zou je ook als een positief punt kunnen zien.

    Wat betreft dat automatisch verkopen, dat kan ook slecht uitpakken. Als je een actieve belegger bent voor hoge bedragen kan het misschien zinvol zijn. Zelf beleg ik passiever en voor kleinere bedragen. Ik kies mijn aandelen op basis van vertrouwen voor de lange termijn. Deze tussentijdse schommelingen laat ik dan voor wat het is. Ik ben altijd 'bang' voor het risico dat een aandeel door stijgt wanneer ik er vanwege 'angst' of een verwacht 'dipje' uit stap. Kopen op dieptepunten en verkopen op hoogtepunten is lastiger te voorspellen dan een lange termijn richting, is mijn idee.
  2. [verwijderd] 31 januari 2013 12:21
    @Swedespeed
    Begrijp exact wat je bedoelt. En op lange termijn zal het beter gaan met Nokia. Toch heb ik minder vertrouwen in het management.

    We waren rond de 3.60 euro. Nokia heeft nog voldoende cash. Als Nokia wel dividend had uitbetaald, zou het aandeel niet zo hard zakken. $5 is de grens dat veel grote organisaties, maar voornamelijk pensionfondsen mogen handelen.

    Finse pension fondsen waren niet uitgestapt (een belangrijke oorzaak van de harde daling!) en het aandeel was wat stabieler geweest.
  9. SoundOfCreativity 31 januari 2013 12:45
    Iedereen leert in dit leven met vallen en opstaan. Als iets pijn doet kan je daar veel van leren. Wie heel goed leert van de valpartijen zal uiteindelijk minder hard de grond raken. Vallen is niet erg. Als vallen veel pijn doet schrijf dan op wat er fout ging en pas je strategie aan. De beurs is immens complex, vergis je niet!

    Ow en als je denkt dat geld je gelukkig gaat maken, zal je vast ook een keer leren dat geld niet gelukkig maakt, het betreft hier een illusie. Zorg dat je dat op tijd leert want als je dat op je sterfbed pas beseft is het wellicht een beetje aan de late kant :-) Als je gelukkig wilt zijn zul je ergens anders moeten zoeken. Als je gelukkig kan zijn met niks zie je ook pas hoe ongelukkig mensen van geld worden, of het er nou wel of niet is maakt in principe niks uit.

    Ik zou zeggen maak een besluit over je beleggingen in Nokia! Er zijn een aantal factoren die mij hebben doen besluiten even afstand te nemen.

    Technische beleggers stappen uit omdat de trend doorbroken wordt
    De 13.000 crone belasting in india baart me zorgen. Dit lijkt op een lijk in de kast!
    De aanhoudende leveringsproblemen duren wel heel lang.
    ergens werd genoemd dat pensioenfondsen statutair niet mogen beleggen in aandelen zonder dividend.

    Als dit waar is komen er nog wel wat stukken op de markt terwijl er niet veel kopers zullen zijn. Daarnaast zal dit voor Apple/samsung (medewerkers/journalisten/beleggers/analisten)een uitgelezen kans zijn om wat onrust rond nokia te zaaien. En als 1 schaap begint hobbelt de rest lekker mee :-)

    Maak je eigen beslissing en ontwikkel jezelf met alle fouten die je maakt :-).

    Ik ga lekker iets anders doen komende dagen. Voor de lange termijn ben ik enorm positief :-)
  11. [verwijderd] 31 januari 2013 12:48
    Lisad, je bent de enige die zich zo negatief uit over het aandeel. Ik begrijp werkelijk niet waarom je de aandelen nog hebt. Misschien kan je beter short gaan. Loss aversion is a bitch.

    Ik zie continu dezelfde namen voorbij komen dus ga er vanuit dat de meeste mensen al geruime tijd in het aandeel zitten voor de lange termijn. YTD staat het aandeel nog op +1-2%. Als je voor de lange termijn ingestapt bent (wat ik aanneem van 80-90% hier) dan weet je ook dat het oplossen van de problemen van Nokia niet over 1 nacht ijs gaan. Heb hier vrede mee en gun Nokia en Elop de tijd. Dacht je nou echt dat Nokia binnen 1 of 2 kwartalen nieuwe productiefaciliteiten kon openen? De mensen die dit zeggen hebben echt geen idee waar ze het over hebben en wat er voor nodig is om een dergelijke faciliteit op te zetten.

    Als je niet zo goed tegen volatiliteit kan dan had je of niet in dit aandeel moeten stappen of niet de hele dag naar de koers kijken. Dat laatste is ook geen groot probleem aangezien de meeste er voor de lange termijn inzitten. Kijk in dat geval gewoon af en toe, dat geeft je meer rust.

    Wellicht heb ik makkelijk praten aangezien ik nog steeds flink in de winst zit met dit aandeel. Ja, ook ik had beter kunnen verkopen op $4.80 om later weer terug te kopen. Waarom deed ik dat dan niet? Precies, omdat ik niet wist waar het aandeel heen zou gaan. Misschien is het wel handig om op $3.91 bij te kopen omdat hij straks gaat stijgen. Joost mag het weten.

    Ik geloof wel in Nokia. Zelfs als het met Nokia niet lukt zie ik een overname op de loer liggen. Mochten we nog een flinke daling krijgen dan blijf ik alsnog zitten waar ik zit. In dat geval heb ik 1 ding geleerd en dat is dat ik te vroeg ben ingestapt omdat ik dacht dat het herstel al was ingezet bij de samenwerking met Microsoft. In dat geval ga ik op zoek naar indicatoren om te kijken of dit in de toekomst vermeden kan worden bij de aankoop van aandelen.

    Succes allen met het nemen van de beslissingen.
  12. [verwijderd] 31 januari 2013 12:54
    quote:

    Lisad schreef op 31 januari 2013 12:21:

    @Swedespeed
    Begrijp exact wat je bedoelt. En op lange termijn zal het beter gaan met Nokia. Toch heb ik minder vertrouwen in het management.

    We waren rond de 3.60 euro. Nokia heeft nog voldoende cash. Als Nokia wel dividend had uitbetaald, zou het aandeel niet zo hard zakken. $5 is de grens dat veel grote organisaties, maar voornamelijk pensionfondsen mogen handelen.

    Finse pension fondsen waren niet uitgestapt (een belangrijke oorzaak van de harde daling!) en het aandeel was wat stabieler geweest.

    Komop zeg. Kap aub eens met die ondoordachte reacties.

    Ja, zeker dat Nokia dividend had moeten betalen. Nokia heeft de BOD in het leven geroepen om de daytraders te plezieren.

    Denk je nou werkelijk dat de pensioenfondsen constant Nokia zitten te monitoren om te kijken of het aandeel door de 5 gaat? Serieus...
  13. SoundOfCreativity 31 januari 2013 13:00
    quote:

    Stack schreef op 31 januari 2013 12:48:

    Ik geloof wel in Nokia. Zelfs als het met Nokia niet lukt zie ik een overname op de loer liggen. Mochten we nog een flinke daling krijgen dan blijf ik alsnog zitten waar ik zit. In dat geval heb ik 1 ding geleerd en dat is dat ik te vroeg ben ingestapt omdat ik dacht dat het herstel al was ingezet bij de samenwerking met Microsoft. In dat geval ga ik op zoek naar indicatoren om te kijken of dit in de toekomst vermeden kan worden bij de aankoop van aandelen.

    Succes allen met het nemen van de beslissingen.
    Mooi :-) Sluit lekker aan!
  16. [verwijderd] 31 januari 2013 13:03
    quote:

    Swedespeed schreef op 31 januari 2013 13:01:

    Helemaal eens met Stack. Probeer je focus te houden op de verre toekomst. Als je daar goede verwachtingen voor hebt, blijf dan vooral zitten.

    Kan iemand kort uitleggen hoe het werkt bij een overname. Wat gebeurt er met je aandelen?
    Ligt eraan, kijk naar TNT / PostNL en Dell. Die stegen enorm. Het ligt aan het overnamebod. Als dat bod 5 euro / aandeel is zal Nokia in 2 seconde naar 5 euro stijgen :). Dus het stijgt meestal bij een overname. Als de overname dan rond is, dan koopt de partij jouw aandelen op. (volgens mij werkt het zo)
  17. [verwijderd] 31 januari 2013 13:05
    quote:

    Swedespeed schreef op 31 januari 2013 13:01:

    Helemaal eens met Stack. Probeer je focus te houden op de verre toekomst. Als je daar goede verwachtingen voor hebt, blijf dan vooral zitten.

    Kan iemand kort uitleggen hoe het werkt bij een overname. Wat gebeurt er met je aandelen?
    Bij een overname worden je aandelen automatisch verkocht voor de prijs van de overname. Stel dat iemand Nokia overneemt voor 5 euro en jij hebt 2.000 aandelen, dan krijg je 10.000 euro minus transactiekosten.
  19. [verwijderd] 31 januari 2013 13:12
    quote:

    Lisad schreef op 31 januari 2013 13:05:

    [...]

    Bij een overname worden je aandelen automatisch verkocht voor de prijs van de overname. Stel dat iemand Nokia overneemt voor 5 euro en jij hebt 2.000 aandelen, dan krijg je 10.000 euro minus transactiekosten.

    Alvorens eerst de aandeelhouders te informeren. De raad van commissarissen zal dan een bedrag vaststellen ten gunste van de aandeelhouders. Vervolgens zullen deze worden aangeraden het bod te accepteren. Bij een "vriendelijke overname" althans.
  20. [verwijderd] 31 januari 2013 13:16
    quote:

    Stack schreef op 31 januari 2013 13:12:

    [...]

    Alvorens eerst de aandeelhouders te informeren. De raad van commissarissen zal dan een bedrag vaststellen ten gunste van de aandeelhouders. Vervolgens zullen deze worden aangeraden het bod te accepteren. Bij een "vriendelijke overname" althans.
    Bedankt voor jullie uitleg. Je bent je aandelen dus 'kwijt' na een overname? Stijgt de koers van het overnemende bedrijf dan ook altijd?
2.815 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 141 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Nokia Nieuws

  1. Nokia tempert winstverwachtingen
  2. Bloomberg: interesse Samsung in mobiele netwerken Nokia
  3. Nokia boekt verlies en verlaagt omzetverwachting
  4. Trage jaarstart Nokia
  5. Nokia beschuldigt Reddit van patentinbreuk
  6. Omzet Nokia flink onder druk
  7. Nokia verliest contract AT&T aan Ericsson
  8. Nokia zet mes in personeelsbestand
  9. Winst Nokia onder druk
  10. Update: Omzetwaarschuwing Nokia