Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Weekdraad 13 Jan. t/m 20 Jan.

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,288   +0,042   (+3,37%) Dagrange 1,267 - 1,316 2.487.372   Gem. (3M) 2M

Weekdraad 13 Jan. t/m 20 Jan.

Volgen
665 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 15 januari 2013 17:08
    quote:

    Bernardo schreef op 15 januari 2013 16:50:

    Er zijn hier in ieder geval heel veel mensen die zwaar aan Post verloren hebben!
    Is heel éénvoudig: vrijwel iedereen die t/m afgelopen vrijdag er vanuit ging dat de overname wel door zou gaan heeft waarschijnlijk tot op heden (flink) verloren.

    (Alleen mensen die erg gelukkig zijn geweest met hun 'timing' qua aankopen die hebben aan PostNL toch kunnen verdienen... maar da's denk ik meer geluk dan wijsheid, want we wisten immers allemaal dat het risico aanwezig was dat de overname zou stranden. Ik heb zelf gisteren een flink deel van mijn verlies geaccepteerd... een schrale troost dat ik afgelopen maanden mijn positie in PostNL wel met 40% verkleind, waardoor het verlies nu wel enigszins dragelijk is - ofschoon ik voorlopig weinig mogelijkheden zie om dit op korte termijn goed te maken; ook enigszins opgelucht dat mijn kooporder vrijdagmiddag bij de eindveiling toen net niet werd uitgevoerd)
  3. [verwijderd] 15 januari 2013 17:08
    Zou het niet kunnen dat de EC op zijn vingers wordt getikt?
    Dat bij voorbeeld ministers van Nederland en Frankrijk op gaan spelen.

    Ik weet het ook niet, maar zoals Bennie aangeeft UPS heeft aan die voorwaarden voldaan. Ik heb ook het idee dat het hoogspel is en dat EC wat uit te leggen heeft.
  4. Superdude 15 januari 2013 17:17
    Wie zegt dat de deal al helemaal is afgeblazen?
    5 februari is de deadline, europa heeft toch helemaal niet gereageerd of gezegd dat de deal niet door gaat!
    Omdat één iemand van europa zegt dat de deal waarschijnlijk niet doorgaat, maar wat als ze wel nog wordt goedgekeurd!
    Ik zit er nu superlaag in en wat als de koers terug gaat naar 4,80 en tnt naar 9,50.
    Daar al eens aan gedacht.
    UPS wacht ook nog op de deadline van 5 februari.
  5. [verwijderd] 15 januari 2013 17:18
    quote:

    Misschien schreef op 15 januari 2013 17:08:

    Zou het niet kunnen dat de EC op zijn vingers wordt getikt?
    Dat bij voorbeeld ministers van Nederland en Frankrijk op gaan spelen.

    Ik weet het ook niet, maar zoals Bennie aangeeft UPS heeft aan die voorwaarden voldaan. Ik heb ook het idee dat het hoogspel is en dat EC wat uit te leggen heeft.

    UPS heeft niet willen voldoen aan de laatste woorwaarden die door de EC werden geformuleerd t.a.v. een overeenkomst met DPD of Fedex. Dus UPS heeft zeker niet aan alle voorwaarden voldaan.

    Nadat ik eerder vandaag het citaat van de bestuursvoorzitter van DHL heb gelezen (die de overname niet echt als een bedreiging zal voor de concurentie posities binnen Europa)... denk ik dat de EC vooral voor ogen had om te voorkomen dat de invloed van UPS wellicht erg groot zou worden, wat op zich een valide insteek was.

    Echter, de EC lijkt hun hand te hebben overspeeld... na eerst 5 keer de deadline te hebben verschoven; nu lijken bijna alle direct betrokken Nederlandse partijen slachtoffer te zijn geworden.

    Daarmee is denk ik genoeg gezegd over de rol die de Nederlandse politiek in deze kwestie heeft gespeeld... geen enkele rol, ook Rutte heeft weer eens zitten slapen - want voor de Nederlandse economie is het natuurlijk ook niet goed dat de fusie tussen UPS en TNT Express van de baan is.

  6. [verwijderd] 15 januari 2013 17:20
    quote:

    everheye schreef op 15 januari 2013 17:17:

    Wie zegt dat de deal al helemaal is afgeblazen?
    5 februari is de deadline, europa heeft toch helemaal niet gereageerd of gezegd dat de deal niet door gaat!
    Omdat één iemand van europa zegt dat de deal waarschijnlijk niet doorgaat, maar wat als ze wel nog wordt goedgekeurd!
    Ik zit er nu superlaag in en wat als de koers terug gaat naar 4,80 en tnt naar 9,50.
    Daar al eens aan gedacht.
    UPS wacht ook nog op de deadline van 5 februari.
    Dat zegt UPS zelf - zie één van mijn vorige posts vanmiddag met een link naar een persbericht op de website van TNT Express.
  7. [verwijderd] 15 januari 2013 17:25
    [quote alias=Martijn van M id=6673435 date=201301151718]
    [...]

    UPS heeft niet willen voldoen aan de laatste woorwaarden die door de EC werden geformuleerd t.a.v. een overeenkomst met DPD of Fedex. Dus UPS heeft zeker niet aan alle voorwaarden voldaan.

    Nadat ik eerder vandaag het citaat van de bestuursvoorzitter van DHL heb gelezen (die de overname niet echt als een bedreiging zal voor de concurentie posities binnen Europa)... denk ik dat de EC vooral voor ogen had om te voorkomen dat de invloed van UPS wellicht erg groot zou worden, wat op zich een valide insteek was.

    Echter, de EC lijkt hun hand te hebben overspeeld... na eerst 5 keer de deadline te hebben verschoven; nu lijken bijna alle direct betrokken Nederlandse partijen slachtoffer te zijn geworden.

    Daarmee is denk ik genoeg gezegd over de rol die de Nederlandse politiek in deze kwestie heeft gespeeld... geen enkele rol, ook Rutte heeft weer eens zitten slapen - want voor de Nederlandse economie is het natuurlijk ook niet goed dat de fusie tussen UPS en TNT Express van de baan is.
    [/quote

    Martijn, je vergeet te onderstrepen lijken te worden getroffen.
    Je bedoelt exact hetzelfde als ik, ze hebben zitten slapen deden niets,. maar dat wil nog niet zeggen dat ze nu nog zitten te slapen.

    DE EC had ook nu kunnen reageren op UPS en TNT, maar ze houden 5 feb. aan.
    Tijdrekken om je mening onder druk bij te stellen?

  8. Superdude 15 januari 2013 17:34
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 januari 2013 17:20:

    [...]

    Dat zegt UPS zelf - zie één van mijn vorige posts vanmiddag met een link naar een persbericht op de website van TNT Express.
    En toch zegt mijn gevoel dat er iets meer speelt, de grote zijn lekker laag aan het inkopen voor maximale winst.
    UPS, TNT, PostNL, eu ambtenaren zijn zich aan het verrijken met laagstaande aandelen.
    De berichten zijn niet echt 100% duidelijk,ik denk dat de deal nog zal doorgaan met lichte wijzigingen want de deal is beter voor EU dan geen deal.
    Let op mijn woorden, vuile spelletjes worden er gespeeld.
  9. [verwijderd] 15 januari 2013 17:36
    quote:

    Misschien schreef op 15 januari 2013 17:25:

    [quote alias=Martijn van M id=6673435 date=201301151718]
    [...]

    UPS heeft niet willen voldoen aan de laatste woorwaarden die door de EC werden geformuleerd t.a.v. een overeenkomst met DPD of Fedex. Dus UPS heeft zeker niet aan alle voorwaarden voldaan.

    Nadat ik eerder vandaag het citaat van de bestuursvoorzitter van DHL heb gelezen (die de overname niet echt als een bedreiging zal voor de concurentie posities binnen Europa)... denk ik dat de EC vooral voor ogen had om te voorkomen dat de invloed van UPS wellicht erg groot zou worden, wat op zich een valide insteek was.

    Echter, de EC lijkt hun hand te hebben overspeeld... na eerst 5 keer de deadline te hebben verschoven; nu lijken bijna alle direct betrokken Nederlandse partijen slachtoffer te zijn geworden.

    Daarmee is denk ik genoeg gezegd over de rol die de Nederlandse politiek in deze kwestie heeft gespeeld... geen enkele rol, ook Rutte heeft weer eens zitten slapen - want voor de Nederlandse economie is het natuurlijk ook niet goed dat de fusie tussen UPS en TNT Express van de baan is.
    [/quote

    Martijn, je vergeet te onderstrepen lijken te worden getroffen.
    Je bedoelt exact hetzelfde als ik, ze hebben zitten slapen deden niets,. maar dat wil nog niet zeggen dat ze nu nog zitten te slapen.

    DE EC had ook nu kunnen reageren op UPS en TNT, maar ze houden 5 feb. aan.
    Tijdrekken om je mening onder druk bij te stellen?
    Mijn woordkeuze is irrelevant in deze kwestie (heb de indruk dat je dingen in mijn woorden probeert te vinden die niet overeenkomen met de strekking van mijn woorden; wellicht dat je op dezelfde wijze 'hoop' vind in de berichtgeving van gisteren dat bepaalde zaken nog niet zijn afgerond... maar dit betreffen nu nog enkel formaliteiten, waarbij het natuurlijk wel belangrijk is dat vooral de EC de afwijzing tot in detail onderbouwd).

    PS. Mocht Fedex nog iets willen, dan zullen ze wachten op de onderbouwing van de EC (maar omdat TNT Express gisteren ook al heeft aangegeven dat Fedex nog nooit belangstelling heeft getoond... denk ik dat een eventuele overname door Fedex nog best een tijd op zich zal laten wachten - immers, nu hebben zij kwaad bloed gekweekt, omdat Fedex niet met UPS wilde praten over de wensen van UPS).
  10. sjeetje 15 januari 2013 17:45
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 januari 2013 16:41:

    Kortom, eerst zullen de problemen t.a.v. het eigenvermogen moeten worden aangepakt... en daarna kan PostNL gaan kijken wat er vervolgens op dat vlak weer mogelijk is.
    PostNL moet als de wiedeweerga de pensioenregeling aanpassen naar een beschikbare premieregeling, is die hele pensioenvoorziening op de balans in één klap verdwenen...
  11. [verwijderd] 15 januari 2013 17:51
    Voor degenen die nog steeds twijfelen, op de website van PostNL kunnen we lezen:

    "In het persbericht van TNT Express geeft zij aan dat zij is geïnformeerd door UPS dat UPS geen realistische mogelijkheid ziet dat goedkeuring door de EC zal worden gegeven en dat UPS de transactie op geen andere manier zal voortzetten."

    www.postnl.com/nl/press/663354/UPS_vo...

    Kortom, UPS blijft bij zijn laatste voorstel... wat door de EC reeds is afgewezen. Daarmee is duidelijk dat er geen deal komt, want de EC kan haar eerder oordeel natuurlijk niet zomaar terugdraaien. Immers, dan zou hun geloofwaardigheid natuurlijk meteen een punt van aandacht worden.

    Ik zie geen ruimte meer enige vorm van fantasie dat de deal alsnog rond zou kunnen komen.
  12. [verwijderd] 15 januari 2013 17:56
    Hoe je het wend of keert het is nog geen 100 % procent gesloten zaak.
    Theoretisch is het nog steeds mogelijk dat het alsnog doorgaat, ik acht die kans alleen erg klein.

    Ik geloof niet zo in complottheorien dat ik denk dat dit allemaal is opgezet.
    Maar laten we eerlijk zijn, helemaal uitsluiten kan je het ook niet, ik heb wel vreemdere dingen gezien.

    Wat mij betreft is het echt over als alle partijen het opgeven.

    Wat ups nu eigenlijk feitelijk heeft gezegd is dat hun bod er ligt, zij geen verdere concessies doen, ze niet verwachten dat de zaak doorgaat, maar de volgende stap niet bij hun ligt.
    Eigenlijk zeggen ze, wij zijn nog steeds bereid maar alleen tegen deze voorwaarden.
    En er zijn verschillende partijen die alsnog hen tegemoet kunnen komen.

    Geloven doe ik er echter niet in, maa het is thoretisch mogelijk.
  14. [verwijderd] 15 januari 2013 18:14
    quote:

    Thundermane schreef op 15 januari 2013 17:56:

    Hoe je het wend of keert het is nog geen 100 % procent gesloten zaak. ...
    Mij heb je overigens ook niet horen zeg dat de zaak 100% gesloten is, dus je eerste zin kan ik bevestigen - want de EC heeft haar (concept-)besluit immers nog niet gepubliceerd.

    Maar de publicatie van de EC betreft nu nog enkel een formaliteit, we weten immers wat dat concept-besluit betekend... en UPS heeft vervolgens aangegeven dat ze zich daarom terugtrekken uit de onderhandelingen.

    (Voor de duidelijkheid: het bod van UPS ligt er formeel nog steeds, maar het concept-besluit van de EC is dat dit bod niet voldoende tegemoet komt t.a.v. de zorgen van de EC; UPS heeft gisteren aangegeven dat ze niet bereid zijn om verder te onderhandelen, waardoor een doorbraak in de onderhandelingen logischerwijs natuurlijk niet meer mogelijk is... want de EC gaat natuurlijk niet haar eigen geloofwaardigheid op het spel zetten door alsnog in te stemmen met het laatste voorstel van UPS)
  15. [verwijderd] 15 januari 2013 18:24
    als dit zo zou zijn dan zijn de kopers van PostNl en TntExpress vandaag de grote winnaars bij een alsnog deal
    ik vind het wel vreemd dat de EC zo lang op zich laat wachten dat heeft toch verder geen toegevoegde waarde meer als de hoofdpersoon(UPS)aan heeft gegeven de deal af te blazen
    dus...............
  16. [verwijderd] 15 januari 2013 18:27
    Teleurstellende dag. TNT plus 6, wij een magere 1,82%. Persoonlijk vindt ik dat om te kotsen. Veel verloren sinds vrijdag? Try min 68.000 euro. Kennelijk zijn er nog een paar partijen aan het duwen. Het zal wel, als ik ze ooit tegen kom ga ik ook duwen, rechtstreeks het ravijn in. Fijne avond allemaal.
  17. [verwijderd] 15 januari 2013 18:30
    quote:

    bloemanjer schreef op 15 januari 2013 18:24:

    als dit zo zou zijn dan zijn de kopers van PostNl en TntExpress vandaag de grote winnaars bij een alsnog deal
    ik vind het wel vreemd dat de EC zo lang op zich laat wachten dat heeft toch verder geen toegevoegde waarde meer als de hoofdpersoon(UPS)aan heeft gegeven de deal af te blazen
    dus...............
    Toch is dit niet zo vreemd, want de EC moet als autoriteit natuurlijk wel zorgen dat ze geen fouten maken in de formulering van het (concept-)besluit. Want die realiseren zich natuurlijk ook best dat het besluit bijvoorbeeld grote gevolgen heeft voor zowel TNT Express als PostNL.

    Dus juridisch moet dit natuurlijk wel zorgvuldig worden afgerond, en dat kost natuurlijk tijd... dat hebben we afgelopen maanden voortdurend kunnen aanschouwen (o.a. de deadline werd 5x verschoven).
  20. [verwijderd] 15 januari 2013 19:27
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 januari 2013 18:30:

    Want die realiseren zich natuurlijk ook best dat het besluit bijvoorbeeld grote gevolgen heeft voor zowel TNT Express als PostNL.
    Niet alleen dat.
    Wat te denken over de privatisering van al die andere post monopolies in europa.
    Die bedenken zich wel twee keer. :(
665 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vraagtekens bij dividend PostNL

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. "PostNL ziet enige versnelling bij pakketbezorging"
  2. UBS zet PostNL op de verkooplijst
  3. Vrijspraak voor PostNL België
  4. ING zet PostNL op kooplijst
  5. Miljardair Kretinsky neemt Brits postbedrijf over
  6. Jefferies verlaagt koersdoel PostNL en Bpost
  7. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  8. PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 juli naar €1,14
  9. Het hangt erom bij AEX en zwakke jaarstart PostNL en TKH
  10. Rode cijfers voor PostNL