Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

de pijnlijke werkelijkheid.

52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 september 2003 13:54
    in de horecasector hoor je de geluiden uit de samenlevig het snelst,zeker wanneer er een brede klandizie is,commercieel ook het best.
    men staat als het ware midden in de samenleving.
    vanaf ongeveer 12 jaar tot en met 97 in die sector gehobbiet.
    daarom alle mensen zijn leuk mits men bepaalde gedragsregels accepteert en respecteert.
    lubbers was noodzakelijk,maar Kok was de laatste periode86/90 toen al minister van Financien en bepalend met de pvda.
    daarna is hij met Melkert beleidsbepalend en verantwoordelijk voor de puinhopen in de nederlandse samenleving.
    ontkennen heeft geen zin,tevens werden er in de grote steden ook de gemeentes gedomineerd door de linkse kerk.
    vrgr.
  2. [verwijderd] 17 september 2003 13:55
    Op die fiets, dan is het me duidelijk.
    Vorige week uit zeer betrouwbare bron vernomen dat particulieren via Binck enorm aktief zijn op dit moment. Blijkbaar gaan particulieren dan nu ook instappen. De kans dat de profs dus snel gaan verkopen wordt steeds groter, zeker als er geen goede economische basis is voor de stijging op de beurzen. Arme particulieren.....
    Groet, Marijn
  3. [verwijderd] 17 september 2003 14:02
    "doe ik ook niet. weer een vooringenomen vooronderstelling van jou."

    Aaahhh, nu is het me duidelijk apestaart. Als een ANDER het zegt is het een opmerkelijk opmerkingsvermogen van jouw kant en bezigt de ander regententaal. Als apestaart je het zegt en een ander merkt het op, dan is het een "vooringenomen vooronderstelling". Verklaart weer een hoop.

    Verder probeer je woorden in mijn mond te leggen, wat uiteraard nergens op slaat. Ook trek jij de conclusie dat indoctrineren van de nederlandse bevolking makkelijk zou zijn en alleen kan als die bevolking dom is. Ik deel die mening dus niet.
    >>>Was jij het niet die beweerde dat de bevolking zich liet indoctrineren en daarom zijn mond hield? Even ter verduidelijking: ik vind idd dat 'de bevolking' zich over het algemeen gemakkelijk laat indoctrineren en iets laat aanpraten. Maar het was jij die anderen beschuldigde van regentengedrag, terwijl je zelf feitelijk niets anders doet.

    Duitsers tijdens de hitleropkomst waren ook allemaal domme mensen ? of waren er toch andere factoren die ten grondslage lagen aan zijn opkomst ?
    >>> Ja dezelfde factoren als nu. Vandaar mijn afkeer.

    Was jij het niet die vindt dat Joe Sixpack zich laat misleiden en het niet helemaal helder ziet ? Dus de amerikanen zijn dom ?
    >> Over woorden in de mond leggen gesproken? Amerikanen hebben een andere visie op de economische werkelijkheid. Daarnaast probeert de regering en de FED in mijn ogen iets te voorkomen wat niet te voorkomen is agv cycli.

  4. tgaeko 17 september 2003 14:15
    Ik vind het allemaal heel veel (te negatief) geschreeuw voor een verlies aan koopkracht van 1 tot 0,5%. Waar hebben we het over in dit rijke land met deze fantastische voorzieningen, een ruime mate van vrijheid van meningsuiting. Vakbonden en opposities gebruiken termen voor de (dis)kwalificatie van het regeringsbeleid waarbij een buitenlander wel minstens moet denken dat we naar de gaarkeukens moeten om te overleven. Wat zijn we toch een verwend volk geworden. Bah. Zeker, je hoeft het niet eens te zijn met het beleid, je kan ander keuzes voorstaan. Dat mag. Maar wel relativeren s.v.p. en pas huilen als je geslagen wordt.

  5. forum rang 6 !@#$!@! 17 september 2003 14:16
    - ik beschuldig anderen er niet van dat ze alles reflecteren op hun eigen maat. al vraag ik me dat bij jouw wel af, immers jij denkt dat alle nederlanders tevreden waren voordat Pim in de belangstelling kwam. Als je dat denkt kan ik ook niet anders concluderen dat je inderdaad vindt dat de bevolking zich WEL HEEL ERG gemakkelijk laat beinvloeden. Want het is ze kennelijk in enkele maanden aangepraat.

    Ook trek jij de conclusie dat indoctrineren van de nederlandse bevolking makkelijk zou zijn en alleen kan als die bevolking dom is. Ik deel die mening dus niet.
    >>>Was jij het niet die beweerde dat de bevolking zich liet indoctrineren en daarom zijn mond hield?

    - Er staat wat er staat Kingie, die opmerking gaat dus nergens over. neem even de tijd om die zin te lezen. Ik zeg dus dat men ook een slimme bevolking kan indoctrineren met veel moeite en als de omstandigheden meezitten. (o.a. de pers aan je kant hebben)

    "Maar het was jij die anderen beschuldigde van regentengedrag, terwijl je zelf feitelijk niets anders doet."
    - ik gedraag mij als een regent ? leg eens uit ?

    ">> Over woorden in de mond leggen gesproken? "
    - ik stel een (suggestieve) vraag.
  6. [verwijderd] 17 september 2003 14:36
    Yep, zo is het en zo zal het altijd wel blijven. Het is nu eenmaal een feit dat de particulier altijd op de verkeerde momenten in- en uitstapt.
    Maar aan mij gaan de profs in ieder geval niets verdienen dit keer, op 329 uitgestapt (te vroeg welliswaar) maar mijn winst is binnen.
    Gisteren trouwens 2 Puts AEX gekocht, behoorlijk gedaald uiteraard, vanmorgen nog 1 bijgekocht.
    Groet, Marijn
52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.