Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,742   -0,022   (-2,88%) Dagrange 0,733 - 0,768 2.995.666   Gem. (3M) 4,9M

Koersdoel Pharming?

2.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2012 23:29
    Ach er wordt een koersdoel van 1 cent genoemd door de enige analist die Pharming volgt. Ik vermoed dat dat niet gaat gebeuren. Er wordt nu tenminste actie ondernomen om financiel orde op zaken te stellen. Strategie is in ieder geval continuiteit waarborgen. Anderen zijn van mening dat de toko gereed wordt gemaakt voor verkoop.
    In beide gevallen (gegeven de huidige koers) een gunstig moment om mee te liften. Je ziet dat er ook weer voorzichtig weer geld uit de markt instroomt.
    Ruzie hier komt door frustratie en onbegrip over de ondoorzichtige acties van het management en de verschillende zienswijze door verschillende forumgenoten.
  2. [verwijderd] 7 augustus 2012 02:54
    AB's? Who gives a fuck. Pharming gaat het om, en dat gaat gewoon slecht. Ik zie het somber in voor Pharming, personeel eruit laatste stuiptrekkingen het schip proberen te redden. Met de niet aflatende cashburn en zelfs met goedkeuring in de USA pas omzet ergens eind volgend jaar gaat Pharming het gewoon niet redden. Europa is sinds de goedkeuring niet meer geweest dan een omzetniveau gelijk de bakker op de hoek, dus wachten op omzet USA duurt te lang. De toko is gewoon failliet.
  3. [verwijderd] 7 augustus 2012 08:58
    Precies,

    20 man/vrouw eruit dat is bijna een derde van het personeel. De echt getalenteerde onderzoekers zullen dan ook niet blijven, stond al een waarschuwing in het laatste jaarverslag dat Pharming erg afhankelijk is van een paar personeelsleden. Sijmen ontmantelt het bedrijf tot alleen maar een verkooporganisatie van het enige produkt dat ze echt hebben.

    Daardoor vervalt eigenlijk ook het bestaansrecht van Pharming want produceren en distribueren kunnen de partners 5SOBI en Santarus) zelf wel.
  4. Meelezer111 7 augustus 2012 09:12
    quote:

    Zontomaatje schreef op 7 augustus 2012 08:58:

    Precies,

    20 man/vrouw eruit dat is bijna een derde van het personeel. De echt getalenteerde onderzoekers zullen dan ook niet blijven, stond al een waarschuwing in het laatste jaarverslag dat Pharming erg afhankelijk is van een paar personeelsleden. Sijmen ontmantelt het bedrijf tot alleen maar een verkooporganisatie van het enige produkt dat ze echt hebben.

    Daardoor vervalt eigenlijk ook het bestaansrecht van Pharming want produceren en distribueren kunnen de partners 5SOBI en Santarus) zelf wel.

    Ik denk niet dat je dat goed ziet, heer Zontomaat.

    De nieuwe investeerders waren er anders niet geweest.

    Bovendien, in jaarverslagen wordt er altijd ingedekt.

  5. [verwijderd] 7 augustus 2012 09:19

    Investeerders?

    Wat klets je nu toch man, dit is al zo'n 1000 maal hiervoor uitgelegd. Kingsbrook Opportunities Master Fund LP is een kanaal voor Pharming om aandelen naar de markt te brengen, ze houden ze niet zelf, ze dumpen ze.

    Hiervoor krijgen ze ook dit keer weer zeer dik betaald en bovendien een optiepakket van 66 miljoen stuks met een uitoefen koers van €0.022.

    En ja, in jaarverslagen wordt ingedekt en waarom?
  6. Meelezer111 7 augustus 2012 09:33
    quote:

    Zontomaatje schreef op 7 augustus 2012 09:19:

    Investeerders?

    Wat klets je nu toch man, dit is al zo'n 1000 maal hiervoor uitgelegd. Kingsbrook Opportunities Master Fund LP is een kanaal voor Pharming om aandelen naar de markt te brengen, ze houden ze niet zelf, ze dumpen ze.

    Hiervoor krijgen ze ook dit keer weer zeer dik betaald en bovendien een optiepakket van 66 miljoen stuks met een uitoefen koers van €0.022.

    En ja, in jaarverslagen wordt ingedekt en waarom?
    Mag het iets vriendelijker.

    Ja, in de persberichten worden het investeerders genoemd. Klopt ook, ze steken er geld in, met de hoop er later meer uit terug te krijgen.
    De vorige keer heeft Kingsbrook ze gedumpt.
    Wil niet zeggen dat het weer gebeurd, weet je niet. Het bedrijf (pharming) staat niet stil.

    In jaarverslagen wordt ingedekt omdat dat verplicht is (risicoparagraaf)

  7. [verwijderd] 7 augustus 2012 09:46

    Staat er op die risicoparagraaf iets over een komeetinslag?

    Nee, wel over het risico dat Pharming zeer afhankelijk is van een paar personen. Daar hoort de CFO echt niet bij.

    Colletief ontslag is niet best voor de sfeer binnen een bedrijf en zorgt er meestal voor dat de grootste talenten ook vertrekken.

    Pharming heeft geen geld meer voor onderzoek en concentreerd zich op het ver-marketen van het enige produkt dat ze hebben.

    Lijkt mij erg logisch dat de talentjes ergens anders hun kennis te gelden gaan brengen.

    Je argument dat Pharming niet stil staat snap ik niet, je brengt het alsof er veel positieve ontwikkelingen zijn, terwijl het juist omgekeerd is.

    Financiele positie van het bedrijf blijft verslechteren; omzet blijft sterk achter in EU (waarom denk je dat ze weer €10 miljoen moeten ophalen) en het bedrijf wordt steeds kleiner. Concurrentie wordt steeds sterker, zie persbericht Viropharma geplaatst door RRR. Op het moment dat zij industrieel kunnen produceren zullen ze de prijs verlagen en het is al bekend dat de patienten profylactische behandeling de voorkeur geven.
  8. [verwijderd] 7 augustus 2012 10:22
    Ha! Onze Meelezer, die denkt dat Rhucin nog volgend jaar in de USA op de markt gaat komen omdat De Vries dat nou eenmaal zegt, blijft maar op de investeerders attitude van Kingsbrook hameren.
    Zijn motivering is dat omdat Kingsbrook de vorige keer de verkregen aandelen meteen weer gedumpt heeft, ze dit nu niet perse weer hoeven te doen.
    Die Meelezer toch!
  9. forum rang 7 lucas D 7 augustus 2012 11:28
    Er komt een kritieke situatie als Santarus Pharming niet overneemt! Een overname van Pharming is iets wat voor de hand ligt. (heb ik altijd aangegeven)
    En Santarus zal het Pharming product niet laten schieten omdat Pharming een paart miljoen tekort komt, dus ligt een bod op Pharming voor de hand.
    Maar sinds kort is er enige twijfel bij mij ontstaan of Santarus de kans wel krijgt om Pharming in te lijven? Zo goed gaat het niet is die tak van sport, en kunnen andere bedrijven een mogelijk winstgevend product zomaar aan hun neus voorbij laten gaan?
    Daarom ben ik benieuwd wie zich naast Santarus gaat mengen in het overnemen van Pharming.
  10. [verwijderd] 7 augustus 2012 11:35
    quote:

    lucas D schreef op 7 augustus 2012 11:28:

    Er komt een kritieke situatie als Santarus Pharming niet overneemt! Een overname van Pharming is iets wat voor de hand ligt. (heb ik altijd aangegeven)
    En Santarus zal het Pharming product niet laten schieten omdat Pharming een paart miljoen tekort komt, dus ligt een bod op Pharming voor de hand.
    Maar sinds kort is er enige twijfel bij mij ontstaan of Santarus de kans wel krijgt om Pharming in te lijven? Zo goed gaat het niet is die tak van sport, en kunnen andere bedrijven een mogelijk winstgevend product zomaar aan hun neus voorbij laten gaan?
    Daarom ben ik benieuwd wie zich naast Santarus gaat mengen in het overnemen van Pharming.

    Eerst maar de berichten van Santarus afwachten, ik denk dat een overname niet eerder aan de orde komt na goedkeuring FDA, bovendien ook nog maar eens afwachten hoe de omzetcijfers 2e kwartaal er uitzien (incl.verre oosten). Wie weet geeft dat meer houvast omtrent de naaste toekomstverwachtingen van Pharming.
2.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.