Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 2 juli 2012 11:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dag allen,
   
   Dit idee krijg ik net van een forum, dat zoals de meeste ami-centrisch was. Mensen die hun pensioenplan stoppen, inleg terug krijgen daarna zelf opbouw regelen, wegens verloren vertrouwen in goede bedoelingen van overheid en pensioenfondsen. Ik ben uit hetzelfde hout gesneden, vertrouwen die stropdassen voor geen meter.
   Zie geen enkele manier waarop mijn pensioenpremies ooit zullen optellen tot een behoorlijke oudedagvoorziening. Postitieve indexaties zijn zeldzaam, inflatie is staat voor de deur. Er wordt iets te vaak gesnoept door overheid en big money uit opgebouwde pensioenen.
   Eindloon werd middenloon, kortingen links en rechts, verboden voor fondsen behoorlijk te beleggen in goud, bizar hoge "kosten", en zo volgen er wel meer trucs.
   Ik ben een gruwelijk slechte daytrader, maar weet steeds meer van lange-termijn beleggingen, en ik MOET ook nog 35 jaar voor ik op mijn lauweren kan rusten. 2047, hoe ziet de wereld er dan uit? Ik wil niet doodliggen en wachten of er dan nog iets van mijn 50 jaar aan premies overgebleven is.
   
   Kan ik mijn pensioenen (er lopen er meerdere) openbreken, cash opnemen? Ik zou het linea recta omzetten in een mandje van edelmetalen en BRICS valuta denk ik. Misschien minder goed dan doodliggen en wachten, maar het is dan wel MIJN fout.
   
   Wat is er mogelijk onder NL pensioenwetten?
   
   DANK!
   
2. goldrush 2 juli 2012 11:55

   auteur info

   •    goldrush

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 05 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 117

   •    Aantal posts: 679

   Onder de pensioenwetten is er weinig mogelijk denk. De mogelijkheden die er zijn romen behoorlijk af.
   
   Als je nog 35 jaar hebt zou ik het gewoon in box3 doen. Je betaalt wel 1,2% jaarlijks en je inleg is niet aftrekbaar, maar hier tegenover staat een veel hoger rendement, mits je niet gaat daytraden met je 'pensioenpot'.
   Zoals nu de regels zijn hoef je bij opname ook geen belasting betalen, wat bij aftrekbare premies wel moet. Het is echter de vraag of dit over 35 jaar ook nog zo is.
   
   Ik zou voor fondsen gaan die minimaal 4 x per jaar dividend uitkeren, maandelijks is nog beter en het dividend steeds herbeleggen. De koers van je fondsen wordt dan ondergeschikt, gezien jouw horizon. Er zijn heel veel amerikaanse fondsen die bv een maandelijks dividend uitkeren van 8 tot 10% op jaarbasis.
   
3. [verwijderd] 2 juli 2012 12:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   goldrush schreef op 2 juli 2012 11:55:

   Onder de pensioenwetten is er weinig mogelijk denk. De mogelijkheden die er zijn romen behoorlijk af.
   
   Als je nog 35 jaar hebt zou ik het gewoon in box3 doen. Je betaalt wel 1,2% jaarlijks en je inleg is niet aftrekbaar, maar hier tegenover staat een veel hoger rendement, mits je niet gaat daytraden met je 'pensioenpot'.
   Zoals nu de regels zijn hoef je bij opname ook geen belasting betalen, wat bij aftrekbare premies wel moet. Het is echter de vraag of dit over 35 jaar ook nog zo is.
   
   Ik zou voor fondsen gaan die minimaal 4 x per jaar dividend uitkeren, maandelijks is nog beter en het dividend steeds herbeleggen. De koers van je fondsen wordt dan ondergeschikt, gezien jouw horizon. Er zijn heel veel amerikaanse fondsen die bv een maandelijks dividend uitkeren van 8 tot 10% op jaarbasis.
   
   

   Dank u goldrush!
   Welke vrijheid heb ik om enige inleg en dividend te beleggen?
   Hoewel men in de VS bezig is goud gelijk te stellen aan geld, is de NL overheid niet zo happig op pensioenen die gesteund zijn door metalen.
   Het allerliefst kocht ik wat edelmetalen, fysiek, maar al dat niet toegestaan is, verspreid ik het graag onder wat junior funds o.i.d.
   
4. goldrush 2 juli 2012 20:21

   auteur info

   •    goldrush

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 05 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 117

   •    Aantal posts: 679

   Omdat het in eigen beheer in box3 is ben je helemaal zelf vrij in hoeveel, wanneer en waarin je belegd.
   Persoonlijk zou ik nooit in fysiek goud gaan beleggen voor 35 jaar. We kennen wel periodes dat goud erg veel gestegen is, maar de goudprijs hangt zeer sterk samen met het sentiment op de beurs en wie zegt mij dat dit door bljft gaan? Gaat het op de beurs goed, dan zakt in het algemeen de goudprijs. Door in dividendfondsen te gaan beleggen klik je als het ware elke dividenduitkering een deel van je winst vast.
   
   Ik heb zelf ca 30 fondsen, waarbij elk fonds in gem. enkele honderden bedrijven belegd. Deze keren allemaal maandelijks dividend uit van gemiddeld ca 11% op jaarbasis. Van dit dividend koop ik elke maand weer nieuwe aandelen.
   
   Indien je nu zou starten met € 250 per maand en dit 35 jaar volhoud heb je dan na 35 jaar een kapitaal van € 822.000,- waarbij de jaarlijks verschuldigde rendementsheffing al is verrekend met het dividend. Ga je na 35 jaar beginnen met opmaken, dan kun je netto ca € 7500,- per maand gaan opmaken. Hierbij is ervan uitgegaan dat de koersen gedurende 35 jaar opbouw en 20 jaar afbouw niet stijgen. In de praktijk kun je ervan uitgaan dat ook de onderliggende koersen gemiddeld met de inflatie mee zullen stijgen. Door de ruime spreiding heb je ook geen last wanneer een aantal onderliggende bedrijven zullen omvallen, omdat je gem. maar een paar tiende procent per bedrijf hebt geinvesteerd.
   
   Omdat je maandelijks kleine aantallen per fonds bijkoopt, is het van belang dat je een broker kiest met lage transactiekosten. zoals interactive brokers. Binck en/of Alex zijn te duur o.m. vanwege de minimale transactiekosten per order
5. New dawn 2 juli 2012 20:28

   auteur info

   •    New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   goldrush schreef op 2 juli 2012 20:21:

   Ik heb zelf ca 30 fondsen, waarbij elk fonds in gem. enkele honderden bedrijven belegd. Deze keren allemaal maandelijks dividend uit van gemiddeld ca 11% op jaarbasis.
   
   

   Erg veel 11%.
   
6. mjmj 2 juli 2012 21:00

   auteur info

   •    mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1018

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 9.858

   Ben erg benieuwd naar je aandelenselectie goldrush. Moet je overigens (bron)belasting betalen over het dividend van US-aandelen? Zo ja hoeveel?
   g
   M
7. goldrush 2 juli 2012 21:41

   auteur info

   •    goldrush

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 05 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 117

   •    Aantal posts: 679

   www.closed-endfunds.com
   
   Op bovenstaande website kun je zelf je criteria ingeven waar je in wilt beleggen. Je hebt voldoende keus om aan gemiddeld 11% te komen. Heel veel van deze closed-end funds krijgen van de amerikaanse overheid vrijstelling van belasting, maar zijn daarbij verplicht om al hun winst uit te keren aan de beleggers.
   Kies dan fondsen die al lange tijd maandelijks dividend uitkeren. Er staan ook fondsen tussen die het dividend deels uit het vermogen betalen. Die moet je niet hebben, omdat je dan het risico loopt dat het dividend verlaagd moet worden in de toekomst.
   
   Je betaalt 15% bronbelasting, maar deze kun je in Nederland verrekenen in box 3.
   
   Om het valutarisico uit te bannen laat ik mijn saldo in euro's staan en sta dus voor hetzelfde bedrag dan mijn portefeuille rood in dollars. Hiervoor betaal ik tussen de 1,15% en 1,65% rente. Vanwege de lage rentes die je betaalt maak ik gebruik van een leverage van 2, waardoor het netto rendement uit dividend, na aftrek van de rente op jaarbasis ergens tussen de 16% en 20% komt. Koersverloop maak ik me niet druk om. Alleen wanneer het dividend verlaagd wordt, switch ik het fonds. Door maandelijks iets bij te kopen krijg ik een gem. aankoopkoers die in lijn loopt met het koersverloop van het fonds. Koerswinst is niet het doel. Iets verkopen doe ik ook maar incidenteel.
8. [verwijderd] 3 juli 2012 01:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laten we gewoon de Aow afschaffen en die mensen in de bijstand doen met de vermogensregel.
9. [verwijderd] 3 juli 2012 06:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vrijdag 13 mei 2011
   
   DE "HELING" VAN AEGON
   Rotterdamse havenarbeiders claimen beklemd vermogen uit pensioenfonds. "Het is niet het geld van Aegon en dat zal het ook nooit worden!"
   
   Donderdag togen tussen de 500 en 600 havenarbeiders naar Den Haag om te protesteren. 12 Bussen vol boze pensioengerechtigden en een ploegje van een havenbedrijf, dat per wielrenfiets naar Den Haag was gekomen, meldden zich op het Aegonplein om een moreel appel te doen op de bestuurders en aandeelhouders van Aegon om 770 miljoen euro terug te geven.
   
   www.hpdetijd.nl/2012-07-02/paul-frent...
10. [verwijderd] 3 juli 2012 10:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AMSTERDAM (AFN) - De overeenkomst die ING heeft gesloten met de vakbonden over een nieuw pensioenstelsel voor het personeel van het Nederlandse bankbedrijf, levert een eenmalige meevaller op van 300 miljoen euro na belastingen. Die wordt verwerkt in de resultaten over het tweede kwartaal, meldde het bedrijf dinsdag.
    De meevaller komt uit voorzieningen die ING eerder had getroffen voor eventuele toekomstige bijstortingen in het pensioenfonds. Die zijn onder de nieuwe overeenkomst, die begin vorige maand werd bekendgemaakt en nu definitief is, niet meer nodig.