Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 7 juni 2012 19:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zelfs mijn zoontje moet ervan overgeven, laagdrempelig, onpartijdig en vooral snel,( 4 jaar) man man man, wat een trieste club bij elkaar, good old boys network Ten dienste van banken en verzekeraars.
   
   Dien vooral geen klacht in bij deze good old boys club en zeker niet zonder advocaat, want je gaat ten onder.
   
   Mocht een netwerk dit lezen ik ben bereid uit te leggen hoe de vork in de steel zit.
   
   Wat je wel moet doen is snel in conclaaf met bank/verzekeraar, laat het niet te lang
   duren en dan via een rechter de zaak beslechten want de Kifid ondersteunt haar financier en dat is de bank en/of verzekeraar ( kifid wordt voor 90% gefinancierd door bank/verzekeringswezen)
   
   Kifid valt sinds kort onder ministerie van financiën maar ook dat is een wassen neus, bestuur en commissarissen mogen minimaal 3 jaar niet werkzaam zijn geweest in bank/verzekeringswezen. met als gevolg dat tijdens zittingen je te maken krijgt met figuren die als commissie de zaak voorzitten, de 70 jaar reeds zijn gepasseerd en nog leven in de wereld van dat de bank almachtig was. Ingedutte ouderlingen en een jongeling is dan ingehuurd de vragen te stellen..............het is een aanfluiting van de eerste orde.
   
   Het is een schande in een " eerlijk" land zoals Dit land. en er gebeurt helemaal niets om de partijdigheid te tackelen.
   
   mvg, KILL THE BEAST.
   
   
2. Mintzkov 7 juni 2012 20:18

   auteur info

   •    Mintzkov

     Lid sinds: 31 dec 2010

     Laatste bezoek: 18 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 636

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 453

   quote:

   france schreef op 7 juni 2012 19:56:

   Mocht een netwerk dit lezen ik ben bereid uit te leggen hoe de vork in de steel zit.
   
   mvg, KILL THE BEAST.
   

   Je plaatst het op een netwerk, dus graag (onderbouwing) ! Nu is het een trap zonder nadere toelichting....., categorie "zinloos geweld".
   
   Maar sta open voor en ben benieuwd naar je verhaal
   
   grt MK
   
   NB geen Kifid belang
3. [verwijderd] 7 juni 2012 21:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mintzkov schreef op 7 juni 2012 20:18:

   [...]
   
   Je plaatst het op een netwerk, dus graag (onderbouwing) ! Nu is het een trap zonder nadere toelichting....., categorie "zinloos geweld".
   
   Maar sta open voor en ben benieuwd naar je verhaal
   
   grt MK
   
   NB geen Kifid belang
   

   Ik weet niet waar jij leefde, maar alles wat ik de laatste 12 jaar hier gelezen heb over KFID heeft mij tot de conclusie gebracht ga daar nooit mee in zee, ga direct naar de rechter als je een controverse met enige bank hebt.
   
   Maar misschien vergis ik mij en heb jij wel wat voorbeelden van fair play vanuit het KFID.
   
   Zie ze met belangstelling tegemoet.
   
   
4. andre68 7 juni 2012 21:39

   auteur info

   •    andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 18 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3009

     Gegeven: 2486

   •    Aantal posts: 6.233

   De Kifid is de door de woeker-sector zelf bedachte fopspeen. Een nep-klaagloket waarbij de gedupeerden nog verder naar beneden gezogen worden in het bank-en verzeker-moeras van vertragen, traineren, uitstellen, frustreren en op de lange baan schuiven van problemen en geschillen m.b.t. financiële produkten.
   
   Door de woeker-sector zelf gefinancierd en van "onafhankelijke"deskundigen voorzien. Het is bijna lachwekkend zo treurig dat het is.
   
   
5. [verwijderd] 7 juni 2012 22:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   andre68 schreef op 7 juni 2012 21:39:

   De Kifid is de door de woeker-sector zelf bedachte fopspeen. Een nep-klaagloket waarbij de gedupeerden nog verder naar beneden gezogen worden in het bank-en verzeker-moeras van vertragen, traineren, uitstellen, frustreren en op de lange baan schuiven van problemen en geschillen m.b.t. financiële produkten.
   
   Door de woeker-sector zelf gefinancierd en van "onafhankelijke"deskundigen voorzien. Het is bijna lachwekkend zo treurig dat het is.
   
   

   Die indruk heb ik dus ook na jaren van allerlei zaakjes hier besproken.
   Zorg voor een goede rechtsbijstandverzekering, ga persoonlijk met de bank in de clinch en direct naar de rechter, trap niet in de KFID val.
6. [verwijderd] 7 juni 2012 22:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de directie van Kifid en verder info in onderstaande link
   
   NB: de voorzitter Hammerstein heeft hele hoge staat van dienst.
   kan dat dan nog wel goed zijn ?:)
   
   Mr. A. Hammerstein
   Staatsraad
   (in buitengewone dienst)
   
   Geboren in Rotterdam op vrijdag 3 mei 1946
   
   Opleiding
   Rechtenstudie aan de Katholieke Hogeschool Tilburg
   Gepromoveerd in 1977 aan de Katholieke Universiteit Nijmegen
   
   Loopbaan
   Wetenschappelijk medewerker aan de juridische faculteit Nijmegen
   Gerechtsauditeur rechtbank Arnhem
   Rechter in de rechtbank Arnhem
   Raadsheer in het gerechtshof Arnhem
   Vice-president van het gerechtshof Arnhem
   Raadsheer in de Hoge Raad der Nederlanden
   President van het gerechtshof Arnhem
   Raadsheer in de Hoge Raad der Nederlanden
   Staatsraad in buitengewone dienst, sinds 1 september 2010
   
   Huidige nevenfuncties
   Lid van de Staatscommissie voor het internationaal privaatrecht;
   Voorzitter van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg;
   Voorzitter van Stichting GITP;
   Voorzitter van de Commissie Vennootschapsrecht;
   Lid van de raad van toezicht van de stichting Pro Persona;
   Lid van het bestuur van de Vereniging Handelsrecht;
   Lid van de Raad van Advies van het Netherlands Institute for Law and Governance;
   Lid van het Curatorium Europa Instituut Leiden;
   
   Voorzitter van het bestuur KiFiD, Klachteninstituut Financiële Dienstverlening;
   
   Voorzitter Advisory Board van VU Zuidas Instituut Financieel- en Ondernemingsrecht (ZIFO);
   Lid visitatiecommissie Onderzoek Rechtsgeleerdheid;
   Voorzitter commissie vennootschapsrecht ministerie van Justitie;
   Lid van de Adviesraad Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht;
   Medewerker losbladige Burgerlijke Rechtsvordering.
   
   www.kifid.nl/overkifid/organisatie/ge...
7. [verwijderd] 7 juni 2012 23:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   E.Roemer MP schreef op 7 juni 2012 22:27:

   [...]
   
   Die indruk heb ik dus ook na jaren van allerlei zaakjes hier besproken.
   Zorg voor een goede rechtsbijstandverzekering, ga persoonlijk met de bank in de clinch en direct naar de rechter, trap niet in de KFID val.
   

   Voor de goede orde, juristen bij een Rechtsbijstandbureau zijn meestal 2e rangs advocaten, derhalve nooit een zaak door hunzelf laten doen.
   
   Aangezien als je een polis hebt lopen, meestal voor 50K dekking, dan zou ik meteen een verzoek indienen om een eigen vertrouwde advocaat te nemen.
   
   Voordeel is dat je anders jarenlang door de Rechtbijstandverzekeraar in de mangel wordt gehouden met over en weer nonsense brieven.
   Direct handelen en let altijd op de termijnen, meestal binnen een (1) jaar juridische stappen ondernemen anders is de kans aanwezig dat je al je Rechten hebt verloren (korte verjaring in de polissen!).
   
   Ik weet genoeg over de KiFiD evenals de Nationale Ombudsmannen.
   Beide Instituten zijn tegenpartijen van je omdat ze door de verzekeraars worden onderhouden.
   
   Ik heb zinloze zaken en veel tijd verloren aan klachten, die na jarenlang over en weer geschrijf bijvoorbaat al, NIET ontvankelijk worden verklaard.
   
   Maar anderzijds kan je in een hooiberg van 16.000 advocaten never de goede vinden, die integer en niet op geld (€ 200 - € 550 per uur) uit is.
   Hoe moeten ze anders hun dure sjieke patserige kantoren met veel dure Office Managers en Partners betalen?
   
   Kortom, om een lang verhaal kort te houden, je moet ALTIJD je verliezen nemen, omdat je anders per SALDO altijd aan het Kortste Eind trekt.
   Procederen is een Elite sport en het kost je niet alleen een vermogen, maar ook je innerlijke- en levenslust.
   
   GELIJK HEBBEN EN GELIJK KRIJGEN, is kleiner dan de Staatsloterij winnen.
   
   De Rechterlijke Macht en alles wat erbij hooort is één vooropgezette Poppenspel met ALS Doel, zoveel mogelijk mensen het gevoel geven dat er Recht te halen is in Nederland, maar in de tussentijd ben je op buitengewoon tactische wijze KAAL geplukt.
   
   Persoonlijk heb ik voor cliënten en mijzelve, diverse procedures tot aan de Hoge Raad begeleid en gevoerd, omdat het om principe kwesties gingen, en ik kan je verzekeren, dat je per procedure tussen de 12 en 20 jaar bezig bent en aan Stress en je gemoedsrust 30 jaar ouder wordt.
   
   Ik heb 20 jaar lang voor een cliënt gewerkt en helaas heeft deze man 13 onopgeloste rechtzaken tot zijn crematie meegenomen op 80 jarige leeftijd.
   Gelukkig was hij miljonair en kon hij deze 'dure' hobby (meer dan € 400.000,00 aan advocaatkosten en circa 23 advocaten versleten!) volhouden, uiteindelijk heeft het Recht voor hem nooit mogen zegevieren, AMEN!
   
   Ik wens u allen heel veel sterkte mocht u om wat voor reden in een juridische kwestie verwikkeld zijn geraakt.
   
   Groeten en Sterkte.
8. [verwijderd] 7 juni 2012 23:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Contra-Indicator? schreef op 7 juni 2012 23:01:

   Kortom, om een lang verhaal kort te houden, je moet ALTIJD je verliezen nemen, omdat je anders per SALDO altijd aan het Kortste Eind trekt.
   

   Tenzij je zelf je belangen behartigt. Dan heb je ook geen advocatenkosten.
9. [verwijderd] 8 juni 2012 03:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is dat dan zoals Al Capone een onderzoek doet naar de maffia?
10. Mintzkov 8 juni 2012 08:26

    auteur info

    •    Mintzkov

      Lid sinds: 31 dec 2010

      Laatste bezoek: 18 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 636

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 453

    Ik heb geen enkele ervaring met Kifid, hoor er wel heel vaak slechte zaken over.
    
    Ik heb alleen gereageerd op het aanbod van de opener om een nadere toelichting te geven. Zonder onderbouwing wordt het een schelddraadje, dat heb ik willen aangeven.
    
    Maar blijkbaar lezen mensen hierin wat ze willen lezen en denken ze dat ik het voor het Kifid opneem : niet waar!
    
    grt MK
11. Linke Bull 8 juni 2012 08:55

    auteur info

    •    Linke Bull

      Lid sinds: 09 mrt 2008

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1259

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 183

    Bedankt dat je aangeeft dat je het niet opneemt voor de Kifid en dat jij ook veel slechte zaken over deze club hebt gehoord.
    Met onderstaande opmerking heb je de schijn gewekt dat je het voor deze club opnam, bovendien heb je in verleden vaker negatief gereageerd op mensen die kritisch zijn over banken.
    Hopelijk ga je een keer inzien hoewel leed banken bij mensen veroorzaken.
    met vriendelijke groeten Linke
    
    

    quote:

    Mintzkov schreef op 7 juni 2012 20:18:

    [...]
    
    Nu is het een trap zonder nadere toelichting....., categorie "zinloos geweld".
    
    Maar sta open voor en ben benieuwd naar je verhaal
    
    grt MK
    
    NB geen Kifid belang
    

12. ONN 8 juni 2012 08:57

    auteur info

    •    ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 8846

      Gegeven: 8770

    •    Aantal posts: 50.659

    Mogguh Linke.
13. [verwijderd] 8 juni 2012 10:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andre68 schreef op 7 juni 2012 21:39:

    De Kifid is de door de woeker-sector zelf bedachte fopspeen. Een nep-klaagloket waarbij de gedupeerden nog verder naar beneden gezogen worden in het bank-en verzeker-moeras van vertragen, traineren, uitstellen, frustreren en op de lange baan schuiven van problemen en geschillen m.b.t. financiële produkten.
    
    Door de woeker-sector zelf gefinancierd en van "onafhankelijke"deskundigen voorzien. Het is bijna lachwekkend zo treurig dat het is.
    
    Exact zoals jij het beschrijft zo heb ik het meegemaakt en ik kan wel zeggen dat ik heel ver naar beneden gezogen ben,zeker de eerste 2 jaar van de zes die de "procedure" in totaal zich heeft voortgesleept.
    
    Ik ben in een enorme zwarte wereld terechtgekomen, ik wilde liever vallen dan opstaan en ik ontwikkelde een enorme haat, nog steeds tegenover bank en fasal kifid
    
    Eerst door die ratten van de klachtenafdeling bij abnamro, door intimidatie list en bedrog. Toen ik in hoger beroep wilde gaan bij de Kifid belde men speciaal van de abnamro kalchtenafdeling ( LEO van LOON)
    Als ik jou was zou ik maar eens goed nadenken of je wel in hoger beroep wil gaan, als je dat doet brengen wij al onze gemaakte kosten bij jou in rekening. Die claim kan je helemaal niet neerleggen als de zaak bij de kifid loopt, wel bij de rechtbank.
    
    De abnamro had alle met mij gevoerde gesprekken op band staan, het was een klacht tegen stalking van de afdeling Trading waar ik ten onrechte werd geintroduceerd. Binnen 3 weken was ik daar weer weg 70.000 euro lichter. Ik ben gewoon uit bepaalde posities geschreeuwd, gek gemaakt en dat als klant, "execution only" wat zoveel betekent als klant doet alles alleen.
    
    Echter men had bij trading 1 avond potentiele klanten lopen bellen om die te interesseren voor Trading, dat hebben ze maar 1 avond gedaan, het leek de bank verstandig daar mee te stoppen, dat was ook niet de legale procedure om klant bij trading te worden.
    
    Op de website van de bank stond toendertijd dat als je klant dacht te willen worden van Trading neem eerst contact op met Uw preferred banker.
    Samen met hem, mijn vertrouwenspersoon kunt U beslissen of deze soort van service iets voor u is. Ik ben bijna elke dag gebeld urenlang, in totaal hebben we zo'n 15 uur aan de telefoon gezeten in 2.5 week en het geheel werd steeds dwingender, totdat men paniek bij mij voelde opkomen en teon ben ik afgeslacht en hebben ze misbruik gemaakt van mijn situatie.
    
    Yes de bank had weer gecoord door een paar duizend euro provisie binnen te halen en ik bleef uiteindelijk verslagen achter.
    
    
    
    
    

14. Linke Bull 8 juni 2012 11:03

    auteur info

    •    Linke Bull

      Lid sinds: 09 mrt 2008

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1259

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 183

    @France en gelijkgestemden.
    Dit draadje is uit mijn hart gegrepen.
    Als je willen, kun je me altijd mailen.
    groeten Linke (__)
    
    linkebull apestaartje hotmail punt com
15. ffff 8 juni 2012 13:34

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14745

      Gegeven: 18668

    •    Aantal posts: 39.047

    Contra-Indicator schrijft hierboven o.a. :
    
    Ik heb zinloze zaken en veel tijd verloren aan klachten, die na jarenlang over en weer geschrijf bijvoorbaat al, NIET ontvankelijk worden verklaard.
    
    Maar anderzijds kan je in een hooiberg van 16.000 advocaten never de goede vinden, die integer en niet op geld (€ 200 - € 550 per uur) uit is.
    Hoe moeten ze anders hun dure sjieke patserige kantoren met veel dure Office Managers en Partners betalen?
    
    Kortom, om een lang verhaal kort te houden, je moet ALTIJD je verliezen nemen, omdat je anders per SALDO altijd aan het Kortste Eind trekt.
    Procederen is een Elite sport en het kost je niet alleen een vermogen, maar ook je innerlijke- en levenslust.
    
    GELIJK HEBBEN EN GELIJK KRIJGEN, is kleiner dan de Staatsloterij winnen.
    
    De Rechterlijke Macht en alles wat erbij hooort is één vooropgezette Poppenspel met ALS Doel, zoveel mogelijk mensen het gevoel geven dat er Recht te halen is in Nederland, maar in de tussentijd ben je op buitengewoon tactische wijze KAAL geplukt.
    
    Wat een geweldige posting en zijn ervaring komt volledig overeen met mijn ervaringen. Het onderwerp : rechtshulp zoeken is al vaker in de KK aangekaart, maar ook mijn ervaring is, dat het je enorm veel tijd, enorm veel spanningen, enorm veel geduld en uiteindelijk enorm veel geld kost voor een minimum aan resultaat. Zelfs in gevallen die kristalhelder zijn. Ik kan heel wat trieste voorbeelden geven van jarenlange procedures in....diverse landen. Het vreet aan je, de rekeningen blijven binnenkomen en de uren dat je over je zaak moet overleggen en debatteren kun je beter gewoon je werk doen, want ondertussen mis je dan al die inkomsten.
    
    Ook MIJN ervaring is die van Contra-Indicator: Loop er met een grote boog omheen. Neem je verlies, want wat je MOGELIJK wint na al die procedures, dat heb je allang uitgegeven.
    
    Wel DAARUIT geleerd véél assertiever, veel sceptischer en vooral veel harder te zijn. Dus als je uit bovenstaande ervaringen van Contra-Indicator en ook uit mijn ervaring iets wilt leren en overhouden: Wees nu eens assertiever, harder, sceptischer en onderdruk het gevoel van schaamte dat je wellicht bekruipt als je je zo hard en cynisch opstelt. DAt IS DE BESTE REMEDIE.
    Althans dat is mijn ervaring met de advocatuur.
    
    Peter
    
    ( Sorry Katzenkop...! )
    
    
16. Linke Bull 8 juni 2012 14:02

    auteur info

    •    Linke Bull

      Lid sinds: 09 mrt 2008

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1259

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 183

    Voor mensen die niets terugdoen heb ik geen waardering.
    Liever strijdend ten onder dan je laten afslachten als een mak schaap.
    Op deze manier geef je die criminelen een vrijbrief om door te gaan met hun smerige praktijken.
17. ffff 8 juni 2012 14:58

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14745

      Gegeven: 18668

    •    Aantal posts: 39.047

    Ik heb dan weer medelijden voor mensen die " strijdend ten onder gaan"..' Jarenlange procedures, veel kosten, veel verstoorde nachtrust...tjonge jonge jonge en dat allemaal voor "een principe" dat ze zich in hun hoofd gehaald hebben en dat ( uiteraard) door de uiterst deskundige advocaat nog wordt aangewakkerd. Tenslotte moet het advocatenkantoortje ook renderen.
    
    Neen Linke Bull: Beter wat slimmer en nuchterder zijn: Je verlies slikken en assertiever en sceptischer verder door het leven gaan. DAT rendeert meer dan mooie principes die je leven vergallen en je portemonnaie plunderen.
    
    Peter
18. Linke Bull 8 juni 2012 15:10

    auteur info

    •    Linke Bull

      Lid sinds: 09 mrt 2008

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1259

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 183

    @ffff
    Je hoeft met mij geen medelijden te hebben.
    Als ik in de spiegel kijk zie ik ieder geval geen slappeling.
    Trouwens je hebt geen enkel benul hoe ik me voel.
    
19. [verwijderd] 13 juni 2012 17:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Linke Bull schreef op 8 juni 2012 11:03:

    @France en gelijkgestemden.
    Dit draadje is uit mijn hart gegrepen.
    Als je willen, kun je me altijd mailen.
    groeten Linke (__)
    
    linkebull apestaartje hotmail punt com
    

    Linkebull, ik vind dit een spannende reactie van jou.
    
    Kunnen wij en anderen iets voor elkaar betekenen?
    
    Kijk ik ben iemand die goed tegen zijn verlies kan, geen twijfel maar als ik moet verliezen omdat ik moet verliezen, dan word ik zoals ik nu ben.
    
    Ik heb verloren met de grootst mogelijke minachting voor de klager
    
    DE KIFID HEEFT DE GROOTST MOGELIJKE MINACHTING VOOR DE KLAGER
    
    en dat moet met GROTE letters in de krant.
    
    Wordt vervolgd.
20. [verwijderd] 13 juni 2012 17:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen niet klagen maar geld van de bank af halen