Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 december 2008 14:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Transparant en garant
   
   Marcel Tak - 3 dec; 14:00 uur
   
   "Een recensie buiten 10 van Tak om. G&GV: prima product, maar een gewone obligatie is concurrerend..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 3 december 2008 14:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zoals ik het plaatje zie ben je bijna altijd beter af met een direkte belegging in de obligatie, tenzij markten met gemiddeld 9% per jaar gaan stijgen de komende jaren.
   nogal een hoge drempel.
   
   ten opzichte van fondsen ben je pas beter af als koersen met minder dan 3% per jaar. ook nogal een negatief scenario voor een looptijd van 10 jaar. (gezien ook de obligatiecomponent).
   
   daarnaast loop je nog eens volledig kredietrisico op NN/ING.
   
   ik zie hier wederom niet de toegevoegde waarde voor beleggers in. (wel voor NN natuurlijk)
3. [verwijderd] 3 december 2008 21:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat volgens mij in het verhaal vergeten wordt zijn de kosten die berekend worden in de desbetreffende fondsen. TER voor aandelenfonds is waarschijnlijk 2,5%, voor obligatiefonds circa 1,5%. Dus geen realistische kans op een redelijk rendement!
4. [verwijderd] 3 december 2008 23:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat zal toch wel niet?
   
   Geen verrassingen
   
   Niemand houdt van onverwachte kosten. Daarom biedt NN Groei & Garant Vermogen een heldere kostenstructuur. Uw gehele inleg wordt belegd. De kosten worden echter niet in één keer bij het sluiten van de polis onttrokken, maar worden verspreid over de gehele looptijd. U ontvangt jaarlijks een overzicht met de poliswaarde en de ingehouden kosten.
   
5. [verwijderd] 4 december 2008 10:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wordt in dat overzicht ook de kosten weergegeven die in de koersen van de beleggingsfondsen zijn verwerkt?Dus beheerfee,kosten accountant, trannsactiekosten etc.
   Dat zou uniek zijn.Kan mij niet voorstellen.
6. GroteSmurf 7 mei 2012 19:14

   auteur info

   •    GroteSmurf

     Lid sinds: 08 feb 2007

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 255

   quote:

   strijer62 schreef op 3 december 2008 21:21:

   Wat volgens mij in het verhaal vergeten wordt zijn de kosten die berekend worden in de desbetreffende fondsen. TER voor aandelenfonds is waarschijnlijk 2,5%, voor obligatiefonds circa 1,5%. Dus geen realistische kans op een redelijk rendement!
   

   TER voor rente fonds 2010 0,25%.
   Voor de andere niet bekend.
   
   Koersen
   NN aandelen van 12,09 naar 20,51 (+69,644%)
   NN Rente van 14,12 naar 17,27 (+22,31%)
   NN Nederland 9,79 naar 13,24 (+35,14%)
   
   Toch niet zo'n gek product. (wel heel oud)
   
   Kwam hier door op zoek te zijn naar de koers datum dat het rente fonds op 16,31 stond.
   
   Wie weet die?
   
   Dank GS