Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 17 april 2012 10:20
    quote:

    NYC schreef op 17 april 2012 09:40:

    Spooky.....!!!!!!!
    En ja hoor.
    Wederom vanaf de zijlijn wat roepen zonder ook maar de flauwste notie te hebben van het onderwerp.
    Kijk eens op het TA-forum en onderzoek aldaar het systeem van MPS.
    En probeer er dan maar eens gaten in de schieten.
  2. [verwijderd] 17 april 2012 10:35
    quote:

    marique schreef:

    [...]

    En ja hoor.
    Wederom vanaf de zijlijn wat roepen zonder ook maar de flauwste notie te hebben van het onderwerp.
    Kijk eens op het TA-forum en onderzoek aldaar het systeem van MPS.
    En probeer er dan maar eens gaten in de schieten.
    Ik bied MPS precies hetzelfde aan als wat ik Peerke aanbood (en waar hij niet op in durft te gaan).

    Dus als MPS zijn orders hier publiceert binnen 10 minuten van uitvoering, dan toon ik aan dat zijn systeem niet werkt.

    Deal?
  3. [verwijderd] 17 april 2012 10:46
    quote:

    NYC schreef op 17 april 2012 10:35:

    [...]

    Ik bied MPS precies hetzelfde aan als wat ik Peerke aanbood (en waar hij niet op in durft te gaan).

    Dus als MPS zijn orders hier publiceert binnen 10 minuten van uitvoering, dan toon ik aan dat zijn systeem niet werkt.

    Deal?
    Flauwe kul NYC, Phoenix voert helemaal geen orders uit !!
    Snap je dat nu nog niet ?
  4. [verwijderd] 17 april 2012 10:48
    Ik snap de discussie niet goed, maar wanneer werkt een systeem niet ?
    Of wel misschien ? Of nooit ?
    Hoeveel trades zijn er nodig om dat te beoordelen ? Helpt een backtest niet ? Of is dat ook onbetrouwbaar ?
    Indien inderdaad zo is dat dergelijke systemen niet werken waarom bestaan er dan zoveel boeken en systemen en is er zoveel onderzoek. Investeringen in systemen zijn ook niet mis.
    Is er iemand die dat kort kan uitleggen ?
    Dan hoef ik die weg niet in te slaan.
    Bedankt.
  5. [verwijderd] 17 april 2012 10:51
    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    Ik snap de discussie niet goed, maar wanneer werkt een systeem niet ?
    Of wel misschien ? Of nooit ?
    Hoeveel trades zijn er nodig om dat te beoordelen ? Helpt een backtest niet ? Of is dat ook onbetrouwbaar ?
    Indien inderdaad zo is dat dergelijke systemen niet werken waarom bestaan er dan zoveel boeken en systemen en is er zoveel onderzoek. Investeringen in systemen zijn ook niet mis.
    Is er iemand die dat kort kan uitleggen ?
    Dan hoef ik die weg niet in te slaan.
    Bedankt.
    Het werkt als je er wat mee verdient.

    En er moet uiteraard aangetoond worden dat je verdient dankzij het systeem, en niet door toeval.

    Hoeveel trades je daarvoor nodig hebt is niet altijd op voorhand te zeggen, dat hangt ook af van het koersverloop.

    EDIT: Het is de heilige graal, daarom wordt er zoveel in geinvesteerd.
  6. [verwijderd] 17 april 2012 10:58
    quote:

    NYC schreef op 17 april 2012 10:35:

    [...]

    Ik bied MPS precies hetzelfde aan als wat ik Peerke aanbood (en waar hij niet op in durft te gaan).

    Dus als MPS zijn orders hier publiceert binnen 10 minuten van uitvoering, dan toon ik aan dat zijn systeem niet werkt.

    Deal?
    Bied je mij dat ook aan NYC?
    Maken we er dan een weddenschap van?
  7. [verwijderd] 17 april 2012 11:07
    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    Ok. verdienen is me duidelijk. Hoe kan ik aan een systeem zien dat de winst of verlies toeval was of dankzij systeem ?
    Waarom hangt het aantal trades van het koersverloop af ?
    Is dat bij elk systeem ?
    Wat is heilige graal? Ben niet religieus.
    Bedankt.
    Correlaties zeggen een heleboel.

    Maar je moet signalen hebben die "rijk" genoeg zijn om er iets over te kunnen zeggen.

    Er zijn dus systemen die goed verdienen in een stijgende of dalende markt, maar waarmee je verliest in een zijwaartse markt (trendvolgende systemen hebben die eigenschap).

    Dus je moet voorkomen dat je een systeem beoordeeld over een te beperkt koersverloop.

    Zo zijn er nog wel wat overwegingen te maken....

    En de heilige graal google je maar even zelf.
  8. [verwijderd] 17 april 2012 11:12
    quote:

    Xander schreef:

    [...]

    Gewoon een combinatie van ouderwetse TA patronen met enkele indicatoren en ik doe al een voorzet wat de weddenschap betreft: Ik zet er vijf duizend Euro op
    Zoals ik je al eerder heb gezegd, ik denk niet dat jij TA bedrijft.

    Jij hebt wat indicatoren en je doet dus wat aan patroonherkenning, maar je aan- en verkoop-beslissingen doe je helemaal zelf.

    Er zijn hele goede handelaren en misschien ben jij daar 1 van.

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑