Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. M P S 12 februari 2012 12:27

   auteur info

   •    M P S

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 273

   Beste lezer,
   
   Ik heb een kapitaalverzekering die per 1 augutus 2014 afloopt en dan 27000 euro uitkeert. Hiervoor betaal ik tot die datum 150 euro per maand en brengt 0 procent rente op.
   Ik heb op 1 mei 2012 (renteherzienings-datum)nog een annuiteiten-hypotheekschuld van 16000 euro (looptijd hypotheek per die datum is dan nog 10 jaar) waarvoor ik nu 175 euro per maand bruto betaal. Totaal per maand dus 325 euro.
   Stel, ik los mijn hypotheek per 1 mei 2012 helemaal af met de waarde van de kapitaalverzekering die op dat moment hoger is dan 16000 euro.
   Wat is het voordeel:
   -Geen hypotheek meer, huis vrij van schuld;
   -Geen kapitaalverzekering meer;
   -Geen opgave huurwaarde woning meer aan de fiscus;
   -Ik zet voortaan die 325 euro op een spaarrekening tegen ca. 3 %.
   Nadeel:
   Betalen van een boete wegens 27 maanden (1-5-12 tot 1-8-14) vervroegd stoppen met kapitaal verzekering.
   
   Wat zou U doen in deze situatie?
   Met groet, MPS
   
   
2. Zilverduit 12 februari 2012 12:49

   auteur info

   •    Zilverduit

     Lid sinds: 12 jul 2011

     Laatste bezoek: 13 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 634

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.337

   quote:

   M P S schreef op 12 februari 2012 12:27:

   Beste lezer,
   
   Ik heb een kapitaalverzekering die per 1 augutus 2014 afloopt en dan 27000 euro uitkeert. Hiervoor betaal ik tot die datum 150 euro per maand en brengt 0 procent rente op.
   Ik heb op 1 mei 2012 (renteherzienings-datum)nog een annuiteiten-hypotheekschuld van 16000 euro (looptijd hypotheek per die datum is dan nog 10 jaar) waarvoor ik nu 175 euro per maand bruto betaal. Totaal per maand dus 325 euro.
   Stel, ik los mijn hypotheek per 1 mei 2012 helemaal af met de waarde van de kapitaalverzekering die op dat moment hoger is dan 16000 euro.
   Wat is het voordeel:
   -Geen hypotheek meer, huis vrij van schuld;
   -Geen kapitaalverzekering meer;
   -Geen opgave huurwaarde woning meer aan de fiscus;
   -Ik zet voortaan die 325 euro op een spaarrekening tegen ca. 3 %.
   Nadeel:
   Betalen van een boete wegens 27 maanden (1-5-12 tot 1-8-14) vervroegd stoppen met kapitaal verzekering.
   
   Wat zou U doen in deze situatie?
   Met groet, MPS
   
   
   

   In deze situatie is het ook een beetje afhankelijk van wat voor kapitaalverzekering je hebt. Hoeveel hypotheekschuld heb je nog?
   
   1) Heb je een KEW dan moet deze aan bepaalde eisen voldoen minimal 15 jaar premiebetaling of 20 jaar premiebetaling. Voldoe je hier niet aan, dan wordt het intrestbestandsdeel bij je inkomen in box 1 toegevoegd en progressief belast.
   
   2) Heb je een kapitaalverzekering gesloten voor 1 januari 1992 dan heb je veel extra fiscale mogelijkheden en is het mogelijk interessanter om hem niet af te kopen.
   
   3) Als je totale schuld nog maar 16000 euro is dan is het niet heel erg veel. Het kan interessant zijn om het dan af te lossen, want je krijgt dan het fiscale voordeel van de wet hillen
   
   4) Hypotheekrenteaftrek zal wel aangepakt worden, maar niet zo dramatisch dat het niet nog 10 jaar door kan lopen.
   
   5) Kun je de maandlasten gemakkelijk dragen of is dit problematisch.
   
   en zo zijn er nog wel 1000 vragen die je kunt stellen om tot een zinnig antwoord te komen.
3. Stokertje 12 februari 2012 12:55

   auteur info

   •    Stokertje

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 05 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 368

     Gegeven: 357

   •    Aantal posts: 6.354

   GELOOF NIET WAT DE BANKEN JE OP DE MOUW PROBEREN TE SPELDEN.
   
   ALLEMAAL EIGENBELANG.
4. [verwijderd] 12 februari 2012 13:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M P S schreef op 12 februari 2012 12:27:

   Ik heb op 1 mei 2012 (renteherzienings-datum)nog een annuiteiten-hypotheekschuld van 16000 euro (looptijd hypotheek per die datum is dan nog 10 jaar) waarvoor ik nu 175 euro per maand bruto betaal.
   

   13% rente?
5. Zilverduit 12 februari 2012 13:13

   auteur info

   •    Zilverduit

     Lid sinds: 12 jul 2011

     Laatste bezoek: 13 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 634

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.337

   quote:

   ben d'r klaar mee schreef op 12 februari 2012 13:02:

   [...]
   
   13% rente?
   

   Er staat annuitair dus zal wel inclusief aflossing zijn. kom je op een termijn van 10 jaar op 21000 euro uit.
6. M P S 12 februari 2012 14:33

   auteur info

   •    M P S

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 273

   Aan Zilverduit: Zo is dat v.w.b die 21000, daarom wil ik er ook vanaf.
   Aan Stokertje: Zit al jaren bij ING, persoonlijk geen slechte ervaringen.
   Aan Ben d'r klaar mee: 13% moet zijn 6%.
   Bedankt voor de info. Ik heb besloten mijn hypotheek aan te houden tot uitkering kapitaal-verzekering in 2014. Bespaar ik mij de boete.
   Met groet, M P S
7. [verwijderd] 12 februari 2012 14:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M P S schreef op 12 februari 2012 12:27:

   Beste lezer,
   .......
   Nadeel:
   Betalen van een boete wegens 27 maanden (1-5-12 tot 1-8-14) vervroegd stoppen met kapitaal verzekering.
   Wat zou U doen in deze situatie?
   Met groet, MPS
   

   Als je geen zin hebt om het zelf uit te rekenen heb je hier een module waar je alleen maar enkele gegevens (van je aangifte IB) hoeft in te vullen:
   
   www.berekenhet.nl/modules/wonen/hypot...
   
   Daar moet je in jouw geval ook nog de boete in verdisconteren.
   Succes.
8. [verwijderd] 12 februari 2012 15:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zilverduit schreef op 12 februari 2012 12:49:

   [...]
   
   3) Als je totale schuld nog maar 16000 euro is dan is het niet heel erg veel. Het kan interessant zijn om het dan af te lossen, want je krijgt dan het fiscale voordeel van de wet hillen
   
   

   Als er nog meer banken en landen gered moeten is wet Hillen als eerste en makkelijkst af te schaffen regeling aan de beurt.
   
   Wie vertrouwt deze politici ooit nog.
   
   
9. DurianCS 12 februari 2012 15:30

   auteur info

   •    DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 15 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2374

     Gegeven: 9036

   •    Aantal posts: 9.735

   quote:

   E.Roemer MP schreef op 12 februari 2012 15:02:

   [...]
   
   Als er nog meer banken en landen gered moeten is wet Hillen als eerste en makkelijkst af te schaffen regeling aan de beurt.
   
   Wie vertrouwt deze politici ooit nog.
   

   Nee, politici zijn niet te vertrouwen, maar wet Hillen stimuleert aflossing en zal daarom een wat grotere overlevingskans hebben dan andere wetten.
10. [verwijderd] 12 februari 2012 15:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 12 februari 2012 15:30:

    [...]
    Nee, politici zijn niet te vertrouwen, maar wet Hillen stimuleert aflossing en zal daarom een wat grotere overlevingskans hebben dan andere wetten.
    

    Zal... de twijfel zit al in het woordje.
    
    
11. [verwijderd] 12 februari 2012 16:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    schat in dat HRA eerder sneuvelt dan wet Hillen in het huidige klimaat
12. [verwijderd] 12 februari 2012 16:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze sneuvelen allebei.
    
    De centjes zijn op. De kas is leeg.
    De Nederlandse bevolking is de pisang.
13. [verwijderd] 12 februari 2012 16:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef op 12 februari 2012 16:10:

    Ze sneuvelen allebei.
    
    De centjes zijn op. De kas is leeg.
    De Nederlandse bevolking is de pisang.
    

    Zo is dat goed gezien, gewoon omdat het kan.
    
    Het nederlandse BBP ging nimmer een jaar negatief, winst stapelde zich op, maar waar blijft het geld? bevolking verarmde met de dag.
    
    
14. [verwijderd] 12 februari 2012 16:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Massaal beslag op loon,
    
    AMSTERDAM - Er zijn in Nederland bedrijven waar tien procent van de werknemers een loonbeslag heeft vanwege schulden. Vooral veel werknemers uit de middeninkomens glijden af naar het mininumniveau door dalenden huizenprijzen, torenhoge hypotheekschulden of ontslag.
    
    Steeds meer mensen uit de middeninkomens melden zich bij de schuldhulpverlening. "Vaak woningbezitters met goede inkomens", aldus De Kock tegen de NOS.
    
    www.telegraaf.nl/binnenland/11499550/...
    
15. [verwijderd] 12 februari 2012 16:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    henk38 schreef op 12 februari 2012 16:26:

    Massaal beslag op loon,
    
    AMSTERDAM - Er zijn in Nederland bedrijven waar tien procent van de werknemers een loonbeslag heeft vanwege schulden. Vooral veel werknemers uit de middeninkomens glijden af naar het mininumniveau door dalenden huizenprijzen, torenhoge hypotheekschulden of ontslag.
    
    Steeds meer mensen uit de middeninkomens melden zich bij de schuldhulpverlening. "Vaak woningbezitters met goede inkomens", aldus De Kock tegen de NOS.
    
    www.telegraaf.nl/binnenland/11499550/...
    
    

    Maar volgens die Rabo-lullo worden er wekelijks honderden miljoenen afgelost.
    
    Whoehaha, wat een debiel, die vent.
    
    Wordt echt billenknijpen voor dat woekerpaleis, met € 200 mrd. aan uitstaande hypotheken.
    
    Nou, zoals ik al dacht gaat de crisis zich nu pas in hele hevigheid manifesteren.
16. [verwijderd] 12 februari 2012 17:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rabo 200mrd aan hyp uitstaan 1% =2000 mlj gewone aflossing op 200mrd zou al snel meer dan 6000 mlj zijn.
    Er wordt schrikbarend afgelost????rekenwonders daar
17. [verwijderd] 12 februari 2012 17:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoe meer mensen nu aflossen des te financieel gezonder zijn ze in de toekomst. Goed teken!
18. [verwijderd] 12 februari 2012 17:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sjiepie schreef op 11 februari 2012 11:26:

    Huizenbezitters bereiden zich massaal voor op een beperking van de hypotheekrenteaftrek. De Rabobank krijgt de laatste maanden wekelijks honderden miljoenen euro’s aan extra aflossingen binnen. Dat zegt Bert Bruggink, financieel topman van de Rabobank, vandaag in NRC Handelsblad.
    De Rabobank heeft voor meer dan 200 miljard aan hypotheken uitstaan. Volgens Bruggink zijn de aflossingen ingegeven door de discussie over de hypotheekrenteaftrek. „Nederland is toe aan een beperking van de aftrek. Onze klanten denken daar al over na. De maatschappij is veel verder dan Den Haag denkt.”
    
    Bron NRC Handelsblad
    
    Tja, dat zou ik ook doen als ik zowel mijn hypotheek en spaarcentjes had bij deze boevenbank. Aan beide kanten wordt je gepakt.
    
    

    elk bank is een boevenbank. Geld halen ze bijna gratis binnen en lenen het tegen recordprijzen uit. Ook dalen de spaarrentes weer (wat wel nieuw kapitaal naar de beurzen zou kunnen lokken) maar de hypotheekrentes blijven veels te hoog. Aan de andere kant weet je ook als je een lening aangaat dat je dik rente moet betalen en teken je er zelf voor. Je bent immers niet verplicht te lenen voor bijvoorbeeld een auto ofzo. En tegenwoordig zijn er zat alternatieven voor geld lenen voor een auto of wasmachine. Bij een huis kopen zal je wel moeten want niemand heeft 2 ton spaargeld.
19. [verwijderd] 12 februari 2012 21:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    [...]
    
    Ja, lekker stabiel ook ... een mega cyclische staal producent.
    

    Hoe kan dat nou een bezwaar zijn als je bereid bent om een huis te kopen met geleend geld?
    
    En daar soms zelfs meer geld voor leent dan het huis waard is en er dus een risico van restschuld is.
    
    Veel mensen schatten risicos verkeerd in.
20. [verwijderd] 12 februari 2012 21:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NewYorkCosmos schreef op 12 februari 2012 21:07:

    [...]
    Veel mensen schatten risicos verkeerd in.
    

    Ja, een investering waar je 30 jaar gebruik van maakt en dat in de periode met vastgelegde lasten afbetaald versus spaargeld in een gokfonds stoppen onder het mom van hoog dividend aandelen kopen...
    
    Ehm, lastige keus wat riskanter is.