Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 februari 2012 15:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Herr Kalbfleish(het speeksel loopt nu in mijn bek) ist nich mehr im sprache.
   Laten ze hem gebruiken als voorbeeld hoe het kan aflopen bij oneerlijk gedrag, het volk heeft er recht op!
2. theo1 3 februari 2012 16:04

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   @andre: mee eens. Het is m.i. het toppunt van schandalig dat een directeur van een simpele organisatie als een woningcorporatie meer dan een ton (naar mijn mening nog steeds zeer royaal) verdient. En commissarissen die toestaan dat een RvB uit één persoon bestaat en nog steeds staan te applaudisseren als de tent al ontploft is, zijn ook zonde van de zuurstof. Die slapjanussen zouden persoonlijk aansprakelijk gesteld moeten worden voor de volledige restschuld -> rest van hun leven op minimumniveau, de rest inleveren.
   
   Een woningcorporatie hoeft maar een paar dingen te doen: huur incasseren (gaat vanzelf via automatische incasso), planmatig onderhoud (jaren vooruit te plannen), in de gaten houden dat het niet uit de klauwen loopt qua wangedrag (huismeester), ergste tuig en wanbetalers uitzetten (deurwaarder) en soms wat bijbouwen (aannemer bellen). Meer niet. Je kan er bijna een aap op africhten (het zou wellicht beter zijn om het echt door een aap te laten doen). Maar dat is natuurlijk te saai.
3. theo1 3 februari 2012 16:08

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   BTW Kalbfleish is een leugenaar die in de gevangenis thuishoort.
4. andre68 3 februari 2012 17:25

   auteur info

   •    andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 04 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2985

     Gegeven: 2481

   •    Aantal posts: 6.219

   quote:

   theo1 schreef op 3 februari 2012 16:04:

   @andre: mee eens. Het is m.i. het toppunt van schandalig dat een directeur van een simpele organisatie als een woningcorporatie meer dan een ton (naar mijn mening nog steeds zeer royaal) verdient. En commissarissen die toestaan dat een RvB uit één persoon bestaat en nog steeds staan te applaudisseren als de tent al ontploft is, zijn ook zonde van de zuurstof. Die slapjanussen zouden persoonlijk aansprakelijk gesteld moeten worden voor de volledige restschuld -> rest van hun leven op minimumniveau, de rest inleveren.
   
   Een woningcorporatie hoeft maar een paar dingen te doen: huur incasseren (gaat vanzelf via automatische incasso), planmatig onderhoud (jaren vooruit te plannen), in de gaten houden dat het niet uit de klauwen loopt qua wangedrag (huismeester), ergste tuig en wanbetalers uitzetten (deurwaarder) en soms wat bijbouwen (aannemer bellen). Meer niet. Je kan er bijna een aap op africhten (het zou wellicht beter zijn om het echt door een aap te laten doen). Maar dat is natuurlijk te saai.
   

   Precies, en daarom schijt ik zo op die geprivatiseerde overheidsdiensten!
   
   Zogenaamd efficienter....ja, voor de portomonnee van de "ondernemers" aan het hoofd.........
5. [verwijderd] 8 februari 2012 15:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Vestia heeft sinds eind 2010 haar bruto derivaten portefeuille met 3,5 mrd vergroot van 18,5 mrd tot €22 mrd"(FD)
   
   Het kleine zusje van AIG?
   
   Een NON-profit-organisatie aan de slag....de 5 nu garant staande corporaties zullen meegezogen worden....wat een drama!
   
   De banken wisten niet van elkaar wat ze bij deze club aan bedragen in de markt wegzetten.....
   
   *Het leger des Heils zit short op de US-dollar.....op een openstaande positie van €6,8 miljard.....als het goed gaat! "champoepel voor de heren van de straat"....anders....Heeft u iets voor de jaarlijkse collecte?
6. [verwijderd] 8 februari 2012 17:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien kunnen we deze heren alsnog op straat zetten.
   
   Ambtenaren Amsterdam hielpen zichzelf aan koophuizen
   
   woensdag 8 februari 2012 12:09
   
   Amsterdamse ambtenaren en PvdA-politici hebben in de jaren zestig voor zichzelf 64 nieuwe koophuizen laten bouwen. Terwijl het door de PvdA-gedomineerde stadsbestuur verder alleen maar de bouw van sociale huurhuizen toestond, creëerden de ambtenaren een 'woonparadijsje' in Zuid.
   
   www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/...
7. [verwijderd] 8 februari 2012 17:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kunnen we niet eens een keer naar de maatschappelijke kosten kijken?
   Dan zijn we meteen van dat gezeur over ambtenaren af. Dan komen er opeens veel meer mensen in aanmerking om per direct op straat gezet te worden. Die doen van alles, jagen de maatschappij op giga kosten, verdienen uitstekend en je hoort er niemand over. Nee we gaan elkaar napraten over ambtenaren.....zielig.
8. [verwijderd] 8 februari 2012 17:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   postzak schreef op 8 februari 2012 17:09:

   Kunnen we niet eens een keer naar de maatschappelijke kosten kijken?
   Dan zijn we meteen van dat gezeur over ambtenaren af. Dan komen er opeens veel meer mensen in aanmerking om per direct op straat gezet te worden. Die doen van alles, jagen de maatschappij op giga kosten, verdienen uitstekend en je hoort er niemand over. Nee we gaan elkaar napraten over ambtenaren.....zielig.
   

   Deze theorie kun je omdraaien dat betekent dan dat je van mensen die nu op straat staan ambtenaren maakt. En waarom ook niet de ambtenaren die op de een of andere manier "werken" zijn toch verkapte uitkeringstrekkers.
9. [verwijderd] 8 februari 2012 22:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   :-)
10. [verwijderd] 8 februari 2012 23:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik niet snap is dat al dit soort instanties, of te veel reserves hebben, of tijdelijke reserves beleggen in producten waarvan de waarde ook gedaald kan zijn op het moment dat je het geld wel nodig hebt.
    Een particulier kan en mag zijn bouwdepot toch ook niet in bijv. XBEARS beleggen?....
11. hjm 9 februari 2012 17:10

    auteur info

    •    hjm

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 290

    •    Aantal posts: 538

    quote:

    Svartalfa schreef op 8 februari 2012 23:28:

    Wat ik niet snap is dat al dit soort instanties, of te veel reserves hebben, of tijdelijke reserves beleggen in producten waarvan de waarde ook gedaald kan zijn op het moment dat je het geld wel nodig hebt.
    Een particulier kan en mag zijn bouwdepot toch ook niet in bijv. XBEARS beleggen?....
    

    Dit is precies het punt dat ik probeer te maken. En wat ik helemaal niet begrijp dat als die club het een keer verkeerd inschat (Noord-Holland en sparen in IJsland) onder het motto: "we hebben het niet kunnen weten", ze het doodgewoon nog eens proberen. Vast nu wel veilig. Maar dit druist tegen de na het eerste debacle opgestelde regels. En dat ' vast wel veilig geloof ik gewoon niet'. Overheid: geld over: koop een staatslening!
    
    Let wel: ik heb niets tegen ambtenaren. Ik vind dat er veel gewoon een bijdrage leveren aan onze maatschappij zoals door ons politiek bepaald. En ik heb een hekel aan het algemene gekanker op de overheid. Alleen sommige zaken deugen van geen kant. En de ambtenaren daarbij betrokken zijn niet geschikt als overheids dienaar!