Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   AMT Holding   /   FONDSEN UITGELICHT: AMT

AMT Holding« Terug naar discussie overzicht

FONDSEN UITGELICHT: AMT

Volgen
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 21 oktober 2011 18:09
    FONDSEN UITGELICHT: Docdata en AMT


    Door Bart Koster en Anton Reijinga

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST


    AMSTERDAM (Dow Jones)--In een week, waarin de hele wereld uitkeek naar de Eurotop van dit weekeinde in Brussel en druk werd gespeculeerd over de uitkomsten daarvan, kwam Docdata met een mooie trading update en ging AMT onderuit, nadat het wederom geen goedkeuring heeft gekregen voor het medicijn Glybera.

    SNOEKDUIK VAN DE WEEK VAN AMT


    De koers van het aandeel Amsterdam Molecular Therapeutics nv (AMT.AE) maakte vrijdagmiddag een snoekduik, nadat het bedrijf bekendmaakte dat geneesmiddelenbureau European Medicines Agency (EMA) opnieuw geen goedkeuring heeft gegeven voor het medicijn Glybera.

    Hiermee lijkt de kans voor AMT om het middel goedgekeurd te krijgen voor de Europese markt vrijwel verkeken. Dit was namelijk het tweede negatieve oordeel van de toezichthouder. Bij de eerste afwijzing, eerder dit jaar, gloorde nog hoop, omdat rapporteurs van de EMA wel een positieve aanbeveling hadden gegeven.

    Volgens AMT concludeerden de rapporteurs toen op basis van drie klinische studies dat de data de klinische effectiviteit aantoonden van Glybera en dat er geen sprake was van beduidende veiligheidsrisico's.

    AMT zegt zorgvuldig te gaan bestuderen hoe de EMA nu tot zijn beslissing is gekomen. "Wij zullen grondig en snel evalueren wat de volgende stappen zullen zijn voor de onderneming", aldus CEO Jorn Aldag, die hierover pas dinsdag met analisten van gedachten zal wisselen.

    Het medicijn Glybera is bestemd ter bestrijding van lipoproteinelipase-deficientie (LPLD), een zeldzame, potentieel dodelijke genetische aandoening, waarvoor nog geen therapie beschikbaar is.

    Analist Johan van den Hooven van SNS Securities wijst erop dat AMT nog andere producten in ontwikkeling heeft en ziet nog mogelijkheden voor Glybera. AMT zou bijvoorbeeld bij de autoriteiten in de Verenigde Staten of Canada een aanvraag kunnen indienen, al staat vooral de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) volgens hem als "streng" bekend.

    Van den Hooven verwacht dat AMT door de afwijzing wel problemen kan krijgen met het tijdig aantrekken van nieuwe financiering. Volgens zijn berekening komt namelijk in het eerste kwartaal van 2012 de bodem van AMT's kas in zicht.

    Hij wil graag weten hoe AMT dit denkt op te lossen en op welke therapieen het bedrijf nu zal inzetten. In afwachting van de toelichting voor analisten, heeft Van den Hooven zijn accumulate-advies onder herziening geplaatst.

    In 2007 ging AMT naar de beurs tegen een introductieprijs van EUR10. Vrijdag opende het aandeel op EUR0,80. Op het nieuws raakte de koers in een vrije val die pas op EUR0,25 stuitte. AMT sloot uiteindelijk op EUR0,38, een verlies van 51,4% voor de dag en 52,5% op weekbasis.


    - Door Bart Koster en Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5201; bart.koster@dowjones.com


    (END) Dow Jones Newswires
  3. [verwijderd] 21 oktober 2011 19:42
    Ik heb er 20K meegenomen vandaag, ik verwacht dat amt dinsdag met een steekhoudend verhaal komt hoe dit op te lossen. Bij een afwijzing geeft men ook vaak aan waar de problemen zitten (zie Pharming met zijn ruconest) en daar valt wellicht nog wat aan te passen. De extra financiering volgend jaar wordt wel een probleem maar hier toe zal men waarschijnlijk een dure lening aantrekken, aandelenuitgifte op dit niveau (en met de recente uitgifte op 1.70 in t achterhoofd) moet men maar niet aan beginnen.Je zal ze maar gekocht hebben op n tientje/////
  5. [verwijderd] 21 oktober 2011 22:31
    Nee. Wel kan je hopen op een overname door een grote farmaceut, die op deze manier goedkoop een mooi lab erbij krijgt, maar dat hangt dan vooral weer af van het feit of ze nog andere produkten in de pijplijn hebben.
    Het belachelijke van vandaag is dat iemand zo kwaad is dat ie al zijn stukken er bestens uitramt waardoor de koers onevenredig hard onderuit gaat. Ik schrok zelf toen ik opeens een pluk binnen kreeg op 27 cent en het meteen nog lager ging maar als je er even twee dagen over nadenkt is dit natuurlijk geen realistische koers op dit moment.
  6. wieweet 21 oktober 2011 22:45
    Even het bovenstaande bericht rustig op mij in laten werken en moet concluderen dat het toch trickie gaat worden met dit aandeel. Amerika is strenger dus dan kunnen wij er gemakshalve van uitgaan dat het ook een nee word. Tegelijketijd zal het antwoord hierop financieel niet te overbruggen zijn. Hoogstwaarschijnlijk kan/gaat het een emmisie worden waar de kleine belegger niet vrolijk van word. Uiteraard kan de koers kortstondig nog een opleving laten zien, maar verlopig ziet het er niet goed uit. Ik houd het dan ook voor gezien met dit aandeel, en lift wel mee op de dag dat er werkelijke goedkeuring is.

    vrgr
  8. longshort 21 oktober 2011 23:09
    quote:

    de breker schreef:

    Nee. Wel kan je hopen op een overname door een grote farmaceut, die op deze manier goedkoop een mooi lab erbij krijgt, maar dat hangt dan vooral weer af van het feit of ze nog andere produkten in de pijplijn hebben.
    Het belachelijke van vandaag is dat iemand zo kwaad is dat ie al zijn stukken er bestens uitramt waardoor de koers onevenredig hard onderuit gaat. Ik schrok zelf toen ik opeens een pluk binnen kreeg op 27 cent en het meteen nog lager ging maar als je er even twee dagen over nadenkt is dit natuurlijk geen realistische koers op dit moment.
    Ik denk dat 0,27 cent nog veel te veel is, dit bedrijf is zo goed als failliet.
    zo'n pharming koers zou beter passen....
  11. [verwijderd] 22 oktober 2011 11:56
    quote:

    Kiloknaller schreef:

    Helemaal mee eens speeding. Als jij nou je stukjes voor pakweg 11 eurocent aan mij verkoopt, pak ik een leuke winst ;)

    Maw, ga nou niet een beetje zitten bashen op een dag dat er slecht nieuws is. We kennen die typetjes. Nooit eerder gezien hier dus geniet er van zou ik zeggen.

    De meesten praten naar hunnie eigen straatje.

    Ik heb er een paar stukkies opgepikt tegen 0,27 centjes.

    Maar ik hou ze lekker vast en koop maandag nig wat bij en dan op goed geluk.

    Kijk diegene die vrijdag een mooie winst hebben gepakt en die er nu volledig uitzitten zullen nu waarschijnlijk geen optimistische geluiden laten horen koerstechnisch bezien.

    Die krijgen misschien wat spijt als er straks een flink hogere openingskoers komt

    Maar goed winst is winst altijd goed dat hoor je me niet zeggen.

    het kan altijd twee kanten op of we duikelen verder of er komt wat herstel maar misschien hadden we dat vrijdag al gehad.

    Ik zit er niet hoog in dus het zal mij niet veel pijn doen.

    Good luck everybody

    Laten we trouwens hopen dat er voor die patiënten een positieve einde aan dit alles komt want er schijnen geen andere therapieën voor handen te zijn.

    Dat moeten we allen nooit vergeten vind ik.
  14. [verwijderd] 22 oktober 2011 15:53
    Beste Forumleden,
    Ook ik had stukjes AMT iets boven de euro, vlak voor hij zo ging zakken.
    Gelukkig zat ik met mijn neus op het nieuws en heb ik op goed geluk voor een kwartje ingezet waardoor ik nu een gemiddelde heb van 0.52. Ik vond het al rot om tegen dat verlies aan te zitten kijken, maar dacht het komt wel goed. Het is een mooi bedrijf dat netjes is voor zijn aandeelhouders waardoor ik het met vertrouwen kocht. Het is heel vervelend voor alle onderzoekers en patienten die er vol lof over waren. Ik hoop dan ook dat het nog goed komt, ik kan het nu even uitzitten zonder teveel ergernis.
  15. henrico26 22 oktober 2011 18:11
    Een flinke domper dit nieuws, helemaal wanneer je al van plan was om de de helft van de stukken te gaan verkopen de komende weken. Dit omdat ik voorzichtig wel rekening hield met een 2e domper, omdat het heel wat voeten om aarde heeft om medicijnen op basis van gentherapie op de markt te brengen.

    Niet voor niets dat ze het voor de 2e keer hebben afgekeurd, bij goedkeuring zou het de deur openzetten voor veel andere middelen. Echter is AMT meer een early adopter, die wellicht zijn tijd te ver vooruit is. Wel jammer, want het is een mooi bedrijf met wel degelijk veel potentie in waarde in mijn beleving. De kennis en onderzoeksgegevens die er zijn, producten zijn in potentie van grote waarde.

    De vraag is hoe nu verder, zelf ben ik van mening dat dit op eigen houtje niet gaat lukken. Een nieuwe emissie, zoals Pharming heeft gedaan lijkt mij niet verstandig. Dit zorgt voor nog meer verwatering van het huidige aandelenkapitaal, is voor het vertrouwen van de aandeelhouders niet goed.

    Wellicht nieuwe samenwerkingspartners zoeken in de bio pharmaceutische industrie, of een overname door een grote pharmaceut? In ieder geval zijn de patenten die AMT bezig denk ik wel veel geld waard?

    Ik ben in ieder geval flink teleurgesteld, verwacht een goed verhaal en geen maatregelen die de huidige aandeelhouders nog verder dupeert. Alleen dan ben ik nog bereid erin te blijven zitten, anders stap ik eruit en kies ik eieren voor mijn geld.

    Er staan voldoende bedrijven in de AEX die ik nu interessanter vind, die ook flink afgestraft zijn. Die op kortere termijn gaan herstellen en al eigen inkomen genereren met producten/diensten.
  16. El Blanco 23 oktober 2011 12:32
    Ik ben altijd al een beetje bang geweest voor dit scenario. Het blijkt dat de therapie werkt en de genoemde commissies/groepen hebben een positief oordeel gegeven. Echter de uiteindelijke decision maker keurt het af. Op wat voor gronden is mij tot nu toe nog niet duidelijk. Op dit forum wordt geschreven dat het wellicht met politieke en/of commerciele redenen (grote lobbyenden pharmaceuticals) te maken heeft.

    Ik kan mij echter niet aan de indruk onttrekken dat het misschien ook te maken heeft met een conservatieve gedachtengang. Gen-therapie is iets geheel nieuws. Er wordt 'gerommeld' met DNA, oftewel 'de bouwstenen van het leven'. In hoeverre staat men open voor dit soort zaken? Conservatief Europa is hier huiverig voor. Technisch is het mogelijk, maar ook ethisch?

    Overigens is de free-float van het aandeel redelijk klein. Er zijn een aantal partijen met een +5% belang. Het zal van deze partijen afhangen wat de toekomst van AMT zal zijn.

    El Blanco
  17. longshort 25 oktober 2011 09:58
    quote:

    verslaving schreef:

    Denk dat er a.s Maandag nog een 10 a 15% vanaf gaat, eerst zal het management een duidelijke toekomststrategie moeten laten zien voordat er weer van investeerders aandelen gaan kopen voor de LT.
    Nu zal het een aandeel worden voor korte ritjes en koopjesjagers.
    Zat er 1 dagje naast, was te verwachten dat er negatieve stappen zouden volgen.....
  19. [verwijderd] 1 februari 2012 08:52
    uit NRC even een aardige overzichtje.
    overigens kwam nieuws van EU pas op 27 jan nabeurs, dus kan vanuit AMT geen rol als voorkennis hebben gespeeld. De EU-ambtenaren daarentegen ..........

    NRC 310112 / BG / Bron: Bloomberg
    -----
    AMT: voorkennis of kwetsbaar aandeel?
    De beurs
    Door onze redacteur
    Marcel aan de Brugh
    Rotterdam. Tumult bij het beursgenoteerde,
    Amsterdamse biotechbedrijf
    AMT. Er is een onderzoek gestart
    naar mogelijke handel met
    voorkennis. De Vereniging van Effectenbezitters
    (VEB) vraagt zich af
    waarom de koers van het bedrijf op
    17, 18 en 19 januari opeens zo sterk
    omhoog schoot?
    Intussen gloort er voor een verloren
    gewaande therapie van AMT
    toch weer hoop. De therapie werd
    vorig jaar tot twee keer toe afgewezen
    voor toelating tot de Europese
    markt. Maar afgelopen weekend
    heeft het Europees parlement vraagtekens
    gesteld bij die afwijzing.
    Wat is er toch allemaal aan de
    hand bij AMT?
    Sinds zijn oprichting in 1998 ontwikkelt
    het bedrijf therapieën waarbij
    met hulp van genetisch gemanipuleerde
    virussen medicijnen in patiënten
    worden gebracht. De belangrijkste
    therapie van AMT richt zich
    tegen een erfelijke ziekte waarbij
    vetdeeltjes zich ophopen in het
    bloed en chronische ontstekingen
    veroorzaken in de alvleesklier. Het
    bedrijf wil er de Europese markt mee
    op. Maar medio 2011 volgde een negatief
    oordeel van de speciale commissie
    die gentherapieën beoordeelt
    – de C ommittee f or A dv anced T h erap eutics
    . Volgens dat oordeel had AMT
    onvoldoende aangetoond dat het
    medicijn een aanhoudend en langdurig
    effect heeft. Het oordeel werd
    overgenomen door de C ommittee f or
    M edicinal P roducts f or H uman U s e –
    CHMP – de divisie die de standpunten
    bepaalt van de overkoepelende
    toezichthouder voor de medicijnenmarkt,
    de Europ ean M edicines A gency .
    Nadat AMT op 23 juni officieel op
    de hoogte was gesteld van de afwijzing,
    zakt de koers in. Toch besloot
    het bedrijf de klinische studie met
    27 patiënten voort te zetten. Het leverde
    aanvullende gegevens aan bij
    de beoordelingscommissie, de CAT.
    Die kwam daarop tot de conclusie
    dat de therapie wél toegelaten kon
    worden tot de markt, onder de strikte
    voorwaarde dat de behandelde patiënten
    nauwgezet gevolgd zouden
    worden. Maar de CHMP nam het advies
    niet over en stelde AMT op 21
    oktober op de hoogte van de hernieuwde
    afwijzing. De beurskoers
    zakte verder weg, naar 15 eurocent.
    begin 2011 was dat nog ruim 2 euro.
    Vier dagen later kondigde AMT
    een reorganisatie aan. Het aantal
    werknemers, op dat moment nog
    circa 90, werd gehalveerd. Veel van
    de mensen die aan het medicijn tegen
    de vetziekte werkten, vertrokken.
    AMT verlegde de aandacht naar
    een therapie voor hemofilie B, waarbij
    het bloed als gevolg van een erfelijke
    aandoening niet goed stolt.
    Op 15 december meldde het bedrijf
    een verdere tegenvaller, dit keer
    een financiële. De kas raakte leeg.
    Het einde leek in zicht.
    Maar dan keren de kansen. Het
    vooraanstaande medische tijdschrift
    N ew England J ournal of M edicine publiceerde
    op 22 december gunstige resultaten
    van een eerste klinische test
    met de door AMT ontwikkelde gentherapie
    voor hemofilie B, waaraan
    zes patiënten deelnamen. De koers
    krabbelen weer op.
    Eind december wist AMT toch
    weer 2,5 miljoen euro op te halen bij
    drie durfkapitalisten. Nog eens twee
    weken later, halverwege januari, was
    er op de beurs opeens een levendige
    handel in het aandeel AMT. De koers
    schoot in drie dagen omhoog, van 36
    naar 70 eurocent. Dat viel de Vereniging
    van Effectenbezitters op.
    Op 26 januari – vorige week –
    stuurde de VEB een brief waarin om
    uitleg werd gevraagd. Wanneer waren
    bijvoorbeeld de onderhandelingen
    met de drie durfkapitalisten gestart?
    „Waarom besloten zij te investeren
    in AMT terwijl het bedrijf
    zichzelf bijna ten dode had opges
    ch r e v e n ”, vraagt Marien van den
    Heuvel van de VEB zich nu nog af.
    „Waarmee heeft AMT ze overtuigd?”
    De VEB heeft meer vragen. Is
    AMT, na publicatie van de resultaten
    met de therapie tegen hemofilie B,
    benaderd door farmaceuten? En wisten
    de durfkapitalisten dat?
    Bestuursvoorzitter Jörn Aldag van
    AMT zegt desgevraagd dat er geen
    sprake is van handel in voorkennis.
    Zijn verklaring is dat het aandeel
    AMT een lage waarde heeft. „Daardoor
    staat het eerder bloot aan sterke
    s ch o m m e l i n g e n . ”Wanneer het bedrijf
    de vragen van de VEB beantwoordt
    kan hij niet zeggen.
    En dan kwam er afgelopen weekend
    die hernieuwde hoop om de inmiddels
    stopgezette therapie tegen
    de vetziekte alsnog op de markt te
    brengen. Het Europees parlement
    stelt vraagtekens bij de procedure
    die vorig jaar twee keer tot een afwijzing
    leidde. Is de procedure wel goed
    gevolgd? Hoe kan het dat er bij de
    toezichthouder verdeeldheid was?
    Topman Aldag van AMT zegt dat
    de therapie makkelijk „nieuw leven”
    in kan worden geblazen. Ook al zijn
    veel mensen die eraan werkten inmiddels
    weg.

    Koers AMT in euro’s
    NRC 310112 / BG / Bron: Bloomberg
  20. harrysnel 1 februari 2012 09:39
    Dank voor het plaatsen Winx08. Auteur is duidelijk beter op de hoogte van het gebeuren rond AMT dan de dj-stukjesschrijvers die bijna zonder uitzondering zomaar wat neerpennen. Ook VEB zou zich m.i. beter moeten verdiepen in de materie voordat ze een brief met vragen over vermeende koersmanipulatie de deur uit doen. Dat AMT gesprekken voert hebben ze zelf al aangegeven en daarbij vermeld dat kt financiering nodig is om deze tot een goed einde te brengen. De publicatie mbt hemofilie heeft de VEB gemist en past prima in het scenario van het vinden van een partner. Als je de gebeurtenissen afzet tegen het koersverloop vind ik de stijging (en het handelsvolume) helemaal niet buitensporig. Kost wat tijd om je in de materie te verdiepen maar de luiheid/onbekendheid biedt ook kansen.
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,770 +0,21 +13,46%
THEON INTERNAT 13,860 +0,76 +5,80%
SBM Offshore 17,980 +0,76 +4,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,420 +0,30 +1,98%
Philips Koninklijke 25,310 +0,41 +1,65%
ArcelorMittal 21,630 +0,34 +1,60%
Fugro 17,050 +0,18 +1,07%
OCI 11,440 +0,12 +1,06%
Aperam 25,420 +0,26 +1,03%
Wolters Kluwer 165,450 +1,30 +0,79%
INPOST 16,730 +0,11 +0,66%
Air France-KLM 7,274 +0,04 +0,53%
NX FILTRATION 3,425 +0,01 +0,44%
WDP 18,360 +0,07 +0,38%
RENEWI 9,600 +0,03 +0,31%
SHELL PLC 31,620 +0,07 +0,22%
ASMI 593,800 +0,80 +0,13%
B&S Group SA 4,255 +0,00 +0,12%
Arcadis 54,750 +0,05 +0,09%
EXOR NV 89,350 +0,05 +0,06%
RELX 45,460 +0,02 +0,04%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,922 -0,07 -7,10%
Galapagos 25,060 -1,60 -6,00%
Eurocommercial Properties 21,250 -1,25 -5,56%
PostNL 1,005 -0,04 -3,37%
Heineken 64,980 -2,26 -3,36%
Sligro 10,240 -0,32 -3,03%
Corbion 20,700 -0,62 -2,91%
SIGNIFY NV 20,740 -0,60 -2,81%
JUST EAT TAKEAWAY 12,290 -0,36 -2,81%
FASTNED 23,000 -0,65 -2,75%
PROSUS 33,755 -0,89 -2,58%
AMG Critical Materials N.V. 14,130 -0,36 -2,48%
Accsys 0,551 -0,01 -2,30%
Vopak 42,740 -0,94 -2,15%
Flow Traders 23,040 -0,50 -2,12%
Pharming 0,911 -0,02 -2,10%
AALBERTS NV 33,240 -0,68 -2,00%
TomTom 5,635 -0,12 -2,00%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 -0,85 -1,89%
CTP 14,540 -0,28 -1,89%
Alfen N.V. 12,255 -0,22 -1,72%
JDE PEET'S 17,200 -0,30 -1,71%
IMCD 135,700 -2,25 -1,63%
Avantium 1,810 -0,03 -1,63%
Fagron 16,880 -0,26 -1,52%
Akzo Nobel 55,980 -0,80 -1,41%
RANDSTAD NV 38,610 -0,55 -1,40%
BAM 4,210 -0,06 -1,36%
NSI 18,980 -0,26 -1,35%
Wereldhave 13,820 -0,18 -1,29%
UNILEVER PLC 54,080 -0,66 -1,21%
ASML 725,300 -8,60 -1,17%
ADYEN NV 1.472,400 -17,20 -1,15%
ALLFUNDS GROUP 4,784 -0,05 -1,12%
ForFarmers 3,440 -0,04 -1,01%
CM.COM 5,940 -0,06 -1,00%
HEIJMANS KON 30,300 -0,30 -0,98%
ASCX 1.265,54 -12,33 -0,96%
Aegon 5,864 -0,06 -0,95%
AMX 822,22 -7,67 -0,92%
DSM FIRMENICH AG 95,120 -0,86 -0,90%
ING 15,060 -0,12 -0,82%
Basic-Fit 22,740 -0,18 -0,79%
ASR Nederland 45,780 -0,32 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
NN Group 41,410 -0,26 -0,62%
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
ACOMO 17,680 -0,10 -0,56%
UMG 24,160 -0,13 -0,54%
Brunel 9,420 -0,04 -0,42%
TKH 34,260 -0,14 -0,41%
Ahold Delhaize 32,450 -0,13 -0,40%
Kendrion 10,100 -0,04 -0,39%
Nedap N.V. 55,200 -0,20 -0,36%
VASTNED 28,400 -0,10 -0,35%
BESI 143,950 -0,25 -0,17%
KPN 3,518 -0,01 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
AEX GR 3.492,04 -21,71 -0,62%
Germany40^ 20.252,90 -64,20 -0,32%
FTSE 100 8.248,49 -71,20 -0,86%
Europe50^ 4.986,46 +9,20 +0,18%
US30^ 41.931,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.860,80 0,00 0,00%
US500^ 5.828,25 0,00 0,00%
Japan225^ 38.781,90 0,00 0,00%
VD-NEW 16,37 +0,92 +5,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer