Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Alternatief genezer Alan

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juli 2003 11:34
    Ze houden het nog wel enkele jaren vol deze gedrogeerde markten recht te houden ondertussen nieuwe bubbles creëerend.

    De massa drugs die in het zieke financiele systeem gepompt worden creëren een nooit geziene schuldenberg.

    Ondertussen inderdaad only the way up ofte verder dansen op de vulkaan.

    Het is gewoon wachten tot deze uitbarst.

    Groeten
  2. [verwijderd] 1 juli 2003 11:39
    Maar wat is dan het juiste beleid met onze eigen centen, gesteld dat dit waar is? Toch massaal in goud? Of juist de steeds duurder wordende euro's aanhouden, totdat ook Trichet de geldpers gaat laten draaien en dan pas in 'hard assets' stappen? En zelf gewoon veel lenen en kopen...
    Want deflatie komt er inderdaad op deze manier nooit. Alleen de kapitaalverstrekkers, spaarders gaan het schip in bij geforceerde geldontwaarding?

    Dus... wat is dan wijs volgens jullie?
  3. [verwijderd] 1 juli 2003 11:45
    Als we naar beneden gaan,(op een normale beurs, beetje bij beetje) gaan we echt als een baksteen als blijkt dat bijv. met macrocijfers is gerommeld(ben ik van overtuigd). Aandelen als Hei/Uni gingen duppie omhoog, duppie omlaag, tot er tegenvallende cijfers kwamen...Zo zal het ook de beurs vergaan. Nick Leeson maakte de fout te denken dat enkele miljarden voldoende waren om de Nikkei te sturen, de Fed /PPT denk blijkbaar hetzelfde, maar eens zal er onvoldoende aan middelen zijn om hun opzet te steunen en is de schade vele malen groter dan wanneer zij de marktmechanieken gewoon hun werk hadden laten doen!
    Afijn, vele partijen werken niet met eigen geld en het drama voor particulieren is dan weer het grootst!

    Wijkerino
  4. [verwijderd] 1 juli 2003 11:54
    Mijn idee, omhoog met die hap, blijft voor de meesten toch echt de aantrekkelijkste toekomst.

    Maar even los hier van; als je in aanmerking neemt dat er over de hele wereld hele volkstammen dwazen dagelijks bezig zijn om d.m.v. shorten, de markt met disinformatie bestoken of doemscenario's in de media plaatsen (we noemen geen namen Willem)te proberen de beurzen te doen crashen, wat kan er dan op tegen zijn dat wat verstandiger krachten zich er voor inzetten om te zorgen dat dat niet gebeurt?
    Niets, lijkt me, tenzij je natuurlijk zou hopen dat beurs crasht, maar zo dom zal toch niemand zijn ? :-))
  5. tgaeko 1 juli 2003 11:56
    Ik ga mee met de reactie van wijkerinoII. Ik heb al vaker gezegd dat het huidige systeem, of de huidige systemen, niet meer voldoen. Ze hebben hun nut gehad. Ze bieden thans geen oplossingen meer, maar veroorzaken problemen.

    Als het verhaal waar is, dan kan dat ernstige consequenties hebben. Niet allen is de vraag of dit soort interventies is vol te houden, maar meer nog gaat het om het vraagstuk van vertrouwen. Als dit verhaal geloofd wordt zal dit het vertrouwen in het systeem en in de federale banken ernstig ondermijnen met alle gevolgen van dien.
  6. [verwijderd] 1 juli 2003 11:57
    Goed stukje. En het failliet van de beurzen. Al een tijd is de beurs niet langer een weerspiegeling van de werkelijkheid, maar verworden tot een middel om de werkelijkheid naar de hand te zetten. Beleggers moeten zich veilig voelen om geld te blijven leveren. Dat dit niet goed kan blijven gaan, lijkt mij duidelijk. Bovendien is het een 'schijnveiliggevoel', je weet nooit wanneer ze het vangnet weghalen en als dat gebeurt kan je hard vallen.
  7. [verwijderd] 1 juli 2003 12:02
    Als men na zou denken, dat zou men al veel minder vetrouwen hebben. De ene bubble loopt leeg en de lucht wordt opgevangen en in de volgende ballon gestopt. Schulden, schulden, schulden. De wereld barst ervan uit haar voegen. Natuurlijk kan dit nog jaaaaren goed gaan. De barsten worden wel steeds groter. En ondertussen staat 1 op de 3 fabrieken niets te doen.
  8. [verwijderd] 1 juli 2003 12:10
    Steeds meer lijken beren en stieren elkaar de zwarte piet toe te spelen. Middelkoop wordt regelmatig verweten dat hij de markt en economie in een recessie wil praten/schrijven, maar hij is net als ik verbaast dat de realiteit niet tot uitdrukking komt op de beurzen. Iemand steekt zijn kop in het zand(en naar mijn mening zijn het niet de beren)

    Wijkerino
  9. [verwijderd] 1 juli 2003 12:18
    Nee, ik zie Amerika niet over het hoofd.
    Feit is nu eenmaal dat de economische groei daar hoger ligt dan hier. Hogere groei rechtvaardigd hogere k/w. Amerika gebruikt haar macht om de zaken naar haar hand te zetten. Net als de Nederlandse Republiek in de zeventiende eeuw en het Britse rijk in achttiende eeuw.
    Niets nieuws.
  10. [verwijderd] 1 juli 2003 12:25
    Huh huh.

    Dus die hogere k/w's moeten (om maar bij het onderwerp te blijven), desnoods afgedwongen worden door de FED? De rente moet maar laag blijven desnoods door het ingrijpen op de obligatiemarkten om de consument de mogelijkheid te geven, wat extra lucht te blazen in de volgende bubble (huizenmarkten).

    Bedrijven moeten blijven bestaan ook al staat 1 op de 3 fabrieken momenteel niets te doen. Zij moeten investeren in nieuwe productiecapaciteit, ook al is er nu te veel van?

    Voormalige groeiaandelen van bedrijven die nu actief zijn in vervangingsmarkten, moeten gewaardeerd blijven als groeiaandelen. Met bijbehorende torenhoge k/w's.

    Het is me duidelijk.
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.