Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

saab donderdag ik ga hard ik ga lekker

117 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 juli 2011 15:43
    quote:

    Ursus arctos schreef op 14 juli 2011 15:36:

    Het enige nieuws dat ik erin lees is dat ze nu aangeven in te zien dat die 245mil bij lange na niet voldoende zal zijn.
    \"Saab is een gerenommeerd Europees merk, en we willen een omvangrijk belang nemen in het bedrijf, wat naar ons idee precies past in het Chinese beleid dat bedrijven stimuleert om te investeren in het buitenland.\"

    Hoe positief wil je t hebben niemand schijnt het te zien.
    T zal wel.
  2. [verwijderd] 14 juli 2011 15:47
    Volgens mij is die 245mil al op zodra de handtekening gezet is, Saab kan immers niet al hun rekeningen blijven uitstellen en ze maken wel 300mil per jaar verlies. Hun kortlopende rekeningen waren aan het begin van het jaar al op een unsustainable niveau.
    Ook niet positief is dat Pang Da aangeeft op zoek te zijn naar andere partners, dwz dat het huidige consortium van Pang Da / Youngman dit geld niet wil investeren.
    Maar wel positief is dat ze dit probleem eindelijk benoemen, tot nu toe waren ze mooi weer aan het spelen in een storm; niet echt vertrouwen wekkend.
  3. forum rang 7 lucas D 14 juli 2011 15:50
    quote:

    greenspanalan schreef op 14 juli 2011 09:18:

    [...]

    Sla toch niet zo'n onzin uit Lucas. Natuurlijk worden hier berichten overgenomen die door naar men mag aannemen redelijk betrouwbare bronnen worden gepubliceerd. Ttela en Dagens Industry zijn gewoon gerenommeerde dagbladen. Aangezien de zweedse media wat dichter op de ontwikkelingen zit bij Saab is het niet meer dan logisch om te volgen wat daar wordt gepubliceerd.

    Als we af zouden moeten gaan op de persberichten van Saab dan was de productie 3 maanden geleden al weer gestart. Bovendien is het een feit dat op het moment van publicatie de belasting niet betaald was. Dit is namelijk publieke informatie. Wie zegt niet dat Saab daarna een spoedbetaling heeft gedaan. Het bericht aan het eind van de dag vermeld namelijk dat het geld die middag op de rekening zou staan, niet dat het al betaald was.

    Saab maakt er aan alle kanten een zootje van, daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor. Dat de media er bovenop springt is vanzelfsprekend als je de reputatie hebt om onzin te verkondigen en ronduit onbetrouwbaar te zijn als het gaat om prognoses en de werkelijke stand van zaken. Dont shoot the messenger.

    Weer een van je domme reacties, die net als het merendeel van je berichten nergens op slaan. Kijk het maar na er is niet één bericht bij waar een ander forumlid wat aan heeft. Het zijn allemaal huili huili berichten.
    Je wilt graag een beetje stoer doen, maar gedraagd je daarbij als een kleine kleuter.

    lucas D
  4. [verwijderd] 14 juli 2011 15:55
    quote:

    Ursus arctos schreef op 14 juli 2011 15:47:

    Volgens mij is die 245mil al op zodra de handtekening gezet is, Saab kan immers niet al hun rekeningen blijven uitstellen en ze maken wel 300mil per jaar verlies. Hun kortlopende rekeningen waren aan het begin van het jaar al op een unsustainable niveau.
    Ook niet positief is dat Pang Da aangeeft op zoek te zijn naar andere partners, dwz dat het huidige consortium van Pang Da / Youngman dit geld niet wil investeren.
    Maar wel positief is dat ze dit probleem eindelijk benoemen, tot nu toe waren ze mooi weer aan het spelen in een storm; niet echt vertrouwen wekkend.
    Saab word van de chinezen of het gaat dood.
    Muller weet het Antonov weet het.
    Welke chinees wat investeert zal me een zorg zijn.
    Als ze maar over de brug komen straks met die centen.
    -}}
  5. [verwijderd] 14 juli 2011 15:56
    quote:

    lucas D schreef op 14 juli 2011 15:50:

    [...]

    Weer een van je domme reacties, die net als het merendeel van je berichten die nergens op slaan. Kijk het maar na er is niet één bericht bij waar een ander forumlid wat aan heeft. Het zijn allemal huili huili berichten.
    Je wilt graag een beetje stoer doen, maar gedraagd je daarbij als een kleine kleuter.

    lucas D
    nou nou, laten we het gezellig houden. Volgens mij zijn alle berichten die over Saab verschijnen en met nieuwe items aankomen de moeite waard om te posten. Het zou toch van de zotte zijn als we niet gaan posten dat Pang Da aangeeft vertrouwen te hebben in de goedkeuring omdat dit geen officieel persbericht is?
    Iedereen moet ruimte hebben om zijn mening te geven, positief of negatief en laten we proberen daarbij het een beetje netjes te houden. Een forum vol scheldpartijen heeft niemand wat aan.
  6. [verwijderd] 14 juli 2011 16:01
    quote:

    Ursus arctos schreef op 14 juli 2011 15:56:

    [...]
    nou nou, laten we het gezellig houden. Volgens mij zijn alle berichten die over Saab verschijnen en met nieuwe items aankomen de moeite waard om te posten. Het zou toch van de zotte zijn als we niet gaan posten dat Pang Da aangeeft vertrouwen te hebben in de goedkeuring omdat dit geen officieel persbericht is?
    Iedereen moet ruimte hebben om zijn mening te geven, positief of negatief en laten we proberen daarbij het een beetje netjes te houden. Een forum vol scheldpartijen heeft niemand wat aan.

    www.wallstreetweb.nl/beursnieuws/3331...

    Hoe officieel wil je t hebben dan komt van de dow jones nieuwsdienst
  7. [verwijderd] 14 juli 2011 16:04
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 14 juli 2011 15:55:

    [...]
    Saab word van de chinezen of het gaat dood.
    Muller weet het Antonov weet het.
    Welke chinees wat investeert zal me een zorg zijn.
    Als ze maar over de brug komen straks met die centen.
    -}}
    punt is dat er nu veel meer geld in moet dan dat ze het eerst failliet laten gaan en voor hun alleen de techniek aantrekkelijk is, niet de Europese of Amerikaanse markt.

    Maar wellicht heb je gelijk en gaan ze toch dat miljard investeren, dan nog denk ik dat de huidige aandeelhouder er niet veel aan over houdt door de verwatering die op treedt. Ze noemen nu voor het eerst dat ze inzien dat er veel meer als die 245mil in moet, ik ben dus benieuwd naar de lange termijnsplanning waar ze vast mee komen voordat ze de boel overnemen. Zou beetje stom zijn om 245mil te investeren zonder een idee te hebben hoe verder.
117 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.