Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Sopheon« Terug naar discussie overzicht

Weekdraadje 13 - 2011

75 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 maart 2011 23:34
    quote:

    Bertus S schreef op 29 maart 2011 19:42:

    [...]
    Daarbij komen er op de meest uiteenlopende vragen tijdens de IBA regelmatig antwoorden die als onderwerp niet in het PB aan de orde zijn geweest en daar zijn soms best onthullende antwoorden bij.
    "soms" , "best onthullend"
    Ah, zoiets als dat Barry M. aangaf niet voor minder dan 1,50 te verkopen.
    Als je die dingen graag hoort of denkt dat dat iets onthult, dan is het inderdaad goed om naar de AVA te gaan.
  2. gmbl 31 maart 2011 22:01
    quote:

    Wim van Es schreef op 31 maart 2011 21:08:

    [...]
    ???? Dan hebben ze die koek meteen weer uitgespuugd, want gisteren daalde de koers in de UK met 6% en vandaag was de omzet daar nihil!

    De koers is gedaald met bijna geen omzet op 9,36. De omzet op 10 was echter wel significant. www.comdirect.de/inf/kursdaten/histor...
  3. [verwijderd] 1 april 2011 11:54
    quote:

    gmbl schreef op 31 maart 2011 22:01:

    [...]
    De koers is gedaald met bijna geen omzet op 9,36. De omzet op 10 was echter wel significant. www.comdirect.de/inf/kursdaten/histor...
    Ha gmbl, bedankt voor de aanvulling.
    Ik keek alleen op de sitepage die The Toughest hierboven noemde, en daar was toen - een dag later - van de 30e mrt geen volume per transactie meer te zien.

    Gedane koers vandaag in Londen: 9 p.
    In plaats van "Dan hebben ze die koek meteen weer uitgespuugd" had ik dus beter kunnen schrijven "Dan hebben ze zich meteen in die koek verslikt" :-)

    Al met al een goed idee om in het draadje "Snapshots" voortaan ook de transacties in Londen mee te nemen.
  4. gmbl 1 april 2011 16:59
    [quote alias=Wim van Es id=5511956 date=201104011154]
    [...]
    Ha gmbl, bedankt voor de aanvulling.
    Ik keek alleen op de sitepage die The Toughest hierboven noemde, en daar was toen - een dag later - van de 30e mrt geen volume per transactie meer te zien.

    Geen dank en zo zie je maar dat je voorzichtig moet zijn als je niet alle informatie ter beschikking hebt.
  5. [verwijderd] 17 april 2011 21:03
    quote:

    Wim van Es schreef op 16 april 2011 17:55:

    [...]
    Nou ik kijk toch ook wel naar het verleden hoor;
    staat van dienst van het zittende management bijvoorbeeld.
    Daar kijk jij naar?

    En wat zie je dan?

    Kom op Wim, laat ons niet langer in spanning, anders blijft het weer zo'n vage opmerking.

    Gijs S.
  6. [verwijderd] 17 april 2011 21:36
    quote:

    Gijs3281 schreef op 17 april 2011 21:03:

    [...]
    Daar kijk jij naar?

    En wat zie je dan?

    Kom op Wim, laat ons niet langer in spanning, anders blijft het weer zo'n vage opmerking.
    Ha Gijs goed gezegd, dat zijn nu precies de vragen die ik stel bij:

    "Wij kijken naar de future,niet naar het verleden"

    Nogal vage opmerking.
    Maar ja, wat er in de toekomst te zien is, is per definitie nogal vaag :-)
  7. [verwijderd] 18 april 2011 01:19
    quote:

    Wim van Es schreef op 17 april 2011 21:36:

    [...]
    Ha Gijs goed gezegd, dat zijn nu precies de vragen die ik stel bij:

    "Wij kijken naar de future,niet naar het verleden"

    Nogal vage opmerking.
    Maar ja, wat er in de toekomst te zien is, is per definitie nogal vaag :-)
    Hangt helemaal van je interpretatievermogen af.

    Gijs S.
  8. [verwijderd] 18 april 2011 13:21
    quote:

    Wim van Es schreef op 18 april 2011 09:08:

    [...]
    Hu, wat een eng plaatje, in die bijlage/
    Wat is daar nu weer de bedoeling van :$
    Geef nou eens antwoord!
    Wat is er mis met de staat van dienst van het Sopheon management?

    Of laat ook maar, wordt toch weer zo'n onzin discussie.

    Gijs S.
75 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑