Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. marique 1 januari 2011 18:25

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 09 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 6933

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.408

   quote:

   Garrulus schreef op 1 januari 2011 17:47:

   TA-Phoenix: (net liquidation value EUR - inleg EUR) / (inleg/100)
   

   En hoe verwerk je inleg/opname in de loop van het jaar?
2. guyvg1 1 januari 2011 18:46

   auteur info

   •    guyvg1

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 112

     Gegeven: 371

   •    Aantal posts: 882

   Ik houd het eenvoudig en conservatief.
   
   Waarde port + cash op 1/1/2010 wat onder mijn beheer valt, te vergelijken met de eindwaarde op 1/1/2011.
   Nieuwe cash bij de beginwaarde bijtellen, was bij mij niks dit jaar.
   De eindwaarde wordt sec verhoogd met 2 cashafhalingen uit het voorjaar.
   
   Zo kom ik dit jaar aan +31.0%, relatief bekeken mijn beste resultaat in vele jaren.
   
   mvg
   guy
3. [verwijderd] 1 januari 2011 19:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   marique, hmm nou je het zegt, ik telde gewoon de moment opname aan het eind van het jaar, ik heb geen cash opgenomen, enkel extra ingelegd gedurende het jaar.
   
   Hoe je dit exact uitrekent als je ook nog opnames hebt gedurende het jaar, laat ik over aan de boekhouders hier.
   
   
4. [verwijderd] 1 januari 2011 19:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ongeveer 10% winst gemaakt, door 3 ritten in aandelen: BAM, USG en Unilever (porto korte termijn).
   Shell, ING en Ageas (porto Lange Termijn) blijven ook in 2011 staan.
   
   Ben overigens al snel tevreden: als het maar meer oplevert dan een spaarrekening...
5. jrxs4all 1 januari 2011 20:24

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   op en top schreef op 1 januari 2011 15:39:

   Jr, hoe deed het MAN AHL fonds het afgelopen jaar?
   
   

   +14,8%
6. [verwijderd] 1 januari 2011 20:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ongeveer - 0,15%
   In de meeste gevallen was het een saai beursjaar. Even een paar lichtpunt om vervolgens weer te reageren op slechter nieuws. Weinig beweging. gr.
7. jrxs4all 1 januari 2011 20:29

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   Badminmaus schreef op 1 januari 2011 15:53:

   [...]
   
   Zo, dat doe je knap. Ziet er goed uit. Ben je ook echt begonnen met €1.000?
   

   Het was iets meer. Ik beleg ook al langer dan sinds 2005, alleen heb ik voor die tijd geen precieze resultaten bijgehouden.
   
   Er is niets mooier dan een flinke crisis, dat zie je wel in de resultaten. Voor de komende jaren is dit niet vol te houden, ik ben met 10% per jaar ook heel tevreden,
   
   JR
8. [verwijderd] 1 januari 2011 20:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Garrulus schreef op 1 januari 2011 19:25:

   ik telde gewoon de moment opname aan het eind van het jaar
   

   Maar Garrules, er zit toch ook een tijdsfactor in een rendement ! (financieel bekeken)
   Daarnaast heb je nog rendement op vermogen,rendement op investering en wellicht nog meer mogelijkheden .
   Een kaal getal noemen zegt helemaal niets m.i. !
   
9. [verwijderd] 1 januari 2011 20:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef op 1 januari 2011 20:29:

   [...]
   
   Het was iets meer. Ik beleg ook al langer dan sinds 2005, alleen heb ik voor die tijd geen precieze resultaten bijgehouden.
   
   Er is niets mooier dan een flinke crisis, dat zie je wel in de resultaten. Voor de komende jaren is dit niet vol te houden, ik ben met 10% per jaar ook heel tevreden,
   
   JR
   

   Is zonder meer in deze tijden een goed resultaat. Dat belooft wat voor de toekomst. Heb je ook ideeen voor 2011. Kooplijstje ofzo? gr.
10. marique 1 januari 2011 20:34

    auteur info

    •    marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 6933

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.408

    quote:

    Garrulus schreef op 1 januari 2011 19:25:

    Hoe je dit exact uitrekent als je ook nog opnames hebt gedurende het jaar, laat ik over aan de boekhouders hier.
    

    Goed idee, Garrules.
    We hebben in het verleden een paar draden gewijd aan rendementsberekeningen. Daar kwamen soms wonderlijke constructies langs.
    Ieder moet het maar zelf bekijken.
    Procenten zeggen niets en over eurocenten zwijgt iedereen, terecht.
11. jrxs4all 1 januari 2011 20:42

    auteur info

    •    jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.176

    quote:

    marique schreef op 1 januari 2011 20:34:

    [...]
    Goed idee, Garrules.
    We hebben in het verleden een paar draden gewijd aan rendementsberekeningen. Daar kwamen soms wonderlijke constructies langs.
    Ieder moet het maar zelf bekijken.
    Procenten zeggen niets en over eurocenten zwijgt iedereen, terecht.
    

    Klopt, die discussie komt aan het eind van het jaar altijd weer langs ;-)
    
    Als je niet teveel of zelfs helemaal niets opneemt/stort komen alle methodes op hezelfde neer (of je moet wel iets heel raars hebben verzonnen).
    
    Ik heb zelf de afgelopen jaren niets gestort en maar heel weinig opgenomen (dividend/rente gedeeltelijk niet geherinvesteerd). Als ik jouw methode had gebruikt was het resultaat denk ik nauwelijks anders geweeest,
    
    JR
12. jrxs4all 1 januari 2011 20:46

    auteur info

    •    jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.176

    quote:

    soefie2 schreef op 1 januari 2011 20:32:

    [...]
    Is zonder meer in deze tijden een goed resultaat. Dat belooft wat voor de toekomst. Heb je ook ideeen voor 2011. Kooplijstje ofzo? gr.
    

    Dat vind ik heel moeilijk, ik koop alleen als ik iets anders verkoop. En datgene wat ik nu heb wil ik vanwege de rente/dividend inkomsten voorlopig nog niet kwijt.
    
    Zou ik helemaal opnieuw moeten beginnen, dan zou het iets worden als:
    
    1/3e high yields (minimaal 8% yield, relatief lage creditrating. een hoge spread is een buffer tegen stijging van de basisrente)
    
    1/3e EM aandelentracker (bv EEM)
    
    1/3e hedgefunds zoals MAN AHL,
    
    JR
13. Willempie3 1 januari 2011 21:07

    auteur info

    •    Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 10 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2050

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.970

    + 35.1 procent. 85 procent in fysiek goud belegd en 15 procent in Shell/BP.
    
    W3.
14. marique 1 januari 2011 21:52

    auteur info

    •    marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 6933

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.408

    quote:

    jrxs4all schreef op 1 januari 2011 20:42:

    Ik heb zelf de afgelopen jaren niets gestort en maar heel weinig opgenomen (dividend/rente gedeeltelijk niet geherinvesteerd). Als ik jouw methode had gebruikt was het resultaat denk ik nauwelijks anders geweeest,
    

    Ik heb naast de beleggingsrekening een spaarrekening (beide Alex).
    Overtollige cash van de bel. rek. schuif ik naar sparen en omgekeerd.
    
    In indexcijfers voor ´10 het volgende resultaat:
    01/01 start op 100 waarvan 23 op de spaarrek.
    31/12 einde op 130 waarvan 14 op de spaarrek.
    
    De verschuiving van 9 punten van de spaarrek. naar de bel. rek is in de loop van het jaar geleidelijk gegaan. Verder geen privémutaties van of naar de spaarrekening.
    Wie hieruit het procentuele rendement wil berekenen gaat zijn gang maar.
15. pg weinheber 1 januari 2011 22:02

    auteur info

    •    pg weinheber

      Lid sinds: 13 jan 2007

      Laatste bezoek: 08 jan 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 356

    •    Aantal posts: 186

    Haha, volgens mij heb ik deze uitdaging vorig jaar ook langs zien komen.
    
    Met een verscheidenheid aan goed antwoorden meen ik.
    
    vrgr
    pietgijs
16. guyvg1 1 januari 2011 22:38

    auteur info

    •    guyvg1

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 371

    •    Aantal posts: 882

    quote:

    marique schreef op 1 januari 2011 21:52:

    [...]
    Ik heb naast de beleggingsrekening een spaarrekening (beide Alex).
    Overtollige cash van de bel. rek. schuif ik naar sparen en omgekeerd.
    
    In indexcijfers voor ´10 het volgende resultaat:
    01/01 start op 100 waarvan 23 op de spaarrek.
    31/12 einde op 130 waarvan 14 op de spaarrek.
    
    De verschuiving van 9 punten van de spaarrek. naar de bel. rek is in de loop van het jaar geleidelijk gegaan. Verder geen privémutaties van of naar de spaarrekening.
    Wie hieruit het procentuele rendement wil berekenen gaat zijn gang maar.
    

    Marique,
    
    ik zou de spaarrekening er uit filteren en dan bekom je:
    
    77+9 = 86 als start en 130-14 = 116 als eindwaarde, bijgevolg ongeveer +35%
    
    mvg
    guy
17. bezinteergebelegt 1 januari 2011 22:53

    auteur info

    •    bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4666

      Gegeven: 3908

    •    Aantal posts: 22.624

    Ik lees dat bijna iedereen hier Warren Buffett heeft verslagen, we moeten die man maar eens gaan bellen want hier op IEX zitten de echte kanjers !!!
    En bijna iedereen heeft net DE pareltjes gepikt of hebben goud/zilver, iedereen is net op tijd ingestapt of uitgestapt, potverdorie, een forum vol met superbeleggers, waar vindt je dat nog.
    
    gr
    
    B.E.G.B
18. [verwijderd] 1 januari 2011 22:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 1 januari 2011 22:53:

    Ik lees dat bijna iedereen hier Warren Buffett heeft verslagen, we moeten die man maar eens gaan bellen want hier op IEX zitten de echte kanjers !!!
    En bijna iedereen heeft net DE pareltjes gepikt of hebben goud/zilver, iedereen is net op tijd ingestapt of uitgestapt, potverdorie, een forum vol met superbeleggers, waar vindt je dat nog.
    
    gr
    
    B.E.G.B
    

    hmmm, wist niet dat er ook een kanjertraining voor beleggers bestond. gr.
19. bezinteergebelegt 1 januari 2011 23:03

    auteur info

    •    bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4666

      Gegeven: 3908

    •    Aantal posts: 22.624

    quote:

    soefie2 schreef op 1 januari 2011 22:58:

    [...]
    hmmm, wist niet dat er ook een kanjertraining voor beleggers bestond. gr.
    

    Jawelllll, die wordt hier dagelijks gegeven.....
    
    gr
    
    B.E.G.B
20. [verwijderd] 1 januari 2011 23:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=bezinteergebelegt]
    En bijna iedereen heeft net DE pareltjes gepikt of hebben goud/zilver, iedereen is net op tijd ingestapt of uitgestapt, potverdorie, een forum vol met superbeleggers, waar vindt je dat nog.
    
    Mijn vader was een echte gokker en als die thuis kwam en zwaar verloren had was hij hooguit wat stiller. Maar bij winst kon hij het niet verzwijgen. Dat was ook duidelijk zijn plan niet. Iedereen die dan in zijn buurtt kwam moest het weten.
    
    Ach, zal natuurlijk-gedrag bij gokkers zijn.