Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Beleggingsfondsen   /   Intereffekt India Warrants

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants

Volgen
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Johan Alverman 7 december 2010 14:19
    Ik hou al een aantal weken dit beleggingsfonds in de gaten. Ik kan op dit fonds echter geen peil trekken. Het volgt de Sensex amper en ik krijg sterk de indruk dat vanuit Joure de koers willekeurig wordt verhoogd dan wel wordt verlaagd. Is er misschien iemand die mij kan vertellen hoe dit beleggingsfonds werkt en kan adviseren om wel of niet aan te kopen.
    Mijn dank..............gr. Alexis.
  2. [verwijderd] 7 december 2010 14:34
    Ze zijn natuurlijk verplicht een koers gebaseerd op de waarde van de aandelen aan te houden. Dat die niet de Sensex volgt ligt aan de opbouw van het fonds. Die komt niet overeen met de Sensex. En het fonds gebruikt een hefboom, waardoor je meer risico loopt en grotere veranderingen hebt. Al is IIW natuurlijk al gedaald van 6 euro naar wat centen.

    Ik zou dit topic eens doorspitten (en de 5 ervoor):

    www.iex.nl/Forum/Topic/1168120/1/Inte...
  6. Chicken_Skin_Music 8 december 2010 16:32
    .... en bovendien: wat weet een miniscuul bedrijfje uit Joure nou van de Indiase aandelenmarkt? Welke informatievoorsprong hebben zij op de gemiddelde belegger die in die markt actief is. Sorry, maar ik kan echt niet begrijpen waarom mensen hierin beleggen. Pure speculatie.

    Oh, wacht. Ik weet het wel. De intereffect fondsen handelen in warrants, en zitten dus continu long met een grote hefboom. Als de beurzen stijgen, dan staan ze plotseling bovenaan in de YTD rendements lijstjes. En dat wekt interesse bij de niet al te snuggere particuliere "belegger".
  7. Johan Alverman 8 december 2010 20:05
    Een ieder die voornemens zou zijn deze Warrants aan te schaffen: NIET DOEN. Mocht je ze al hebben : DOE ZE WEG.
    Ik heb het bedrijf in Joure telefonisch benaderd met de vraag of het verstandig zou zijn om in de India Warrants te stappen. Ze wilde weten om welk bedrag het ging. Ik vertelde de heer dat het om een fors bedrag ging.
    Hij raadde mij aan om, en met nadruk, in dit fonds te stappen. Hij verwachtte dat de komende drie maanden de koers flink zou oplopen.
    Op mijn vraag op basis waarvan wilde hij me uitnodigen om het e.e.a. ten kantore te bespreken. De hele uitleg voelde gladjes en zonder grondige kennis aan. Ik zou er wel op terug komen.
    Vergelijk de Sensex van nu met die van 2008 en hieraan gerelateerd de koers van de IIW. Je wordt beduveld door een amateurisch kantoortje in Friesland waar de honden geen brood van lusten.

    Alexis.

  9. pg weinheber 8 december 2010 20:15
    De Sensex van nu met die van 2008 vergelijken en met de koers van IIW en dan concluderen dat je beduveld wordt is erg kort door de bocht.
    Ik zeg niet dat je er wel in moet beleggen, maar verdiep je eerst in waarin het fonds belegt voor je hard begint te roepen.

    Bij een zijwaartse koers van de onderliggende waarde, loopt sowieso al de tijdswaarde uit je warrant.

    pg
  11. [verwijderd] 10 december 2010 09:32
    hallo,

    Ik heb een aantal maanden geleden gebeld met de Fondsmanager van dit Fonds. Hij gaf een goed en duidelijk antwoord op al mijn vragen.
    Want voor mij waren ook een aantal zaken onduidelijk.
    Ik heb dus vertrouwen in het Fondsmanagement van Intereffect.

    Maar het blijft een zeer voltatiel fonds waar je in korte tijd veel kunt verliezen maar ook kunt winnen.

    Ik wil even een ding aan jullie uitleggen want dat was voor mij ook onduidelijk.

    In 2008 en 2009 is de beurs flink gedaald van India en daarmee ook de koersen van de Intereffectfondsen India, China en Japan.
    Het is nu eind 2010 en de Index staat weer op het oude niveau maar de Intereffect fondsen staan bij lange na niet op hun oude koersen

    Argument 1
    Toen de koersen daalden zaten veel warrants/turbo’s in het fonds met een hefboom van 5 of 6. Dit betekend als de koers van de Index daalt met 1%, dan daalt de waarde van de Turbo’s of warrants met 5% of 6%.
    In 2008 en 2009à Is men daarna de Posities gaan terugdraaien naar lagere hefbomen om minder risico te lopen; Tevens is men geld liquide gaan houden o.a. om uittredende aandeelhouders te kunnen uitkeren.
    Er werd dus een conservatiever beleid , een voorzichtiger beleid ingevoerd.
    Warrant/Turbo Posities houden op te bestaan door hun tijdswaarde en dan moeten nieuwe posities worden ingenomen cq afgesloten. Na een sterke koersdaling van een beursindex kan de strategie dus wijzigen. De hefboom is hierdoor gaan dalen.
    Vandaar dat bij en herstel van de beursindex de waarde van de warrants en turbo´s minder heftig stijgt. Daarom zijn de koersen nog niet op het oude niveau.
    Reken bovendien maar eens het volgende uit.
    Als de aandelen dalen met hefboom 3 ; en zij moeten weer stijgen naar oude koers à is een hogere hefboom (bijv 4-5) nodig. Bijv. als een aandeel daalt met 50% ( bijv. van koers 100 naar 50) dan moeten zij daarna weer stijgen met 100%.

    Argument 2In 2008 was er sprake van een daling van ca. 18% v.d. Rupiah, Dit valata/effect had een extra (sterk) negatief resultaat op fonds. Dit jaar is er bijv. een valutawinst en dat is een goed effect op koersontwikkeling van het fonds.

    Argument 3
    Hoe hoger de volatiliteit (schommelingen in de koers van aandelen en de beurs) hoe hoger de premie is à in 2008 was de volatiliteit erg hoog en daarmee de extra premie van de warrants en turbo´s en dus de koers van de intereffect aandelen
    Er werd ca. 50% premie betaald in 2008. Nu bedraagt de premie ca. 20%.
    Als de beurs dus weer meer gaat schommelen en dus volatieler wordt à gaat de premie ook weer stijgen van de warrants en turbo´s. Dit kan ook een zeer positief effect hebben op de waarde van de Intereffect aandelen.
  12. Pinoooo 10 december 2010 09:39
    quote:

    m.laven@omavanroodkapje.nl schreef op 10 december 2010 09:32:

    Argument 3
    Hoe hoger de volatiliteit (schommelingen in de koers van aandelen en de beurs) hoe hoger de premie is à in 2008 was de volatiliteit erg hoog en daarmee de extra premie van de warrants en turbo´s en dus de koers van de intereffect aandelen
    Er werd ca. 50% premie betaald in 2008. Nu bedraagt de premie ca. 20%.
    Als de beurs dus weer meer gaat schommelen en dus volatieler wordt à gaat de premie ook weer stijgen van de warrants en turbo´s. Dit kan ook een zeer positief effect hebben op de waarde van de Intereffect aandelen.

    m.laven@omavanroodkapje.nl gefelicteerd met je eerste post!

    De volatiliteit is op dit moment al erg hoog trouwens! Zie bijvoorbeeld: finance.yahoo.com/echarts?s=%5EVIX+In...
  13. Chicken_Skin_Music 10 december 2010 16:46
    quote:

    m.laven@omavanroodkapje.nl schreef op 10 december 2010 09:32:

    hallo,

    Argument 1
    Toen de koersen daalden zaten veel warrants/turbo’s in het fonds met een hefboom van 5 of 6.
    ....
    In 2008 en 2009 à Is men daarna de Posities gaan terugdraaien naar lagere hefbomen om minder risico te lopen;
    Kortom: men belegt met een hefboom wanneer de koersen dalen, en zonder hefboom als de koersen stijgen.
    Tja, sorry, maar dit lijkt op het beleggingsgedrag van een beginnende particulier.

  14. Johan Alverman 10 december 2010 20:10
    Het verhaal van Roodkapje/Intereffekt geeft eigenlijk al aan dat vooral die beleggers die in de voorgaande jaren forse verliezen hebben geleden
    dit nooit meer goed kunnen maken hoe hoog de Sensex ook staat. De rem is er op gezet naar boven. Die angst had ik al. Ik denk dat een onderzoekje
    door het AFM geen kwaad zou kunnen. Dit fonds eindigt net als de IJW.
    Marginale volumes en lekker stijgen om de schijn op te houden. Kijk naar de blokken en volumes in voorgaande jaren. Ook dit fonds is de nek omgedraaid. Ik zou de regisseuren in Joure maar eens met een bezoekje vereren.

    Alexis.
  16. Pinoooo 16 december 2010 11:19
    quote:

    alexis chakchakbayev schreef op 16 december 2010 10:50:

    Dit bedoel ik nu. Gisteren is de Sensex licht gedaald en was de druk naar beneden groot. Nu vertoont de Sensex een mooie stijging en zie wat de koers van IIW doet. Niets dus.
    Loopt de berekening van de Intrinsieke Waarde niet altijd 1 dag achter? Effect Sensex zie je dus pas morgen in koers terug.
  18. Pinoooo 16 december 2010 12:11
    Lees anders eens de prospectus. Of de info van Euronext Fundservice.
    Uit mijn hoofd: Een order moet opgegeven worden voor 16.00uur. Deze wordt dan de volgende ochtend om 10.00uur verwerkt tegen de slotkoersen van de dag ervoor (de dag waar je order hebt opgegeven)
    Tijdstip van gehanteerde slotskoersen kan verschillen van aandelen in asia. Die zijn vaak van de zelfde dag 8.00uur. Maar volgens mij zijn de warrants in Europa genoteerd. Dus zijn het de slotkoersen van de vorige dag!
  19. Sunni 20 december 2010 11:57
    IIW werd in Mei 2007 uitgegeven tegen een koers van euro 2.50, de Sensex stond toen rond de 14.000 punten. Nu staat de Sensex rond de 20.000 punten en IIW rond de 1.35 euro. Kortom een stijging van van ongeveer 40% werd vertaald in een daling van meer dan 50%. Je moet als fondsbeheerder wel erg je best doen om zo slecht te presteren.
  20. Johan Alverman 20 december 2010 19:13
    De vraag is natuurlijk of Intereffekt het wel zo slecht heeft gedaan........althans voor zichzelf. Enige transparantie bij dit fonds heb ik tot nu toe niet kunnen bespeuren. Honderden zo niet duizenden beleggers in dit fonds hebben het nakijken en zwaar de dupe geworden van deze vreemde policy door de koers van de warrants op een andere manier tot stand te laten komen. Nogmaals pure koersmanipulatie van Intereffekt wat vraagt om een vervolg.....................

    Gr. Alexis.
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,430 +0,45 +5,64%
TKH 31,800 +1,56 +5,16%
BAM 4,396 +0,20 +4,87%
ASMI 577,000 +25,40 +4,60%
Sligro 10,980 +0,44 +4,17%
HEIJMANS KON 32,050 +1,05 +3,39%
Fugro 16,650 +0,50 +3,10%
BESI 131,550 +3,05 +2,37%
TomTom 5,565 +0,12 +2,11%
ASML 717,300 +13,90 +1,98%
AZERION 1,020 +0,02 +1,59%
Philips Koninklijke 24,190 +0,36 +1,51%
SBM Offshore 16,620 +0,23 +1,40%
ForFarmers 3,415 +0,04 +1,34%
THEON INTERNAT 11,060 +0,14 +1,28%
ABN AMRO BANK N.V. 14,645 +0,16 +1,10%
ASCX 1.247,08 +12,93 +1,05%
ING 14,826 +0,13 +0,91%
CTP 15,240 +0,12 +0,79%
Galapagos 25,700 +0,20 +0,78%
Nedap N.V. 54,400 +0,40 +0,74%
EXOR NV 89,900 +0,65 +0,73%
Van Lanschot Kempen NV 43,500 +0,30 +0,69%
Sif Holding 11,840 +0,08 +0,68%
Kendrion 10,200 +0,06 +0,59%
ASR Nederland 44,660 +0,26 +0,59%
RELX 45,180 +0,26 +0,58%
OCI 10,710 +0,06 +0,56%
CM.COM 5,400 +0,03 +0,56%
INPOST 16,280 +0,09 +0,56%
SHELL PLC 29,575 +0,15 +0,49%
SIGNIFY NV 21,300 +0,10 +0,47%
PostNL 1,017 +0,00 +0,39%
AEX 892,66 +3,00 +0,34%
Fagron 18,380 +0,06 +0,33%
IMCD 144,600 +0,45 +0,31%
AMX 843,65 +2,32 +0,28%
FASTNED 21,550 +0,05 +0,23%
Aegon 5,628 +0,01 +0,21%
Vopak 42,180 +0,08 +0,19%
Wereldhave 13,640 +0,02 +0,15%
UMG 24,930 +0,03 +0,12%
AALBERTS NV 35,020 +0,02 +0,06%
Wolters Kluwer 163,750 +0,05 +0,03%
ADYEN NV 1.503,400 +0,40 +0,03%
AMG Critical Materials N.V. 13,820 0,00 0,00%
Arcadis 60,650 0,00 0,00%
Basic-Fit 20,940 0,00 0,00%
Brunel 8,730 0,00 0,00%
KPN 3,567 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,020 -0,19 -5,92%
JUST EAT TAKEAWAY 14,145 -0,50 -3,38%
Pharming 0,800 -0,03 -3,32%
EBUSCO HOLDING 1,069 -0,03 -2,55%
Vastned 20,950 -0,45 -2,10%
B&S Group SA 4,235 -0,08 -1,85%
Akzo Nobel 56,120 -0,76 -1,34%
PROSUS 39,920 -0,43 -1,07%
DSM FIRMENICH AG 99,020 -1,03 -1,03%
Corbion 21,500 -0,22 -1,01%
NSI 19,140 -0,18 -0,93%
Ahold Delhaize 31,640 -0,29 -0,91%
RANDSTAD NV 40,240 -0,36 -0,89%
UNILEVER PLC 55,880 -0,46 -0,82%
JDE PEET'S 16,860 -0,13 -0,77%
Flow Traders 22,180 -0,14 -0,63%
Alfen N.V. 11,750 -0,07 -0,59%
ALLFUNDS GROUP 5,240 -0,02 -0,47%
RENEWI 9,650 -0,04 -0,41%
Aperam 25,600 -0,10 -0,39%
Accsys 0,559 0,00 -0,36%
ArcelorMittal 22,850 -0,06 -0,26%
Heineken 69,560 -0,18 -0,26%
NN Group 41,770 -0,10 -0,24%
ACOMO 17,260 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 22,400 -0,05 -0,22%
WDP 19,220 -0,04 -0,21%
Avantium 1,754 0,00 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 892,66 +3,00 +0,34%
AEX GR 3.501,29 +11,75 +0,34%
Germany40^ 20.021,90 -220,67 -1,09%
FTSE 100 8.199,11 +3,91 +0,05%
EURO50 4.889,41 -53,12 -1,07%
US30^ 42.295,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.207,20 0,00 0,00%
US500^ 5.871,06 0,00 0,00%
Japan225^ 38.473,10 0,00 0,00%
VD-NEW 13,50 -0,19 -1,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer