Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,722   +0,017   (+2,34%) Dagrange 0,708 - 0,722 1.904.846   Gem. (3M) 4,9M

Beste collega belegger wilt u een koers van 50 cent voor Pharming!!!

123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. stormvogel 13 november 2010 11:20
    Short gaan
    Zou dit ook hier gebeuren dan kunnen we dit ook gelijk tegen gaan met deze actie immers wat te koop gezet is mag niet uitgeleend worden

    De definitie van ‘short gaan’ is het verkopen van aandelen die je niet in bezit hebt. Dit klinkt, zelfs na het twee keer hardop lezen van deze zin, als een schoolvoorbeeld van contradictio in terminis. Hoe kun je aandelen verkopen zonder deze in bezit te hebben? In het IEX Beursspel is het, anders dan in praktijk, voor particuliere beleggers mogelijk om short te gaan in aandelen en dit levert veel vragen op.

    De theorie is niet eenvoudig, maar ik zal het toch proberen uit te leggen. Om aandelen te kunnen verkopen die je niet eerst hebt gekocht, zult je ze toch in je bezit moeten krijgen. Als je ze niet wilt stelen, zul je ze moeten lenen. En dat kan bij een partij die heel veel aandelen in bezit heeft voor de langere termijn, zoals een bank, verzekeringsmaatschappij of een pensioenfonds. Voor het lenen betaalt die belegger een vergoeding.

    Om deze aandelen te mogen lenen, moet de belegger de onderliggende waarde kunnen dekken oftewel ‘hedgen’. De onderliggende waarde van de geleende aandelen wordt op een geblokkeerde bankrekening gezet, zodat de uitlenende partij de garantie heeft dat de belegger voor de geleende aandelen kan betalen als dat nodig mocht zijn.

    De belegger verkoopt vervolgens de geleende aandelen (zeg: tegen 6 euro). Dan gaat, volgens verwachting van de belegger, de koers dalen. Vervolgens koopt de belegger de aandelen tegen die lagere koers, en geeft nu de geleende aandelen terug aan degene van wie hij de stukken geleend heeft.

    Hoe verdient de belegger hier nu zelf geld aan? De geleende aandelen had hij al verkocht voor 6 euro per aandeel. Nu geeft hij de aandelen terug, die hij heeft teruggekocht voor bijvoorbeeld 5,50 euro per aandeel. Hij verdient nu dus 0,50 per aandeel, en dat is zijn winst. Van deze winst moet echter nog de vergoeding worden afgetrokken.

    In de praktijk is het koersverloop niet of nauwelijks te voorspellen. Zo kan het dus voorkomen dat de koers van het aandeel waarin de belegger short zit, gaat stijgen. Een koersstijging is op zijn zachtst gezegd niet wenselijk. Het betekent dat de belegger aandelen tegen een hogere prijs moet kopen om de schuld aan de uitlenende partij te kunnen aflossen. Dat levert soms wilde taferelen op de beurs op. Niet alleen betekent een plotselinge, onverwachte koersstijging voor veel marktpartijen een omkering van het sentiment (waardoor veel mensen willen kopen). Voor de shorts betekent het een regelrechte aanslag op hun vermogen. Want zij zien hun geplande winst en een verlies omslaan en wel razendsnel. Dus zij moeten direct hun posities afdekken, tegen elke prijs. En omdat dat in een stijgende markt gebeurt, schiet de koers nog verder omhoog. In unieke situatie kan het gebeuren dat de aandelen in dat specifieke fonds niet aan te slepen zijn en de shorts door de marktsituatie echt worden ‘uitgeperst’. Een short-squeeze heet dat in jargon.

    Particulieren, zelfs niet de heel rijken, kunnen door een nieuwe wetgeving niet meer short gaan. Zij kunnen aandelen niet lenen omdat voor het uitlenen een overeenkomst gesloten moet worden tussen de lener en de uitlener en ook het uitlenen van aandelen is niet mogelijk voor particulieren. Dit soort contracten is zeer uitgebreid en het afsluiten brengt hoge juridische kosten met zich mee, en zijn dus niet geschikt voor kleine aantallen aandelen. Banken mogen ook niet de aandelen uitlenen die niet van hen zijn maar van de klanten. Dus zelfs als het zou mogen, zijn de shortposities voor particulieren niet interessant alleen al niet wat betreft rendement.

    Daarnaast hebben de banken geleerd van het verleden, waarin het voor kon komen dat particulieren door te grote posities in financiële nood kwamen door plotselinge koersstijgingen. Bij een koersstijging zag de belegger zich genoodzaakt aandelen tegen een hogere koers te kopen dan de koers waartegen hij de geleende aandelen verkocht. De belegger maakte geen winst, maar moest er juist geld bij leggen. Zo blijft er maar één partij over die wel aandelen mag en kan uitlenen, namelijk de professionele beleggers, zoals verzekeringsmaatschappijen en pensionfondsen. Voor het uitlenen van aandelen krijg je normaal bij benadering 1 procent fee. Dit is natuurlijk een leuk bedrag, zeker als het om zeer grote portefeuilles gaat. Maar als je per dag enkele procenten verliest en per jaar tientallen, dan is het natuurlijk de vraag of je blij moet zijn met het fooitje van een procent per jaar.

  2. ahmetc 13 november 2010 14:39
    quote:

    thirli schreef:

    zo eens kijken of ik een ton kan verdienen, mochten ze nog wat zakken dan natuurlijk meer inslaan.
    Zonder twijfel had ik zeker meer bijgekocht als ik geld voor had. Helaas je moet ook reserves hebben voor andere dingen. Bijv. CV ketel is aan vervanging toe tevens TV enz. enz.
  3. [verwijderd] 13 november 2010 15:03
    quote:

    ahmetc schreef:

    [...]Zonder twijfel had ik zeker meer bijgekocht als ik geld voor had. Helaas je moet ook reserves hebben voor andere dingen. Bijv. CV ketel is aan vervanging toe tevens TV enz. enz.
    Heel verstandig. Ik beleg alleen met geld dat ik feitelijk kan missen. Liever niet natuurlijk
  4. [verwijderd] 13 november 2010 16:19
    Nu komt mijn tegen vraag ter info.
    Sinds 2001 lid 33 berichten alleen maar gisteren.

    Lid sinds 27 sep 2001
    Laatste bezoek 12 nov 2010
    Aantal posts 33
    Gegeven aanbevelingen 1
    Ontvangen aanbevelingen 10
    Aanbevelingen/Posts 0,3030

    Heb jij hiervoor 9 jaar gewacht.
    Is dit een voor opgezet plan.
    Denk je dat het werkt.
    Wat als de bieder ook alles weghaalt, wordt het wel een spelletje van stalen zenuwen, ja dan kan je hem laag zetten, en voor weinig geld een hoop aandelen bijelkaar schrapen.
    Ja of er zijn stalen zenuwen, en hij stijgt warempel.

    Weet je wat, ik kijk wel toe.

    Gijs
  5. ooievaar49 13 november 2010 19:45
    Allemaal rustig gaan slapen en maar dromen dat het lukt. Mooi dus niet want zoals Cabo al aangaf 'er zal maar een overname aan zitten te komen' voor 75 cent dan heeft de bieder een mooi voordeel met al die laat voor 50 cent. Dat er dan op gereageerd wordt van 'dan heb ik mooie winst'is voor de oude investeerders in Pharming erg zuur. Laten we eerst maar eens op eigen kracht terug gaan naar de € 3.50 ook al moet ik dan een paar jaar wachten. Me laten afkopen voor een scheet en drie knikkers peins ik niet over.

    Groet
    Willem
  6. [verwijderd] 13 november 2010 20:28
    Haha, wat een idee! Wel creatief hoor. Ik zet echter geen verkooporder omdat ik minimaal enkele jaren in dit aandeel wil zitten. Ik ga wel kijken wat er maandag gebeuren gaat. Deed JP Morgan trouwens niet zoiets met de zilverprijs? Dan zette ze een mega-order neer voor de verkoop van future contracten zodat kopers het zagen in het boekje en schrokken en hun koop uitstelde.....
  7. ahmetc 13 november 2010 21:04
    Beste Pharming collega's het valt mij op, bij deze forum die Ter info heeft opgestart best wel veel optimistische Pharming beleggers zijn die hoge verwachtingen hebben wat betreft de koers in de toekomst. Als iedereen net als jullie dacht waren we niet zover gezakt. Je hebt helaas vele zwakke collega's bij die bij een briesje direkt in paniek raken alsof de wereld vergaat. De toekomst van Pharming is zeer positief. Diverse collega's hebben het zeer goed onderbouwd waarom dat is. Ik ga het niet weer herhalen.
    Laten we de llat veel hoger zetten dan waar het nu zit. Degene die ons uitlacht en profiteert van onze zwakheden zijn institutionele beleggers.
    Laten we als kleine beleggers gezamelijk een eenheid vormen. Geloof me, zonder overdrijven, ik ga door tot de koers minimaal 2,80 euro heeft bereikt. Crucell is ook klein begonnen en nu staan ze op 23 euro.
    Kom op mensen er is licht aan het eind van de tunnel.
  8. [verwijderd] 13 november 2010 21:20
    Wat mij betreft hangt alles af van de koersontwikkeling de komende maanden. Als we einde Q1 van 2011 nog steeds tegen de 25 cent aanhikken, dan verkoop ik zodra de koers enkele centen hoger dan 0,25 noteert. Maar als de koers geleidelijk aan omhoog gaat, we midden 2011 bijv 0,50 cent noteren en de weg omhoog is ingeslagen, dan blijf ik natuurlijk ook zitten. Zeker aangezien ik 56 k heb gekocht a 0,251 en die wellicht een (paar) jaar later kan verkopen voor bijv 1 euro of meer.
  9. [verwijderd] 13 november 2010 23:24
    quote:

    kaalaandeeltje schreef:

    Nu komt mijn tegen vraag ter info.
    Sinds 2001 lid 33 berichten alleen maar gisteren.

    Lid sinds 27 sep 2001
    Laatste bezoek 12 nov 2010
    Aantal posts 33
    Gegeven aanbevelingen 1
    Ontvangen aanbevelingen 10
    Aanbevelingen/Posts 0,3030

    Heb jij hiervoor 9 jaar gewacht.
    Is dit een voor opgezet plan.
    Denk je dat het werkt.
    Wat als de bieder ook alles weghaalt, wordt het wel een spelletje van stalen zenuwen, ja dan kan je hem laag zetten, en voor weinig geld een hoop aandelen bijelkaar schrapen.
    Ja of er zijn stalen zenuwen, en hij stijgt warempel.

    Weet je wat, ik kijk wel toe.

    Gijs
    Ter Info je bent al de gehele dag aanwezig, maar toch geen antwoord.
    Ik had deze vragen ook gesteld toen werd dit vraagje al weer een stukje naar achter geplaatst, door nog iemand die hier nooit geweest is.
    Toeval, ik denk het wel.
    Maar je antwoorden, misschien doe ik het wel voor je.
    Het verleden.

    Gijs
  10. [verwijderd] 15 november 2010 00:01
    quote:

    kaalaandeeltje schreef:

    [...]

    Ter Info je bent al de gehele dag aanwezig, maar toch geen antwoord.
    Ik had deze vragen ook gesteld toen werd dit vraagje al weer een stukje naar achter geplaatst, door nog iemand die hier nooit geweest is.
    Toeval, ik denk het wel.
    Maar je antwoorden, misschien doe ik het wel voor je.
    Het verleden.

    Gijs
    Nog bedankt voor het antwoord.
    Ga je goed verder.
    Je zit/zat toevallig niet in Kardan.

    Gijs
  11. [verwijderd] 15 november 2010 09:45
    Goedemorgen Gijs,

    Bedankt voor je vragen, ben afgelopen weekend druk bezig geweest met laminaat leggen. (Merk nu wel de rugpijn, bovenbeen spierpijn etc:)). De computers staan wel aan maar ik houd me doorgaans in het weekend niet met de beurs bezig, zal me voortaan wel uitloggen.

    Ik sla de forums idd al jaren gade, dit geeft mij het gevoel dat ik jullie (aliassen) als een soort familie ben gaan beschouwen waar wordt gelachen en ook gegriend. Heb ook al jaren aandelen Pharming hieruit leidt men wel af tegen welke koersen ik ze ooit heb gekocht. Na de EPAR verwachte ik net als velen onder ons een stijging van tientallen procenten. Dit gebeurde niet toch had ik en heb ik een grote hoeveelheid geduld. Vroeger was het aandeel Pharming meer een gok maar inmiddels met zoveel meer zekerheden (medicijn op de markt met goedkeuring en verkoop 1e kwartaal 2011, nog een medicijn in de clinical trials) biedt het aandeel echte perspectieven.

    Soms moet iemand met de juiste timing opstaan en een beweging starten die misschien wel weken kost om voldoende mensen te laten participeren zodat we allemaal (vooral de beleggers die voor meer dan € 3,00 hebben gekocht) kunnen profiteren van het mogelijke succes van Pharming. De 50 cent is slechts een tree op mijn ladder en tegelijkertijd een test van saamhorigheid en inventiviteit. Of het werkt zal de tijd ons moeten leren in theorie echter is het logisch als er geen stukken worden verkocht danwel tegen alleen hogere bedragen van 50 cent en er komt een (grote) belegger langs die bestens 1 miljoen aandelen koopt dan koopt hij deze voor hogere koersen (in ons geval 50 cent). Dit werkt dus alleen wanneer zoveel mogelijk mensen de laat leeghalen of terugplaatsen op 50 cent.

    Op uw vraag: Wat als de bieder ook alles weghaalt, wordt het wel een spelletje van stalen zenuwen, ja dan kan je hem laag zetten, en voor weinig geld een hoop aandelen bij elkaar schrapen. Ja of er zijn stalen zenuwen, en hij stijgt warempel.

    Aangezien het inherent aan een belegger is om altijd goedkoop aandelen te willen kopen zal de bied nooit (helemaal) leeg worden gehaald zeker als er nieuws, gebeurtenissen in het verschiet liggen zoals de verwachte verkoop in Q1 2011. Daarom spreken technische analisten van bodems op bepaalde niveaus. Het is echter wel mogelijk de huidige koers bewust lager te zetten alleen verwacht ik niet dat men nu miljoenen aandelen bestens verkoopt en dus niet precies weet welk bedrag eruit rolt terwijl een week later de koers mogelijk 2 a 3 cent hoger staat en dan een limietorder opgeeft. Ook leiden de geruchten over de cashflow tot lagere koersen omdat Pharming (nog) niet op eigen benen kan staan, zodra ze zelf geld gaan genereren, kunnen ze beginnen onafhankelijker te worden van investeerders en dus van emissies. Ik blijf geduldig dit jaar uitzingen en hopelijk volgt er een knal van een endejaarsrally omdat Q1 al snel nadert en veel (nieuwe) beleggers willen profiteren van mooie winsten. Daarna zal ik het eerste halfjaar ook geduldig stilzitten ook al worden we soms geschoren.

    Voor vandaag wens ik iedereen weer veel succes.

    Groeten,

    Ter info

  12. [verwijderd] 15 november 2010 10:50
    quote:

    Ter info schreef:

    Goedemorgen Gijs,

    Bedankt voor je vragen, ben afgelopen weekend druk bezig geweest met laminaat leggen. (Merk nu wel de rugpijn, bovenbeen spierpijn etc:)). De computers staan wel aan maar ik houd me doorgaans in het weekend niet met de beurs bezig, zal me voortaan wel uitloggen.

    Ik sla de forums idd al jaren gade, dit geeft mij het gevoel dat ik jullie (aliassen) als een soort familie ben gaan beschouwen waar wordt gelachen en ook gegriend. Heb ook al jaren aandelen Pharming hieruit leidt men wel af tegen welke koersen ik ze ooit heb gekocht. Na de EPAR verwachte ik net als velen onder ons een stijging van tientallen procenten. Dit gebeurde niet toch had ik en heb ik een grote hoeveelheid geduld. Vroeger was het aandeel Pharming meer een gok maar inmiddels met zoveel meer zekerheden (medicijn op de markt met goedkeuring en verkoop 1e kwartaal 2011, nog een medicijn in de clinical trials) biedt het aandeel echte perspectieven.

    Soms moet iemand met de juiste timing opstaan en een beweging starten d...
    Goedemorgen Ter Info,

    Bedankt voor de uitleg.

    Ik ben benieuwd of je gelijk heb.

    Succes alvast.

    Gijs
  13. konijnenmelkertbaan 15 november 2010 11:03
    quote:

    ooievaar49 schreef:

    'er zal maar een overname aan zitten te komen' voor 75 cent dan heeft de bieder een mooi voordeel met al die laat voor 50 cent.

    Me laten afkopen voor een scheet en drie knikkers peins ik niet over.

    Groet
    Willem
    Ik zie het nut van het hele spelletje hier niet, maar het probleem van Willem is makkelijk op te lossen door de aandelen in de verkoop te zetten voor bijv. 10 euro per stuk.
123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.