Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. @iPlof 20 oktober 2010 16:17

   auteur info

   •    @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1715

   •    Aantal posts: 9.263

   Ja het is triest allemaal de ontwikkelingen in Europa.
   
   Jaren zijn we genaaid door de elite, het kapitaal (rechts). Toen kwam de solidariteit, die is echter volledig doorgeslagen en toen werden we hard genaaid door het selectieve troetelsocialisme (links). En nu willen we in Europa steeds vaker weer door nationalisten (conservatief rechts) genaaid worden.
   
   Ach je houdt het toch alllemaal niet tegen. Europa gaat meer armoede kennen en een beperktere groep rijken. Maak voor jezelf uit aan welke kant je wil zitten zou ik zeggen.
2. [verwijderd] 20 oktober 2010 16:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Oproep,
   
   Na bovengenoemde manifestatie is er een herkeuring van alle manifestanten. Als je daar de halve dag in kou kunt staan roepen en tieren...dan kun je ook prima weer aan de slag gaan. Gaat zo'n manifestatie toch nog iets opleveren. We betalen met zijn allen al genoeg aan onterecht uitgekeerde uitkeringen.
   

   Nu ga je dus uit van veronderstellingen ten eerste dat iedere manifestant afgekeurd zou zijn en ten tweede dat dat onterecht zou zijn.
   
   Een sterker staaltje van zwart-wit denken heb ik nog niet eerder kunnen vaststellen gefeliciteerd hoor met deze bedenkelijke primeur.
3. [verwijderd] 20 oktober 2010 18:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja volgens mij kan de politiek alles flikken wat ze maar willen. Laat een beetje zien hoe makkelijk Nederlanders zijn. Nou Ambtenaren verdien maar veel geld.Want de burgers vinden het toch niet erg.
4. pg weinheber 20 oktober 2010 18:50

   auteur info

   •    pg weinheber

     Lid sinds: 13 jan 2007

     Laatste bezoek: 08 jan 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 356

   •    Aantal posts: 186

   quote:

   *Economie* schreef:

   Tja volgens mij kan de politiek alles flikken wat ze maar willen. Laat een beetje zien hoe makkelijk Nederlanders zijn. Nou Ambtenaren verdien maar veel geld.Want de burgers vinden het toch niet erg.
   

   Voor mij heb je nog niet bewezen dat je zelf wel waardevol bent voor de maatschappij.
   En ik ga nog steeds niet.
   
   m.vr.gr.
   piet gijs
5. [verwijderd] 20 oktober 2010 19:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat u wilt.
   Als jij dat vind moet je dat zo houden. Maar anderen mensen willen niet zo als een kast systeem leven als u leeft.blijf u maar thuis jij draagt niks bij.
   
6. BB007 20 oktober 2010 23:09

   auteur info

   •    BB007

     Lid sinds: 16 jul 2005

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 111

   quote:

   *Economie* schreef:

   Tja volgens mij kan de politiek alles flikken wat ze maar willen. Laat een beetje zien hoe makkelijk Nederlanders zijn. Nou Ambtenaren verdien maar veel geld.Want de burgers vinden het toch niet erg.
   

   Hoi Economie,
   
   Mij zul je ook niet zien. Zaterdags moet ik uitslapen van mijn drukke werkweek. Maarre ambtenaren veel verdienen? De meesten niet hoor, kijk maar naar de salarisschalen van het rijk:
   www.inoverheid.nl/artikel/arbeidsvoor...
   
   Voor die salarissen komen veel mensen hun bed niet uit (ik ook niet hoor voor pak 'm beet de eerste 11 schalen).
   De primaire arbeidsvoorwaarden zijn eigenlijk helemaal niet zo goed. Secundair waren ze dat wel (maar ja daar was het salaris voor ingeleverd), maar die lopen steeds verder achteruit en dat zal met de huidige regering voor de ambtenaren niet beter worden. Want ja, als het volk ambtenaren gaat bashen zijn de politici even buiten schot!
   
   Enne, als je de fora van de Telegraaf (en meer van dat soort genuanceerde fora) bekijkt zul je zien dat de gemiddelde wakkere lezer het wel erg vindt dat een ambtenaar zóveeeeel geld verdient. (De oplettende lezer zal ook zien dat de wakkere lezertjes vermomde brulaapjes zijn, die denken dat een ambtenaar maar moet rondkomen van €100 per maand, want burgertje pesten dat doe je toch eigenlijk gratis, zo leuk is dat...).
7. [verwijderd] 20 oktober 2010 23:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   BB007,
   Prima reactie.
8. Beperktedijkbewaking 21 oktober 2010 13:18

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 23 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   Ik heb de oproep van 'economie' een paar keer gelezen. Maar ik snap niet waar het over gaat. Ik maak me graag boos, zo zit ik in elkaar, maar ik kan maar niet snappen waar ik me hier druk om moet maken. Minder overheid? Dat staat er niet... Minder wegen of onderwijs, minder democratie? Ikke niet snappe.
   
   Het zal de tegenwoordige populaire anti-collectieve onderbuik wel zijn. Meer onderbuik dan brains. Lekker collectief gaan demonstreren tegen het collectivisme of zo?
   
   Net als G. Wilders. Hard roepen dat je geen blaam treft en vrijgesproken moet worden. Maar als dat niet gebeurt even hard roepen dat er van onze rechtsspraak niks deugt.
   Kijk, daar kan ik me nu weer ouderwets kwaad over maken, dat snap ik weer: complete lulkoek en schijnheiligheid.
   
   Daar heeft Peter R. de Vries nu eens echt gelijk in. De vloer gelijk maken met de neurotische lulkoek van die blonde en duur betaalde lulhannes uit Venlo.
   
   Nee, ik beledig geen politicus en kwets geen mens. Ik heb alleen kritiek op bepaalde ideologieën. En laat me vertegenwoordigen door advocaat de Vries. Moet kunnen toch? Dat vond het OM ook.
   Net zoals A.Moskovitch, die nam het toch ook op voor Bouterse?
   Het is een spel, jongens...
   Zou economie het daarover hebben? Dan snap ik het ineens weer.
9. [verwijderd] 21 oktober 2010 17:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HandeR schreef:

   Ik heb de oproep van 'economie' een paar keer gelezen. Maar ik snap niet waar het over gaat. Ik maak me graag boos, zo zit ik in elkaar, maar ik kan maar niet snappen waar ik me hier druk om moet maken. Minder overheid? Dat staat er niet... Minder wegen of onderwijs, minder democratie? Ikke niet snappe.
   
   Het zal de tegenwoordige populaire anti-collectieve onderbuik wel zijn. Meer onderbuik dan brains. Lekker collectief gaan demonstreren tegen het collectivisme of zo?
   
   Net als G. Wilders. Hard roepen dat je geen blaam treft en vrijgesproken moet worden. Maar als dat niet gebeurt even hard roepen dat er van onze rechtsspraak niks deugt.
   Kijk, daar kan ik me nu weer ouderwets kwaad over maken, dat snap ik weer: complete lulkoek en schijnheiligheid.
   
   Daar heeft Peter R. de Vries nu eens echt gelijk in. De vloer gelijk maken met de neurotische lulkoek van die blonde en duur betaalde lulhannes uit Venlo.
   
   Nee, ik beledig geen politicus en kwets geen mens. Ik heb alleen kritiek op bepaalde ideologieën....
   

   Hé hé eindelijk begrijpt iemand het. XD
10. [verwijderd] 21 oktober 2010 18:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zaterdag ga ik altijd langs de slijter, kan het ook op 1 andere dag?
11. [verwijderd] 21 oktober 2010 19:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    EU en Crisis: Wie Wint Er?
    
    Geschreven door Michael Hudson woensdag, 20 oktober 2010 23:04
    
    Terwijl vakbonden de dag tegen bezuinigingen in Europa vieren, verhogen de Europese Neoliberalen de inzet: Regeringen moeten de lonen verlagen anders krijgen ze met financiële chantage te maken.
    
    
    
    (Door Michael Hudson Geschreven op 3 oktober 2010, vertaliing globalinfo.nl)
    
    De meeste media beschrijven de Europese vakbondsdemonstraties en stakingen van woensdag (29 september, vert.) als de gebruikelijke exercitie van transportwerkers die reizigers irriteren met vertragingsacties en grote menigtes die stoom afblazen door brandjes te stichten. Maar het verhaal gaat veel verder dan simpele reacties tegen werkloosheid en economische recessie. Op de agenda staan voorstellen voor drastische verandering van wetten en van de structuur van hoe de Europese maatschappij zal functioneren voor de komende generaties. Als de anti-arbeiderskrachten (*) slagen, zullen ze Europa opbreken, de interne markt vernietigen en het continent tot een achtergebleven regio maken. Zo ernstig is de financiele staatsgreep geworden. En het zal alleen maar erger worden - en snel. Zoals John Monks, leider van het Europees Vakverbond ETUC stelt: "Dit is het begin van de strijd, niet het einde."
    
    Spanje kreeg de meeste aandacht, dankzij de opkomst van zo'n tien miljoen mensen - naar verluidt de helft van de totale werkende bevolking. Terwijl ze hun eerste algemene staking sinds 2002 hielden, protesteerde de Spaanse arbeiders tegen hun socialistische regering die de bankencrisis (die terug te voeren is op slechte vastgoedbeleggingen en verliezen op hypotheekleningen, niet op hoge kosten van arbeid) aangegrepen heeft om wetten te veranderen zodat bedrijven en regeringsinstellingen naar believen arbeiders kunnen ontslaan en hun pensioenen en uitgaves voor sociale zekerheid kunnen terugschroeven om de banken meer te kunnen geven. Portugal doet hetzelfde en het lijkt erop dat Ierland snel zal volgen - dit allemaal in landen waarvan de banken de meest onverantwoordelijke leners zijn geweest. De bankiers eisen nu dat ze hun reserves kunnen aanvullen ten koste van de arbeid, net als het programma van President Obama hier in de VS is, maar dan zonder diens schijnheilige voorwendsels.
    
    Het probleem speelt op de hele Europese schaal en heeft inderdaad als middelpunt de hoofdstad van de Europese Unie in Brussel, waar tussen de 50.000 en 100.000 mensen bijeenkwamen om te protesteren tegen de verandering van de sociale regels. Maar op diezelfde dat heeft de Europese Commissie (EC) een frontale oorlog tegen arbeid afgekondigd. Het is de sterkste aanval op de arbeidssector sinds de jaren 1930 - en zelfs extremer dan de aanpassingsplannen die Derde Wereldlanden werd opgelegd door het IMF en de Wereldbank in het recente verleden.
    
    De EC gebruikt de hypotheekbankencrisis - en het overbodige verbod jegens centrale banken om publieke begrotingstekorten te monetiseren (*) - als gelegenheid om regeringen boetes op te leggen en zelfs om ze tot bankroet te brengen als ze niet akkoord gaan met het verlagen van salarissen. Regeringen wordt verteld dat ze geld tegen rente van banken moeten lenen, eerder dan de inkomsten te vergroten door die te belasten zoals ze een halve eeuw lang gedaan hebben na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Regeringen die niet in staat zijn het geld op te brengen om de rentes te betalen, moeten hun sociale programma's maar stopzetten. En dit dan des te meer als dit de economie doet krimpen - en daarmee ook de belastinginkomsten van de regering - dan moeten uitgaves op gebied van sociale voorzieningen verder teruggeschroefd worden.
    
    Vervolg van het verhaal
    
    www.globalinfo.nl/Achtergrond/eu-en-c...