Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 8 oktober 2010 10:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onbelast sparen?
   
   Jos Koets - 8 okt 2010, 10:30 uur
   
   "Meer onduidelijkheden over de fiscale gevolgen rond de box 1-polis en de eigenwoningschuld..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 8 oktober 2010 11:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jos prima al die voorbeelden van allerlei uitzonderingen. Hoe zit het eigenlijk met incalculeren van wijzigingen in regelingen mbt advies. Ik zou nooit een KEW nemen omdat ik ervanuit ga dat de belastingregels in 20 jaar gaan veranderen en dan kan ik niet bij mijn eigen geldje (daar krijg ik altijd een heel ongemakkelijk gevoel bij)
   
   de bos
3. Jos Koets 8 oktober 2010 12:18

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   quote:

   de bos schreef:

   Jos prima al die voorbeelden van allerlei uitzonderingen. Hoe zit het eigenlijk met incalculeren van wijzigingen in regelingen mbt advies. Ik zou nooit een KEW nemen omdat ik ervanuit ga dat de belastingregels in 20 jaar gaan veranderen en dan kan ik niet bij mijn eigen geldje (daar krijg ik altijd een heel ongemakkelijk gevoel bij)
   
   de bos
   

   Als de belastingregels drastisch zouden wijzigen, verwacht ik dat de KEW gewoon als box 3 kan worden uitgekeerd.
   
   Gr. Jos
4. [verwijderd] 8 oktober 2010 12:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de bos schreef:

   Ik zou nooit een KEW nemen omdat ik ervanuit ga dat de belastingregels in 20 jaar gaan veranderen
   

   Da's een redelijke aanname. Zijn er eigenlijk wel eens belastingregels 20 jaar *niet* aangepast?
5. lso 8 oktober 2010 12:54

   auteur info

   •    lso

     Lid sinds: 29 mei 2008

     Laatste bezoek: 21 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 50

   Goedemiddag Jos,
   
   Even een hele andere vraag; volgend jaar vervalt er een deel van mijn hypotheek, ik ben nu aan het onderzoeken of eventueel nu al oversluiten zin heeft, aangezien de rente zo lekker laag staat. Kwam er achter bij de bank dat ze -in mijn ogen- een belachelijke rente vragen voor weer een 7 jaar vast periode. Ik heb 3 aparte stukjes hypotheek op mijn huis en vroeg mij nu af of ik met dit stuk wat nu vervalt gewoon kan switchen als een andere bank een beter aanbod heeft?
   
   Dank je!
6. Jos Koets 8 oktober 2010 13:18

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   quote:

   lso schreef:

   Goedemiddag Jos,
   
   Even een hele andere vraag; volgend jaar vervalt er een deel van mijn hypotheek, ik ben nu aan het onderzoeken of eventueel nu al oversluiten zin heeft, aangezien de rente zo lekker laag staat. Kwam er achter bij de bank dat ze -in mijn ogen- een belachelijke rente vragen voor weer een 7 jaar vast periode. Ik heb 3 aparte stukjes hypotheek op mijn huis en vroeg mij nu af of ik met dit stuk wat nu vervalt gewoon kan switchen als een andere bank een beter aanbod heeft?
   
   Dank je!
   

   Er zijn banken waarbij dit mogelijk is. Echter de opslag zal zoveel bedragen dat het niet interessant is om bij verschillende banken gedeeltes van de hypotheek te hebben lopen.