Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Old Stock schreef:

Na bekomen te zijn van de schok teweeggebracht op de BAVA van vrijdag 1 oktober. Waar helaas bekend werd gemaakt dat Pharming er nog een keer 100 miljoen aandelen tegen aan mag kletsen. En het geplaatste aandelen kapitaal nu kan verruimen tot 500 miljoen aandelen.

Zit ik toch met een paar vraagjes:

1-Waarom verruimen? Ik bedoel: met de Santarus-deal is er een Milestone-betaling voor Ph. van $ 15 miljoen vrijgekomen. Samen met de (toekomstige) Milestones van SOBI en Santarus zit er voor 1 jaar 23 miljoen euro in kas. Ruim voldoende om de cashburn van Ph. een jaar te overbruggen. Ruim voldoende ook tot de 1e inkomsten in de EG met Ruconest binnen komen (vanaf Q4-2010 al) En 6 tot 12 maanden later als de FDA hoogstwaarschijnlijk Rhucin ook goedgekeurd heeft, komt vandaar ook een inkomstenstroom op gang. Waarom is agendapunt drie niet gewoon geschrapt op de BAVA vanwege deze nieuwe feiten omtrent de cashflow van Ph.?

2-Waarom, met welk doel wil de CEO die 100 miljoen aandelen achter de hand hebben terwijl het bedrijf net stevig bezig is om inkomstenbronnen te generen met Rhucin/Ruconest? Dit is toch nergens voor nodig en zorgt alleen maar voor angst en paniek onder de particuliere aandeelhouders? Wat weet de CEO en mogelijk de CFO weten wat wij nog niet weten? Nieuwe lijken in de kast? Waarom? Waarom? Sijmen? Die verruiming had altijd nog gekund, een verse BAVA is zo belegd, weet je.

3-Wil Sijmen soms de koers onder druk zetten door als een Zwaard van Damocles die 100 mil. extra aandelen boven de koers te hangen¬? Lekker lage overnamesom bedingen op een mooi naar beneden gedrukte koers voor zijn nieuwe meesters.. Motieven: Sijmen strijkt een prachtige overnamebonus op zijn halve mil. Salaris die hij dan zonder problemen kan krijgen. En hij is van een hoofdpijn dossier Verlost En hij wordt vast niet vergeten door de nieuwe eigenaren van Pharming, qua er weer een leuk baantje aan overhouden..

4-Gaat Pharming dan die extra aandelen uitgeven? En op wat voor een termijn? En op welke koers tegen welke voorwaarden? Ik maak mij hier als particuliere aandeelhouder zeer grote zorgen over. Zeker met het trackrecord wat Ph. opgebouwd heeft afgelopen jaar hieromtrent. Kijkende naar de snelheid na de laatste goedkeuring van de uitbreiding van het geplaatst aandelenkapitaal(naar 400 mil. 150 mil. erbij in totaal afgelopen jaar) en die ook daadwerkelijk zijn uitgeven door Pharming. Na de goedkeuring extra aandelen drukken. Zijn er binnen 5 maanden 100 miljoen aandelen geplaatst. Op een idioot lage koers van 0,12 Een enorme verwatering opleverend voor zittende aandeelhouders.

Ik vrees uiteraard weer voor een dergelijk scenario ondanks dat Ph. nu financiën genoeg heb om het ongeveer een compleet jaar zelfstandig uit te kunnen zingen. Zelfs als er compleet geen omzet genereert zou worden door Ruconest/Rhucin(wat ik overging echt niet denk en waar ik ook niet van uit ga. Maar toch blijf ik het merkwaardig en verdacht vinden dat de CEO deze 100 mil. extra aandelen achter de hand wil hebben. We kunnen alleen maar speculeren: Ik gok op de enorme optiepakketten die de Heren CEO en CFO zichzelf op 0,38 cent trouwens zichzelf toebedeeld hebben.. En wij maar als particuliere aandeelhouders alleen de verwatering weer slikken. Maar zeker weten doe ik het niet en vertrouwen ook niet.. Aan het Bestuur om deze twijfel weg te nemen!

quote:

Kazo schreef:

[quote=Old Stock]
Na bekomen te zijn van de schok teweeggebracht op de BAVA van vrijdag 1 oktober. Waar helaas bekend werd gemaakt dat Pharming er nog een keer 100 miljoen aandelen tegen aan mag kletsen. En het geplaatste aandelen kapitaal nu kan verruimen tot 500 miljoen aandelen.

Zit ik toch met een paar vraagjes:

1-Waarom verruimen? Ik bedoel: met de Santarus-deal is er een Milestone-betaling voor Ph. van $ 15 miljoen vrijgekomen. Samen met de (toekomstige) Milestones van SOBI en Santarus zit er voor 1 jaar 23 miljoen euro in kas. Ruim voldoende om de cashburn van Ph. een jaar te overbruggen. Ruim voldoende ook tot de 1e inkomsten in de EG met Ruconest binnen komen (vanaf Q4-2010 al) En 6 tot 12 maanden later als de FDA hoogstwaarschijnlijk Rhucin ook goedgekeurd heeft, komt vandaar ook een inkomstenstroom op gang. Waarom is agendapunt drie niet gewoon geschrapt op de BAVA vanwege deze nieuwe feiten omtrent de cashflow van Ph.?

2-Waarom, met welk doel wil de CEO die 100 miljoen aandelen achter de hand hebben terwijl het bedrijf net stevig bezig is om inkomstenbronnen te generen met Rhucin/Ruconest? Dit is toch nergens voor nodig en zorgt alleen maar voor angst en paniek onder de particuliere aandeelhouders? Wat weet de CEO en mogelijk de CFO weten wat wij nog niet weten? Nieuwe lijken in de kast? Waarom? Waarom? Sijmen? Die verruiming had altijd nog gekund, een verse BAVA is zo belegd, weet je.

3-Wil Sijmen soms de koers onder druk zetten door als een Zwaard van Damocles die 100 mil. extra aandelen boven de koers te hangen¬? Lekker lage overnamesom bedingen op een mooi naar beneden gedrukte koers voor zijn nieuwe meesters.. Motieven: Sijmen strijkt een prachtige overnamebonus op zijn halve mil. Salaris die hij dan zonder problemen kan krijgen. En hij is van een hoofdpijn dossier Verlost En hij wordt vast niet vergeten door de nieuwe eigenaren van Pharming, qua er weer een leuk baantje aan overhouden..

4-Gaat Pharming dan die extra aandelen uitgeven? En op wat voor een termijn? En op welke koers tegen welke voorwaarden? Ik maak mij hier als particuliere aandeelhouder zeer grote zorgen over. Zeker met het trackrecord wat Ph. opgebouwd heeft afgelopen jaar hieromtrent. Kijkende naar de snelheid na de laatste goedkeuring van de uitbreiding van het geplaatst aandelenkapitaal(naar 400 mil. 150 mil. erbij in totaal afgelopen jaar) en die ook daadwerkelijk zijn uitgeven door Pharming. Na de goedkeuring extra aandelen drukken. Zijn er binnen 5 maanden 100 miljoen aandelen geplaatst. Op een idioot lage koers van 0,12 Een enorme verwatering opleverend voor zittende aandeelhouders.

Ik vrees uiteraard weer voor een dergelijk scenario ondanks dat Ph. nu financiën genoeg heb om het ongeveer een compleet jaar zelfstandig uit te kunnen zingen. Zelfs als er compleet geen omzet genereert zou worden door Ruconest/Rhucin(wat ik overging echt niet denk en waar ik ook niet van uit ga. Maar toch blijf ik het merkwaardig en verdacht vinden dat de CEO deze 100 mil. extra aandelen achter de hand wil hebben. We kunnen alleen maar speculeren: Ik gok op de enorme optiepakketten die de Heren CEO en CFO zichzelf op 0,38 cent trouwens zichzelf toebedeeld hebben.. En wij maar als particuliere aandeelhouders alleen de verwatering weer slikken. Maar zeker weten doe ik het niet en vertrouwen ook niet.. Aan het Bestuur om deze twijfel weg te nemen!

[/quote]

"We kunnen alleen maar speculeren: Ik gok op de enorme optiepakketten die de Heren CEO en CFO zichzelf op 0,38 cent trouwens zichzelf toebedeeld hebben.. En wij maar als particuliere aandeelhouders alleen de verwatering weer slikken. Maar zeker weten doe ik het niet en vertrouwen ook niet.. Aan het Bestuur om deze twijfel weg te nemen!"

Goed stuk, deze vragen zou de VEB ook moeten stellen!!

Wat ik nog niet begrijp is die optie op 0,38 cent.
De koers is veel lager, waarom op 0,38 cent. Kortom wat betekent dit nou en wat kunnen we verwachten?

quote:

Kazo schreef:

[quote=Old Stock]
Na bekomen te zijn van de schok teweeggebracht op de BAVA van vrijdag 1 oktober. Waar helaas bekend werd gemaakt dat Pharming er nog een keer 100 miljoen aandelen tegen aan mag kletsen. En het geplaatste aandelen kapitaal nu kan verruimen tot 500 miljoen aandelen.

Zit ik toch met een paar vraagjes:

1-Waarom verruimen? Ik bedoel: met de Santarus-deal is er een Milestone-betaling voor Ph. van $ 15 miljoen vrijgekomen. Samen met de (toekomstige) Milestones van SOBI en Santarus zit er voor 1 jaar 23 miljoen euro in kas. Ruim voldoende om de cashburn van Ph. een jaar te overbruggen. Ruim voldoende ook tot de 1e inkomsten in de EG met Ruconest binnen komen (vanaf Q4-2010 al) En 6 tot 12 maanden later als de FDA hoogstwaarschijnlijk Rhucin ook goedgekeurd heeft, komt vandaar ook een inkomstenstroom op gang. Waarom is agendapunt drie niet gewoon geschrapt op de BAVA vanwege deze nieuwe feiten omtrent de cashflow van Ph.?

2-Waarom, met welk doel wil de CEO die 100 miljoen aandelen achter de hand hebben terwijl het bedrijf net stevig bezig is om inkomstenbronnen te generen met Rhucin/Ruconest? Dit is toch nergens voor nodig en zorgt alleen maar voor angst en paniek onder de particuliere aandeelhouders? Wat weet de CEO en mogelijk de CFO weten wat wij nog niet weten? Nieuwe lijken in de kast? Waarom? Waarom? Sijmen? Die verruiming had altijd nog gekund, een verse BAVA is zo belegd, weet je.

3-Wil Sijmen soms de koers onder druk zetten door als een Zwaard van Damocles die 100 mil. extra aandelen boven de koers te hangen¬? Lekker lage overnamesom bedingen op een mooi naar beneden gedrukte koers voor zijn nieuwe meesters.. Motieven: Sijmen strijkt een prachtige overnamebonus op zijn halve mil. Salaris die hij dan zonder problemen kan krijgen. En hij is van een hoofdpijn dossier Verlost En hij wordt vast niet vergeten door de nieuwe eigenaren van Pharming, qua er weer een leuk baantje aan overhouden..

4-Gaat Pharming dan die extra aandelen uitgeven? En op wat voor een termijn? En op welke koers tegen welke voorwaarden? Ik maak mij hier als particuliere aandeelhouder zeer grote zorgen over. Zeker met het trackrecord wat Ph. opgebouwd heeft afgelopen jaar hieromtrent. Kijkende naar de snelheid na de laatste goedkeuring van de uitbreiding van het geplaatst aandelenkapitaal(naar 400 mil. 150 mil. erbij in totaal afgelopen jaar) en die ook daadwerkelijk zijn uitgeven door Pharming. Na de goedkeuring extra aandelen drukken. Zijn er binnen 5 maanden 100 miljoen aandelen geplaatst. Op een idioot lage koers van 0,12 Een enorme verwatering opleverend voor zittende aandeelhouders.

Ik vrees uiteraard weer voor een dergelijk scenario ondanks dat Ph. nu financiën genoeg heb om het ongeveer een compleet jaar zelfstandig uit te kunnen zingen. Zelfs als er compleet geen omzet genereert zou worden door Ruconest/Rhucin(wat ik overging echt niet denk en waar ik ook niet van uit ga. Maar toch blijf ik het merkwaardig en verdacht vinden dat de CEO deze 100 mil. extra aandelen achter de hand wil hebben. We kunnen alleen maar speculeren: Ik gok op de enorme optiepakketten die de Heren CEO en CFO zichzelf op 0,38 cent trouwens zichzelf toebedeeld hebben.. En wij maar als particuliere aandeelhouders alleen de verwatering weer slikken. Maar zeker weten doe ik het niet en vertrouwen ook niet.. Aan het Bestuur om deze twijfel weg te nemen!

[/quote]

"We kunnen alleen maar speculeren: Ik gok op de enorme optiepakketten die de Heren CEO en CFO zichzelf op 0,38 cent trouwens zichzelf toebedeeld hebben.. En wij maar als particuliere aandeelhouders alleen de verwatering weer slikken. Maar zeker weten doe ik het niet en vertrouwen ook niet.. Aan het Bestuur om deze twijfel weg te nemen!"

Goed stuk, deze vragen zou de VEB ook moeten stellen!!

Wat ik nog niet begrijp is die optie op 0,38 cent.
De koers is veel lager, waarom op 0,38 cent. Kortom wat betekent dit nou en wat kunnen we verwachten?

quote:

ludwig mack schreef:

net bava gehad en dan actie?
nee toch;
dan had je dat moeten spuien op de bava ........, zal de rechter zeggen;
en van wanbeleid is nog geen sprake ......
verruimen stond op de rol, en de reden was duidelijk, en nu in eens niet meer ?
wel de rol van emoties hier en het verzamelen van ab-tjes .....lol.
gr

quote:

ludwig mack schreef:

net bava gehad en dan actie?
nee toch;
dan had je dat moeten spuien op de bava ........, zal de rechter zeggen;
en van wanbeleid is nog geen sprake ......
verruimen stond op de rol, en de reden was duidelijk, en nu in eens niet meer ?
wel de rol van emoties hier en het verzamelen van ab-tjes .....lol.
gr

quote:

shutterspeed schreef:

Jullie vergeten dat pharming in een heel onzekere situatie zat. Die 12 cent was omdat het erop of eronder was voor pharming. Een 3e afkeuring zouden ze niet meer te boven komen.
Dat een select clubje is aangewezen is wel erg kwalijk. Ik weet zeker dat als iedereen mee mocht doen de koers gewoon rond de 0,35/0,40 was gebleven.
Zodra de omzet bekend is komt het vanzelf goed. Rustig afwachten.

quote:

shutterspeed schreef:

Jullie vergeten dat pharming in een heel onzekere situatie zat. Die 12 cent was omdat het erop of eronder was voor pharming. Een 3e afkeuring zouden ze niet meer te boven komen.
Dat een select clubje is aangewezen is wel erg kwalijk. Ik weet zeker dat als iedereen mee mocht doen de koers gewoon rond de 0,35/0,40 was gebleven.
Zodra de omzet bekend is komt het vanzelf goed. Rustig afwachten.

quote:

Navarro schreef:

Wat moet je doen om bij zo'n BAVA te kunnen komen? Had wel interessant geweest om daarbij te zijn.

quote:

Navarro schreef:

Bedankt voor de snelle reactie! Moet je niet een minimaal aantal aandelen hebben van het desbetreffende aandeel?