Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Politiek« Terug naar discussie overzicht

bruin

37 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 september 2010 22:27
    Als grapje gebracht op geenstijl,de benaming bruin voor een rechts minderheids kabinet,is het nu "bon ton" om deze vergelijking te maken.
    Zowel Rottenberg in het Parool als Lux in de nrc vinden het blijkbaar nodig de VVD en het CDA met de Nazi's te vergelijken.

    Waarom het steeds mis gaat in de ned. politiek hoef je je niet meer af te vragen.
    Nederland en dan vooral links nederland gaat gebukt onder een enorm schuldcomplex over 40-45.

    Of denken sommigen zich populair te kunnen maken met een verzetsstrijder imago,70 jaar later?

    Ik denk er het mijne van,het phenomeen Wilgers heeft een overduidelijke oorzaak:links gelul!

    kck
  2. forum rang 7 Fred 62 5 september 2010 09:56
    meer dan de helft van de marokkaanse jongeren [meer dan 50%]is voor zijn 22ste levensjaar in aanraking geweest met de politie.

    mijn stelling deze groep stelt de kwaden voor.

    meer dan 80% van de chinese jongeren heeft of is bezig met een mbo
    opleiding of hoger.

    deze groep stelt de goede voor.

    ja er zullen ook marokkanen zijn die hun best doen en gewoon mee doen in de samenleving maar ik vind dat wij dat ook van hun mogen verwachten.
    van de chinese jongeren hebben we geen of weinig last.

    het beeld wat nu ontstaat in de samenleving is dat marokkaanse jongeren minder presteren dan hun leeftijds genoten?

    het zoeken naar een zondebok is dan gauw gedaan en die 50% kwade marokkaanse jongeren zullen alles aanpakken om dat vooroordeel te bevestigen.

    fred
  3. forum rang 7 Fred 62 5 september 2010 11:30
    quote:

    Do DD schreef:

    @fred48,

    Dat zijn cijfers van Frank Bovenkerk.

    www.zorgwelzijn.nl/web/show/contentid...

    Er zijn ook andere cijfers (die je als rechtse rakker waarschijnlijk niet zult waarderen):

    www.uu.nl/SiteCollectionDocuments/Cor...

    mvg, E.
    beste do dd waar staan de onderzoeken naar crimineel gedrag van de chinese jongeren?
    het feit dat al die onderzoeken naar marokkaanse jongeren plaats vinden is al het bewijs dat er iets mis is .
    het crimineel gedrag van de chinese jongeren behoeft niet onderzocht te worden . en dat er een groep is die het nog slechter doet [antilianen] pleit die andere groep niet vrij.
    dat het wat beter gaat is een gevolg van sneller en beter optreden van politie en andere instanties en is geen verdienste van die groep marokkaanse jongeren .

    fred
  4. [verwijderd] 6 september 2010 07:48
    Partijvoorzitters SDAP:

    Overzicht

    * Vorrink, J.J., van 1 april 1934 tot 9 februari 1946
    * Oudegeest, J., van 17 december 1927 tot 1 april 1934
    * Polak, H., van april 1926 tot 17 december 1927
    * Vliegen, W.H., van april 1906 tot 5 april 1926
    * Wibaut, F.M., van september 1905 tot april 1906
    * Tak, P.L., van april 1905 tot september 1905
    * Polak, H., van 1900 tot april 1905
    * Vliegen, W.H., van 1897 tot 1899
    * Troelstra, P.J., van 1895 tot 1897
    * Polak, H., van 1894 tot 1895

    70 jaar geleden was 5 september 1940. Toen was Koos Vorrink partijvoorzitter (hij was dat echter al sinds 1934).
  5. [verwijderd] 6 september 2010 07:53
    quote:

    fred48 schreef:

    beste do dd waar staan de onderzoeken naar crimineel gedrag van de chinese jongeren?
    het feit dat al die onderzoeken naar marokkaanse jongeren plaats vinden is al het bewijs dat er iets mis is .
    het crimineel gedrag van de chinese jongeren behoeft niet onderzocht te worden . en dat er een groep is die het nog slechter doet [antilianen] pleit die andere groep niet vrij.
    dat het wat beter gaat is een gevolg van sneller en beter optreden van politie en andere instanties en is geen verdienste van die groep marokkaanse jongeren .

    fred

    Beste fred48,

    Nee, niet de discussie veranderen. Het ging over Marokkaanse jeugdcriminelen, niet over criminelen van Chinese afkomst, niet over kaaskopcriminelen (Holleeder doet je trouwens de groeten vermoed ik) en niet over de Russische mafia.
    Ik hoor graag alsnog van je.

    mvg, E.
  6. [verwijderd] 6 september 2010 10:42
    Deze video of groep kan beelden bevatten die voor sommige gebruikers niet geschikt zijn, zoals is bepaald door de gebruikers van YouTube.

    Als je deze video of groep wilt bekijken, moet je bevestigen dat je 18 of ouder bent door je aan te melden of te registreren.

    maroc maffia

    www.youtube.com/verify_age?next_url=h...
  7. [verwijderd] 6 september 2010 11:00
    quote:

    Prognose schreef:

    Deze video of groep kan beelden bevatten die voor sommige gebruikers niet geschikt zijn, zoals is bepaald door de gebruikers van YouTube.

    Als je deze video of groep wilt bekijken, moet je bevestigen dat je 18 of ouder bent door je aan te melden of te registreren.

    maroc maffia

    www.youtube.com/verify_age?next_url=h...
    Hoe ziek moet je zijn om een dergelijk filmpje hier te plaatsen? Probeer eens uit te leggen wat de meerwaarde hiervan is.
  8. forum rang 7 Fred 62 6 september 2010 14:36
    ik ben een voorstander van vrij verkeer van goederen en mensen over heel de wereld ,laat dat duidelijk zijn .
    ik ben geen voorstander van het zwaar belasten [belasting] betalen om andere mensen die niet ziek zijn en geen gebrek hebben te onderhouden .
    ik ben zwaar tegenstander om de werkende in nederland extra te belasten om mensen uit andere landen te voorzien in hun levensonderhoud.

    is het zo gek om te willen behouden wat onze ouders hebben opgebouwd .
    wil je mensen helpen die het minder hebben dan wij , prima.
    maar haal al die mensen niet hierheen ,help ze daar waar zij wonen
    het levensonderhoud is in die landen veel goedkoper dan hier en is het er weer op orde kan je stoppen met hulp.
    je hebt dan ook geen problemen met aanpassing of een andere cultuur waar je je aan moet passen .
    wil je hier komen werken en wonen dan gelden er regels zoals het zelf verantwoordelijk zijn voor behuizing en of voldoende financiele
    armslag om het een tijdje uit te zingen zo niet ga je terug.

    zijn dit zulke rare gedachten dat ik bestempelt word voor nazi of alles wat er maar mee te maken heeft.

    een beetje behoudende gedachten word veroordeeld tot alles wat maar slecht is .
    een ieder die zegt dat nederland beter is geworden van de grote groepen niet westerse-allochtonen weet dat hij het verkeerd ziet.
    maar door het ontkennen van de problemen gaan deze problemen nog niet weg integendeel zij worden alleen maar groter .

    mvg

    fred
  9. forum rang 10 voda 6 september 2010 16:11
    'Criminele Antillianen terugsturen'
    6 september 2010, 16:06 | BNR.nl
    Een Kamermeerderheid van CDA, VVD en PVV wil veroordeelde criminele Antilianen uitzetten. De partijen pleiten daarvoor in een reactie op het jongste schietincident waarbij Antillianen betrokken waren dit weekend. CDA, VVD en PVV willen bovendien dat criminele Antillianen de toegang tot ons land voor tien jaar wordt ontzegd.

    Verder vinden ze dat de migranten alleen nog welkom zijn in ons land als ze uitzicht hebben op een vaste baan dan wel een opleiding gaan volgen. VVD, PVV en CDA willen de problematiek aan de orde stellen zodra er een nieuw kabinet is, aldus het AD maandag.
    Eerder keurde de Raad van State een dergelijk voorstel af.

    Dit weekeinde overleed een 23-jarige Rotterdammer bij een schietpartij tijdens een Antilliaanse feest in Zoetermeer. Het was de derde schietpartij in korte tijd waarin Antillianen een aandeel hadden.

    Het terugsturen van criminelen is al jarenlang punt van discussie tussen Nederland en de Antillen. Deze liep telkens op niets uit omdat de eilandengroep er niet voor voelt.

    CDA-Kamerlid Miriam Sterk laat weten dat Antillianen hun straf maar thuis moeten uitzitten. 'Dan zijn ze bovendien dichter bij hun familie en de omgeving waar ze vandaan komen.' De PVV wil dat veroordeelde Antillianen voor de rest van hun leven toegang tot Nederland wordt ontzegd, terwijl de VVD-fractie ze liever tien jaar buiten de deur houdt.

  10. forum rang 10 voda 6 september 2010 16:20
    quote:

    Prognose schreef:

    Deze video of groep kan beelden bevatten die voor sommige gebruikers niet geschikt zijn, zoals is bepaald door de gebruikers van YouTube.

    Als je deze video of groep wilt bekijken, moet je bevestigen dat je 18 of ouder bent door je aan te melden of te registreren.

    maroc maffia

    www.youtube.com/verify_age?next_url=h...
    Net het filpje bekeken, het lijkt meer een reclame filpje voor auto's. Welke schokkende deelden?
    Ik heb niets gezien.
  11. [verwijderd] 6 september 2010 18:00
    quote:

    Labyrint schreef:

    Hoe ziek moet je zijn om een dergelijk filmpje hier te plaatsen? Probeer eens uit te leggen wat de meerwaarde hiervan is.
    U blijft een zuurpruim,Nooit inhoudelijke mening altijd maar schrijvers bagatelliseren.

    De meer waarde is dat de Marokkaanse Jongeren altijd verkeerd worden begrepen ?

    www.mocroflavour.nl/documentaire/maro...
    Marokkanen die verkeerd in de media worden neergezet

    Uiteraard een linkse benadering van het verhaal

  12. [verwijderd] 6 september 2010 21:05
    quote:

    Do DD schreef:

    Toen was Koos Vorrink partijvoorzitter (hij was dat echter al sinds 1934).
    Het is wellicht wat lullig,maar tis niet anders.

    Volgens het oorlogsdagboek van Jaap Burger werd in augustus 1940 de heer Rost van T. verkozen tot partijvoorzitter(onder protest natuurlijk).Dit was het einde van die partij.
    Ook de Vara bleek zich neer te leggen bij de nsb supprematie.
    Dit als mogenlijke verklaring van extra schuldgevoelens op links.

    Kan geen link ofzo geven helaas.Wiki is niet op de hoogte.

    Vorrink en Drees staan buiten verdenking let wel!
    Opmerkelijk dat Drees van mening verschilde met den Uyl over diens immigratiepolitiek en diens idee over de verzorgingsstaat.Hij werd dan ook de partij uit gewerkt.
  13. [verwijderd] 7 september 2010 00:35
    quote:

    kck schreef:

    [quote=Do DD]
    Toen was Koos Vorrink partijvoorzitter (hij was dat echter al sinds 1934).
    [/quote]

    Het is wellicht wat lullig,maar tis niet anders.

    Volgens het oorlogsdagboek van Jaap Burger werd in augustus 1940 de heer Rost van T. verkozen tot partijvoorzitter(onder protest natuurlijk).Dit was het einde van die partij.
    Ook de Vara bleek zich neer te leggen bij de nsb supprematie.
    Dit als mogenlijke verklaring van extra schuldgevoelens op links.

    Kan geen link ofzo geven helaas.Wiki is niet op de hoogte.

    Vorrink en Drees staan buiten verdenking let wel!
    Opmerkelijk dat Drees van mening verschilde met den Uyl over diens immigratiepolitiek en diens idee over de verzorgingsstaat.Hij werd dan ook de partij uit gewerkt.
    Als U geen link kan geven vermeld dan niet deze laffe onwaarheid.
    Rost van T. werd door Seyss Inquart benoemd tot liquidatie commissaris van alle socialistische en marxistische organisaties waaronder m.n. de SDAP.
    Gewoon te vinden op Wiki.
    P.s. Een citaat uit het oorlogsdagboek zou ook voldoen.

    Yuri
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 september 2010 02:48
    Wat doet het er toe? Het kan best waar zijn, van die Rost van T. en de SDAP.
    Er werden toen zoveel organisaties 'overgenomen' door de bezetter (meer dan alleen door de NSB). Van de NS tot universiteiten, van de 'VARA' tot dagbladen.
    Waarom zou alleen 'links' daar nog schuldgevoelens over moeten hebben?

    Meer i.h.a.: ik ontzeg alle nu nog levenden (niet zeer bejaard zijnde), inclusief mezelf, het recht om te oordelen over het gedrag van 'gewone' mensen in die moeilijke tijd. Echte oorlogsmisdadigers daargelaten.

    Verder snap ik de politieke relevantie van e.e.a. niet, dit is echt een onzin-draad.
    Ik ben geen GW-aanhanger, maar hij is geen nazi of racist. Wel een (Islam-) godsdienst-basher, en dat is gelijk het belangrijkste wat ik tegen hem heb.

    Nog even over de ACTUALITEIT.
    Waarom trekt GW nu de stekker eruit? Ja, enige irritatie over het CDA. Maar dat lijkt nu wel mee te vallen, ook de CDA-achterban wil in grote meerderheid zo'n rechts kabinet.
    Over het sterk beperken van immigratie waren ze het wel eens. Waarom dreigde GW dat dan met opruiende taal in binnen- en buitenland teniet te doen?

    Omdat hij sociaal veel meer beloofde dan VVD + CDA (denk aan de punten van Fleur over de zorg, en het op 65 houden van de AOW). Hij moet qua bezuinigingen teveel inleveren, en kan dat niet verkopen aan zijn kiezersvolk.
    Voor de echt rechtse jongens onder jullie iets om over na te denken: financieel/sociaal/fiscaal gezien is GW bepaald niet rechts, meer een maatje van de SP.

    Kortom, ze zijn elkaars 'fellow travellers' geworden. VVD en CDA gedoogden de PVV om hun rechts bezuinigingsbeleid erdoor te krijgen. En de PVV wilde zo'n kabinet gedogen om hun strenge immigratiebeleid (en misschien nog zo wat) erdoor te krijgen.
    Maar bij allen met veel tegenzin. Maar gelukkig is er Klink om de schuld aan te geven...

    Net als in Den Haag en Almere schrikt de PPV nu ook landelijk terug voor mede-bestuursverantwoordelijkheid.
37 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.