Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   Crucell and Harvard Join Forces with IAVI

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Crucell and Harvard Join Forces with IAVI

Volgen
69 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 augustus 2010 12:14
    quote:

    flosz schreef:

    NOVEL HETEROLOGOUS ADENOVIRUS PRIME-BOOST HIV-1 VACCINE projectreporter.nih.gov/project_info_...
    Meer via projectreporter.nih.gov (Zoeken via Principal Investigator: Barouch).
    ...
    [/quote]
    En anders deze dan, gepost op 8 augustus door MeawandMoo1 in het dagdraadje:
    [quote=Meawandmoo1]
    Het lijkt erop dat per 1 augustus 2010 weer een geldlaadje bij NIAID voor Crucell is geopend.

    projectreporter.nih.gov/project_info_...

    MANUFACTURING OF NOVEL ADENOVIRUS PRIME-BOOST HIV-1 VACCINE
    Contact Principal Investigator: GOUDSMIT, JAAP
    Awardee Organization: BETH ISRAEL DEACONESS MEDICAL CENTER

    Project Funding Information for 2010
    Total Funding: $10,084,283

    Budget Start Date: 1-AUG-2010
    Budget End Date: 31-JUL-2011
    Dit gaat ook over de nu bekendgemaakte prime-boost combinatie. Sterker nog, het 'Goudsmit-project' is 1 van de 4 subprojecten van het Barouch-project.

    Alle 4 subprojecten, met hoofdverantwoordelijke en budget voor 2010:

    Administrative core - Barouch - 0.7M$
    Preclinical evaluation - Barouch - 1.3M$
    Clinical evaluation - Dolin - 2.4M$
    Manufacturing - Goudsmit - 10M$

    Overigens is onder kopje 'history' te vinden dat er in vergelijkbare projecten voor 2009 en 2008 er ook al subprojecten waren voor Crucell (Goudsmit) voor bedragen van 10.8M$ (2009) en 2.7M$ (2008), ook voor "MANUFACTURING OF NOVEL ADENOVIRUS PRIME-BOOST HIV-1 VACCINE", net als voor 2010. Dus het plan en het budget om tot een prime-boost combinatie te komen loopt al een tijdje.

    Ongetwijfeld zullen we volgend jaar weer een soortgelijk budget kunnen lezen via projectreporter.
  2. flosz 11 augustus 2010 12:20
    quote:

    maxen schreef:

    Overigens is onder kopje 'history' te vinden dat er in vergelijkbare projecten voor 2009 en 2008 er ook al subprojecten waren voor Crucell (Goudsmit) voor bedragen van 10.8M$ (2009) en 2.7M$ (2008), ook voor "MANUFACTURING OF NOVEL ADENOVIRUS PRIME-BOOST HIV-1 VACCINE", net als voor 2010. Dus het plan en het budget om tot een prime-boost combinatie te komen loopt al een tijdje.
    Zie ook www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
  4. flosz 11 augustus 2010 13:03
    Crucell, Harvard to Take Part in Experimental AIDS Vaccine Test in Africa

    By Simeon Bennett - Aug 11, 2010 9:35 AM GMT+0200
    Crucell NV plans to test its experimental AIDS vaccine in the U.S. and Africa, advancing the quest for a protective shot against the world’s deadliest infectious disease.
    Crucell will participate in a trial of the vaccine in adults who don’t have HIV to assess its safety and ability to prompt an immune response, the Leiden, Netherlands-based company said in a statement today. The company didn’t specify when the trial will start or how many people will be included.
    The vaccine combines shots made by Crucell and the New York-based International AIDS Vaccine Initiative in a so-called prime-boost approach that’s designed to both kill infected cells and prevent HIV from entering those that are uninfected. The theory was tested with another vaccine in Thailand last year that cut infections by 31 percent, the first shot to protect those at risk. The effect waned after the first year, prompting researchers to look for ways to improve on the result.
    “Our program to develop this combination vaccine represents one of the most advanced AIDS vaccine programs in the world,” Jaap Goudsmit, Crucell’s chief scientific officer, said in the statement.
    Researchers from Harvard University’s Beth Israel Deaconess Medical School and the Charlestown, Massachusetts-based Ragon Institute will also participate in the trial, Crucell said.
    To contact the reporter on this story: Simeon Bennett in Singapore at sbennett9@bloomberg.net
    tinyurl.com/2f4h5mp
  5. patient 11 augustus 2010 13:22
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=aossa]
    Gieren !

    (Gelukkig weegt het tegengewicht niet veel...)
    [/quote]

    De gap is bijna geclosed.
    Hoe meer gieren hoe beter voor de critici van CruSELL.

    Ben heel benieuwd , hoe de positivisten reageren:
    1: NA de cijfers volgende week.
    2: Bij de volgende grote downturn van de markten worldwide.
    3: Als de koers , wederom, niet waarmaakt, waar de charts op duiden.
    4: Op het moment dat de koers dichter bij de 10 is dan de 15.
    5: Als Sanofi ook zijn handen van Rabies , aftrekt, want er zouden toch allang resultaten van Sanofi zijn??
    6: Vul maar iets willekeurigs in, want gieren komen toch als er wat dood is?!, of ziet niemand dat deze "koning" in z'n nakie loopt. (:->D)

    eenn positivo:
    1 heel blij
    2 Downturn kunnen de banken zich niet meer veroorloven.
    3 Volhardend luctor et emurgo
    4Veel bijkopen
    5 Le jour de gloire est arriverai!!
    6 Een naakte koning met veel potentie
    ;Q))
  6. flosz 11 augustus 2010 13:41
    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    Al vaker gezien. Vlak voor de cijfers een aantal persberichten. Alsof ze het er om doen.
    ....

    Crucell to Release Second Quarter 2010 Results on Tuesday August 17, 2010

    Leiden, the Netherlands (August 11, 2010) - Dutch biopharmaceutical company Crucell N.V. (NYSE Euronext, NASDAQ: CRXL; Swiss Exchange: CRX) today announced that it will release its financial results for the second quarter 2010 on Tuesday August 17, 2010 at 07:45 AM Central European Time (CET).
    At 2:00 PM Central European Time (CET), Crucell's management will conduct a conference call, which will also be webcast. To participate in the conference call, please call one of the following telephone numbers 15 minutes prior to the event:
    +44 20 7806 1956 for the UK;
    +1 212 444 0413 for the US; and
    +3120 707 5511 for the Netherlands
    Following a presentation of the results, the lines will be opened for a question and answer session.
    The live audio webcast can be accessed via the homepage of Crucell's website at www.crucell.com and will be archived and available for replay following the event.

    About Crucell
    Crucell N.V. (NYSE Euronext, NASDAQ: CRXL; Swiss Exchange: CRX) is a global biopharmaceutical company focused on research development, production and marketing of vaccines, proteins and antibodies that prevent and/or treat infectious diseases. In 2009 alone, Crucell distributed more than 115 million vaccine doses in more than 100 countries around the world, with the fast majority of doses (97%) going to developing countries. Crucell is one of the major suppliers of vaccines to UNICEF and the developing world. Crucell was the first manufacturer to launch a fully-liquid pentavalent vaccine called Quinvaxem®. Quinvaxem® protects against five important childhood diseases and over 130 million doses have been sold since its launch in 2006 in more than 50 GAVI countries. Through Quinvaxem® and its innovation, Crucell has become a major partner in protecting children in developing countries. Crucell's core portfolio also includes a vaccine against hepatitis B and a virosome-adjuvanted vaccine against influenza. Crucell also markets travel vaccines, such as an oral anti-typhoid vaccine, an oral cholera vaccine and the only aluminum-free hepatitis A vaccine on the market. The Company has a broad development pipeline, with several product candidates based on its unique PER.C6® production technology. The Company licenses its PER.C6® technology and other technologies to the biopharmaceutical industry. Important partners and licensees include Johnson & Johnson, DSM Biologics, sanofi-aventis, Novartis, Wyeth, GSK, CSL and Merck & Co. Crucell is headquartered in Leiden, the Netherlands, with subsidiaries in China, Indonesia, Italy, Korea, Malaysia, Spain, Sweden, Switzerland, UK, the USA and Vietnam. The Company employs over 1200 people. For more information, please visit www.crucell.com.
    hugin.info/132631/R/1437148/381999.pdf
  7. Huppeldepepup 11 augustus 2010 14:53
    quote:

    flosz schreef:

    [quote=Huppeldepepup]
    Al vaker gezien. Vlak voor de cijfers een aantal persberichten. Alsof ze het er om doen.
    [/quote]
    ....

    Crucell to Release Second Quarter 2010 Results on Tuesday August 17, 2010

    Leiden, the Netherlands (August 11, 2010) - Dutch biopharmaceutical company Crucell N.V. (NYSE etc. etc. etc. etc
    Missing your point. ???????
  8. aossa 11 augustus 2010 14:57
    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    [quote=flosz]
    [quote=Huppeldepepup]
    Al vaker gezien. Vlak voor de cijfers een aantal persberichten. Alsof ze het er om doen.
    [/quote]
    ....

    Crucell to Release Second Quarter 2010 Results on Tuesday August 17, 2010

    Leiden, the Netherlands (August 11, 2010) - Dutch biopharmaceutical company Crucell N.V. (NYSE etc. etc. etc. etc
    [/quote]

    Missing your point. ???????
    IR-afdeling is terug uit zomer reces ;-)
  11. harrysnel 11 augustus 2010 17:21
    quote:

    xynix schreef:

    Als Crucell nu een dijk van een reputatie had op het gebied van fase I productontwikkelingen naar de markt brengen was dit misschien interessant.

    Vooralsnog is de grootste kans dat er geld in wordt gepompt (hopelijk niet te veel) en dat nog voor het bereiken van fase 2 Brus het onderwerp weer zorgvuldig van de tafel masseert.

    (wat tegenwicht tegen het gebrek aan kritische posts is denk ik wel op zijn plaats)

    Disclaimer: (nooit) behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
    Dit nieuws over de samenwerking op het gebied van AIDS zal koers op korte termijn weinig beinvloeden in tegenstelling tot bv. extra orders QV of milestone Rabies. Vanuit J&J bezien is het wel belangrijk nieuws. Deelname in Crucell was immers om een entree te maken op vaccinmarkt; 1 van de pijlers voor toekomstige groei. Keuze voor Crucell werd mede ingegeven door de goede contacten van Crucell met overheid/supranationale organisaties. Het feit dat Crucell nu in zee gaat met IAVI en daarbij subsidie ontvangt vanuit NIAID past perfect binnen de J&J-visie. Natuurlijk is het lange termijn werk maar zo moet je de deelname van J&J ook zien. J&J zal minder geinteresseerd zijn in winstgevendheid van Crucell en daarom niet veel belang hebben in het "uitmelken van een cash-cow". Na het losweken van Sanofi op het gebied van griep is dit m.i. weer een stapje in de richting van totale overname door J&J.

    jmho
  13. [verwijderd] 11 augustus 2010 23:45
    quote:

    harrysnel schreef:

    [quote=xynix]
    Als Crucell nu een dijk van een reputatie had op het gebied van fase I productontwikkelingen naar de markt brengen was dit misschien interessant.

    Vooralsnog is de grootste kans dat er geld in wordt gepompt (hopelijk niet te veel) en dat nog voor het bereiken van fase 2 Brus het onderwerp weer zorgvuldig van de tafel masseert.

    (wat tegenwicht tegen het gebrek aan kritische posts is denk ik wel op zijn plaats)

    Disclaimer: (nooit) behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
    [/quote]

    Dit nieuws over de samenwerking op het gebied van AIDS zal koers op korte termijn weinig beinvloeden in tegenstelling tot bv. extra orders QV of milestone Rabies. Vanuit J&J bezien is het wel belangrijk nieuws. Deelname in Crucell was immers om een entree te maken op vaccinmarkt; 1 van de pijlers voor toekomstige groei. Keuze voor Crucell werd mede ingegeven door de goede contacten van Crucell met overheid/supranationale organisaties. Het feit dat Crucell nu in zee gaat met IAVI en daarbij subsidie ontvangt vanuit NIAID past perfect binnen de J&J-visie. Natuurlijk is het lange termijn werk maar zo moet je de deelname van J&J ook zien. J&J zal minder geinteresseerd zijn in winstgevendheid van Crucell en daarom niet veel belang hebben in het "uitmelken van een cash-cow". Na het losweken van Sanofi op het gebied van griep is dit m.i. weer een stapje in de richting van totale overname door J&J.

    jmho
    Als je naar de Boston Consultancy Group matrix (weet je wel van de question marks, stars, cashcows en dogs) van Crucell kijkt dan is die de afgelopen 1-2 jaar dramatisch verslechterd. Wat er op de grens van question mark naar star zat is bijna allemaal omgevallen. Er is één cashcow die de kurk drijvend houdt en dat is QV. Voor de rest is er één grote verzameling question marks en een belabberde reputatie van de Leidse laboratoria van Crucell om ook maar één question mark succesvol via het star segment tot een cashcow uit te laten groeien.

    Godzijdank voor de Crucell-followers heeft de concurrentie dramatische fouten gemaakt bij hun aanval op de QV-positie, waardoor QV beduidend langer cashcow kan blijven dan je een jaar eerder zou hebben verwacht. Maar of dat nou verdienste van Crucell is?

    Voor echte geloofwaardigheid is onomstotelijke progressie van de pijplijn nodig en een einde aan het "veel beloven, weinig geven doet een gek in vreugde leven"-spel van Brus c.s.. JMHO
  15. Mr sponge 12 augustus 2010 09:18
    quote:

    xynix schreef:

    Als je naar de Boston Consultancy Group matrix (weet je wel van de question marks, stars, cashcows en dogs) van Crucell kijkt dan is die de afgelopen 1-2 jaar dramatisch verslechterd. Wat er op de grens van question mark naar star zat is bijna allemaal omgevallen. Er is één cashcow die de kurk drijvend houdt en dat is QV. Voor de rest is er één grote verzameling question marks en een belabberde reputatie van de Leidse laboratoria van Crucell om ook maar één question mark succesvol via het star segment tot een cashcow uit te laten groeien.

    Godzijdank voor de Crucell-followers heeft de concurrentie dramatische fouten gemaakt bij hun aanval op de QV-positie, waardoor QV beduidend langer cashcow kan blijven dan je een jaar eerder zou hebben verwacht. Maar of dat nou verdienste van Crucell is?

    Voor echte geloofwaardigheid is onomstotelijke progressie van de pijplijn nodig en een einde aan het "veel beloven, weinig geven doet een gek in vreugde leven"-spel van Brus c.s.. JMHO
    Wat men hier op het forum niet lijkt te beseffen is dat beleggen in biotech iets anders is dan beleggen in bv unilever.
    Als er in de biotech iets nieuws ontdekt wordt in een reageerbuis is men heel enthousias, net als in ieder andere bedrijfstak. Maar in de biotech is het niet vanzelfsprekend dat het dan ook in de practijk werkt. Zie factor L/C en STAR. Slechts een heel klein percentage haalt de markt!
    Dat is niet alleen zo bij Crucell zo, maar bij alle bedrijven in de biotech. Je moet ermee leren leven of een andere branch zoeken om in te beleggen.
    Biotech bied vele kansen, maar ook de daarbij horende risico's.
    JMHO
  16. [verwijderd] 12 augustus 2010 09:18
    quote:

    williedevil schreef:

    Xynix doet zijn naam geen eer aan, vlgs mij ziet hij het "wel"......
    Wat xynix schetst geldt voor bijna veel big pharma's die hun omzet op blockbusters draaien. Sterker, de kritiek op die bedrijven is dat ze geen pipeline en andere developmenst hebben en dat ze die moeten "kopen". Dus een fijn schema ( nl.wikipedia.org/wiki/BCG-matrix ), maar het het legt net zo zeer de zwakte van andere pharma's bloot.

    Dan nu even wat anders. Viehbacher van Sanofi > Shanta drama, gedwongen teruggave van Flucell (en misschien ook Rabies?) en dan nu nog weer het drama met die plant. Dan is een stevig gesprek met de RvC niet ver.
  17. [verwijderd] 12 augustus 2010 09:46
    quote:

    Mr sponge schreef:

    Slechts een heel klein percentage haalt de markt!
    Dat is niet alleen zo bij Crucell zo, maar bij alle bedrijven in de biotech. Je moet ermee leren leven of een andere branch zoeken om in te beleggen.
    Biotech bied vele kansen, maar ook de daarbij horende risico's.
    De "succes-rate" van de Leidse Crucell-laboratoria in de doorontwikkeling van nieuwe vondsten is volgens ALLE maatstaven "sub-standaard". Lager dan nul resultaat kan niet.

    Rabies wordt hier op het forum ook inmiddels al bijna dood verklaard. PER.C6 wordt niet wat ervan verwacht (+ erover beloofd) werd, om het heel voorzichtig uit te drukken. Waarom zouden "the new kids on the block" (flu-Mabs, en -vaccin, TBC, Malaria, verkoudheidsvaccin) dan wel gaan lukken en niet de gebruikelijke Crucell-dood sterven voor ze de finish ooit bereiken?!

    Het enige waar dit MT tot nu toe in excelleert is fund-raising. Maar wat ze vervolgens business-gewijs met die funds doen is erbarmelijk. Dat straalt volledig de Goudsmit-sfeer uit ("Ronald hebben we weer geld?").
  18. Mr sponge 12 augustus 2010 10:20
    quote:

    xynix schreef:

    De "succes-rate" van de Leidse Crucell-laboratoria in de doorontwikkeling van nieuwe vondsten is volgens ALLE maatstaven "sub-standaard". Lager dan nul resultaat kan niet.

    Rabies wordt hier op het forum ook inmiddels al bijna dood verklaard. PER.C6 wordt niet wat ervan verwacht (+ erover beloofd) werd, om het heel voorzichtig uit te drukken. Waarom zouden "the new kids on the block" (flu-Mabs, en -vaccin, TBC, Malaria, verkoudheidsvaccin) dan wel gaan lukken en niet de gebruikelijke Crucell-dood sterven voor ze de finish ooit bereiken?!

    Het enige waar dit MT tot nu toe in excelleert is fund-raising. Maar wat ze vervolgens business-gewijs met die funds doen is erbarmelijk. Dat straalt volledig de Goudsmit-sfeer uit ("Ronald hebben we weer geld?").
    Nu zie je het toch echt door een zwarte bril als je het mij vraagt.
    - Rabies bijna dood verklaard? Waaruit maak je dat op? Uit de opgelopen vertraging?
    - PerC6 bijna dood? Waarom er zitten toch redelijk wat producten op PerC6 in Fase 1 en 2. Er zijn nog niet veel programma's gestopt omdat er problemen waren met de PerC6 lijn.
    - fund-raising is ook niet meer nodig want ze maken voldoende winst om de bonussen te kunnen betalen ;)
    - En de hele pijplijn maar beschouwen als mislukt vind ik al helemaal onzin.

    Zeker niet alle projecten zijn suc6vol. Dat wil ik ook niet beweren. Maar je kan ook overdrijven. Mislukkingen komen eerder naar voren(fase 1, 2 en 3) dan successen(na fase 3). Daarom is de succes-rate nu nog erg laag. Dat hoort bij een "jong" biotech bedrijf.

    Wat heeft het voor nut om continu dit soort overdreven negatieve verhalen te posten. Ik vind dit echt stemmingmakerij.
  19. [verwijderd] 12 augustus 2010 10:48
    Ik denk dat je stemming rond Crucell ook wat wordt bepaald door je rendementen op de het aandeel. Als je zwaar in het rood staat dan is het natuurlijk allemaal kommer/kwel. Dat zie je ook op fora van andere aandelen. Lieden die het schip in zijn gegaan zijn teleurgesteld en voelen zich belogen. Als je al een mooi rendement hebt, dan ben je natuurlijk wat meer vergevingsgezind. Beide zijn niet helemaal goed voor een frisse blik op een aandeel, maar doe er maar eens wat aan, hè.

    Nog even en xynix gaat schelden op CdJ. Daar bladdert het goud nu ook wel vanaf met die stagnerende, omvallende pijplijn?
  20. [verwijderd] 12 augustus 2010 10:48
    deel de mening van de chart
    en die blijft aanbaggeren.
    Indien C op vrijdag 20-8 op slot basis niet > 16.00
    staat , laat deze grafiek ,het gelijk van Xynix zien.

    eigenlijk zou die koers dan ipv 16.00 op 17.00 dienen te staan, voor bevestiging van een breakout.
    Voor hetzelfde geld kan de koers terug naar 15, voor 17 aug.
    Kortom , power zit er niet in deze "jonge " , lees over de top , biotech.

    Ik ga maar weer terug naar het kamp van EZDG en baggeren met Boskalis.

    De gap = geclosed , zoals voorspeld.
    Een slot van 15.80 of meer , zou de CruSELL-burger
    ( iets voor Mac Donalds ) weer moed geven,
    echter: EZDG.
    Derhalve verlaag ik het koersdoel op korte termijn naar net onder de 15,
    anders gezegd: daar koop ik portie 2, voor de gok, moet het natuurlijk, wel vandaag , morgen , of maandag gebeuren.
    Op dinsdag blijf ik er met mijn kooptengels vanaf, zit ik aan de verkoopkant, zowel positief als negatief, vgl gapclose koers.
69 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASR Nederland 45,370 +1,80 +4,13%
ForFarmers 3,405 +0,13 +3,97%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
BESI 101,100 +3,16 +3,23%
THEON INTERNAT 9,040 +0,25 +2,84%
RELX 43,520 +0,90 +2,11%
TomTom 5,115 +0,10 +1,99%
RENEWI 7,370 +0,14 +1,94%
Wolters Kluwer 157,400 +2,70 +1,75%
Philips Koninklijke 24,530 +0,41 +1,70%
Arcadis 64,700 +1,05 +1,65%
UMG 23,450 +0,37 +1,60%
Sif Holding 14,020 +0,22 +1,59%
PROSUS 39,330 +0,59 +1,51%
BAM 4,304 +0,06 +1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,700 +0,08 +1,33%
NN Group 45,790 +0,60 +1,33%
ASMI 518,400 +6,20 +1,21%
FASTNED 22,100 +0,25 +1,14%
SBM Offshore 16,960 +0,19 +1,13%
Ahold Delhaize 30,650 +0,34 +1,12%
Aegon 5,870 +0,06 +1,10%
Kendrion 11,040 +0,12 +1,10%
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,25 +1,07%
Akzo Nobel 59,100 +0,62 +1,06%
SHELL PLC 31,140 +0,32 +1,05%
UNILEVER PLC 56,800 +0,58 +1,03%
KPN 3,628 +0,04 +0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 10,575 +0,10 +0,95%
ASML 627,100 +5,90 +0,95%
AALBERTS NV 33,460 +0,30 +0,90%
ASCX 1.218,49 +10,81 +0,90%
RANDSTAD NV 42,720 +0,37 +0,87%
Avantium 2,405 +0,02 +0,84%
Corbion 23,200 +0,18 +0,78%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 +0,10 +0,66%
Alfen N.V. 12,335 +0,08 +0,65%
CTP 15,400 +0,08 +0,52%
EXOR NV 97,700 +0,50 +0,51%
ACOMO 17,480 +0,08 +0,46%
SIGNIFY NV 22,620 +0,10 +0,44%
IMCD 146,600 +0,55 +0,38%
ING 15,732 +0,06 +0,37%
Wereldhave 14,200 +0,04 +0,28%
Fagron 18,580 +0,04 +0,22%
Vastned 24,700 +0,05 +0,20%
Sligro 11,480 +0,02 +0,17%
WDP 21,840 +0,02 +0,09%
Pharming 0,770 +0,00 +0,07%
ADYEN NV 1.406,400 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 17,640 -3,42 -16,24%
Accsys 0,574 -0,03 -4,17%
JDE PEET'S 19,870 -0,83 -4,01%
EBUSCO HOLDING 2,115 -0,07 -3,42%
NX FILTRATION 4,775 -0,15 -3,14%
OCI 10,855 -0,31 -2,78%
Air France-KLM 8,810 -0,22 -2,41%
Flow Traders 20,560 -0,48 -2,28%
B&S Group SA 4,545 -0,09 -1,84%
Basic-Fit 22,360 -0,28 -1,24%
AMG Critical Materials N.V. 15,400 -0,17 -1,09%
Nedap N.V. 54,400 -0,60 -1,09%
TKH 37,000 -0,30 -0,80%
AMX 871,90 -6,01 -0,68%
Brunel 8,800 -0,06 -0,68%
Vopak 41,980 -0,26 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 108,550 -0,55 -0,50%
Aperam 24,820 -0,12 -0,48%
AZERION 1,294 -0,01 -0,46%
PostNL 1,098 0,00 -0,45%
NSI 19,740 -0,06 -0,30%
Heineken 75,320 -0,18 -0,24%
Galapagos 24,780 -0,04 -0,16%
CM.COM 6,490 -0,01 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,05 -0,12%
INPOST 17,910 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
AEX GR 3.455,32 +36,90 +1,08%
Germany40^ 19.231,10 +153,56 +0,80%
FTSE 100 8.177,15 +67,05 +0,83%
EURO50 4.864,00 0,00 0,00%
US30^ 42.058,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.054,20 0,00 0,00%
US500^ 5.731,28 0,00 0,00%
Japan225^ 38.571,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer